Матиз и Калина

[Oleg4x4 0]

А вот Мотю к Лексусу приравнял таки ортадокс от матиза. Есть тут один. На аватарке у него мотя красенький с беременными колёсами. Девущка написала свой отчёт чесно и в том виде, как это ей виделось. И уж потом только, после нападок резко всем вам ответила. Молодец.

[scheff 0]

Oleg4x4 - вообще то я не к вам обращался и ник мой - scheff ;)

 

Можете хоть на Калине ,Луазе ,хоть на Запорожце всю жизнь ездить . Если у вас есть дофига свободного времени и ремонт авто ваше любимое занятие.

[luginvalerii 0]

Немного реальной информации. Был сегодня в автомагазине. Разговорились с продавцом о жизни и разговор немного коснулся о расходе топлива - у него калина. Он мне сам показал показания компа в машине - расход 11.3 л. Передвигается 95% по городу. Говорит накладно на работу ездить. Авто 3 года технически исправна. А по трассе немногим отличается от матиза - 6.8 против 5.5 (матиз). Так что кому что но попу возить пока конкурентов нет (да и бензин кстати дорожает). Кстати у нас лукойл осрамился - много новых машин повставало. Таксистов на логанах и калинах очень много. Будьте осторожны.

[Michelle 0]

Так что кому что но попу возить пока конкурентов нет (да и бензин кстати дорожает).

[balamutick 0]

да литье,важнее кондиционера! Вы сколько раз за лето включали его,а? в нашем питере главное чтоб печка была!!!

Такая фигня...

Зимой адски холодно, летом адски жарко.

 

И матёрые сибиряки, которые смеются над нашими -20 или +29, плывут высунув язык летом и мёрзнут от холода. ВЛАЖНОСТЬ, влажность это жопа, большая и толстенькая.

 

Кондиционер, тут как нигде кстати будет.

[Oleg4x4 0]

Немного реальной информации. Был сегодня в автомагазине. Разговорились с продавцом о жизни и разговор немного коснулся о расходе топлива - у него калина. Он мне сам показал показания компа в машине - расход 11.3 л. Передвигается 95% по городу. Говорит накладно на работу ездить. Авто 3 года технически исправна. А по трассе немногим отличается от матиза - 6.8 против 5.5 (матиз). Так что кому что но попу возить пока конкурентов нет (да и бензин кстати дорожает). Кстати у нас лукойл осрамился - много новых машин повставало. Таксистов на логанах и калинах очень много. Будьте осторожны.

 

Посаветуйте ему стиль езды поменять. 7,5 литра на круг. Кстати. При каких режимах на трассе ваш Матвей 5,5 кушает. Скорость не более 80?

[scheff 0]

У меня кушал при 90-100.км\ч. без кондея,летом , два человека. (Бест- стандартная прошивка).

На большей скорости ,мне , долго ехать не комфортно. Шумно да и дороги хорошие нужны. Лично я использовал его ,как городской автомобильчик.

[SLAVA44 0]

У меня кушал при 90-100.км\ч. без кондея,летом , два человека. (Бест- стандартная прошивка).

На большей скорости ,мне , долго ехать не комфортно. Шумно да и дороги хорошие нужны. Лично я использовал его ,как городской автомобильчик.

100-110 по трассе на пятой передаче-расход 5,4 литра, моть литровый чипованный без кондея, на не чипованном было на пол литра больше, так что у вас расход вполне хороший.Если валить больше 130 то расход сразу литра на 2-3 возрастает, если за 150 то 12 литров спокойно жрёт но это бывает редко(обгоны например) и кратковременно,если тапок не давить в пол можно меньше 5,2 литра по трассе получить но, ехать так не комфортно(70-80 на пятой).Да, чуть не забыл,бенз 95 лукойл.

[Shish 0]

Он мне сам показал показания компа в машине - расход 11.3 л. Передвигается 95% по городу. Говорит накладно на работу ездить

калины на контролерах м7.9.7, м73, м74 жрут и. не едут. лечится прошивкой. тогда надо знать что заливать, а не а бы что

 

Пальцы веером, она же питерская. А вы видимо из тех кто любит говорить - да я москвич в пятом поколении.

Просьба простых Москвичей и Питерцев не обижаться, вас мое высказывание не касается ...

вообще говоря Ленинградцы отличались в лучшую сторону. но быдо это давно

[art66rus 0]

Уважаемые соклубники!

Давайте прекратим этот балаган.

Давайте просто наслаждаться своим выбором.

У моего друга сейчас Калина универсал мне его выбор не по душе, но ездить то ему. И он так же плохого не скажет о матизе. Просто разные машины нам нужны.

[mcar 0]

Посаветуйте ему стиль езды поменять. 7,5 литра на круг. Кстати. При каких режимах на трассе ваш Матвей 5,5 кушает. Скорость не более 80?

Мой МАТИЗ кушает 5 при двух пассажирах и при скорости 90-110.

[Oleg4x4 0]

100-110 по трассе на пятой передаче-расход 5,4 литра, моть литровый чипованный без кондея, на не чипованном было на пол литра больше, так что у вас расход вполне хороший.Если валить больше 130 то расход сразу литра на 2-3 возрастает, если за 150 то 12 литров спокойно жрёт но это бывает редко(обгоны например) и кратковременно,если тапок не давить в пол можно меньше 5,2 литра по трассе получить но, ехать так не комфортно(70-80 на пятой).Да, чуть не забыл,бенз 95 лукойл.

 

 

Вот Вы опять свой Бест. Да не с Бестом тут в основе Калину сравнивают, а с 0.8. Их всётаки больше. Вот мой Мотя при самой спокойной езде на трассе кушал 6 литров. Калина 5,5 при схожей манере езды.Бест кушает меньше чем 0,8 по определению. А темку думаю надо всётаки разделить. сравнение с 0,8 и с Бестом.

 

 

Мой МАТИЗ кушает 5 при двух пассажирах и при скорости 90-110.

 

 

По Станиславскому. Не вееерю!

Изменено 8 октября, 2012 пользователем SooL

[лис33 0]

По Станиславскому. Не вееерю!

Зря. У меня тоже "малоежка". Думаю, с одним водителем на скорости не более 90 смог бы

показать результат менее 5 л. Но компьютера нет.

[metamorph 0]

у меня ел 4.8, два пассажира и включенный кондер. Скорость - 70-75 на пятой. Так как был "У", то быстрее ездить нельзя было, да и дороги плохие, быстрей на матизе страшно:)

[Oleg4x4 0]

у меня ел 4.8, два пассажира и включенный кондер. Скорость - 70-75 на пятой. Так как был "У", то быстрее ездить нельзя было, да и дороги плохие, быстрей на матизе страшно:)

 

Ну так правильно. Скорость 70-75 на пятой. Но не 100-110 ведь.

 

Зря. У меня тоже "малоежка". Думаю, с одним водителем на скорости не более 90 смог бы

показать результат менее 5 л. Но компьютера нет.

до 90 с одним пассажиром мой ел 5. Но тут трактуют 100-110 и 3 мешка груза. Поэтому не верю. Мой ел не менее 6 литров. Калина при таком же режиме 5,5. Пишу про свои авто. Сейчас на компе средний расход 7,5. Кто согласитесь очень неплохо. Ибо практически городской цикл.

[metamorph 0]

до 90 с одним пассажиром мой ел 5. Но тут трактуют 100-110 и 3 мешка груза. Поэтому не верю. Мой ел не менее 6 литров. Калина при таком же режиме 5,5. Пишу про свои авто. Сейчас на компе средний расход 7,5. Кто согласитесь очень неплохо. Ибо практически городской цикл.

 

это очень даже неплохо, у меня в городском на ноуте автомате 9.5, не получается ниже, даже если спокойней ездить :cry:

[mcar 0]

По Станиславскому. Не вееерю!

 

 

И не верьте. Дело Ваше. Но это так.

[лис33 0]

до 90 с одним пассажиром мой ел 5. Но тут трактуют 100-110 и 3 мешка груза. Поэтому не верю. Мой ел не менее 6 литров.

Когда речь заходит про разницу плюс/минус 0,5 литра, могут сказываться даже такие факторы, как

марка шин и давление в них. У меня на штатных Кумхо и на Мишлен-Энерджи расход одинаковый, хотя на мишленах

средняя скорость на 10-15км/ч больше.

[Oleg4x4 0]

Когда речь заходит про разницу плюс/минус 0,5 литра, могут сказываться даже такие факторы, как

марка шин и давление в них. У меня на штатных Кумхо и на Мишлен-Энерджи расход одинаковый, хотя на мишленах

средняя скорость на 10-15км/ч больше.

 

 

Ну по голошам не могу сравнить. Я на Моте три года на Кумхо штатном отъездил и продал ни их же. Был очень ими доволен. Кстати, по этому параметру Мотя лучше. Родные всесезонные Кумхо на порядок лучше Калиновской камы всесезонки. Летом в год покупке на Кумхо Мотю разогнал до 154 км\час. И так намано было.

Изменено 6 октября, 2012 пользователем Oleg4x4

[luginvalerii 0]

Посаветуйте ему стиль езды поменять. 7,5 литра на круг. Кстати. При каких режимах на трассе ваш Матвей 5,5 кушает. Скорость не более 80?

100-110. Не более 80 это 4.5.

[anna-matizочка 0]

anna-matizочка - пишите пожалуйста и дальше тут . Не забывайте этот топик. :D

Мне будет интересно узнать дальнейшую судьбу "Калины ". Но думаю, где то через годик, тут появится запись типа : " Мне очень нравилась Калина и когда появилась возможность купить что то по круче, я поменяла Калину на Фабию, Сандеро и т.п...... "

 

Напишу без проблем. И я изначально планировала брать машину на 1-2, максимум 3 года..и следующую поменяю и далее .., не переживайте! я же не пишу что собираюсь ездить на Калине всю жизнь..поэтому и брала новую..чтоб покататься без особых заморок и купить другую)

[Oleg4x4 0]

fincom59 , ну так господин знаток, чем коробка у Калины от остальных вазов отличается? Так и не ответил ведь. или ещё посмотреть не успел?

[fincom59 0]

И я изначально планировала брать машину на 1-2, максимум 3 года..и следующую поменяю и далее .., не переживайте! я же не пишу что собираюсь ездить на Калине всю жизнь..поэтому и брала новую..чтоб покататься без особых заморок и купить другую

на 1-2 года за 400 можно было и б/у короллу или альмеру подобрать и откататься без особых заморок.

вон мой друг купил себе ниссан альмеру за 200т.р. и уже второй год катается. никаких притензий и поломок не было (кроме перегоревшей лампочки) по комфорту, качеству, движению и комплектации ни одна лада рядом не стояла (если бы мне нужен был автомобиль побольше матиза я купил бы себе такой же как и у друг, но матиз устраивает меня, и багажник мне не важен, т.к. кроме своей любимой попы ничего более не вожу :) ).

а покупать новуя ладу калину за 400т.р. это извините меня больше на анекдот смахивает.

очень интересно за сколько вы её планируете продать через два года то? к тому времени калины потеряют популярность, сейчас всё больше набирают популярность гранты и ларгусы. уверен на 99,9% что отдадите вы свою калину почти за бесценок. Выгоднее будет откататься на этой калине до её кончины.

Сколько смотрю на ваши доводы, а здравого смысла пока не увидел ни с одной из сторон: :oops:

[fincom59 0]

fincom59 , ну так господин знаток, чем коробка у Калины от остальных вазов отличается? Так и не ответил ведь. или ещё посмотреть не успел?

 

Не знаю, но ничего нового там точно не стоит. Может инженер-конструктора на Автовазе и разработали новые КПП, но руководство завода жадны как на новые разработки, так и качество. Поэтому пихают что подешевле не смотря на качество. А по дешевле у нас то что постарее.

По профессии я инженер-конструктор (по образованию инженер специальности технологии машиностроения). по работе приходится проектировать самые разнообразные конструкции и машины по различным направлениям (машиностроению, инженерные сети, пневматика, гидравлика, станкостроения, строительство...) поэтому как инженер-конструктор, пускай и не автомобилестроения, могу сказать что отечественная промышленность на данный момент (автомобилестроение в том числе) у нас сейчас находится в ж..пе. С распадом СССР прекратились всякие исследования в любой области с приставой "-строение", а если и исследуют то на это отводят копейки . А всё что сейчас разрабатывают новое основано на советских исследования или слизаных у зарубежных компаний, но всё равно получается очень сырое.

Разработка автомобиля LADA Kalina начата АвтоВАЗом в 1993 году. А это значит что у Автоваза уже до 1993г. должна была быть спроектирована, разработана, выпущенна и испытана новая коробка передач.

Не стоит ждать чего-то супер-пупер нового и качественного от автоваза и других заводов при вымирающих научных и инженерных разработках.

Так что по сути Калина это уже давно технически устаревший автомобиль.

Если сравнить скажим Ладу Калину 2012г.в. и ,например, Ниссан Альмеру 2000г.в. то получим два автомобиля из обсолютно разных эпох.

Так что та же десятилетней и даже пятнадцатилетняя Альмера технически более современа чем наша новая калина.

Изменено 8 октября, 2012 пользователем SooL

[Oleg4x4 0]

fincom59, вы и близко к рулю Калины не прикасались. у калины задняя скорость совсем не так как на прочих вазах включается.