Перейти к содержимому
Форум владельцев Ravon Matiz (Daewoo Matiz) + Ravon R2 (Chevrolet Spark) + Chery QQ

Закон о тунеядстве.


Рекомендуемые сообщения

Опять вы упустили наиважнейшую статью дохода. Ресурсы, куда же уходят эти деньги ? Как бы делиться хоть чуть чуть с народом надо а не только карманы набивать. В первую очередь нам надо что то производить начать, потом поднять доходы, увеличить покупательскую способность, будет спрос, будет развиваться производство, увеличиваться количество рабочих мест. Мы уже не в состоянии произвести бытовую технику, все производство развалено. Столько бабла было и все в итоге за границей. А теперь вообще по варварски залезают в наши кошельки. Может я и не прав.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 
  • Ответы 677
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Опять вы упустили наиважнейшую статью дохода. Ресурсы, куда же уходят эти деньги ? Как бы делиться хоть чуть чуть с народом надо а не только карманы набивать. В первую очередь нам надо что то производить начать, потом поднять доходы, увеличить покупательскую способность, будет спрос, будет развиваться производство, увеличиваться количество рабочих мест. Мы уже не в состоянии произвести бытовую технику, все производство развалено. Столько бабла было и все в итоге за границей. А теперь вообще по варварски залезают в наши кошельки. Может я и не прав.

Лично я не упускал.. Даже если поищите выше о них вспоминал.

Безусловно на нефтегазовые компании виимо нужно накладывать больше налогов, чтобы например наполовину государственному Газпрому не повадно было тратить наши деньги на футболистов по 70милл УЕ только на одного. Но это не значит, что граждане не должны платить налоги. Мухи и котлеты надо отдельно.

Один бизнесмен легально трудоустраивает и платит налоги, а другой нет - они в равных условиях?! Один человек получает 20-30 тыс (среднюю ЗП по России) и платит налог, а другой за год тратит на миллионы рублей и типа безработный и ни копеечку в копилку страны. Здесь есть какая-то социальная справедливость?

 

Наивно думать и полагать, что государство реально что-то сможет собрать на налогах с тех, кто за 10тыс рублей нелегально где-то подрабатывает.

Изменено пользователем Stas nsk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То, что у нас есть куча граждан, которые ни копейки не вносят в бюджет, но при этом почему-то покупают машины, строят себе коттеджи и при этом числятся безработными, а потом претендуют на пенсию, их дети на мед обслуживание, защиту армией, полицией, пожарными и прочими благами, которое дает государство и в том

 

Вы на минуточку забыли, что с КАЖДОЙ покупки ЛЮБОЙ гражданин, без разницы, работающий или тунеядец платит "косвенные налоги" без малого 18 процентов. И называются они НДС (надог на добавленную стоимость). Иначе говоря нет таких людей в России, которые налоги НЕ платят. Платят все, но название налогов разное.

Пример - купил тунеядец Мерседес или БМВ за 5 000 000 рублей, так он только одних налогов косвенных стОлько заплатит, сколько иной работяга не выплатит прямых налогов за пару лет своей трудовой жизни.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Средняя 38600 по стране. Вы одностороннее смотрите на вещи. Зарплата 10000, налог 20000 в год, здесь как быть ? Если вы заикнетесь про официалку то зарплата станет или 5000 или ,, ыды ыщи в другом месте. :laugh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Средняя 38600 по стране. Вы одностороннее смотрите на вещи. Зарплата 10000, налог 20000 в год, здесь как быть ? Если вы заикнетесь про официалку то зарплата станет или 5000 или ,, ыды ыщи в другом месте. :laugh:

вы внимательно прочитайте ссылку Дениса. Ну и 20тыс за год, это в любом случае меньше, чем налоги, если бы работал официально. Вы предлагаете вообще ничего не делать с тем, что люди не платят налоги? С серыми зарплатами тоже надо бороться, если мы хотим жить в нормальном государстве. Одно не освобождает от другого.

 

Вы на минуточку забыли, что с КАЖДОЙ покупки ЛЮБОЙ гражданин, без разницы, работающий или тунеядец платит "косвенные налоги" без малого 18 процентов. И называются они НДС (надог на добавленную стоимость). Иначе говоря нет таких людей в России, которые налоги НЕ платят. Платят все, но название налогов разное.

Пример - купил тунеядец Мерседес или БМВ за 5 000 000 рублей, так он только одних налогов косвенных стОлько заплатит, сколько иной работяга не выплатит прямых налогов за пару лет своей трудовой жизни.

И что? полагаете, что НДС должен автоматически освободить от остальных налогов? Ну и давайте честно, что при купле продаже например авто б/у или недвижимости часто указываются далеко не реальные суммы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам же черным по белому написали что покупая что либо человек уже платит налог. Налог на безработных это по смыслу налог на существование на земле. Прежде чем придумывать такое надо создать условия, наладить инфраструктуру, но увы, умеющих или убрали или они вовремя свинтили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сумма сбора в фонд обязательного медицинского страхования (ОМС) с граждан трудоспособного возраста, имеющих доходы, но официально не работающих, может составить 20 тысяч рублей в год. Об этом сказал журналистам министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин.

ТАСС

12:44

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну вот уже появилась конкретика. Денис, спасибо! И что не правильная идея?!

Да какая эе это конкретика - так, какой-то мужик сказал, что возможно будут по 20 тыщ в год брать, определенные категории граждан это не коснется... Я так понимаю, все еще обсуждается и к единому решению не пришли. Другой мужик завтра что-нибудь другое скажет. Но ведь это просто разговоры. Нужен хотя-бы какой-нибудь более-менее согласованный текст законопроекта. Чтобы хоть от чего-то отталкиваться, а не от устных заявлений чиновников.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все сразу не бывает. И любой процесс многогранен, только "докладательством на работодателей" - это не решить, это и контролирующие органы должны работать правильно, да и самим работодателям надо создать условия, в которых им самим не было бы большого смысла заниматься "укрывательством". В целом каждая сторона процесса: и работник, и работодатель, и государство по идее заинтересованы в нормализации отношений друг с другом.

Так начинать с чего-то надо. Тот-же пример с почтальоном на полставки и работой на целый день: Какова причина наличия именно половины ставки догадываетесь? Да потому, что директор на полторы "работает", иначе у нее зарплата тоже копеечная будет, вот и пользуется положением. И таких примеров море. А трудовая инспекция вроде нормально работает, если обратившемуся самому нечего скрывать.

 

 

Давайте не "пугаться" раньше времени....

Нововведения могут коснуться только тех, чьи ежегодные расходы превышают миллион рублей, при этом человек официально не трудоустроен. Таким лицам придется отчитаться обо всем, что «нажито непосильным трудом» или отправиться на трудовые работы...

Смеюсь и плАчу. Как будто эти "безработные" картами расплачиваются за всё. Да все серьезные покупки на жену-детей-тещу-... оформляются, а наличку так вообще не отследишь. Да и про то, как закрыть финансовый год с "нулевой" прибылью даже здесь не раз упоминали. Была вроде попытка создать финполицию, да все мы читали про полковника антикоррупционного комитета.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Говорят значит сделают. Подождем но надо готовиться. Вспомните перед последним обвалом рубля нас с в сми успокаивали что рубль не обвалится, цены не вырастут. Рубль обвалился, цены выросли пропорционально. Народ проглотил. Все хорошо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один вопрос. Как может человек не имеющий работы заплатить налог? Из каких денег? Лучше уж сразу в тюрьму, чтоб не обосновывать и не писать лишних бумаг. Если человек имеет доход и не платит налоги, то это называется по-другому, а именно неуплата налогов, и это совершенно другая статья. Мне кажется, что это очередной фейк. А если это всерьёз, то просто необходимо автору этого проекта задать пару вопросов в соответствующих органах, на предмет чем он руководствовался, когда это предложение вносил? Может просто дурак, и это одно, тут выход простой просто уволить и всё. А может и с определённой целью, тогда это совершенно другое дело. Может быть человек пересмотрел передач про украинскую раду и заразился дебилизмом, а может проплатили ему за этот вброс. Но что остаётся фактом, что этот закон социально опасен.

Изменено пользователем cot2711
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что? полагаете, что НДС должен автоматически освободить от остальных налогов? Ну и давайте честно, что при купле продаже например авто б/у или недвижимости часто указываются далеко не реальные суммы.

 

При покупке харчей в магазине тоже указываются не "реальные" суммы, а при покупке Авто в автосалоне тоже не "реальные"? Нет.. там всё через кассовый аппарат проходит и минус 18 процентов налога как с "куста" государству отходит..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если человек имеет доход и не платит налоги, то это называется по-другому, а именно неуплата налогов, и это совершенно другая статья.

Не обязательно, живет на проценты по вкладам, дивиденды по акциям, играет на бирже, работает по разовым контрактам... налог может не возникать(% по вкладу, не превышающие ставку рефинансирования ЦБ РФ + 10 п.п.) или уплачиваться в размере 13%, но при этом, в отличии от работающего, не платит в ФОМС - 5,1% но в праве пользоваться медицинскими услугами по ОМС... так что некая логика в этом предложении есть... но вопросов вызывает много, надо смотреть что в итоге попадет в текст законопроекта...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не обязательно, живет на проценты по вкладам, дивиденды по акциям, играет на бирже, работает по разовым контрактам... налог может не возникать(% по вкладу, не превышающие ставку рефинансирования ЦБ РФ + 10 п.п.) или уплачиваться в размере 13%, но при этом, в отличии от работающего, не платит в ФОМС - 5,1% но в праве пользоваться медицинскими услугами по ОМС... так что некая логика в этом предложении есть... но вопросов вызывает много, надо смотреть что в итоге попадет в текст законопроекта...

 

У-ууу, как всё серьёзно, оказывается. Это не просто Топилин в лужу пукнул, целый Премьёр не возражает против такого Налога. Ему только название не нравится :lol:

http://www.rbc.ru/politics/21/10/2016/580a0a129a79474dca5dab5c?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top5

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не обязательно, живет на проценты по вкладам, дивиденды по акциям, играет на бирже, работает по разовым контрактам... налог может не возникать(% по вкладу, не превышающие ставку рефинансирования ЦБ РФ + 10 п.п.) или уплачиваться в размере 13%, но при этом, в отличии от работающего, не платит в ФОМС - 5,1% но в праве пользоваться медицинскими услугами по ОМС... так что некая логика в этом предложении есть... но вопросов вызывает много, надо смотреть что в итоге попадет в текст законопроекта...

Ээ...а как считать доход содержанок ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам же черным по белому написали что покупая что либо человек уже платит налог. Налог на безработных это по смыслу налог на существование на земле. Прежде чем придумывать такое надо создать условия, наладить инфраструктуру, но увы, умеющих или убрали или они вовремя свинтили.

А я черным по белому ответил, что все остальные граждане платят по мимо НДС еще и другие налоги, и не какие-то 18%, а около 40% от своего дохода. Это что не довод?!!

А также вам черным по белому ответили, что те о ком вы печетесь, их этот проект вообще не касается.

Название придумали неудачное, вот и шумиха поднялась, а по сути надо было назвать не закон о тунеядстве, а закон об теневом бизнесе и укрывательстве от налогов, и большинство граждан уже бы менее настороженно отнеслись к подобному законотворчеству.

 

Так начинать с чего-то надо.

 

 

Смеюсь и плАчу. Как будто эти "безработные" картами расплачиваются за всё. Да все серьезные покупки на жену-детей-тещу-... оформляются, а наличку так вообще не отследишь. Да и про то, как закрыть финансовый год с "нулевой" прибылью даже здесь не раз упоминали. Была вроде попытка создать финполицию, да все мы читали про полковника антикоррупционного комитета.

Вот и почему бы не начать с такого закона? А потом проработать механизм выведения на чистую воду и т.д. У многих развитых стран на выработку нормально работающей налоговой системы ушло не одно даже столетие, а наша страна сделала только небольшой шажок от хаоса и анархии 90-х. Если бы ничего не делалось и законы не принимались, пусть и не всегда совершенные, то даже страшно подумать как бы мы жили сейчас.

 

Говорят значит сделают. Подождем но надо готовиться. Вспомните перед последним обвалом рубля нас с в сми успокаивали что рубль не обвалится, цены не вырастут. Рубль обвалился, цены выросли пропорционально. Народ проглотил. Все хорошо.

Не знаю, вы каких-то странных экспертов слушали, нормальные говорили иное. Были и те, кто обещал доллар за 150 рублей, почему их не вспомнить? Ну и если честно, это не обвал, в каких-то 2 раза все выросло, были времена, когда за год цены в 10 раз менялись, вот это обвал, так обвал, а на фоне современной истории нашей страны вообще ничего страшного не произошло, чтобы так паниковать :) Были времена пострашнее.

 

При покупке харчей в магазине тоже указываются не "реальные" суммы, а при покупке Авто в автосалоне тоже не "реальные"? Нет.. там всё через кассовый аппарат проходит и минус 18 процентов налога как "с куста" государству отходит..

Я понимаю, что у людей, у кого миллионные доходы продовольственная корзина совсем иная, чем у большинства населения, но все же продукты - это далеко не основная статья расходов в сравнении с машинами и недвижимостью, которые можно абсолютно разными способами приобрести и не обязательно в салоне. Можно ведь и недвижимость за рубежом приобретать. Много с них страна налогов соберет тогда? Да и уже писал, что все остальные помимо 18%НДС платят около 40% от ЗП налогов.

 

У-ууу, как всё серьёзно, оказывается. Это не просто Топилин в лужу пукнул, целый Премьёр не возражает против такого Налога. Ему только название не нравится :lol:

http://www.rbc.ru/politics/21/10/2016/580a0a129a79474dca5dab5c?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top5

Ну и правильно. Некоторые люди имеют небольшую ЗП и платят с нее отчисления, а хитрые товарищи, имеющие гораздо больший доход не платят ни копья. Я лично за!

 

Почему я плачу налоги, а кто-то не платит, хотя имеет доход больше и так же имеет все права (и даже может иметь больше) на мед помощь, всякие льготы, пособия, детскую молочную кухню, его также защищает полиция, армия, его дети пойдут в школу и в садик и т.д. Где социальная справедливость?! :) Не говоря уже о том, что в остальных странах все люди будут считать таких индивидуумов вообще ворами, залезшими к ним в кошелек (и правильно, в принципе, считают).

Изменено пользователем Степанна
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ээ...а как считать доход содержанок ?

 

Гламурным барышням нет нужды напрягать свою извилинку, за них "папик" и подумает и оплатит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вот тут интересно стало:
Поводом для дискуссии стало решение властей Белоруссии ввести налог для лиц, находящихся в трудоспособном возрасте, но не занятых трудовой деятельностью и не уплачивающих страховые взносы.
Братья белорусы, что расскажете?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да никто никогда не примет этот закон .У нас пол страны живет на земле и ведет натуральное хозяйство. Продажа капусты на рынке налогом не облагается. Есть еще суд ЕСПЧ который мозги идиотам вправит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да никто никогда не примет этот закон .У нас пол страны живет на земле и ведет натуральное хозяйство. Продажа капусты на рынке налогом не облагается. Есть еще суд ЕСПЧ который мозги идиотам вправит

Хоть продажа капусты не облагается налогом, но ведь то продавец на рынке не стоит ,держа капусту в руке! Он сидит за прилавком,а значит,заплатил за место (берут каждый день,хотя бывает возможность оплатить сразу за месяц). Это знаю ,потому что за моим домом стоит рынок и какое то время 25 лет назад продавала свои работы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я бы с удовольствием заплатил 20 тыщ в год налогов по этому закону о тунеядстве. Перешли бы с работодателем на зарплату "в конверте"... Он бы не платил за меня отчисления во всякие фонды, я бы не платил 13 процентов с "белой" зарплаты... В конце года швырнул бы "им" 20000руб и имел бы все социальные гарантии... Эх, мечты, мечты...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто выписаться с места жительства и все.

На самом деле закон не направлен на тех кто "Не работает" им эта двадцатка побоку, обидно, да, но все же подавляющему большинству будет выгоднее заплатить двудцатку чем "Устраиваться на работу" В конце концов год можно морозиться по линии центра занятости, потом открыть ИП на пару недель и закрыть его, и снова в центр занятости.

А вот село, регионы, люди предпенсионнго возраста поплачут еще.

Но в целом я доволен проводимой политикой. Доволен конечно со своей колокольни, мне выгодно социальное напряжение, злость населения и прочее. Мне это прям ну вот очень-очень выгодно. (Потирает ручки с ехидной улыбкой)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
мне выгодно социальное напряжение, злость населения и прочее. Мне это прям ну вот очень-очень выгодно. (Потирает ручки с ехидной улыбкой)
Глава администрации на собрании директоров:

- Сегодня у людей редко хватает денег на мясо и молочные продукты. Голос из зала:

- Ничего, будем работать в две смены!

- Завтра люди совсем не смогут купить ни мяса, ни молочных продуктов.

- Ничего, будем работать в три смены!

- Да кто вы такой сознательный!?

- Я - директор крематория!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Cupota, классиков марксизма-ленинизма почитываете на досуге? ;))

 

P.S.

Кстати по поводу как брать 20-ку с действительно не работающих и не имеющих никаких доходов - лет 5 назад обкатывали пилотную программу на "алиментщиках", которых приставы практически в принудительном порядке, в сотрудничестве с военкоматами, загоняли на службу по контракту или на "военные сборы". Полагаю нынешний состав Думы, в состоянии довольно быстро скорректировать законодательство таким образом, что "должников" можно будет в принудительном порядке привлекать к общественно полезным работам(например тянуть железку по тайге к новым месторождениям) или той-же контрактной службе... :oops:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жили себе люди жили, тянули лямку как могли и бац тебе, стали должниками. Гонщикам на гелендвагенах все прощают а пахари и работяги должниками вдруг станут и на колыму попрут. Жесть что в стране творится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.



×
×
  • Создать...