Политика

[cot2711 0]

Такое можно сделать только один раз. Когда никто этого не ожидает. По умолчанию все самолёты, которые находятся в воздухе в районе Сирии, воюют с игилом. То есть никому даже в голову не могло прийти, что можно просто взять и выстрелить в соседа по воздуху. Теперь на удаление дальности выстрела турецких ракет просто не будут подпускать. И то, что действовали без истребительного прикрытия, тоже в упрёк нашим, имея истребительное прикрытие ни одна .... даже не помыслила бы косо посмотреть в сторону бомбардировщиков.

[Katavary 0]

RT на русском. Эксперт: Турция не могла сбить российский самолет без одобрения США

 

Лавров о документе об обязательствах США, и согласовали ли турки по этому документу сбитие российского самолета с США:

там же Лавров говорит

 

Так кто же сбил наш самолет? турки? или США руками турков? а кто сбил малазийский Боинг? украинцы? или США руками украинцев?

Изменено 25 ноября, 2015 пользователем Katavary

[SLAVA44 0]

RT на русском. Эксперт: Турция не могла сбить российский самолет без одобрения США

 

Лавров о документе об обязательствах США, и согласовали ли турки по этому документу сбитие российского самолета с США:

там же Лавров говорит

 

Так кто же сбил наш самолет? турки? или США руками турков? а кто сбил малазийский Боинг? украинцы? или США руками украинцев?

Самолёт су24 сбили турки с ф16,это признали даже штаты и на территории Сирии,что тут не понятно???Смотрел передачу с Соловьёвым,там военный эксперт объяснил почему наши не смогли уклонится от ракеты-всё очень просто-была договорённость с НАТО о том что самолёты Нато не будут препятствовать нашим в Сирии-вот и доверились туркам(входят в блок Нато) и результат вот такой.Ещё анализ ситуации был от международника,было прямо сказано что турки сидели в засаде и тупо ждали наш су24 в определённом месте ,ИБО, взлететь и догнать нашу сушку на расстоянии 450 км(расстояние до аэродрома в турции) за то время просто не возможно-поджидали сушку сволочи!!!Думаю самое лучшее-закроют небо с помощью С400 и всё!!

[Katavary 0]

Самолёт су24 сбили турки с ф16,это признали даже штаты и на территории Сирии,что тут не понятно???Смотрел передачу с Соловьёвым,там военный эксперт объяснил почему наши не смогли уклонится от ракеты-всё очень просто-была договорённость с НАТО о том что самолёты Нато не будут препятствовать нашим в Сирии-вот и доверились туркам(входят в блок Нато) и результат вот такой.Ещё анализ ситуации был от международника,было прямо сказано что турки сидели в засаде и тупо ждали наш су24 в определённом месте ,ИБО, взлететь и догнать нашу сушку на расстоянии 450 км(расстояние до аэродрома в турции) за то время просто не возможно-поджидали сушку сволочи!!!Думаю самое лучшее-закроют небо с помощью С400 и всё!!

видимо ты не переходил по моим ссылкам с интервью Лаврова и что-то отвечаешь от себя. Говоришь примерно тоже самое что и наш мид, но наш мид явно дал понять что без отмашки США турция этого врядли бы сделала, искусство дипломатии, пару вопросов, и не только турция но и сша встали в позу рак...

 

Слав, не поленись, посмотри две мои ссылки с Лавровым, они со временем и видео откроется в нужном месте, посмотри каждую часть хотя бы пару минут.

[FANTASTRON 0]

План Эрдогана по уничтожению российского самолета был утвержден Обамой на саммите G20

http://rusvesna.su/news/1448470250

[nagant 0]

Спасённый штурман утверждает, что турецкая ракета сбила их неожиданно и внезапно, они ничего не успели сделать. Как же так? А станция предупреждения о пуске ракет воздух-воздух? А автоматическая станция помех? А автоматический отстрел ловушек? Да там на этом самолёте столько всего наворочено, что "неожиданно"- слово какое-то неподходящее. Я совсем не пилот, но "внезапно" можно сбить ученика на фанерном планере, но никак не боевой самолёт при выполнении боевого задания.

Все эти системы безусловно хороши и Су-24 нормальная машина в смысле защиты.Хотя сам я летал на "грачах"(25-й)Очевидно,что сыграл фактор неожиданности и заранее спланированная провакация наших "друзей"

Изменено 26 ноября, 2015 пользователем nagant

[Katavary 0]

Минобороны России. Пресс-конференция Главкома ВКС РФ Бондарева В.Н. по факту атаки турецкими ВВС российского Су-24М

 

Роман Зыков. Протесты к весне.

[Locky 0]

Ну что, на какое море в следующем году загорать едем? Белое, Баренцево, Лаптевых? :D Или окольными тропами?

[saryshagan1969 0]

Ну что, на какое море в следующем году загорать едем? Белое, Баренцево, Лаптевых? :D Или окольными тропами?

в Крым, со своим генератором.

[Katavary 0]

На русское море неплохо бы съездить, да деньжат маловато только.

[saryshagan1969 0]

http://dnr-news.com/dnr/27753-ukrainskie-siloviki-vedut-obstrel-severnoy-okrainy-donecka-goryat-dva-zhilyh-doma.html и так каждый день

[VPU 0]

Банальная ПРОСТИТУРЦИЯ.... :lol:

[Katavary 0]

Законопроект N 874565-6 "О Конституционном Собрании Российской Федерации" 01.12.15

 

Опять на Путина начхали.

Изменено 2 декабря, 2015 пользователем Katavary

[stalker 0]

Законопроект N 874565-6 "О Конституционном Собрании Российской Федерации" 01.12.15

 

Опять на Путина начхали.

Вот что за манера, лепить горбатого к стенке ?

Ты предлагаешь пол часа смотреть трансяцию, что бы догадаться кто чихнул, или снова уличать во лжи аффтора поста ?

С такими экземплярами ка вы. НОДу надо готовиться к земле.

Или говорите по делу или пишите на Цензор.нет

[Katavary 0]

Вот что за манера, лепить горбатого к стенке ?

Ты предлагаешь пол часа смотреть трансяцию, что бы догадаться кто чихнул, или снова уличать во лжи аффтора поста ?

С такими экземплярами ка вы. НОДу надо готовиться к земле.

Или говорите по делу или пишите на Цензор.нет

зачем психовать, успокойся.

[stalker 0]

зачем психовать, успокойся.

Нормальная критика. Поясните что вас зацепило в получасовой демагогии

[Katavary 0]

Вот что за манера, лепить горбатого к стенке ?

Ты предлагаешь пол часа смотреть трансяцию, что бы догадаться кто чихнул, или снова уличать во лжи аффтора поста ?

С такими экземплярами ка вы. НОДу надо готовиться к земле.

Или говорите по делу или пишите на Цензор.нет

не заметил здесь критики, одна истерия, ни одного конструктивного вопроса, не вижу смыла отвечать на это.

[Stier 0]

Да нет, я так же считаю. Нет у меня времени ссылки просматривать. Да ещё и видео. Не пытайтесь шокировать людей. Не используте популистские методы. Пишите кратко и по-сути. Такая критика годится?

 

И не цитируйте меня без необходимости. Это засоряет страницу и запрещено Правилами форума. Не удобно читать.

[Katavary 0]

Stier, хорошо, цитировать не буду. Жаль что у вас нет времени и желания на просмотр пленарного заседания и есть время на беседы и дискуссии. Шокировать никого и не пытался, это было мое возмущение, а причет тут популистские методы не понял, я указал конкретный первоисточник как и давно просили чтоб я ссылался на что-то, вот и дал ссылку на видео чтобы не быть голословным.

 

"Пишите кратко и по-сути." - суть в том что тот законопроект расширял полномочия президента, его отклонили, поэтому я и написал "Опять на Путина начхали.". Надеюсь что доступно написал.

[stalker 0]

суть в том что тот законопроект расширял полномочия президента

Это тебе в НОДе рассказали ?))) В каком пункте законопроекта это написано и в чем ограничение ?

[Katavary 0]

Это тебе в НОДе рассказали ?))) В каком пункте законопроекта это написано и в чем ограничение ?

да что сложного-то?

заходим на сайт думы,

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=874565-6&02

качаем документ

874565-6.pdf

нажимаем ctrl+F

указываем "Президент"

нажимаем Найти

 

Статья 3. Созыв Конституционного Собрания 
1. Решение о созыве Конституционного Собрания принимается Президентом 
Российской Федерации в случае, если предложение о пересмотре положений глав 
1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми 
голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной 
Думы.

Путину не дали права на такое решение

 

2. В решении о созыве Конституционного Собрания, принимаемом 
Президентом Российской Федерации, устанавливается дата проведения первого 
заседания Конституционного Собрания и предельный срок полномочий 
созываемого Конституционного Собрания. 

Путину не дали такого права

 

 

3. Президент Российской Федерации вправе принять решение о вынесении 
принятия решения о подтверждении неизменности Конституции Российской 
Федерации и принятии нового проекта Конституции Российской Федерации на 
всенародное голосование.

Путину не дали такое право

 

Статья 4. Состав Конституционного Собрания 
2. По предложению Президента Российской Федерации в состав 
Конституционного Собрания, от представительного органа города Российской 
Федерации с числом жителей более ста тысяч человек, могут быть включены до 
пяти членов такого представительного органа. В случае, определенном настоящим 
пунктом, такой представительный орган выбирает представителей в состав в 
состав Конституционного Собрания простым большинством. 

Путину не дали право вносить предложение

 

Статья 5. Вступление в полномочия члена Конституционного Собрания 
1. Лица, указанные в части первой статьи 4 настоящего Федерального 
конституционного закона, приобретают статус члена Конституционного Собрания 
с момента принятия решения о созыве Конституционного Собрания Президентом 
Российской Федерации. 

Путину не дали право на принятие такого решения

 

2. Лица, указанные в части второй статьи 4 настоящего Федерального 
конституционного закона, приобретают статус члена Конституционного Собрания 
с момента принятия соответствующего решения представительным органом, на 
основании предложения Президента Российской Федерации. 

Путину не дали право сделать такое предложение

 

Статья 6. Вручение удостоверения члена Конституционного Собрания 
2. Вручение удостоверений членов Конституционного Собрания 
осуществляется за пятнадцать дней до дня созыва Конституционного Собрания, 
определенного решением о созыве Конституционного Собрания Президентом 
Российской Федерации. 

Путину не дали право на решение о созыве

 

Глава III. СТАТУС ЧЛЕНА КОНСТИТУЦИОННОГО СОБРАНИЯ 
Статья 8. Гарантии и компенсации члена Конституционного Собрания 
1. За исполнение обязанностей члена Конституционного Собрания лицо 
получает вознаграждение в размере, решением Президента Российской 
Федерации, принимаемым в период созыва Конституционного Собрания. 

Путину не дали право на такое решение

 

Статья 11. Место проведения Конституционного Собрания 
1. Место проведения Конституционного Собрания определяется решением о 
созыве Конституционного Собрания, принятым Президентом Российской 
Федерации созыве Конституционного Собрания. 

Путину не дали права принимать такое решение

 

Статья 12. Регламент Конституционного Собрания 
1. В своей работе Конституционное Собрание руководствуется Регламентом 
Конституционного Собрания, утвержденным Президентом Российской 
Федерации.

Путину не дали права ничего утверждать

 

Статья 13. Открытие Конституционного Собрания. Первое заседание Конституционного Собрания 
2. Вступительное слово на первом заседании Конституционного собрания 
зачитывается Президентом Российской Федерации

Путину не дали права первого слова

 

3. Президент Российской Федерации является по должности Председателем 
Конституционного Собрания.

Путина не дали права занимать такую должность

 

3.В случае непринятия решения о подтверждении неизменности 
Конституции Российской Федерации, Председатель Конституционного Собрания 
- Президент Российской Федерации объявляет дату проведения заседания 
Конституционного Собрания, на котором будет рассмотрен вопрос о принятии 
новой Конституции Российской Федерации, а также определяет сроки 
предоставления членами Конституционного Собрания предложений по редакции 
новой Конституции Российской Федерации.

никакую дату Путину не разрешено устанавливать

 

2. Подготовленный проект Конституции Российской Федерации вносится 
Президентом Российской Федерации на рассмотрение Конституционного 
Собрания.

ничего теперь Путин не внесет

 

3. Президент Российской Федерации вправе принять решение о вынесении 
принятия нового проекта Конституции Российской Федерации на всенародное 
голосование.

не дали Путину право спрашивать мнение народа

 

 

и так далее, таких упоминаний в документе 32шт.

документ небольшой, всего 17 страниц, почитай сам.

 

Я ответил на твой вопрос?

Изменено 3 декабря, 2015 пользователем Katavary

[Stier 0]

Это исчерпывающий ответ с комментариями. Браво. На данный момент есть Путин, который Вам нравится и Вы хотите дать всю власть ему, путём предоставления всей власти президенту. Но пройдёт время и может случиться так, что президентом стану я. Я Вас устраивать не буду, и что начнётся тогда? Передача власти "народу" (депутатам)?

 

Кстати, уже такое было. Как то называется, забыл уже. Что то вроде общественной палаты.

 

Я так понял, цель НОД - передача влвсти президенту, а конкретно - Путину. Типа отдадим власть грамотному человеку, а уж он знает, что делать. Не вижу в НОД цели просвещения общества.

 

При сваливании дел на одного человека теряется обратная связь. А из этого человека потом делают козла отпущения. Так уже было. Вспомним товарища Сталина (кстати, второе место в конкурсе "имя России").

[matiziescho 0]

Вчера в новостях Чайка обещал наказать Навального за кокое то расследование. Интересно стало и на сайте рос.пил.ру посмотрел. Тоже самое что ,олигархи, но только действия происходят сейчас. В принципе все и так об этом знают но для общего развития посмотреть стоит.

[Stier 0]

А согласно глобальной функции управления обратная связь необходима. И при сегодняшних темпах жизни так же необходимо бесструктурное управление. Так как один человек не в состоянии оперативно и грамотно принимать решения. Поэтому передача всей власти одному человеку ни к чему хорощему не приведёт.

[Katavary 0]

Stier, "Я так понял, цель НОД - передача влвсти президенту, а конкретно - Путину." Цель НОД возвращение суверенитета утраченного в 93.