Вопрос знатокам ПДД

[balamutick 0]

Если я не ошибаюсь, balamutick, приводил хорошее определение для крайнего правого положения - "диски скребут о поребрик" :lol:

Видимо случайно отписался от темы, случайно глянул. А тут меня знают, тут меня помнят :)

Со слов инструктора в автошколе: не должен физически пролезть велосипедист, на самом деле ему прилично надо места, см так 30-50 точно.

Аварийка сбоку ничем не отличается от поворотника.

Кстати если не ошибаюсь, частота мигания поворотника и аварийки разная.

Ну вот как-то я чувствую видя один поворотник или только спереди-сбоку или только сбоку, что аварийка включена. И совсем не по ситуации.

 

От меня вопросик.

 

Чёрная машина начинает движение и должна была уступить. Или регистратор должен помехе справа ?

 

http://www.youtube.com/watch?v=NUuzJ_TmWq0

Изменено 10 ноября, 2012 пользователем balamutick

[maiya 0]

Никакой помехи справа нет. Начинает движение - должен убедится,что не мешает.

[balamutick 0]

Никакой помехи справа нет. Начинает движение - должен убедится,что не мешает.

Я с одной стороны с вами согласен, с другой возникают вопросы.

 

А если человек вот только-только тормоз нажал пропустить пешехода и дальше поехал ?

А если юридически он движется, но очень медленно ?

На сколько по времени остановка остановка, а не допустим притормаживание перед препятствием ?

[balamutick 0]

Первый раз слышу.

На правах ИМХО. Лень искать суперавторитетные источники, потому на основании того, что на мой взгляд по разному.

Притормаживание до момента, когда скорость станет равной нулю, есть остановка, надо полагать. ВременнЫх рамок нет.

Обозначьте точнее, что вы этим хотите сказать. Да помеха справа, или НЕТ не помеха справа, а начал движение и виноват ?

[Александр М260 0]

Balamutic

Я правильно понимаю, что "диски скребут о поребрик" - это описание ДТП?

Повреждено авто, повреждено дорожное имущество...

[balamutick 0]

Balamutic

Я правильно понимаю, что "диски скребут о поребрик" - это описание ДТП?

Повреждено авто, повреждено дорожное имущество...

Вчера ездили с шипами, повреждено дорожное покрытие, повреждено имущество.

Примерно такое же сравнение.

Если колесо шаркнет так, что повредит поребрик(вообще оставит на нём заметный след-чиркаш), то машине достанется не иллюзорно.

Оптимальная формула, чтобы не пролез велосипедист. В ином случае будь готов получить в бочину(кстати от мото хорошая вмятинка будет, а матиз может и затоталить машину(если в стойку)) и быть ещё и виноватым.

[black_labeler 0]

Конкретно на том видео явно видно, что кое-кто некоторое время стоял, а потом поехал.

А вот, например, некоторое время стоял, чтобы убедиться, что ему, как помехе справа, уступают дорогу.

[balamutick 0]

А вот, например, некоторое время стоял, чтобы убедиться, что ему, как помехе справа, уступают дорогу.

Вот-вот, у меня аналогичные же мысли, что всё как-то зыбко.

[black_labeler 0]

И как, убедился?

Я первые недели сам так убеждался.

[Виталий315 0]

По тому авто вообще не похоже что оно хотело ехать, ни поворотки не видно, ни ДХО нет. Там тормоз по телефону болтал, бывают такие на днях на дороге остановился такой и болтает, а все его ждут. Так на второй полосе остановился идиот.

[balamutick 0]

Я первые недели сам так убеждался.

Да я таких кадров вижу регулярно. Встанут и долго-долго смотрят, выйдут на дорогу, только если вокруг в прямой видимости (500 м) не едет не одна машина. Изменено 14 ноября, 2012 пользователем balamutick

[SergeyVLG 0]

Saracene, полный набор документов из п.2.1.1 ПДД.

Изменено 14 ноября, 2012 пользователем SergeyVLG

[Александр М260 0]

balamutic

С шипами - износ, с поребриком и дисками - повреждение.

ИМНО, если все зафиксировать, то ДТП вполне:-))

Что диск, что кузов - все часть автомобиля.

Чиркнув:-)) крылом по столбу граждане уезжают только, если пребывают в полной уверенности, что не привлекут.

С дисками - аналогично, разве что вероятность привлечения:-)) очень, очень мала.

Можете проверить, например, спросить у ИДПС:-))

Изменено 14 ноября, 2012 пользователем Александр М260

[dimm.electron 0]

Можете проверить, например, спросить у ИДПС:-))

После чего он предложит дунуть в трубочку

[pooha 0]

Знакомая с инструктором в автошколе поспорила, вот пытаемся разобраться, является ли такое место перекрёстком. Светофоры там стоят.

Вообще перекрёсток от выезда с прилегающей отличается при наличие светофора только возможностью езды задним ходом?

[akaDaddy 0]

дайте определение терминов "дорога", "перекресток", "проезжая часть" и "прилегающая территория".

Прочитайте, там всё написано.

и какое из русских слов не понятно?

[pooha 0]

дайте определение терминов "дорога", "перекресток", "проезжая часть" и "прилегающая территория".

Прочитайте, там всё написано.

и какое из русских слов не понятно?

Вряд ли кого-то интересует мой вариант определения. Даже здесь http://pddmaster.ru/neodnoznachnosti-pdd/yavlyaetsya-li-vyezd-s-prilegayushhej-territorii-peresecheniem-proezzhix-chastej.html это относят к неоднозначностям ПДД.

Saracene, инструктор одной автошколы говорит, что это перекрёсток, инструктор другой - что нет.

[pooha 0]

Да в том и фишка, что юристы пишут, что однозначного определения прилегающей территории нет. В официальном определении упоминается возможность сквозного проезда, но этот самый сквозной проезд есть практически везде. В этом случае тоже. Другое дело, по левой стороне (фото) он почти не используется.

 

Вопрос вообще то встал в связи с возможной командой инспектора:"Разворачиваемся на ближайшем регулируемом перекрёстке". Разворачиваться здесь или ехать дальше. Один инструктор сказал, что это не перекрёсток, другой сказал, что это перекрёсток, но разворачиваться на нём нельзя из-за его конфигурации.

[DenSDV 0]

Поворот налево на нем разрешен? Да.

Значит и разворот разрешен.

 

Светофоры во всех направлениях и для всех есть? Да.

Перекресток регулируемый.

 

"Разворачиваемся на ближайшем регулируемом перекрёстке" - разворачиваемся

 

Здесь все видно: http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%2C%20%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%2C%20%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%2C%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%20%D0%90%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D0%9B%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B0&sll=30.334825999999996%2C59.91668399999101&sspn=0.054073%2C0.021785&ll=83.101515%2C54.853043&spn=0.013518%2C0.002068&z=17&l=sat%2Cskl%2Cstv&ol=stv&oll=83.102974%2C54.852887&ost=dir%3A-242.4399326340301%2C-6.729749492704148~spn%3A90%2C56.498417681258374

Изменено 20 ноября, 2012 пользователем DenSDV

[SergeyVLG 0]

Солидарен с DenSDV.

[pooha 0]

Я тоже всегда была уверена, что это перекрёсток, вот и зависла. Фиг его знает, может у них учебная машина длинная. Когда я на Хёндай Галлопер училась, мне тоже про изрядное количество перекрёстков говорили,что на них лучше даже не пробовать, без заезда на пешеходнвй переход не получится.

 

В общем договорились мы сейчас, что инструктор у гайца на экзамене в четверг спросит :lol:

Изменено 20 ноября, 2012 пользователем pooha

[pooha 0]

У нас именно так и отдают команды.Либо : "Ищем место для разворота", либо: "На следующем регулируемом...". Сама так сдавала.

По картинке: а иначе как? Там же справа выезжать кто-то может, должен понимать, можно ему ехать или нет.

 

В гаи у нас точно это не висит. Пока сидела в очереди за правами, со скуки всё перечитала.

[pooha 0]

Гайцы сказали, что считают это место перекрёстком.

Косяк инструктора.

 

У нас в районе схем экзаменационных маршрутов нет, оказывается. Просто помечены улицы, на которых можно ездить в процессе сдачи, а маршрут произвольный.

[akaDaddy 0]

Гайцы сказали, что считают это место перекрёстком.

эмм... они-то хоть ПДД читали? "считают" они. Или у вас там свои ПДД?

Истчо раз: дайте определение термина "Перекресток" из РОССИЙСКИХ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, коими должны руководствоваться ВСЕ участники движения!

 

заодно и термин "участники движения".

Изменено 22 ноября, 2012 пользователем akaDaddy

[pooha 0]

akaDaddy, у нас в районе очень много неоднозначных мест, по которым даже у гайцев мнения расходятся :laugh: Дело в том, что наш район от нашего города находится на расстоянии 20 км примерно, а от соседнего города в 10 км. И мы сдаём экзамены гаи соседнего города.

 

Мне тоже кажется, что логично считать это место перекрёстком. Я бы там точно задом сдавать не стала.

Saracene, вот не висит почему-то. У меня просто знакомая в автошколе методистом работает, у них для внутреннего пользования есть.