Моё вождение (видео), обсуждаем, спорим, ругаем, хвалим

[Panthera Tigris 0]

...Просто вообще не вижу проблемы ни в своей езде...

Да водите Вы замечательно, уверенно! И за ролик спасибо, просмотрел его (лично я) с неподдельным интересом (на Ютубе даже плюсанул!). Кроме того, я (как говорят в Одессе) "категорически приветствую" те сдержанные хладнокровные эмоции (а вашими устами это звучит, словно, музыка! )) ), ибо считаю весьма полезным излить душу регистратору, дабы потом, в случае крайней необходимости, можно было выйти из машины сохранив милейше-глупейшую улыбку ))

Изменено 8 июня, 2016 пользователем Panthera Tigris

[Michelle 0]

... а уж напуганный Матизом...))

А ведь таких становится все больше благодаря моим стараниям... :oops:

 

Panthera Tigris, спасибо!

[Александр М260 0]

"Шашечники" не мастера вождения, а обычные чайники. Не умеют или не хотят (что еще хуже) ездить безопасно, без напрягов для окружающих.

А теперь еще и просто нарушители ПДД.

Одно дело рулем лихо вертеть, а другое дело головой работать на дороге.

Первое без второго, считай убогий на дороге....

[Michelle 0]

Ситуация, на мой взгляд, не просчитываемая.

(Нашла, наконец то время выложить.)

Действия оппонента неадекватны и противоречивы.

У кого какое мнение по этому поводу?

 

 

ПыСы В таких ситуациях и дудишь уже от отчаяния и ругаться некогда...

 

В видео присутствует ненормативная лексика.

Сорри. :oops:

[Michelle 0]

Valeratal, Вам особое удовольствие доставляет цепляться к людям? Вот уж точно сомнительная слава!

Как модератор довожу до Вашего сведения, что тема расположена в курилке, где допустим некоторый оффтоп, именно поэтому не буду пока применять к вам никаких мер.

 

Тему про дураков на дороге можете создать, но это видео все равно бы оказалось именно здесь и вот почему: меня ситуация интересует именно с позиции "моего вождения", все ли я учла? Ибо подобное, как правило, заканчивается ДТП и польза от просмотра данного видео, на мой взгляд, в том, чтобы хотя бы знать, что и такое бывает и быть готовым к подобным ситуациям.

 

И уж наверняка не стоит Вам так расстраиваться из-за засорения Ютуба. Поберегите себя хотя бы ради себя.

[лис33 0]

 

У кого какое мнение по этому поводу?

 

Там не "блондинка" за рулём была? Водитель кроссовера сначала загнал себя в аварийную ситуацию, обгоняя в повороте фургончик, и оказался зажат между ним и Матизом. А потом сделал вид, что так и надо, просто у него стиль вождения такой. Чайник.

[Panthera Tigris 0]

...

Действия оппонента неадекватны и противоречивы.

У кого какое мнение по этому поводу?

...

 

На мой взгляд, подобную ситуацию, действительно процентов на 90% сложно просчитать. За рулем: а) неадекват, уверовавший в свое водительское мастерство; б) подвыпивший неадекват; в) неадекват, которому в тот момент понадобилось поскорее свалить от третих лиц. Но с задачей то Вы все-равно справились! Хорошая реакция позволила Вам избежать столкновения.

 

...

Тема вроде у нас "мое вождение" а не "дураки на дорогах" :)

...

А куда без них-то, без дураков, во время "моего вождения"? ))

 

Мне по этому поводу нравится пояснения Юрия Гейко (в точности уж не припомню): "в чем секрет безаварийного вождения? а представьте себе, что, находясь за рулем вы играете в своего рода игру: где каждый другой водитель всенепременно норовит вас задеть, а ваша задача увернуться от столкновения с каждым из них".

 

Казалось бы - нет ничего проще! Но с другой стороны - внимание водителя не должно ослабевать ни на секунду и вот это постоянное напряжение изматывает так, что будь здоров!

Изменено 8 июня, 2016 пользователем Panthera Tigris

[Александр М260 0]

Вредный совет/секрет Гейко, имхо.

Во-первых, за рулем не надо ни представлять, ни участвовать ни в какой игре. Все всерьез, в жизни, увы.

Во-вторых, это чистая паранойя:-), что каждый участник движения "всенепременно норовит вас задеть", все ровно наоборот. И эта паранойя породит неправильные действия.

В-третьих, маневр "увернуться":-) в общем случае просто опасен, ага.

И т.д. и т.п.

Гейко....

[Panthera Tigris 0]

Вредный совет/секрет Гейко, имхо.

Во-первых, за рулем не надо ни представлять, ни участвовать ни в какой игре. Все всерьез, в жизни, увы.

Во-вторых, это чистая паранойя:-), что каждый участник движения "всенепременно норовит вас задеть", все ровно наоборот. И эта паранойя породит неправильные действия.

В-третьих, маневр "увернуться":-) в общем случае просто опасен, ага.

И т.д. и т.п.

Гейко....

А и впрямь, совет вредный! Сел за руль и расслабился/забылся!

Зачем пропускать дурака, который, нарушая правила, щемится на твою полосу? Стукнуть его по всем правилам, выйти из машины, закурить с беспристрастным каменным лицом и дожидаться себе прибытия ДПС. Да, не уворачивайтесь, я ж не настаиваю! Ну не успевает, вышедший навстречку по каким-то причинам завершить обгон - ну лупани его хорошенько "на одессу"! Пусть знает супостат в следующий раз, как нехорошо занимать чужую полосу!

Я так понимаю слово "игра" Вы восприняли буквально, это каким-то образом всенепременно связано с параноей и перед глазами тут же возникают: доганялки, рывкы, шашечки, сложные маневры, как на ралли?

 

Другой один мой реальный знакомый проездил почти 40 лет без единой аварии. Не гонщик, не виртуоз. Знаете, что он ответил, как ему удалось избежать за : "я всегда пропускал дураков и старался прогнозировать возможное поведение других".

Изменено 8 июня, 2016 пользователем Panthera Tigris

[Александр М260 0]

И этот сценарий очень вредный, имхо - про "не пропускать" и "стукнуть по всем правилам".

Вот откуда это представление о том, что можно "стукнуть по правилам"?

Слово "игра" для меня означает игру, а что еще?

С паранойей связана не игра, а представление о том, что "каждый участник движения всенепременно норовит вас задеть". И только это.

Вообщем, понимаю, это все "для бедных":-)

 

ЗЫ. в 40-летний стаж без единой (!) аварии не очень верю, но допускаю, что и метеорит попадет в лежащий на земле пятак. теоретически возможно.

А вот формулировка "я всегда пропускал дураков" тоже отдает клиникой, увы.

Не каждый, кого приходится пропускать непременно является дураком:-)

В целом, желание представить дураками всех, ошибающихся (случайно или намеренно) на дороге много говорит о желающем....

Изменено 8 июня, 2016 пользователем Александр М260

[VPU 0]

"Шашечники" не мастера вождения, а обычные чайники.

шашечники и чайники - две ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ категории водителей

чайник никогда не перестраивается по той простой причине,что он делать этого не умеет ..ВООБЩЕ.. :laugh:

постоянно вижу чайника / пенсию во 2 полосе при свободной правой и движение со скоростью 35-40 км/ч ,обязательно подрежу в притирку...

 

 

если каждого дурака выкладывать.... То можно ютуб забить :)

а чего зубами то скрипеть ? :laugh:

выложили бы своё видео

или на Вашем пенсионном автомате-матизе скучно ездить? :crazy:

 

Ситуация, на мой взгляд, не просчитываемая.

(Нашла, наконец то время выложить.)

Действия оппонента неадекватны и противоречивы.

У кого какое мнение по этому поводу?

 

 

ПыСы В таких ситуациях и дудишь уже от отчаяния и ругаться некогда...

 

В видео присутствует ненормативная лексика.

Сорри. :oops:

 

если это не девушка и не дедушка

водиле надо было на следующем светофоре (он же стоял на красном)

ВЫЙТИ И МОРДУ НАБИТЬ

он это честно заработал... :lol:

я прощаю только в одном случае,когда он аварийкой извинится ,ну бывает...не заметил/отвлёкся/тупанул ....моргнул - тады - лады - живи :D

 

зы.яркий показательный пример НЕУВАЖЕНИЯ К МАТИЗУ...был бы там камаз вместо матиза - стоял бы он как вкопанный и ждал...

Изменено 8 июня, 2016 пользователем VPU

[cot2711 0]

 

постоянно вижу чайника / пенсию во 2 полосе при свободной правой и движение со скоростью 35-40 км/ч ,обязательно подрежу в притирку...

 

Сейчас как раз и приняли в дополнении к ПДД, такое понятие, как "опасная езда". Так что скоро, при наличии у подрезаемого видеорегистратора, такие манёвры будут затратными по деньгам :D

Сейчас вообще фиксация многих нарушений возложена на камеры. Хочешь погусарить - плати. И винить, кроме себя некого :D

Изменено 8 июня, 2016 пользователем cot2711

[VPU 0]

волков бояться - в лес не ходить... :D

[Panthera Tigris 0]

И этот сценарий очень вредный, имхо - про "не пропускать" и "стукнуть по всем правилам".

Вот откуда это представление о том, что можно "стукнуть по правилам"?

Слово "игра" для меня означает игру, а что еще?

С паранойей связана не игра, а представление о том, что "каждый участник движения всенепременно норовит вас задеть". И только это.

Вообщем, понимаю, это все "для бедных":-)

 

ЗЫ. в 40-летний стаж без единой (!) аварии не очень верю, но допускаю, что и метеорит попадет в лежащий на земле пятак. теоретически возможно.

А вот формулировка "я всегда пропускал дураков" тоже отдает клиникой, увы.

Не каждый, кого приходится пропускать непременно является дураком:-)

В целом, желание представить дураками всех, ошибающихся (случайно или намеренно) на дороге много говорит о желающем....

 

Александр, не сочтите меня неблагодарным, но я ровным счетом не могу почерпнуть никакой для себя полезной информации из ваших поспешных выводов, а также неверно истолкованных заключений. :)

Что-то внезапно послужило поводом для зарождения "гениальной" мысли о клинике, паранойе. Ну, не прекрасно ли это – вот так вот с ходу, с двух строк прочувствовать всю атмосферу «для бедных»? :) Где-то даже использован, якобы, удачный прием-сравнение про «метеорит и пятак». :) Я понимаю, что Гейко - дурной пример и далеко не показатель (стесняюсь спросить, чем это не признаки клиники?). Но увы, я чужд искусству психиатрии, у меня не такой редкой глубины и гибкости «лекарский ум», а (здесь я прибегну к вашим уловкам) просто есть такой тип людей, которые из обычной уютной дружеской беседы умеют создавать особую, ни с чем несравнимую атмосферу. :)

 

Я уже хотел было поинтересоваться почему "увернуться в общем случае " внушает опасность, а иронию «стукнуть в лоб» всенепременно так близко принимают к сердцу? Да вовремя спохватился и понял, что ответ меня мало заинтересует. :)

 

P.S. Смайликов для дохтора забыл понаставлять, дабы усилить "клинику" :)

Изменено 8 июня, 2016 пользователем Panthera Tigris

[SanIvanych 0]

...пояснения Юрия Гейко (в точности уж не припомню): "в чем секрет безаварийного вождения? а представьте себе, что, находясь за рулем вы играете в своего рода игру: где каждый другой водитель всенепременно норовит вас задеть, а ваша задача увернуться от столкновения с каждым из них". ...

Не потрудитесь ли вспомнить/найти и привести дословную цитату? :rtfm:

[Michelle 0]

лис33, на основании Ваших предположений и предположений Panthera Tigris, а также личного опыта у меня возникло понимание, что было что-что, или (кто-то), что заставило его ломануться вперед, а "матиза-то мы и не заметили". На самом деле синий грязный матиз плохо заметен на грязной улице, почти как комуфляж. :lol:

Ну и стандартное: перекресток -> сбавь скорость -> жди подвоха.

Мне только странно вот что: та улочка очень узкая, всегда заставлена машинами по обеим сторонам. Очень похоже, что он только что тронулся с парковки. "Он" говорю намерено. Если память мне не изменяет, водитель был мужского пола. Хотя это и не важно.

 

 

VPU, я рассматриваю неуважение к матизу в данном контексте исключительно из-за размеров и неприметности. Камаз сложно не заметить почти при любом раскладе. Морду бить с моим ростом 155 и весом 55? Интересно, кому получится набить морду с такими данными? :lol: Хотя идею одобряю. :good:

 

Ну а касаемо паранойи относительно того, нужно ли бояться окружающих, или наоборот, лично мое ИМХО: все зависит от скорости и уверенности действий водителя. Проверено на себе: едешь быстро и уверенно - все это видят и "не связываются". Едешь неуверенно - жди проблем. Хотя бывают и исключения и именно они, как правило, выкладываются для обсуждения. Когда-то мне про это говорил и мой инструктор: чем быстрее движешься, тем меньше народу тебе мешает. Так и есть. Только не стоит так делать тем, у кого мало опыта - целых и крепких столбов у дорог ещё вполне достаточно)))

 

Вообще, все эти споры о вождении без обсуждения конкретной ситуации тянут на что то вроде "Не читал, но все равно не нравится".

Кто то недавно упоминал в соседней теме теоретика, который знает, как водить машину???

 

выложили бы своё видео

Я, кстати, когда-то и Александру М260 предлагала тоже самое. Эти ребята не выложат никогда ибо боятся холивара, ИМХО. :lol:

 

А про "шашечников" - давайте обсудим!

[Матиз 266 0]

Мне только странно вот что: та улочка очень узкая, всегда заставлена машинами по обеим сторонам. Очень похоже, что он только что тронулся с парковки. "Он" говорю намерено. Если память мне не изменяет, водитель был мужского пола. Хотя это и не важно.

Юль, на видео на 10-12 секунде видно, что слева на перекресток выезжает фургончик (кажется Ларгус), и рядом с ним справа становится твой визави. Я думаю, что водитель джипа не учел действия Ларгуса при повороте налево и ему пришлось выезжать на твою полосу, дабы избежать столкновения с Ларгусом. Или тупо не увернулся.

Умница, что успела затормозить!

[DenisBu 0]

...но это видео все равно бы оказалось именно здесь и вот почему: меня ситуация интересует именно с позиции "моего вождения", все ли я учла? Ибо подобное, как правило, заканчивается ДТП и польза от просмотра данного видео, на мой взгляд, в том, чтобы хотя бы знать, что и такое бывает и быть готовым к подобным ситуациям...

Думаю, в данной ситуации Вы поступили правильно - нажали на тормоз. Ошибкой было подавать звуковой сигнал в след удаляющейся машине, так как в населенных пунктах подача звукового сигнала разрешена только для предотвращения ДТП.

[Panthera Tigris 0]

Не потрудитесь ли вспомнить/найти и привести дословную цитату? :rtfm:

 

 

"Для того чтобы ездить безаварийно, надо всегда, каждую секунду езды, руководствоваться единственным правилом «всех времен и народов» - ДУМАЙ ЗА ДУРАКОВ!

 

Выезжая из гаража, вы можете затеять классную игру со всем остальным миром - они хотят «приложить» меня, но я - неуязвим!..."

Ссылка:

http://www.avtolikbez.ru/?an=aradiopage&uid=139

 

Ю.Гейко "не барышня", чтобы всем нравится и угодить каждому виртуозу, но мое сугубо личное мнение - это довольно толковый мужик.

Изменено 9 июня, 2016 пользователем Panthera Tigris

[Александр М260 0]

Толковый мужик должен следить за своими формулировками - иногда литературщина:-) может сослужить смыслу плохую службу.

Любые идеи насчет того, чтобы "выезжая из гаража затеять классную игру со всем остальным миром" еще бы хоть как подошли перевозбужденному:-) новичку, но никак не профессионалу автомобильной журналистики.

С таких "мелочей" поток фуфла и начинается....

 

И опять про "дураков":-)) Звучит весело:-), но явно не в тему.

Повторюсь - называть дураками всех, кто по тем или иным причинам действует на дороге не так, как кому-то нравиться - это большое непонимание происходящего. Мы мол то умные, а эти типа дураки.

Ну ладно, когда так на лавочке с пивом несут - но тут опять журналист....

Изменено 9 июня, 2016 пользователем Александр М260

[Panthera Tigris 0]

...

Повторюсь - называть дураками всех, кто по тем или иным причинам действует на дороге не так, как кому-то нравиться - это большое непонимание происходящего. Мы мол то умные, а эти типа дураки.

...

 

Александр, я думал Вы догадаетесь, что это "дурак" это "условно". Вы еще извольте заведомо обидеться!

[Александр М260 0]

Речь не про обиды, а про заблуждения.

Если массу окружающих называть дураками, то дальше и думать не надо над происходящим - что с дураков взять?

Вместо того, чтобы по сути анализировать свои действия и действия других участников движения просто клеим ярлык, неправильный ярлык:-).

Хоть "условно", хоть как.

Почему этот "дурак" сделал так?

Может ему кто помог?

А может это я так постарался?:-))

Изменено 9 июня, 2016 пользователем Александр М260

[Panthera Tigris 0]

...

Вместо того, чтобы по сути анализировать свои действия и действия других участников движения просто клеим ярлык, неправильный ярлык:-).

...

Так ведь об этом-то и речь! А кроме того говориться и о способности спрогнозировать чужие действия - чем это-то не устраивает?

 

Стоп, а где там сказано, что ярлык "дурак" клеится на всех без разбору? Вы внимательно ознакомились с текстом? Про "игру со всеми", было. Т.е. следуя вашей логике отличить дурака на дороге, выделить его из массы, чтобы затем "дать ему дорогу", "не устраивать с ним гонки" и что самое важное - ни в коем случае не называть его дураком (ибо невежественно) задача не из простых? Что-то я совсем запутался (((

 

Ладно, Александр М260, позвольте засим откланяться. Ибо дальнейшая дискуссия не то чтобы была бесполезной, но и предчувствую, как минимум, свое наказание в виде бана. А не хотелось бы, ибо форум таит в себе столько полезного. Я готов признать, что возможно, я допустил неточность в своих комментариях, но, право не стоило так торопиться с поспешными с выводами и ярлыками. Да, да! Свои-то ярлычки, толком не разобравшись, вы преуспели раздать. И себе заодно навесьте ярлычок, если угодно - можно и диагноз! Что-то мне подсказывает - не ошибетесь ;)

 

Хорошего вам дня! :)

[Michelle 0]

Ошибкой было подавать звуковой сигнал в след удаляющейся машине...

Это наименьшее зло в данной ситуации...

:yahoo:

[Александр М260 0]

Valeratal

Про пустую полосу и скорость - очень верно подмечено, ага.

И аналогичных сюжетов хватает.

Например, уже появляются предложения законодательно обязать водил снижать скорость перед каждым пешеходным переходом, вне зависимости от того, есть на нем пешеходы или нет.