сбить собаку или уйти в кювет?

[олик м 0]

Полностью согласна.

[Вадим Владимирович 0]

Вадим Владимирович.

Между прочим животные то же мучаются, при огромном скоплении.Я вполне адекватный человек.Сейчас дома кот,крыска попугай и рыбки.Соседям от этого ни горячо ни холодно.Была овчарка, умерла от старости.Чуть подрастут малые, заведу собаку.

 

Куда приехать и кого забрать, чтобы не мучались? Или подождать, когда собаку заведете?

 

Соседям от собак действительно - ни горячо, ни холодно. Им вонюче, лаюче, вОюче, стукаюче когтями по полу. А также страшнуче при встрече в подъезде с вашей собачкой, которую вы ведете погулять.

[DikiyMan 0]

а началось-то все с обсуждения вождения автомобиля... :lol:

[Александр М260 0]

Дык Женюсик замечала, что тема собаки плохо раскрыта, теперь типа догнались:-)))

[Noop 0]

Noop

Вы утрируете все.Все можно довести до абсурда.Еще предложите как истиному верующему в Индии ходить завязав рот платком,чтобы не убить вздохом мошку.

 

Утрировать не я первый начал, ярлыки живодеров начали первые вы вешать.

И про опыты и косметику я сказал лишь потому, что с моей точки зрения, смерть собаки на дороге от машины ничем не хуже, а иногда даже и лучше смерти на испытаниях новых лекарственных препаратов.

И почему то первую смерть осуждают, называя живодерами, а вторую принимают как само собой разумеющееся.

Скорее всего потому общество не готово отказатся от удобств, в пользу неизвестной собаки, подохшей в мучениях от лептоспир, только ради пары тройки миллилитров антител. Которые в последующем пойдут на посадку культуры и изготовление прививки для ВАШЕЙ собаки.

 

Понимаете? Все относительно.

Ради того чтоб ваша собака не заболела бешенством, жибнут другие собаки в лабораториях. Это нормально.

А о том, что бы ваши близкие, да и вы сами остались целы, а не улетели в кювет, у вас антипатия и неприязнь.

Абсурд?

Нет. Скорее риторика и личные интересы.

 

Скажите ,а как с детьми больными быть.Есть болезни при которых присутствуют потребности,как было написано присущии лишь животным.Их куда?[/

Опять же не сравнивайте жизнь животных и желовека. Это разные вещи.

Человек, даже инвалид, может многое из того что ни мне, ни вам, не доступно.Пример? Вот.

[олик м 0]

То есть кот стучит по полу,попугай воняет, и т.д. За животными следить надо купать,убирать,воспитывать.В том числе выводить в наморднике и на коротком поводке,а еще забыла не гулять во дворе.За много лет жизни собаки,на нее ни разу не пожаловались.Миролюбивое спокойное животное.Если вам не повезло с соседями это плохо,только зачем всех под одну гребенку?У нас у многих в подъезде кошки и собаки,никто безнадзорный не бегает.Шума нет.Все нормально.

[Dmitriy 0]

С моей точки зрения, пока у нас не соблюдают права человека, да что там о правах, у нас в метро место не всегда уступают старшим, говорить о защите животных преждевременно.

Я бы предложил все таки работать в обоих направлениях....

Соседям от собак действительно - ни горячо, ни холодно. Им вонюче, лаюче, вОюче, стукаюче когтями по полу. А также страшнуче при встрече в подъезде с вашей собачкой, которую вы ведете погулять.

А у меня вот соседи и собак\кошек не держут и помойку на лестничной клетке устраивают - может их попугайчик к этому принуждает...

(Может это все-таки другая тема? - да больная и большая.... но о правилах общежития людей...)

[Александр М260 0]

Хороший был раньше термин - "мирное сосуществование":-))))

А не то, что сразу "подвестить не за одно место, а сразу за два"::-))))

[Noop 0]

Меня всегда умиляла и умиляет фраза, которую обычно произносят, когда огромная детина, коллиграм под 60 весом, несется на тебя с непонятной целью, -Не бойтесь он не кусается!!!

Очень похоже на кадр из фильма Брат 2.

- А ты гранату не бойся, она ручная!

 

По поводу поводков и прочего, преципится всегда есть к чему, например:

Олик М, а ваша собака гадила извините куда?

Не на газоне ли рядом с домом? Или вы убирали потом за ней?

А весной то как хорошо в окно поглядеть... Натюрморт прям!

[Женюсик 0]

Так стоп дискуссия!

Давайте остановимся!

Разговор идет о другом выборе!

Выбор такой:

- сбить собаку, ради сохранения собственной жизни и здоровья (своей и пассажиров)

- плевать на безопасность, жизнь собаки важнее, отворачиваем в кювет и будь что будет

- понятния не имею, что буду делать, зажмурю глаза и будь что будет

 

Вот об этом и поговорим...

А не о больных детях и защите прав животных и человека...

[DikiyMan 0]

С моей точки зрения, пока у нас не соблюдают права человека, да что там о правах, у нас в метро место не всегда уступают старшим, говорить о защите животных преждевременно.

а в африке - ваще дети голодают :lol:

[Dmitriy 0]

Понимаете? Все относительно.

Ради того чтоб ваша собака не заболела бешенством, жибнут другие собаки в лабораториях. Это нормально.

Мне не кажется это нормальным но я не вижу этому альтернативы......

Это необходимое зло а не нормально (ИМХО это не совсем риторика и софистика)

Ровно как и соблюдение прав окружающих и учет их интересов присутствует - обязан присутствовать - в здоровом обществе - перемежаясь с нарушением прав убийц серийных, например - не потому что это хорошо - а потому что пока нет альтернативы - до тех пор пока нет..... иначе какой-то сдвиг понятий случается... Все строго ИМХО

[олик м 0]

У нас есть поле для выгула. :lol: Во дворе она никак ни гадила.Даже лапу не поднимала.А большая часть собачников выгуливается там.

[Noop 0]

DikiyMan и не говори!

УЖАС! зато там все компенсируется, голодные львы едят голодных африканцев! :lol:

 

Dmitriy вот про это я и говорю.

На таком фоне, все разговоры "зеленых" кажутся немного натянутыми и смешными.

 

По теме, а то правдо далеко в оффтоп влезли:

Я за пункт первый, то есть сбить.

Изменено 15 января, 2009 пользователем Noop

[Вадим Владимирович 0]

- понятния не имею, что буду делать, зажмурю глаза и будь что будет

 

Почему-то это сделано пунктом опроса. И есть люди, ответившие так. И ни у кого это не вызвало никакой отрицательной реакции.

Но почему же мы тогда осуждаем операторов Чернобыльской АЭС, которые 26 апреля 1986 года выбрали этот же пункт?

[DikiyMan 0]

Но почему же мы тогда осуждаем операторов Чернобыльской АЭС, которые 26 апреля 1986 года выбрали этот же пункт?

я тут уже писал где-то: почему-то, к управлению АЭС людей с психическими отклонениями, не позволяющими им адекватно выполнять сей процесс не допускают. а вот водительские удостоверения людям, готовым крутить баранку влево-вправо зажмурив глаза при малейшей нештатной ситуации - выдают легко.

[NikName 0]

а в африке - ваще дети голодают :lol:

Предлагаю им отправлять мясо сбитых собак!!!!! Им пофигу что кушать!!!! иначе, он не голодны.

 

DikiyMan и не говори!

УЖАС! зато там все компенсируется, голодные львы едят голодных африканцев! ;)

 

Незачот!!!!!! Плиз статистику по людям съеденным львами!

Дети там дохнут от своего большого количества, а женщины от недостатка медицины.. это у нас из мертвых женщин живых детей спасают.. а там мертвые дети живых матерей за собой уводят... Почитаем о детской смертности в Африке?

 

Для меня лично жизнь человека даже бомжа, намного ценнее жизни животного.

 

Давайте судить о вкусе устриц с теми кто их ел (это я про ветеринарию и фуфел).

Знаете, если хирург (в больнице, где людей лечат), будет переживать за каждого пациента, много ли он сможет работать?

И во сколько лет у него начнутся проблемы с сердцем?

Попробуйте, поработайте, посмотрите как "добрые" защитники животных тащат пачками бездомных собак и кошек, а как только приходят в клиннику, то быстренько удирают чтобы не платить. Это защита?

А любители, которые прикармливают собак и кошек у домов, вместо того чтобы взять домой?

Уважаемый ветиринарный врач.

Прошу Вас выслать мне в личном сообщении Ваши имя, фамилию, отчество, место работы и специализацию. Дабы я по неизвестности не попыталась сделать своих животных Вашими пациентами.

 

И еще, в 26 лет рассуждать о том, чья жизнь ценнее - коровья или лично Ваша... мягко говоря неразумно. Читайте мудрые книги о жизни человеческой и делайте выводы о ее ценности. (ценность навоза и золота зависит от ситуации .... и не более того.)

[olga000 0]

Попробую вернуться к теме дискуссии.

В прошлое воскресенье, на загородном шоссе, дождя еще не было дорога обычная, почти пустая т.е .-я и впереди идущая машина

Она и сбивает собаку. Почему?? Боялся, что я въеду ему в зад? но дистанция была и я уже включила поворотники, собираясь свернуть на второстепенную дорогу. Собака выбежала с левой обочины. Если водитель смотрел на дорогу он не мог ее не видеть....

Я могу понять, когда в городе на узкой улице, где машины припаркованы с двух сторон и при ясном свете собаку не увидишь. Вариант только один - пытаться тормозить. Но опять таки к этому надо быть готовым. и смотреть не только тупо прямо на дорогу. ведь когда едешь в машине угол обзора достаточно широк. и что делается по краям дороги замечаешь.

[DikiyMan 0]

И еще, в 26 лет рассуждать о том, чья жизнь ценнее - коровья или лично Ваша... мягко говоря неразумно. Читайте мудрые книги о жизни человеческой и делайте выводы о ее ценности. (ценность навоза и золота зависит от ситуации .... и не более того.)

а я в свои 25 не рассуждая знаю, что моя жизнь и жизни близких мне людей ценнее (для меня лично) не только коровьей, но и человеческих жизней.

как-то так.

[Dmitriy 0]

Dmitriy вот про это я и говорю.

На таком фоне, все разговоры "зеленых" кажутся немного натянутыми и смешными.

 

Ну я как бы и сам "зеленый" согласно вашим трактовкам, вроде....

Просто разниц, опять таки это личное мнение, в том как сразу себе переходить разрешать грань...

Война ведь это тоже продолжение мира - даже где-то естественное...

Но не самые глупые воины считали что лучшая победа в поединке - его отсутствие...

 

Почему-то это сделано пунктом опроса. И есть люди, ответившие так. И ни у кого это не вызвало никакой отрицательной реакции.

Но почему же мы тогда осуждаем операторов Чернобыльской АЭС, которые 26 апреля 1986 года выбрали этот же пункт?

 

Вот с этим, кстати, готов целиком согласиться - что зачастую политика закрывания глаз и невмешательства много опаснее выбора... осознанного - ИМХО рецепт один обсуждать заранее - т.е. пресловутая морально волевая подготовка - главное не переборщить с этим...

(Омон Ра Пелевинский сразу вспомнился)

[NikName 0]

а я в свои 25 не рассуждая знаю, что моя жизнь и жизни близких мне людей ценнее (для меня лично) не только коровьей, но и человеческих жизней. как-то так.

А мне моя :lol: поэтому я не катаюсь по льду, не сажусь пьяная за руль и не ношусь "сломя голову" по дорогам.

Изменено 15 января, 2009 пользователем NikName

[Dmitriy 0]

а я в свои 25 не рассуждая знаю, что моя жизнь и жизни близких мне людей ценнее (для меня лично) не только коровьей, но и человеческих жизней.

как-то так.

Тут как бы тоже двойственное впечатление и ньюансов много - бывает близкие люди внезапно становятся очень далекими...

Ну и полутонов опять таки - до какой степени интересы "семьи" превалируют... ведь не до "всех положить вокруг", надеюсь...

А так да, и к возрасту я бы, наверное тоже не стал привязывать....

Разьве что скорее всего в юном возрасте опыта потерь очень дорогих тебе людей либо нет - либо он мал - и как итог - ценность жизни несколько иная...

Правда бывает с точностью до наоборот - не знаешь ведь наверняка что человеку выпало...

Изменено 15 января, 2009 пользователем Dmitriy

[Noop 0]

Уважаемый ветиринарный врач.

Прошу Вас выслать мне в личном сообщении Ваши имя, фамилию, отчество, место работы и специализацию. Дабы я по неизвестности не попыталась сделать своих животных Вашими пациентами.

 

И еще, в 26 лет рассуждать о том, чья жизнь ценнее - коровья или лично Ваша... мягко говоря неразумно. Читайте мудрые книги о жизни человеческой и делайте выводы о ее ценности. (ценность навоза и золота зависит от ситуации .... и не более того.)

 

Могу вас обрадовать, работая в ветеринарии не обязательно быть ветеринарным врачем. И с вашими животными я, слава богу, дела иметь никогда не буду.

Так же как и в любой другой области.

 

А по поводу возраста, многие в свои 26 понимают и добиваются большего, чем другие за 40-50.

В 26 рассуждать нельзя, а в 30 можно? А в 40?

А например если в 35 можно, то в 34 можно уже рассуждать, или рано?

 

Когда нечего сказать, начинаются оскорбление и "давление" авторитетом.

Это мы тоже умеем, примерьте на себя:

Видно у вас возраст больная тема, раз вы не решились его указать в своем профиле.

По моему уже в 5 лет ребенок готов при случае оценить что жизнь его и его родителей важнее жизни бродячего пса.

Вам для этого не хватило столь много времени и вы готовы убить человека, прыгнув на машине в кювет.

Изменено 15 января, 2009 пользователем Noop

[Вадим Владимирович 0]

Уважаемый Dmitriy!

Так что бы Вы сделали? Как бы Вы поступили, если бы перед Вашей машиной (в которой Вы с семьей едите) неожиданно на дорогу выскочила немецкоовчаркоразмерная собака?

 

Могу вас обрадовать, работая в ветеринарии не обязательно быть ветеринарным врачем. И с вашими животными я, слава богу, дела иметь никогда не буду.

Так же как и в любой другой области.

 

А по поводу возраста, многие в свои 26 понимают и добиваются большего, чем другие за 40-50.

В 26 рассуждать нельзя, а в 30 можно? А в 40?

А например если в 35 можно, то в 34 можно уже рассуждать, или рано?

 

Когда нечего сказать, начинаются оскорбление и "давление" авторитетом.

Это мы тоже умеем, примерте на себя:

Видно у вас возраст больная тема, раз вы не решились его указать в своем профиле.

Нравится?

 

Есть люди, для которых все (независимо от возраста) кто моложе их - сосунки, кто старше - старые пердуны. Такие люди свой возраст не указывают, чтобы не дать оппоненту шансов.

[MatizM 0]

А если по теме, то большинство так называемых защитников животных "защищает" собачек и кисок, не потому что им их в самом деле жалко, а для того чтобы успокоить свою совесть. Вот мол какие мы хорошие киске (собачке, хомячку) помогли, а остальные бяки и буки!

 

 

Это да.

Собачку задавить боятся, готовы на встречку метнуться и тп.

А после за обедом этих собачек с удовольствием кушают.

Отсутствие логики это называется.