сбить собаку или уйти в кювет?

[Хонда123 0]

Так чем кончилось?

Тролль штоле?

Изменено 30 ноября, 2013 пользователем Хонда123

[Rhinoceros 0]

Тролль штоле?

Нет. Владелец известного во многих странах питомника.

[DikiyMan 0]

Мои родственники примерно такие же.

ТЫНЦ

"Сын вывернул руль, и мы каким-то чудом чуть ли не по встречной разъехались с собакой." - блин! отнять права и больше за руль не пускать в жизни!!!

[Кэсс 0]

"Сын вывернул руль, и мы каким-то чудом чуть ли не по встречной разъехались с собакой." - блин! отнять права и больше за руль не пускать в жизни!!!

Бодливой корове... :P

И поспокойнее, не надо так много эмоций. Жизнь большая, Вас так надолго не хватит.

[Александр М260 0]

Аж 4 (!) года уже прошло с начала (2009г.) активного обсуждения этого сюжета. По занавес тогда все выдохлись:-) - но вариант с кюветом похерили однозначно.

И вот подтянулись новые, явно от балды выбирающие вариант "кювет".

На колу мочало - перечитайте начало ветки, порадуетесь...

[Locky 0]

Так они не читатели, они "блоггеры". :laugh:

[matiziescho 0]

Трасса м4 Тамбовская область Хоботовский район. Дорогу перебегал кабанчик, водитель выбрал встречку в итоге 4 трупа и дети (которые сидели на задних сиденьях) без родителей.

[Michelle 0]

Не, ну что вы, в конце концов?

Кому-то здесь жизнь собственных детей и близких менее дорога, чем жизнь кошечек/собачек.

 

ИМХО: под колеса бросаются больные, или неадекватные животные, которых и так следовало бы уничтожать.

Конечно, есть исключения: котята, щенки...

 

А так, пусть будет как-то так:

 

[Кэсс 0]

Не, ну что вы, в конце концов?

Кому-то здесь жизнь собственных детей и близких менее дорога, чем жизнь кошечек/собачек.

Я не вижу принципиальной разницы между собой и собакой. Мы обе любим, ненавидим, радуемся, страдаем... Так в чем же разница? В том, что я умнее? Тогда разрешите мне давить умственно отсталых или плохо образованных людей. А кому-то с ученой степенью разрешите давить меня. Он же умнее.

Мы - не пуп Вселенной. Мы такая же ее часть, как и наделенная интеллектом, пусть и не столь высоким, как у человека, собака.

И вообще, почему, если человек демонстрирует скудоумие (или изрядное опьянение) и выбегает на дорогу в неположенном месте, причем прицельно под колеса, то я должна выворачивать руль и спасать его жизнь (возможно, ценой своей), а если на дорогу выбегает необученная ПДД собака, то можно давить? Ей что, не так больно? И кто сказал, что ее жизнь представляет меньшую ценность, чем переползающего дорогу в неадекватном состоянии пупа Вселенной?

 

ИМХО: под колеса бросаются больные, или неадекватные животные, которых и так следовало бы уничтожать.

Конечно, есть исключения: котята, щенки...

Это миф для очистки совести.

Например, много лет назад моя собака была сбита машиной, потому что муж не смог ее удержать, когда она увидела меня и кинулась ко мне через дорогу.

[Rhinoceros 0]

Да всё это понятно. И человечность, и доброта, и не совсем доброта.

Животное НАДО спасти, если это ВОЗМОЖНО. Рулёжкой, своим многолетним водительским чутьём, мастерством и исправным (да-да!) состоянием своего авто и всех его систем.

Нервные слабоосознанные телодвижения и зацикленность мыслей в стиле "во что бы то ни стало!",- это путь рискованный. Людей поубиваешь, и сам загремишь на нары.

[DikiyMan 0]

Я не вижу принципиальной разницы между собой и собакой.

а я вот вижу принципиальную разницу между собой и собакой и совершенно не хочу, чтобы спасая собаку, мне со встречки кто-то в лоб прилетел.

 

И вообще, почему, если человек демонстрирует скудоумие (или изрядное опьянение) и выбегает на дорогу в неположенном месте, причем прицельно под колеса, то я должна выворачивать руль и спасать его жизнь (возможно, ценой своей)

вообще-то, по ПДД должны тормозить, не маневрируя. в любом случае, лично мне такого человека, если это не ребенок конечно, будет жаль ровно настолько же, насколько и собаку: то есть хорошо было бы конечно его не сбивать, не царапать об это чучело машину и не иметь проблем, но раз уж так случилось и оно само виновато, то и хрен с ним.

[Michelle 0]

Я не вижу принципиальной разницы между собой и собакой.

А принципиальную разницу между бездомной собакой и собственным ребенком тоже не видите?

 

 

Это миф для очистки совести.

Как сказать. По моим наблюдениям нормальные/адекватные кошки/собаки под колеса не бросались.

 

ПыСы

Вы когда будете объезжать собачек и кошечек, на встречку не выезжайте, ОК?

В кювет - велкам, если Вам так хочется.

 

Я обычно езжу одна, без пассажиров.

А вот это хорошо - никто больше не пострадает.

 

Я теперь точно знаю, что сверну в кювет.

Ну что-ж, сработает "естественный отбор".

[metamorph 0]

вообще-то, по ПДД должны тормозить, не маневрируя. в любом случае, лично мне такого человека, если это не ребенок конечно, будет жаль ровно настолько же, насколько и собаку: то есть хорошо было бы конечно его не сбивать, не царапать об это чучело машину и не иметь проблем, но раз уж так случилось и оно само виновато, то и хрен с ним.

 

+1, животное на дороге - тормоз в пол и молиться за животину. Хотя, сам вот корову чуть не сбил на матизе как-то. По встречке через две сплошных объехал, но я четко видел, что встречка свободна. Был бы там кто-то, то бил бы корову.

Изменено 2 декабря, 2013 пользователем metamorph

[Locky 0]

вообще-то, по ПДД должны тормозить, не маневрируя.

Это раньше было, сейчас допускается маневрировать. К сожалению.

 

А вот это хорошо - никто больше не пострадает.

Главное чтобы по обочине тоже никто не шел.

[DikiyMan 0]

а вообще, по-хорошему, таких вот "спасу собачку любой ценой" должны выявлять еще на этапе получения медсправки и за руль не пускать по явным психиатрическим противопоказаниям.

[Александр М260 0]

Locky

Не обнаружил в ПДД "разрешения маневрировать". Как было снижать скорость вплоть до полной остановки, так и осталось, ИМНО.

[frol19 0]

Я не вижу принципиальной разницы между собой и собакой. Мы обе любим, ненавидим, радуемся, страдаем... Так в чем же разница? В том, что я умнее? Тогда разрешите мне давить умственно отсталых или плохо образованных людей. А кому-то с ученой степенью разрешите давить меня. Он же умнее.

Мы - не пуп Вселенной. Мы такая же ее часть, как и наделенная интеллектом, пусть и не столь высоким, как у человека, собака.

И вообще, почему, если человек демонстрирует скудоумие (или изрядное опьянение) и выбегает на дорогу в неположенном месте, причем прицельно под колеса, то я должна выворачивать руль и спасать его жизнь (возможно, ценой своей), а если на дорогу выбегает необученная ПДД собака, то можно давить? Ей что, не так больно? И кто сказал, что ее жизнь представляет меньшую ценность, чем переползающего дорогу в неадекватном состоянии пупа Вселенной?

 

 

Что Вы скажете, когда Ваш единомышленник, объезжая животное, заденет Вас, или Ваших близких?

[Michelle 0]

Главное чтобы по обочине тоже никто не шел.

Ну да, ну да: не учла. :ok:

[Кэсс 0]

Что Вы скажете, когда Ваш единомышленник, объезжая животное, заденет Вас, или Ваших близких?

Чтобы правдиво ответить на Ваш вопрос, нужно эту ситуацию пережить (не дай Бог, конечно). Поэтому честно скажу - не знаю.

 

Был бы там кто-то, то бил бы корову.

Тоже чревато. Например, столкновения с лосем обычно заканчиваются гибелью не только лося.Относительно свежий факт

[Александр М260 0]

Такие случаи происходят регулярно и в основном в темное время суток. Именно поэтому в свои ежегодные летние отпуска в Карелии я еду только в светлое время суток.

Проще ехать по светлому, чем иметь такой гемор, при случае.

[Locky 0]

Locky

Не обнаружил в ПДД "разрешения маневрировать". Как было снижать скорость вплоть до полной остановки, так и осталось, ИМНО.

занудным гнусавым голосом: "давным-давно, в далекой-далекой стране которой уж нет на картах, в ПДД было написано "снизить скорость не меняя полосы движения, ..." что запрещало "увиливать" от препятствия. Но потом это уточнение убрали тем самым разрешив маневры и увеличив количество желающих спасти животное/свою машину и вылетающих на обочину-встречку.

[Кэсс 0]

Такие случаи происходят регулярно и в основном в темное время суток. Именно поэтому в свои ежегодные летние отпуска в Карелии я еду только в светлое время суток.

Проще ехать по светлому, чем иметь такой гемор, при случае.

Да, в темное время суток вероятность ДТП резко возрастает. Я вот своим собакам даже комбезы со светоотражающими стикерами надеваю, чтобы их не переехали.

 

[frol19 0]

Чтобы правдиво ответить на Ваш вопрос, нужно эту ситуацию пережить (не дай Бог, конечно). Поэтому честно скажу - не знаю.

 

А как же

Я не вижу принципиальной разницы между

собой и собакой. Мы обе любим, ненавидим,

радуемся, страдаем... Так в чем же разница?

...

если на дорогу выбегает необученная ПДД

собака, то можно давить? Ей что, не так

больно?

Кстати, как давно и где Вы видели собаку "ОБУЧЕННУЮ ПДД"?

Меня это позабавило! Спасибо!

 

Немец - красавец! А вторая кто?

[Кэсс 0]

А как же

А так же, что в теории я могу надеяться, что мне хватит мудрости и мужества относиться ко всему с пониманием.

А в жизни ни мудрости, ни мужества может не хватить. Пока не попробуешь - не узнаешь.

 

Кстати, как давно и где Вы видели собаку "ОБУЧЕННУЮ ПДД"?

Меня это позабавило! Спасибо!

Вас бы это менее позабавило, если бы внимательнее читали. Именно потому, что собака не обучена ПДД (в отличие от человека), с нее и спрос должен быть нулевой. За собаку, как за ребенка, должен отвечать кто-то более дееспособный.

 

Немец - красавец! А вторая кто?

Одна из двух моих дворняг. Явно с примесью высокопородной охотничьей крови.

_{Проститутка была ее бабушка (с)} )))

[msworkalexey 0]

OFF

Кстати, как давно и где Вы видели собаку "ОБУЧЕННУЮ ПДД"?

В Москве имел удовольствие несколько раз наблюдать бездомных собак переходящих дорогу по пешеходному переходу и строго на зеленый сигнал пешеходного светофора, даже в том случае, если люди рядом с ними массово переходили на красный... О причинах подобного поведения судить не берусь(хотя подозреваю что причина в долговременном наблюдении за происходящем на перекрестке + естественный отбор), но выглядит это очень забавно, особенно на фоне массовых нарушений со стороны людей... :)