Закон о тунеядстве.

[Dr.Irina 0]

Оно и правильно, Если не знаете этот закон, то лучше не соваться в обсуждение :laugh:

 

 

Вот мне и интересно, в чем смысл жизни Ирины.

Вырастить дочку и дать ей образование.

[Stas nsk 0]

Знаете,я почему то почувствовала к вам жалость. Не понимаете сам смысл жизни,и в чем счастье. Можно быть бедной и радоваться тому ,что есть. Спорить с сытым бесполезно. И не помешало почитать более внимательно,к тому же я не в обиде на вас. Везде ощущается какая то неприязнь к тем,кто в силу обязательств не смог работать на хорошей работе или ее потерял из за потери здоровья (того чнловека очень хорошо понимаю).

Это я вас не пойму. Можно быть небогатым и жить счастливо. Издеваться над своим ребенком нельзя во имя кредитов на машину.

Нет у меня никакой неприязни к менее состоятельным, ни к более состоятельным, это вы придумали сами. Есть сочувствие к детям, которые становятся заложниками глупостей своих родителей. Есть куча семей, которые живут небогато, но достойно, которые никогда не додумаются возить ночами ребенка спящего на заднем седении автомобиля, чтобы подколымить...Вы поймите, что то, что вы вывалили сюда про себя и свою семью - это ни в какие ворота не лезет. Это не описание тяжелой жизни, это описание какого-то чудовищного и безответственного отношения к своему ребенку.

 

Если половина того, что вы тут написали - это правда, то вами должны заинтересоваться органы опеки, а вы в кредиты на авто-влезаете, вместо того, чтобы целью своей жизни заниматься. Ребенок непонятно как питается, а мамаша думает, что этично или нет денег у бывшего мужа на него просить.

Жалко мне детей, нельзя с ними так.

 

Или вы думаете, что вывалив такое жизнеописание своей семьи, что никого не затронет за живое, то как живет ваш ребенок? И ради чего? Чтобы машину взять в кредит?! Вы мне еще про смысл жизни будете писать...

 

И мой вам совет, если принимаете, никогда, как бы вам тяжело не было не вываливайте такое на общественное обозрение, жить надо достойно даже если небогато.

 

Во всем видно ваше восприятие мира: "Везде ощущается какая то неприязнь к тем,кто в силу обязательств не смог работать на хорошей работе или ее потерял из за потери здоровья (того чнловека очень хорошо понимаю)."

Это именно то, что вы увидели. А я то вообще писал, как раз, про то, что здоровые и работоспособные граждане должны делать отчисления и платить налоги, чтобы, как раз, государство могло поддерживать менее социально защищенных людей (в том числе и матерей одиночек), чтобы люди сами попав в такую ситуацию могли рассчитывать на помощь и поддержку государства. Все у вас шиворот на выворот, прям как с оплатой за воду, счетчик установить дорого, а годами в 5-6 раз за воду переплачивать -нормально.

 

....было всё что угодно купить за копейки,в том числе даром ребенку одежду и автокресло (как раз его нам просто отдали вместе с выигранной одеждой.)

Еще лучше, кресло есть, но не пользуетесь...

 

...Не у всех есть всё время хорошая работа или возможность ее найти через знакомых. К тому же приятнее относиться к всему философски и не в моем стиле быть злобной девушкой,которая бегает по судам из за денег. Любое зло вернется.

Бегать по судам, чтобы потребовать законное для своего ребенка - это зло, которое вернется? Вы о чем?! И не из-за денег, а для своего ребенка...

Работа ищется и не через знакомых, да и знакомые не просто так попадаются в жизни, они и их доверие приобретаются вашими поступками, вашим интеллектом, вашей порядочностью, вашей ответственностью. Какой знакомый позовет работать бездельника и безответственного человека, особенно на денежное и ответственное место?

Я никогда не пойму, когда здоровый физически человек будет обвинять государство, отсутствие нужных знакомых, судьбу и т.д. в том, что у него что-то не сложилось, а не себя. Не всегда все в жизни гладко идет, но человек не должен искать виноватых, он должен делать сам что-то. А вот детям, пенсионерам, инвалидам помогать надо, и вот тут удивляет позиция некоторых "моя хата с краю, я сам по себе, пенсию выплачивать мне не надо, и за других ее не обязан платить", но если что не так, то "правительство нас подставило".

[egorPortnov 0]

В поезде в одном купе едут священник и бизнесмен. Бизнесмен сразу открыл ноутбук, начал работать с документами. Священник посмотрел на него, подумал, потом говорит:

— Сын мой, а не прогуляться ли нам до вагона-ресторана, посмотреть, что в меню?

— Нет, батюшка, не голоден я.

Священник идёт в ресторан один. Через час возвращается довольный и улыбающийся, в руке несёт бутылку дорогого коньяка.

— Сын мой, а не отведать ли нам этого пятизвёздочного напитка?

— Нет, батюшка, простите, не пью.

Священник наливает себе полстакана коньяку, смакуя, медленно выпивает. Вытирает губы, выходит в коридор. Через пятнадцать минут заходит обратно.

— Сын мой, через одно купе от нас две молодые миряночки едут. Может быть, заглянем к ним в гости, побеседуем о высоком?

— Нет, батюшка, я женат, да и с документами мне работать надо.

Священник берёт со стола бутылку коньяка, выходит. Возвращается уже под утро, довольный, как мартовский кот. Бизнесмен, который всё это время работал, поднимает на него глаза.

— Скажите, святой отец, как же так? Я вот не пью, не курю, блюду свой моральный облик. Работаю как вол. Неужели я неправильно живу?

Священник вздыхает.

— Правильно, сын мой. Но Зря…

[Locky 0]

Что-то совсем далеко от темы ушли.

[matiziescho 0]

Очень.

[Panthera Tigris 0]

Игра в ассоциации какая-то выходит )))

[Mitritch 0]

Что-то совсем далеко от темы ушли.

 

Ну и что? Это же "курилка", мало того что в "профильных" форумах устроили Зону усиленного режима (ни боже мой кого-то спросить, если это УЖЕ где-то проскальзывало. Обвинение - плохо искал, Тему закрыть! :ws: ), так уже и ТУТ странные намёки!? :lol:

[Stas nsk 0]

Если люди общаются в "курилке" без взаимных оскорблений, то пускай общаются. Чего плохого?

[Степанна 0]

И так дорогие мои соклубники!

Просите вынести предупреждения? Да не вопрос! Только я поступлю справедливо и вынесу тогда и просящему, и его оппоненту одинаковые предупреждения, т.к. оба были несколько несдержанны в своей светской беседе и задевали друг-дружку, нуу скажем так: излишне саркастчиески и с применением не дипломатических выражений:crazy:

Так ведь? Ааа? Ну если честно?

[matiziescho 0]

Нет,не так. Цитирую - ,, от дурака и слышу,,. Вас если дурой обзовут приятно вам будет ? Я вроде никого не обзывал дураком. Мало того снимите с меня необоснованно вынесенные предупреждения. Почему кому то можно хамить и им ничего не бывает а я защищался и мне предупреждение ? Неужели и здесь все купили ? :lol:

Изменено 2 ноября, 2016 пользователем matiziescho

[Степанна 0]

Нет,не так. Цитирую - ,, от дурака и слышу,,. Вас если дурой обзовут приятно вам будет ?

Нет, не приятно! Но я так остро реагировать не стану! Я же знаю что я далеко не дура!Что кстати мне иногда мешает жить! :crazy: Нуу не любят в нашей стране умных баб! :lol:

Вроде никого не обзывал дураком. Мало того снимите с меня необоснованно вынесенные предупреждения. Почему кому то можно хамить и им ничего не бывает а я защищался и мне предупреждение ? Неужели и здесь все купили ? :я:

Ну про купили хня полная!!!

А я тут пока очень "юный модер" и к сожалению не могу отвечать за прошлые предупреждения, увы, но по праву давнего знакомства с модераторами форума

как виртуально, а с многим и в реале. МОГУ УВЕРИТЬ: тут НОРМАЛЬНЫЕ!ЛЮДИ за форумом смотрят

 

А вы в ДАЖЕ В Этой теме походя обидели кучку людей, зачем?

[123andrei456 0]

[quote name='Степанна' Нуу не любят в нашей стране умных баб!

смею вас заверить в нашей стране любят умных женщин. а вот как раз дур и глупых баб не любят

[Stas nsk 0]

И так дорогие мои соклубники!

Просите вынести предупреждения? Да не вопрос! Только я поступлю справедливо и вынесу тогда и просящему, и его оппоненту одинаковые предупреждения, т.к. оба были несколько несдержанны в своей светской беседе и задевали друг-дружку, нуу скажем так: излишне саркастчиески и с применением не дипломатических выражений:crazy:

Так ведь? Ааа? Ну если честно?

Все так. Верно! Если наказывать, то двоих, или хотя бы зачинщика.

Выражение "от дурака и слышу" со смайликом, на фразу "гнилой ты человек" - это как бы сказать ответная реакция и более чем сдержанная, если не сказать более - ироничная :)

Видимо Матизище пословицу про соринку в чужом глазу и бревно в своем не слышал...

 

смею вас заверить в нашей стране любят умных женщин. а вот как раз дур и глупых баб не любят

в точку!

Да, еще не любят мужчин-истеричек и мужчин-паникеров.

 

... Неужели и здесь все купили ? :lol:

Купили, купили. Я могу себе позволить и Степанна не отказалась :)))) А взятку по факсу отправил :)

Изменено 3 ноября, 2016 пользователем Stas nsk

[DikiyMan 0]

о, срач)

 

все 22 страницы не читал, но ситуация таки двойственная. с одной стороны, можно понять тех, кто отказывается своими налогами оплачивать некие социальные блага для тех, кто в ответ ничего обществу не приносит. с другой - нынешнему государству отдавать лишнюю копеечку налогов реально противно - потому что пойдут они на чемпионат мира по фуйболту, крымнаш, гражданскую войну в Хохлостане, Сирии и прочие неприятные вещи.

[Матиз 266 0]

о, срач)

 

Метко подмечено :lol:

[DikiyMan 0]

а вообще, почитать бы этот "закон", чтобы обсуждение предметное было. а то мало ль, чего там понапишут, а все уже переругались)

[Stas nsk 0]

о, срач)

 

все 22 страницы не читал, но ситуация таки двойственная. с одной стороны, можно понять тех, кто отказывается своими налогами оплачивать некие социальные блага для тех, кто в ответ ничего обществу не приносит. с другой - нынешнему государству отдавать лишнюю копеечку налогов реально противно - потому что пойдут они на чемпионат мира по фуйболту, крымнаш, гражданскую войну в Хохлостане, Сирии и прочие неприятные вещи.

если эти вещи для лично вас непонятны, то это не означает, что эти вещи не нужные. Из опузиционеров что ли? Давайте политику в другой ветке обсуждайте, а то такое ощущение, что вы тут как раз срач и хотите устроить, г..вна в огонь подлить!

Изменено 3 ноября, 2016 пользователем Stas nsk

[DikiyMan 0]

давайте Вы мне не будете указывать, где и что обсуждать, для этого модераторы есть.

 

ок, если без политики - чемпионат по фуйболту сильно простым гражданам нужен? а олимпиада в Ссочи кому-то упёрлась? вот пока так происходит, хрен этому государству, а не мои честные налоги - буду платить по минимуму.

[Stas nsk 0]

отвечу так, вы видели Казань до Универсиады и после, Сочи до ОИ и после?

 

ну и про уперлось, ОИ в Сочи были интересны большинству россиян, что тут поделать, если вам не интересны они были. Всем не угодишь...

[DikiyMan 0]

что мешало те же деньги пустить на обустройство городов, минуя промежуточные этапы в виде распила олимпи-универси-ад? не верю, что это вышеназванные мероприятия столько бабла принесли, скорее поверю, что они убыточными были. прокакать кучу денег, чтобы побочным образом улучшить что-то в городе? офигенный бизнес-план!

 

ну вот пусть большинство россиян это и финансирует, а я буду платить налоги с МРОТ, покуда на развлечения для "большинства" их тратят.

Изменено 3 ноября, 2016 пользователем DikiyMan

[Stas nsk 0]

В корне не согласен, ОИ важное мероприятие, контроль государства был куда выше, чем если бы деньги просто раздали на обустройство городов, в вашем случае украли бы куда больше. Ну и тут надо с воровством бороться, а не с олимпиадами. Мухи и котлеты отдельно должны быть. Давайте и дороги не будем строить, раз на их строительстве и ремонте деньги воруют :)))

Очень хорошо, что не вы занимаетесь законотворчеством. В.И.Ленин очень промахнулся про кухарку.

[DikiyMan 0]

я не о воровстве, а о нецелевом использовании бюджетных средств.

 

да, хорошо, что такие, как Вы тоже не заниаются законотворчеством - картавый может про кухарку и промахнулся, а вот Булгаков про Шарикова всё верно написал)

[msworkalexey 0]

DikiyMan, про расходование бюджета на сомнительные мероприятия - полностью согласен. Причем подобное разбазаривание средств идет и в местных бюджетах, вот, к примеру, зачем была нужна "реконструкция" Тверской в Москве? В самый разгар кризиса...

[Stas nsk 0]

не беспокойтесь, у меня ума хватает не лезть в те вещи, в которых не разбираюсь. На "Как обустроить Россию" не претендую :)

[DikiyMan 0]

msworkalexey, зато вон Рамзанка протестует против урезания финансирования чечни - мало ему, видите ли, наших денег, надо больше! а мы - налоги честно плати?!

 

при этом, прийдя недавно в муниципальную поликлинику полмбу ставить, я столкнулся с тем, что за наркоз и материал для пломбы надо денежек заплатить. а на что тогда мой работодатель от моей зарплаты кусок отрезает?

Изменено 3 ноября, 2016 пользователем DikiyMan