Окоман 0 Опубликовано: 29 сентября, 2012 Share Опубликовано: 29 сентября, 2012 Добрый день! Вопрос к знатокам, - сегодня попался, припарковавшись на островке Подскажите кто прав? Есть же целая тема Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pooha 0 Опубликовано: 30 сентября, 2012 Share Опубликовано: 30 сентября, 2012 (изменено) Вопрос у меня. Выезжаю я (белый прямоугольник) сегодня со второстепенной дороги на трассу, там достаточно длинная полоса разгона, еду по ней, начинаю бодро выезжать, т.к. сзади правую полосу перекрывает поворачивающий с трассы автобус. Ехавший сзади меня большой чёрный джип делает вот такой финт и начинает мне сигналить. Я пропускаю, мне не жалко, но сдаётся мне, что тётка в нём была не права. Или если полоса свободна надо разворачиваться сразу без езды по полосе разгона? Изменено 30 сентября, 2012 пользователем pooha Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dimm.electron 0 Опубликовано: 30 сентября, 2012 Share Опубликовано: 30 сентября, 2012 Если разметка есть, то это проблемы барышни - полоса одна, одна и машина. На полосе разгона действуют те же правила, что и на обычной дороге, т.е. все что предписано знаками и разметкой, нужно выполнять. Отличие только в том, что 8.10. При наличии полосы торможения водитель, намеревающийся повернуть, должен своевременно перестроиться на эту полосу и снижать скорость только на ней. При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней и перестраиваться на соседнюю полосу, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге. но суть то та же, что и на обычной полосе - при перестроении нужно уступить Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pooha 0 Опубликовано: 30 сентября, 2012 Share Опубликовано: 30 сентября, 2012 Так вот получается, что она "на полосе" оказалась раньше меня, хотя и ехала за мной. Сдаётся мне, что я бы при таком столкновении и не доказала бы ничего, она бы сказала, что ехала по правой полосе, а я под неё вывернула Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dimm.electron 0 Опубликовано: 30 сентября, 2012 Share Опубликовано: 30 сентября, 2012 Только свидетели помогут. Кстати, часто разгонные полосы рисуют так, что на ней можно оказаться только вывернув со второстепенной, по другому никак (сплошные, стрелки и тд) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Александр М260 0 Опубликовано: 1 октября, 2012 Share Опубликовано: 1 октября, 2012 ИМНО, если Матиз еще на полосе разгона, а черный жип уже на полосе дороги, то Матиз однозначно должен уступать. Что по ПДД, что по понятиям:-) Сюжет, ИМНО, возник потому, что матизовод не прогнозировал маневры жипа, в противном случае жипу даже сигналить бы не пришлось. Полоса разгона - она для разгона:-)), а разгон у всех разный. Матизу понадобилось больше проехать по полосе разгона даже при "бодром" разгоне, а жипу меньше. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jsgenius 0 Опубликовано: 1 октября, 2012 Share Опубликовано: 1 октября, 2012 Мне кажется в рамках одной полосы разбор д.б. по помехе справа. По правилам уступать надо только тем кто в первой полосе. А при одновременном перестроении по помехе справа. Уверен это намеренный акт хамства и пренебрежения другими участниками движения. Мочить таких надо. А если рассмотреть сей случай как обгон? Если матиз шел с левым поворотником то уазик все равно неправ. Но есть еще одна категория нетерпеливых, которые сигналят тем, кто, по их мнению, недостаточно быстр, подвижен, сообразителен и т.д. То есть это снова попытка показать кто круче и кто главный.. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dimm.electron 0 Опубликовано: 1 октября, 2012 Share Опубликовано: 1 октября, 2012 Я на синей машинке. Вижу такой набор знаков. На какой дороге находится красная машинка, на главной или равнозначной, по отношению ко мне? Соответственно, должен ли я ее пропускать? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pooha 0 Опубликовано: 2 октября, 2012 Share Опубликовано: 2 октября, 2012 Я бы пропустила. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
xyli0 0 Опубликовано: 2 октября, 2012 Share Опубликовано: 2 октября, 2012 Я на синей машинке. Вижу такой набор знаков. На какой дороге находится красная машинка, на главной или равнозначной, по отношению ко мне? Соответственно, должен ли я ее пропускать? По знаку вы же выезжаете со второстепенной, на главную, соответственно да - вы должны пропустить Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
maiya 0 Опубликовано: 2 октября, 2012 Share Опубликовано: 2 октября, 2012 Красная на главной - однозначно и приоретет у нее. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pooha 0 Опубликовано: 2 октября, 2012 Share Опубликовано: 2 октября, 2012 (изменено) Вот интересно, есть ли варианты разворота на таком перекрёстке? Вчера там проехала вдоль бордюра по самой короткой траектории, потом задумалась. Он нерегулируемый. Полосы движения показаны красными стрелками. Изменено 2 октября, 2012 пользователем pooha Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Locky 0 Опубликовано: 2 октября, 2012 Автор Share Опубликовано: 2 октября, 2012 Надо смотреть какая там разметка (особенно если она стерлась), а так на перекрестке нет "встречки", полосы появляются уже на выезде с пересечения. 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dimm.electron 0 Опубликовано: 2 октября, 2012 Share Опубликовано: 2 октября, 2012 А что конкретно вас смущает? В чем вы видите неоднозначность? Задумался над следующим. Знак главной дороги и ее направления относятся к перекрестку 2.1 — Главная дорогаДорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков. 8.13 — Направление главной дорогиУказывает направление главной дороги на перекрестке. Что же тогда в данном случае перекресток? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gens 0 Опубликовано: 2 октября, 2012 Share Опубликовано: 2 октября, 2012 «Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Locky 0 Опубликовано: 2 октября, 2012 Автор Share Опубликовано: 2 октября, 2012 "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. На примере, который привел dimm, по знакам получается ерунда какая-то. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gens 0 Опубликовано: 3 октября, 2012 Share Опубликовано: 3 октября, 2012 Не пойму в чем проблема.. То, что полосы движения разделены газоном не влияет на трактовку знаков. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dimm.electron 0 Опубликовано: 3 октября, 2012 Share Опубликовано: 3 октября, 2012 То, что полосы движения разделены газоном не влияет на трактовку знаков. Всех? У вас знак 2.4. 2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной. Ага, понятно. В очередной раз убедился, что ПДД еще тот бермудский треугольник Итого - вы пропускаете всех. Так и есть Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
msworkalexey 0 Опубликовано: 5 октября, 2012 Share Опубликовано: 5 октября, 2012 Saracene, ИМХО странный вопрос; 146% - поворот направо из этого положения запрещен, вне зависимости от сигнала светофора. Собственно поворот запрещен разметкой 1.18, а ели бы её не было противоречил бы 8.5. ПДД. Оба варианта образуют объективный состав правонарушения по КоАП Статья 12.16 часть 1, если не ошибаюсь 300р. :) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SergeyVLG 0 Опубликовано: 5 октября, 2012 Share Опубликовано: 5 октября, 2012 Со второго ряда вообще поворачивать нельзя. Т.к. движение по полосам предписано разметкой. Если на основном нет никаких указаний, то можно двигаться в любом направлении на зелёный. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dimm.electron 0 Опубликовано: 5 октября, 2012 Share Опубликовано: 5 октября, 2012 Разрешен ли такой поворот направо? По разметке уже сказали - поворачивать нельзя, но некоторым очень хочется :) Гайцы часто на такое закрывают глаза, потому что им лень заниматься бумажной волокитой и просить изменить схему движения. В Иваново есть трехполосные Т-образные перекрестки. По ПДД со средней полосы вообще никуда повернуть нельзя, однако ею пользуются, чтобы повернуть в обе стороны - это недоработка дорожников. По светофору есть вот эта тема: Светофор и дополнительные секции Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DeMaxxus 0 Опубликовано: 12 октября, 2012 Share Опубликовано: 12 октября, 2012 (изменено) У нас так всегда, нельзя, но очень хочется ) А потом бегут в мыле и кричат, злодейские гайцы беспредельничают, добропорядочных водителей оформляють и правов лишают, памагите ) И еще бьют себя в темечко пяткой, что ничего не нарушали, ничего не признавали и ничего у тех самых злодейских гайцев на них нет. А как посмотришь документы, а там, усе совершенно наоборот, вплоть до "с нарушением согласен, написано собственноручно, подпись". Прям, до чегож злодейские гайцы попались, да еще и грамотные )))) Изменено 12 октября, 2012 пользователем DeMaxxus Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SergeyVLG 0 Опубликовано: 15 октября, 2012 Share Опубликовано: 15 октября, 2012 Saracene, потому что появились 3Д технологии :crazy: Дай дорогу дураку :laugh: Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Locky 0 Опубликовано: 15 октября, 2012 Автор Share Опубликовано: 15 октября, 2012 Раньше не каждый дурак мог позволить себе иметь машину, а сейчас у одного дурака их может быть несколько. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DeMaxxus 0 Опубликовано: 15 октября, 2012 Share Опубликовано: 15 октября, 2012 1.5. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие лица выполняют требования Правил. Формулировка юридически не корректна. Ну рассчитываю, я, что другие выполняют требования, а они, не выполняют, конфузия ) Если ПДД утверждены в установленном законом порядке, они обязательны к применению и исполнению, как и любой другой нормативный акт. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас