NikTea 0 Опубликовано: 8 мая, 2007 Share Опубликовано: 8 мая, 2007 (изменено) Ладно, хорошо: они напишут в какой-то бумазейке, что я - виновник. Дальше какие мои дальнейшие действия?... А разве виновность сейчас не суд устанавливает, а как раньше группа разбора? :roll: Для того, чтобы дело рассматривалось по месту жительства, в протоколе, который составляется на месте происшествия, надо это указать. В противном случаи нужно явиться на разберательство туда, где произошло ДТП. Разбор может происходит и без участия потерпевших-"виновников", так же, как и принятие решения о виновности. Подпись не явившейся стороны в этом случаи не обязательна. На обжалование решения есть 10-ть дней, потом это сделать не возможно. Я МОГУ БЫТЬ НЕ ПРАВ!!!! Не знаю, как сейчас этот механизм весь действует... Лучшее решение - консультация ГРАММОТНОГО юриста и не паниковать, не проявлять слабость. Это в первую очередь что ждут, вынося не справедливые решения Изменено 8 мая, 2007 пользователем NikTea Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Смит 0 Опубликовано: 8 мая, 2007 Share Опубликовано: 8 мая, 2007 NikTea абсолютно прав по всем пунктам - и про определение вины и про место рассмотрения дела и пр. Добавлю лишь, что консультироваться лучше очно, а не в сети. Я хоть и сам адвокат по ДТП-шным делам, но не уверен, что в он-лайне ты поймешь правильно все что я имею сказать. Издержки инет-общения, блин Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сёнок 0 Опубликовано: 8 мая, 2007 Share Опубликовано: 8 мая, 2007 Хорошенькое дело! а если они скажут, что я на НЛО прилетела и всё там разбомбила, а у меня будет куча свидетелей, что правда моя - всё равно? Для того, чтобы дело рассматривалось по месту жительства, в протоколе, который составляется на месте происшествия, надо это указать. В противном случаи нужно явиться на разберательство туда, где произошло ДТП. Разбор может происходит и без участия потерпевших-"виновников", так же, как и принятие решения о виновности. Подпись не явившейся стороны в этом случаи не обязательна. На обжалование решения есть 10-ть дней, потом это сделать не возможно. Протокола на месте ДТП не составлялось. Была справка об аварии, где перечислены повреждения авто и "опрокидывание" машины. Как сказали в Осташковском ГАИ, такое понятие как "разбор" существует только там, у нас в Москве./// Сие заявление противоречит нормам законодательства. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NikTea 0 Опубликовано: 8 мая, 2007 Share Опубликовано: 8 мая, 2007 Хорошенькое дело! а если они скажут, что я на НЛО прилетела и всё там разбомбила, а у меня будет куча свидетелей, что правда моя - всё равно?... Они все могут к сожаленю. У нас все через пень-колоду - законы и их интерТрепирование... Я просто где-то раньше сталкивался с он-лайн консультацией ГИБДД. Там был похожий случай, тоже с ямой...точно не помню. Все выше приведенное мной - это и был он-лайн ответ ГИБДД(за исключением слов поддержки) Все-таки лучше юрист, мы на форуме можем только предпологать и "вспоминать случаи из жизни". В данном случаи необходимо "физическое" участие специалиста. Sorry если внес смуту... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Медвед 0 Опубликовано: 8 мая, 2007 Share Опубликовано: 8 мая, 2007 К сожалению должна заметить, что несколько знаков "неровность дороги" присутствуют. Знаков о ремонте дороги там нет. на участке от Осташкова до Торжка есть весь набор знаков. А вот от Осташкова до поворота на Сокол несколько знаков о неровности дороги. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сёнок 0 Опубликовано: 8 мая, 2007 Share Опубликовано: 8 мая, 2007 Они все могут к сожаленю. У нас все через пень-колоду - законы и их интерТрепирование...Я просто где-то раньше сталкивался с он-лайн консультацией ГИБДД. Там был похожий случай, тоже с ямой...точно не помню. Все выше приведенное мной - это и был он-лайн ответ ГИБДД(за исключением слов поддержки) Все-таки лучше юрист, мы на форуме можем только предпологать и "вспоминать случаи из жизни". В данном случаи необходимо "физическое" участие специалиста. Sorry если внес смуту... Смуты нет. Вы пытаетесь мне помочь. Я это очень ценю. Равно как и помощь всех, кто это пытается сделать сейчас. Просто слов, с помощью которых выразить я хотела бы свою благодарность, у меня уже не хватает. Да, я консультируюсь с юристами и не только с ними. Но тем не менее и тут, в форуме, тоже важно для меня. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
клира 0 Опубликовано: 8 мая, 2007 Share Опубликовано: 8 мая, 2007 К сожалению должна заметить, что несколько знаков "неровность дороги" присутствуют. Знаков о ремонте дороги там нет.на участке от Осташкова до Торжка есть весь набор знаков. А вот от Осташкова до поворота на Сокол несколько знаков о неровности дороги. А ТАМ может тоже умные, в интернет заглядывают, эту тему читают?... И знаки быстро-быстро поставят?.. :roll: Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
клира 0 Опубликовано: 8 мая, 2007 Share Опубликовано: 8 мая, 2007 Кроме того, что мы были зарегистрированны на т/б Сокол, есть ведь и фотки, и видео с места аварии. Там стояло машин 30! И машина ДТП. Это же тоже докум. свидетельство. Нет? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Эсме 0 Опубликовано: 8 мая, 2007 Share Опубликовано: 8 мая, 2007 (изменено) Кроме того, что мы были зарегистрированны на т/б Сокол, есть ведь и фотки, и видео с места аварии. Там стояло машин 30! И машина ДТП. Это же тоже докум. свидетельство. Нет? Я уже написал (но, к сожаленю, не в ту ветку. Надеюсь, Тигра переместит сюда), что ВСЕ мы являемся свидетелями, и свидетелями легитимными, по той простой причине, что: 1. Та турбазу "Сокол" ведет одна едиснвтенная дорога - "Осташков-Свапуще". Лесными тропами туда не проехать. Значит все мы , как ни крути, ехали только и исключительно по этой дороге. 2. все мы зарегистированы на турбазе "Сокол" по факту прибытия на свои паспорта. Документ, однако. Не оставляющий сомнений в нашем там пребывании, а значит и (см. выше) в том, что мы все ехали туда по этой единственной дороге. На этих основаниях любое свидетельсвто о качестве дороги и на ниличии на нем: а) преудпреждающих о ведущемся ремонте дороги знаков. (Не было) б) знаков, ограничивающих сокорость в связи вс ведущимся ремонтом дороги. (Не было) в) присутствие там ремонтников, техники или хотя бы каких либо следов производящихся работ. (Не было) является весомым доказетелством в пользу слов потерпевшего. Именно весомым, так как основыватся на показаниях людей, ДОКАЗАННО, а не с их слов, проехавших по этой дороге. Изменено 8 мая, 2007 пользователем Эсме Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NikTea 0 Опубликовано: 8 мая, 2007 Share Опубликовано: 8 мая, 2007 ....Протокола на месте ДТП не составлялось. Была справка об аварии, где перечислены повреждения авто и "опрокидывание" машины.... А вот тут совсем не понятно... На каком основании они принимают решение возбуждать уголовное дело или нет...виновен - не виновен... По справке? :blink: Что-то я совсем перестал понимать наши законы...Да и были ли они... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Synd 0 Опубликовано: 8 мая, 2007 Share Опубликовано: 8 мая, 2007 Сёнок, не переживай. Мало ли еще таких "котов" в жизни случается. :blink: Главное - живы. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dmitriy 0 Опубликовано: 8 мая, 2007 Share Опубликовано: 8 мая, 2007 ПОВТОРЮ в ЭТОЙ ТЕМЕ А что департамент собственнной безопасности МВД и прокуратуру уже отменили - заяву коллективную срочно - по двум адресам!!!! Но надо копии бумаг!!! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сёнок 0 Опубликовано: 9 мая, 2007 Share Опубликовано: 9 мая, 2007 Завтра иду в Правовой центр для получения консультации. http://www.jrist.com/ Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Olmy 0 Опубликовано: 9 мая, 2007 Share Опубликовано: 9 мая, 2007 По ссылке - только реклама типа вывески. Надеюсь, реально работают хорошо. Подумал вот о целях исков. Первое, конечно, о признании виновником ДТП подрядчика, содержащего дорогу. Если машина застрахована, то иск может быть на сумму ущерба, превышающую сумму страхового возмещения, да? Еще можно подать иск о возмещении виновником ДТП ущерба здоровью, но тут возникнут споры о непристегнутом ремне и его роли в тяжести этого ущерба. Или иск о возмещении морального вреда, но суммы по таким искам у нас маленькие... Это просто мои некомпетентные мысли :blink: о вопросах для консультации. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сёнок 0 Опубликовано: 9 мая, 2007 Share Опубликовано: 9 мая, 2007 По ссылке - только реклама типа вывески. Надеюсь, реально работают хорошо.Подумал вот о целях исков. Первое, конечно, о признании виновником ДТП подрядчика, содержащего дорогу. Если машина застрахована, то иск может быть на сумму ущерба, превышающую сумму страхового возмещения, да? Еще можно подать иск о возмещении виновником ДТП ущерба здоровью, но тут возникнут споры о непристегнутом ремне и его роли в тяжести этого ущерба. Или иск о возмещении морального вреда, но суммы по таким искам у нас маленькие... Это просто мои некомпетентные мысли :blink: о вопросах для консультации. Да, верно: главное - это признание виновности дорожных служб. Тогда страховая будет стрясать деньги за ремон/тотал (решение пока неизвестно) с них, и без моего активного участия, но мере необходимости. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Лёля 0 Опубликовано: 9 мая, 2007 Share Опубликовано: 9 мая, 2007 Сёнок, поправляйся. Отнесись к обеспокоенностям врачей (даже если тебе кажется, что они смешны) очень серьёзно. За здоровьем следи не только ближайшие пару месяцев. Но и регулярно хотя бы раз в год проходи обследование головы. Это слова, основанные на печальном, трагичном опыте. Надеюсь, что всё будет хорошо. Да, верно: главное - это признание виновности дорожных служб. Тогда страховая будет стрясать деньги за ремон/тотал (решение пока неизвестно) с них, и без моего активного участия, но мере необходимости. Если уже двое (ты и СК) против одного (дорожных служб), уже легче. Держи хвост пистолетом и нос по ветру. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Смит 0 Опубликовано: 9 мая, 2007 Share Опубликовано: 9 мая, 2007 не советую рассчитывать на СК как на союзника Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сёнок 0 Опубликовано: 9 мая, 2007 Share Опубликовано: 9 мая, 2007 не советую рассчитывать на СК как на союзника Нее, я не на них, как на друзей, особо не расчитываю. Им тоже придётся много чего доказывать... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dmitriy 0 Опубликовано: 9 мая, 2007 Share Опубликовано: 9 мая, 2007 Может все-таки написать в ДСБ и прокуратуру на сотрудников МВД, возбудивших дело - официальное заявление - ИМХО крайне полезно будет... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Седой 0 Опубликовано: 10 мая, 2007 Share Опубликовано: 10 мая, 2007 Со своей стороны готов дать показания в качестве свидетеля, даже если для этого придется ехать в Тверь, Осташков или еще куда... К сожалению советом не помогу. Не компетентен. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сёнок 0 Опубликовано: 10 мая, 2007 Share Опубликовано: 10 мая, 2007 Я только что снова связывалась по телефону с ОГИБДД Осташкова, инспектор Трубицын Д. В. сказал, что решение по моему делу вынесено, но с результатом меня по телефону ознакомить отказался. Предложил приехать к ним туда в будни. Также вынесено решение об отказе в возбуждении против меня уголовного дела. Все документы высланы по домашнему адресу потерпевшей. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NikTea 0 Опубликовано: 10 мая, 2007 Share Опубликовано: 10 мая, 2007 По-прежнему мучаюсь сомнениями... Вынесено решение на основании чего? Протокол не составлялся и т.п. .... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сёнок 0 Опубликовано: 10 мая, 2007 Share Опубликовано: 10 мая, 2007 По-прежнему мучаюсь сомнениями... Вынесено решение на основании чего? Протокол не составлялся и т.п. .... Как это на основании чего? на основании факта ДТП, которое было оформлено. Это у меня на руках нет копии протокола. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Добрая Фея 0 Опубликовано: 10 мая, 2007 Автор Share Опубликовано: 10 мая, 2007 после моей аварии в Питере тож не составили сразу протокол а решение вынесли через два месяца разбора (типа искали уехавшего участника аварии) и тож пришлось туда ехать... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сёнок 0 Опубликовано: 10 мая, 2007 Share Опубликовано: 10 мая, 2007 Да мне не обязательно туда ехать. СК сделала запрос - это раз, ОГИБДД выслали доки в адрес потерпевшей, писала про это уже, - это два. Другое дело, что пока всё это придёт по почте, следующий век наступит. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас