Stas nsk

Не нужен нам тут центр Европы со своими ценностями, особенно с теми, которые у них в последнее время в моде. В Азии, кстати, культуры и вежливости поболее будет, чем там.

Спасибо за ответ! Правда, не дождался вчера ответов и поменял с утра. Действительно P43T-38 подошли. Не знаю, возможно, Р45Т подошли бы тоже, продавцы ламп вообще не смотрят на этот параметр, спрашивают только тип (Н4), и им этого параметра за глаза хватает. Приобрел 2 лампочки (одну про запас) Narva H4 12V 60/55W P43t-38 R37. Фирма немецкая, штрих код соответствует Германии, но написано произведено в Польше. До этого стоял Филипс. Narva как в сравнении с Филипсом по долговечности? Нормальная фирма?

И вот кому теперь верить? :) Ну там не 0.7мм это точно. Вот удалось найти расшифровку обозначений свечей от Champion: http://www.uazbuka.ru/lib/candle_theory/champion.htm Если верить ссылке, то 0.75-0.8мм. Но личные замеры говорят, что там около 1мм. Наверное придется замерить чем-то более точным. Все же сверло - это не поверенный инструмент измерения. Почему мануал советовал RN9YC, указывает что нужно 1...1.1мм, а из тех.описания следует, что 0.8мм? Насколько для Матиза критична ошибка в 0.2мм? Хотя этому мануалу производства "Мир авто книг", наверно, не стоит доверять слепо.

В Матизе используется в качестве лампы ближнего/дальнего света автолампа H4 12V 60/55W, а вот кто подскажет по цоколю? бывают P43t, бывает P45t, может быть еще какие варианты. Для Матиза какой нужен цоколь?

Есть книга-мануал по Матизу(производство "Мир авто книг") там указано, что для Матиза подходят свечи RN9YC champion и ВРR5EY NGK. Так же указано, что расстояние между контактами должно быть 1-1.1 мм. Были приобретены RN9YC champion, как посоветовал мануал. Читаю форум, здесь советуют RN9YC4. т.к. "4" -означает 1.1 мм., а RN9YC -это 0,8мм Читаю рекомендации на форуме отрегулировать расстояние по сверлышку или по щупу. У меня минимальное 1.5мм. Сравниваю, да расстояние меньше диаметра сверлышка, но совсем незначительно - толщина волоска не более. 1.5 и 0,8 - это разница почти в 2 раза, ни о к

Спасибо, тогда закажу. А по остальному? Хочу заказик оформить, но надо определенную сумму набрать, чтобы доставка по городу была бесплатная. Вот хочу набрать эту сумму, но совсем не нужное брать не хочу, конечно.

Но согласитесь, что такое поведение все же не правило в сегодняшние дни, а лет 15-20 назад? И самое главное, что если пострадавший позвонит в милицию и сообщит номер, то хулиганов поймают, во всяком случае займутся этим. А в 90-е не факт, что стали бы заниматься.

Интересно, а вот от такого молдинга в плане защиты может быть какой-то толк? http://www.avtoacs.ru/catalog/auto/detail/52686/#!prettyPhoto[gal]/0/ Можно ли его реально считать "защитным молдингом"? И еще два вопроса: -нужная ли вещь - оконные дефлекторы? Или все это только внешние понты, не имеющие никакой функциональной пользы? -полезны ли для сохранности ЛКП такие накладки на порожки: http://www.avtoacs.ru/catalog/auto/detail/52887/ ?

У нормальных есть. У меня сын в годик лазил по шведской стенки и висел на перекладинке (разумеется с моей страховкой) вообще ничего не боялся. Лез туда даже куда залезть было невозможно. В 2 годика уже очень осторожничал, а где-то на самом верху даже трусил, знал и понимал, что опасно. У нормальных людей даже в ранней молодости прекрасно работают инстинкты самосохранения. Здесь речь идет именно о дегенератах. Это понятно. Но в данной ситуации, что с врезанием в пробку или велосипедистом, что можно было сделать? В одном случае: куда ты денешься из пробки? А во втором: водитель притормо

А вообще есть что-то полезное от этих насадок на глушители? Ну там гнить будут меньше, или замерзать зимой хуже. Или все это просто понты и не более?

Правило правой руки тут не причем, они с одного ряда в другой перестраиваются. Или возьметесь сказать, кто из них более правым был? :) А в случае, если человек уже занял ряд, а к нему пытается вряд перестроится машина, находящаяся справа, то тут тоже правило правой руки не действует и никакой приоритет он не будет иметь. На такие вопросы даже билетик экзаменационный имеется. При одновременном перестроении (один перестраивается влево, другой вправо) действует правило правой руки, но в случае если ты хочешь перестроится влево, а там есть автомобили, то тебе никто не обязан уступать по праву пра

боюсь, что поздно. Нормального человека элементарно чувство страха уберегло бы от такого поступка. Я на велике катаюсь уже более 15 лет регулярно по улицам и шоссе. По пару тыс км обычно (иногда больше) за сезон накатываю. Ну ведь реально же понимаешь, что один неправильный шаг и тут уже помятым бампером не отделаешься. У меня шоссейный, там тормоза ни как у МТБ, тормозной путь больше, да и скорость передвижения выше, как и за рулем надо быть крайне осмотрительным, читать ситуацию на шаг вперед. А тут, не посмотрев на дорогу, на всей скорости по пешеходному... Но ведь реально в голове уже пу

Голова пустая, много мозгов не должно было утечь. Это как надо не бояться вообще ничего, что бы так рассекать по пешеходному переходу. Нормального человека от такого пересечения дороги элементарно чувство страха бы спасло. И ведь пишут, что мужик, не подросток какой-то. Как гипотеза, может это то человек из клипа со скутером? Голова у него тренированная, он ей привык тормозить.

Я не скажу за все города, но у нас маршрутное такси останавливается только на остановках, иногда можно попросить, иногда даже соглашаются, но у них четкий маршрут и список утверженных остановок весит прямо в салоне. Понятно, что ни каждая газель -маршрутное ТС, но почему бы маршрутке не быть маршрутным ТС? :) Просто такси - не является маршрутным ТС, а маршртное такси (поэтому оно и называется маршрутным) имеет номер маршрута и утвержденную схему проезда с остановками. А запрет видимо сняли с учетом современной ситуации, когда постоянно аварии на перекрестках и надо как-то разъезжаться, а

По поводу перестроения на регулируемых перекрестках. Действительно в ПДД нет пункта, прямо указывающего на это. Вопрос непростой. В интернете широко обсуждаемый. В нескольких статьях работники ГИБДД отвечают на этот вопрос приблизительно так: "перестроение на регулируемом перекрестке запрещено, исключение перекресток с круговым движением". Инструктора в школах этот маневр называют запрещенным. Есть такая рекомендация: "При движении по перекрестку избегайте перестроения" - поэтому это нехорошо в любом случае. На счет ПДД действительно вопрос неоднозначный, я случайно глянул ссылку на украин

Читаем ПДД определние маршрутного ТС: Маршрутное транспортное средство — это транспортное средство общего пользования (трамвай, троллейбус, автобус), движущееся по специально проложенному маршруту с заранее определёнными местами остановки. Чем же вам микроавтобус, движущийся по специально проложенному маршруту с заранее определёнными местами остановки, не маршрутное ТС?

Почти всегда выбирается крайняя левая полоса, когда свободны полосы справа, даже тогда, когда надо на перекрестке поворачивать направо или проезжать прямо, поэтому и приходится иногда ждать или "Тазики" просить пропустить. А вот перед поворотом налево зачем-то перестраиваетесь в правую полосу, что абсолютно нелогично. В правилах ПДД есть такое понятие, как маршрутный транспорт, ему необходимо уступать, если он отъезжает от остановки. В остальных случаях ни какого приоритета общественный транспорт не имеет. Маршрутное такси может быть вполне маршрутным транспортом. В данном случае это был не о

Ну подмена смысла целого религиозного движения - это не мало. И не х...йня никакая. Может быть, если бы они в аулах читали Коран, им бы потом лже-имамы не рассказывали про то кого в исламе называют неверными. А кто вам сказал, что волка надо обязательно в дом пускать и со стола накормить последними крохами. А вот сперва на цепь в конуру, а там глядишь и через века и верный полезный пес получится. Хотя, конечно, не очень красивый пример получается. То о чем вы пишите, так это и есть неправильная политика государства в этническом вопросе, которая часто ставит одну нацию выше другой, да еще и

Ну скажем, судя по новлайновским задним подкрылкам, они не прилегают по всему периметру к корпусу автомобиля, т.е. в любом случае пыль и песочек будет туда, как и влага. Да и наверное 100% изоляции нам и не нужно добиваться - обезопасились от прямого попадания камнями и пескоструя - и славненько. Пауки прекрасно селятся в пыльных местах. И, кстати, если они туда проникли, то и пыль с песочком и водяными брызгами смогут. Вот если бы там даже пауки не завились, и было бы все герметиком измазано, тогда да :)

Виталий, так с этим вроде бы уже разобрались. Исаа и Муса - самые главные пророки, о которых упоминается в Коране с первых страниц. Уже вроде с этим никто не спорит тут :) Даже Филаретович

Не то, чтобы я обиделся на такую формулировку :) Но на мой взгляд бред - это умозаключения типа: "Самая древняя нация никак не христианство и тем паче не масульманство придуманное, как антипод христианству не согласными с догмами Иисуса. Буддизм над этими религиями превуалирует." а также варианты предложенных ответов в опросе. При союзе жил и никакого особого отношения не было к одноклассникам или ребятам из спортивной секции другой национальности. Понятно, что 100% толерантного отношения не было никогда, но межнациональной напряженности не было точно. И анекдоты рассказывались, и обозва

Аналогично, когда под штатными антикорил, много грязи вымыл. Но если эта полость обработана антикоррозозийкой, то гнить там не должно, ведь от удара камушком подкрылок защитит, а просто скопление пыли и песка не должно разрушить антикоррозийный слой. Не штатный подкрылок тоже не даст 100% защиту от попадания под него пыли, песка и влаги.

И к чему это приведет? Думаете, что после этого они уедут или более уважительнее к людям другой нации и их порядкам будут относится? А не чего, что у нас достаточное количество россиян, живущих здесь на полном основании, лица далеко не славянской наружности? С ними что делать? Отсоединять Чечню, Дагестан, а далее Татарстан и т.д. Москву в итоге одну оставить??? Такая что ли логика? Или оставить. но разбить страну на две враждующие группировки? Или может быть всех их ГУЛАГи и резервации загнать и устроить маленький геноцидик всего не славянского населения? А ничего, что в Российской империи ил

а вы много видели христиан, читавших Библию? А мусульман, читавших Коран? Вот поэтому и не обнимаются.

Вопрос не ко мне, не я Коран писал, там написано, что братья :) По остальному верно. Ислам - это реформированное христианство, христианство - реформированный иудаизм. Извиняюсь, если кого обижу, это одни и те же яйца, только в профиль. Одна аврамическая ветвь религий.