voron2267 0 Опубликовано: 3 февраля, 2015 Share Опубликовано: 3 февраля, 2015 Данные ролики, показывают к чему приводит нарушение ПДД. :rtfm: P.S. Учите ПДД, соблюдайте ПДД И будет безопасное вождение! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Locky 0 Опубликовано: 3 февраля, 2015 Share Опубликовано: 3 февраля, 2015 Светофор не помог избежать аварии ... Вот человек фанатично следовал ПДД, результат не заставил себя долго ждать... Вот еще один фанат зеленых сигналов: ... От еще: Чел на зеленый(фанат ПДД, не иначе) поворачивал и Ага! Во всех приведеных случаях кто-то нарушал ПДД. Повторю себя любимого: Два человека едущие по правилам не встретятся НИКОГДА! И отсутствие (отключение) светофора им в этом не поможет.А если один из них нарушает - что-ж, дело случая. Так это, в чем смысл темы-то? Никак не пойму. Как обезопасить себя от идиотов на дороге? По сторонам смотреть. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mapc 0 Опубликовано: 3 февраля, 2015 Share Опубликовано: 3 февраля, 2015 Смысл темы видимо в том, что соблюдать ПДД - это опасно. Надо в целях безопасности нарушать их тогда все будет ОК. Модераторам: Закрывайте тему. А то мы так черт знает до чего дойдем. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Александр М260 0 Опубликовано: 3 февраля, 2015 Share Опубликовано: 3 февраля, 2015 Тема простая и ответ простой:-)) Даже странно, что он еще не прозвучал... Безопасное движение от движения по ПДД отличается РЕЗУЛЬТАТОМ:-)) А так - много общего, Безопасное движение - это а) безопасное движение по ПДД и б) безопасное движение не по ПДД, когда выбор стоит так: проехать по ПДД с ДТП или проехать без ДТП, но не по ПДД.. Как то так....а вы что подумали?:-))) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mitritch 0 Опубликовано: 3 февраля, 2015 Share Опубликовано: 3 февраля, 2015 Как то так....а вы что подумали?:-))) да тут по-разному думают, есть и особо талантливые, которые считают, что могут проезжать на Красный ночью, а чО.. нет же никого :lol: Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
STS45 0 Опубликовано: 3 февраля, 2015 Share Опубликовано: 3 февраля, 2015 Тема простая и ответ простой:-)) Даже странно, что он еще не прозвучал... Безопасное движение от движения по ПДД отличается РЕЗУЛЬТАТОМ:-)) А так - много общего, Безопасное движение - это а) безопасное движение по ПДД и б) безопасное движение не по ПДД, когда выбор стоит так: проехать по ПДД с ДТП или проехать без ДТП, но не по ПДД.. Как то так....а вы что подумали?:-))) +100500! Как то так....а вы что подумали?:-))) да тут по-разному думают, есть и особо талантливые, которые считают, что могут проезжать на Красный ночью, а чО.. нет же никого :lol: На работе один кадр решил доехать до дома в 3 часа ночи "без пробок". На ПУСТЫННОМ перекрестке с мигающим желтым, он ехал по главной, и думал точно так же, что он "главный". Но тетенька, которая ехала по второстепенной, думала точно так же :) . Разнесла ему всю морду на НОВОМ поло-седане :evil: Вот поэтому, ОСОБЕННО НА ПУСТЫННЫХ перекрестках, и ОСОБЕННО НОЧЬЮ и надо не гнать а притормозить. Целее будете. Лучше бы он поехал днем с пробками - быстрее бы доехал... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MatizM 0 Опубликовано: 3 февраля, 2015 Автор Share Опубликовано: 3 февраля, 2015 +100500! На работе один кадр решил доехать до дома в 3 часа ночи "без пробок". На ПУСТЫННОМ перекрестке с мигающим желтым, он ехал по главной, и думал точно так же, что он "главный". Но тетенька, которая ехала по второстепенной, думала точно так же :) . Разнесла ему всю морду на НОВОМ поло-седане :evil: Вот поэтому, ОСОБЕННО НА ПУСТЫННЫХ перекрестках, и ОСОБЕННО НОЧЬЮ и надо не гнать а притормозить. Целее будете. Лучше бы он поехал днем с пробками - быстрее бы доехал... Ночью на дорогах действуют другие правила. Обычно наивные неофиты, выпускники автошкол, поехав ночью по городу часто попадают в ДТП. Например знак "Главная дорога" = знаку "уступи дорогу" Да и вообще. Ночью ПДД не действуют. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Xameleon4ik 0 Опубликовано: 3 февраля, 2015 Share Опубликовано: 3 февраля, 2015 (изменено) На работе один кадр решил доехать до дома в 3 часа ночи "без пробок". На ПУСТЫННОМ перекрестке с мигающим желтым, он ехал по главной, и думал точно так же, что он "главный". Но тетенька, которая ехала по второстепенной, думала точно так же :) . Разнесла ему всю морду на НОВОМ поло-седане :evil: Вот поэтому, ОСОБЕННО НА ПУСТЫННЫХ перекрестках, и ОСОБЕННО НОЧЬЮ и надо не гнать а притормозить. Целее будете. Лучше бы он поехал днем с пробками - быстрее бы доехал... возможно не быстрее, но дешевле явно =) ps был аналогичный случай, ток выходец с гор на тазу ехал по второстепенной и не притормозил. а нашего торможения с криком "куда бл*" было не достаточно, скорость довольно не маленькая была Да и вообще. Ночью ПДД не действуют. при оформлении ДТП - ПДД действует в любое время суток... ps если конечно вы не являетесь владельцем миллионов-миллиардов для того что б вышли из строя все камеры видео-наблюдения. но если вы на матизе, то у Вас явно нет лишних пару сот тысяч на откуп... Изменено 3 февраля, 2015 пользователем Xameleon4ik Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MatizM 0 Опубликовано: 3 февраля, 2015 Автор Share Опубликовано: 3 февраля, 2015 (изменено) Похоже народ стал жертвой гипноза в ГИБДД и в Автошколах, где им внушили на подкорку не соответствующую истине идею о том - что если хочешь ездить без аварий - езжай по ПДД. Наивные абитуриенты автошкол чистосердечно схавали этот гипноз. при оформлении ДТП - ПДД действует в любое время суток... ps если конечно вы не являетесь владельцем миллионов-миллиардов для того что б вышли из строя все камеры видео-наблюдения. но если вы на матизе, то у Вас явно нет лишних пару сот тысяч на откуп... Ага. Это только в случае если скорая помощь не выдает справку о смерти в результате ДТП. Кстати - если вы ехали по ПДД и наехали на машину движущуюся не по ПДД, и там погиб человек - то на вашей совести будет причинение смерти другому лицу. И в соответствии с гражданским кодексом ответственность за причинение смерти переходит к вам, как по закону так и по карме. Изменено 3 февраля, 2015 пользователем MatizM Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Xameleon4ik 0 Опубликовано: 3 февраля, 2015 Share Опубликовано: 3 февраля, 2015 Кстати - если вы ехали по ПДД и наехали на машину движущуюся не по ПДД, и там погиб человек - то на вашей совести будет причинение смерти другому лицу. И в соответствии с гражданским кодексом ответственность за причинение смерти переходит к вам, как по закону так и по карме. в той же ситуации но если ехали не по ПДД и так же произошло ДТП с летальным исходом. то вы все равно виноваты. или для Вашей совести будет легче что я не соблюдая ПДД совершил ДТП где погиб человек? ps кому-то совесть позволяет детей насиловать. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
VPU 0 Опубликовано: 3 февраля, 2015 Share Опубликовано: 3 февраля, 2015 (изменено) а) безопасное движение по ПДД и б) безопасное движение не по ПДД, когда выбор стоит так: проехать по ПДД с ДТП или проехать без ДТП, но не по ПДД.. Как то так....а вы что подумали?:-))) я подумал так это всё ТЕОРИЯ смешанная со СЛОВОБЛУДИЕМ а на практике что ? вот представьте сутуёвину трасса за городом зимой машин мало встречную машину заносит и она юзом летит вам навстречу расстояние увернуться есть но с выездом на встечку с непредсказуемыми последствиями и что вы будете делать ??? а? пытаться увернуться или тупо (я же прав,я же в своей полосе)пойдёте на заведомое дтп ? Кстати - если вы ехали по ПДД и наехали на машину движущуюся не по ПДД, и там погиб человек - то на вашей совести будет причинение смерти другому лицу. И в соответствии с гражданским кодексом ответственность за причинение смерти переходит к вам, как по закону так и по карме. продолжаем БРЕДИТЬ :lol: карма то тут причём ? есть виновник - есть нарушальщик да пусть хоть 100 чел в пропасть при дтп в котором я НЕ ВИНОВАТ я закон не нарушил сопли оставьте для слобонервных Изменено 3 февраля, 2015 пользователем VPU Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MatizM 0 Опубликовано: 3 февраля, 2015 Автор Share Опубликовано: 3 февраля, 2015 в той же ситуации но если ехали не по ПДД и так же произошло ДТП с летальным исходом. то вы все равно виноваты. или для Вашей совести будет легче что я не соблюдая ПДД совершил ДТП где погиб человек? ps кому-то совесть позволяет детей насиловать. Если бы вы ехали БЕЗОПАСНО, то независимо от того кто ехал на красный, а кто на зеленый - ДТП в любом случае не произошло бы. Так что тот кто ехал на зеленый и попал в ДТП - стал жертвой автошкольного и гаишного гипноза. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
the same 0 Опубликовано: 3 февраля, 2015 Share Опубликовано: 3 февраля, 2015 (изменено) продолжаем БРЕДИТЬ :lol: карма то тут причём ? есть виновник - есть нарушальщик да пусть хоть 100 чел в пропасть при дтп в котором я НЕ ВИНОВАТ я закон не нарушил сопли оставьте для слобонервных тут вы неправы. ( кроме кармы ) почитайте про солидарную ответственность. Изменено 3 февраля, 2015 пользователем the same Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MatizM 0 Опубликовано: 3 февраля, 2015 Автор Share Опубликовано: 3 февраля, 2015 (изменено) карма то тут причём ? При том что вы убили человека. На том свете не имеет значение - на красный вы ехали или на зеленый. Есть заповедь - "не убий", потому что это грех и кто убивает - тот в ад попадет. А на счет ездить на красны или на зеленый - нет никакой заповеди. Что и грехом то даже не считается. Вот мы и получаем - что карму убийства обретает тот кто убивает, а не тот кто всего лишь на красный или зеленый езжаит. Изменено 3 февраля, 2015 пользователем MatizM Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
the same 0 Опубликовано: 3 февраля, 2015 Share Опубликовано: 3 февраля, 2015 Так что тот кто ехал на зеленый и попал в ДТП - стал жертвой автошкольного и гаишного гипноза. а кто ехал на красный и попал в ДТП - чья жертва ? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MatizM 0 Опубликовано: 3 февраля, 2015 Автор Share Опубликовано: 3 февраля, 2015 тут вы неправы. почитайте про солидарную ответственность. А причем тут солидарная ответственность? По ПДД виноват один, а по гражданскому кодексу отвечать будет другой. В ПДД то вам про это забыли, наверное, сказать. Да и в ГАИ промолчали. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
VPU 0 Опубликовано: 3 февраля, 2015 Share Опубликовано: 3 февраля, 2015 тут вы неправы. почитайте про солидарную ответственность. где в законе такой термин ? "солидарная ответственность? я - на зелёный в меня - казель с пассажирами переворачивается,с жертвами смертельными в чём моя вина? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MatizM 0 Опубликовано: 3 февраля, 2015 Автор Share Опубликовано: 3 февраля, 2015 а кто ехал на красный и попал в ДТП - чья жертва ? Собственной кармы жертва что с прошлой жизни вернулась, когда он ехал на зеленый и задавил другого человека того что на красный или еще как неправильно ехал или шел. Просто как 2х2=4. Карма никуда не исчезает. Она просто переходит от одного человеку к другому. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
VPU 0 Опубликовано: 3 февраля, 2015 Share Опубликовано: 3 февраля, 2015 При том что вы убили человека. он сам себя убил нарушив пдд По ПДД виноват один, а по гражданскому кодексу отвечать будет другой. вы где такую траву забористую берёте ? :lol: :shock: бред на бреде Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MatizM 0 Опубликовано: 3 февраля, 2015 Автор Share Опубликовано: 3 февраля, 2015 где в законе такой термин ? "солидарная ответственность? я - на зелёный в меня - казель с пассажирами переворачивается,с жертвами смертельными в чём моя вина? В том что автомобиль - средство повышенной опасности. И в соответствии с этим: "В соответствии с законом юридические лица и граждане, деятельность которых связана с источником повышенной опасности обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1 ст. 1079 ГК РФ)" Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Xameleon4ik 0 Опубликовано: 3 февраля, 2015 Share Опубликовано: 3 февраля, 2015 Если бы вы ехали БЕЗОПАСНО, то независимо от того кто ехал на красный, а кто на зеленый - ДТП в любом случае не произошло бы. Так что тот кто ехал на зеленый и попал в ДТП - стал жертвой автошкольного и гаишного гипноза. а как ехать БЕЗОПАСНО, научите? дайте теоретический, а лучше теорио-практический курс БЕЗОПАСНОЙ езды а тот кто ехал на красный и попал в ДТП тот молодец, под автошкольный и гаишный гипноз не попал При том что вы убили человека. На том свете не имеет значение - на красный вы ехали или на зеленый. Есть заповедь - "не убий", потому что это грех и кто убивает - тот в ад попадет. А на счет ездить на красны или на зеленый - нет никакой заповеди. Что и грехом то даже не считается. Вот мы и получаем - что карму убийства обретает тот кто убивает, а не тот кто всего лишь на красный или зеленый езжаит. с чего это? если он виноват то он сам себя и убил. тут даже причинение смерти по не осторожности не припишешь, так как виновник сам себя и наказал. где в законе такой термин ? "солидарная ответственность? я - на зелёный в меня - казель с пассажирами переворачивается,с жертвами смертельными в чём моя вина? боюсь нам этого не понять :( так как мы не знаем как ездить БЕЗОПАСНО... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
VPU 0 Опубликовано: 3 февраля, 2015 Share Опубликовано: 3 февраля, 2015 В том что автомобиль - средство повышенной опасности. И в соответствии с этим: "В соответствии с законом юридические лица и граждане, деятельность которых связана с источником повышенной опасности обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1 ст. 1079 ГК РФ)" дык столкнулись два авто одно - нарушальшик другое - нет они оба обладатели средства повышенной опасности... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Xameleon4ik 0 Опубликовано: 3 февраля, 2015 Share Опубликовано: 3 февраля, 2015 дык столкнулись два авто одно - нарушальшик другое - нет они оба обладатели средства повышенной опасности... так вот и ответят оба... один за то что нарушил. а другой за то что пользуется средством повышенной опасности :lol: Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MatizM 0 Опубликовано: 3 февраля, 2015 Автор Share Опубликовано: 3 февраля, 2015 (изменено) он сам себя убил нарушив пдд Вы так уверены? А если потом выяснится что с его стороны висел знак главной дороги и ни один светофор в его сторону не работал. То что тогда? Кто кого убил? Или, например, его зеленый светофор был развернут в вашу сторону, и на основании его вы и ехали на "Зеленый"... Изменено 3 февраля, 2015 пользователем MatizM Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Xameleon4ik 0 Опубликовано: 3 февраля, 2015 Share Опубликовано: 3 февраля, 2015 вот это травушка... :mrgreen: Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас