Помощь в выборе цифровика

[dr.Koshkin 0]

у меня canon 400D и объектив 17-85 со стабилизатором.... я (пока) счастлив.

Были мыльницы до этого. Сравнения быть не может - не корректно!!!

Я ещё "только учуС"..... Всё сделано с рук (слегка "уставшим")

Пару фоток вот:

 

 

Это не всЁ !!!

Изменено 2 февраля, 2008 пользователем dr.Koshkin

[Jen 0]

Фото супер!!! зеркало есть зеркало!

автору http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=2

там есть и про а650. Я купил его одним из первых. Но так как в цифрофото я до сих пор почти 0, в таком количестве настроека на все 100% не разобрался. Данный аппарат подходит для тех кто хочет много ручных настроек для освоения прооцесса фотографирования и последующего смена на более серьезный агрегат. а с пикселями конечно перебор, мыла действительно на автомате много.

[Olmy 0]

а в чём заключается учёт кроп-фактора?

Меняя объектив - делишь фокусное расстояние на 2/3 или сколько там конкретно, получаешь эквивалент... Потом чешешь репу - что поставить, чтобы получить эквивалент 28мм? Да практически нечего кроме очень дорогого...

 

В общем, класс цифровика и зеркало технически никак не связано. Если уж говорить о высшем классе - то это как есть мыльница.

 

у меня canon 400D и объектив 55-135 со стабилизатором.... Всё сделано с рук

Сделано мыльницей за 149.90$ ))))).

[edo 0]

Меняя объектив - делишь фокусное расстояние на 2/3 или сколько там конкретно, получаешь эквивалент...

мне наоборот - если будет камера с полноразмерным сенсором придётся умножать ;)

хотя мне очень странно, что умножение/деление на 1.5 может вызывать какие-то проблемы (тем более когда результат нужен примерный).

 

Потом чешешь репу - что поставить, чтобы получить эквивалент 28мм? Да практически нечего кроме очень дорогого...

нафига мне эквивалент 28? только пьянки фотографировать - там и штатного 18-55 хватит.

 

В общем, класс цифровика и зеркало технически никак не связано

согласен. просто пока не придумали другого способа видеть перед снимком именно то, как получится кадр - поэтому большинство приличных камер - зеркалки.

 

Сделано мыльницей за 149.90$ ))))).

посмотрите фотку с ящеркой - там резко выглядит именно сама ящерка, примерно как человек видит, потому выглядит очень естественно. на мыльнице так нельзя.

[sew 0]

Согласен что 12Мп в А650 - перебор.

Кто подскажет оптимальный вариант?

[edo 0]

для меня оптимален был бы 300d/350d с рук. аккумуляторы намного удобнее батареек, даже с китовой оптикой качество будет лучше большинства мыльниц, цена разумная, проходит он ещё долго.

минусы - большой и таскать с собой бывает жалко.

[alex15 0]

Хотите сказать что даже Canon PowerShot A460 подойдет? (5.0Мп, 2592 x 1944, размер сенсора 1/3, оптический зум 4.0х, цифровой зум 4.0х, макрорежим 1 см, ISO AUTO, 80, 100, 200, 400, дисплей 2.0, видео 640x480/10 к/с, 320x240/30 к/с, поддерживаемые карты памяти: SD, SDHC или MMC, в комплект поставки входит карта памяти 16 Мб.)

PS. Фотик нужен в основном снимать дочурку, ну и ессно на природе пофоткаться

Да подойдёт даже А460! Купите что подешевле, фотки будут приемлемые, для начала подойдёт, а потом, поняв, что Вам не хватает, купите другой... (он свои деньги честно отработает!)

[sereno 0]

d40 - по габаритам не подходит.

А CANON с быстрым процессором это какие модели?

У Panasonic говорят шумодав слушком агрессивный и еще один минус лично для меня - это АКБ оригинальная (хочу запасной АКБ носить с собой, а в случае с АА дешевле будет)

ребят, мне тут лениво щас все читать, но если есть какие то вопросы по цифре (зеркалке) спрашивайте меня в личку, я этим зарабатываю :) в смысле свадьбы снимаю и вообще 12 лет с фото, и последние несколько лет профессионально. помогу чем смогу по выбору зеркалки :crazy:

[Lmn 0]

Ну и я подолью масла в огонь. Про "дозеркальные" Canon могу сказать что, ИМХО, последниv фотик c нормальной матрицей был Ixus 750. После этого Canon по матрицам просто гонит лажу в гонке за мегапикселями. Новые матрицы шумят сильнее старых. PowerShot 700-х серии не бери т.к. это есть гуано (бате подарил - уху ел просто). Если будешь брать с АА, то бери там где их 4. С двумя запаришься ждать пока пыха зарядится. В руках не вертел, но заинтересовал PowerShot A630, но там зум только 4х.

 

P.S. Много отзывов реальных владельцев по немеряному количеству камер есть вот тут

Изменено 27 января, 2008 пользователем Lmn

[sew 0]

P.S. Много отзывов реальных владельцев по немеряному количеству камер есть вот тут

действительно нереальное количество...

 

только вот читать все отзывы очень долго...

[Dmitriy 0]

d40 - по габаритам не подходит.

А CANON с быстрым процессором это какие модели?

У Panasonic говорят шумодав слушком агрессивный и еще один минус лично для меня - это АКБ оригинальная (хочу запасной АКБ носить с собой, а в случае с АА дешевле будет)

Жаль... что не подходит...

Мне кажется надо прийти в приличный магазин с картой памяти и попросить отснять - потом сравнить...

 

высшем классе - то это как есть мыльница.

Не нашел - где там динамический диапазон....

ИМХО спорно... да и за уши притянунуто - цэж не совсем мыльница к тому-же...

объектив - делишь фокусное расстояние на 2/3 или сколько там конкретно, получаешь эквивалент... Потом чешешь репу - что поставить, чтобы получить эквивалент 28мм? Да практически нечего кроме очень дорогого...

Не надо ничего делить - чувствовать надо, какой ваш объектив - что рисует...

глаз в дырочку - осознанная необходимость, разрешающая способность у экранов фотоаппаратов крайне невелика.

хотя согласен - иногда удобно по экранчику кадрироваться - когда нет возмоности держать фотоаппарат у глаз. некоторые зеркалки умеют так - поднимают зеркало и показывают картинку на экране.

 

а в чём заключается учёт кроп-фактора? что-то мне в процессе съёмки ни разу не нужно было ничего учитывать

У меня, кстати, несколько камер - две из них 40 Никон и Панас - мыльница с зумом - скорость готовности к съемке, качество и реалистичность картинки....

Близко не лежали...

Да, когда дальняя поездка и надо бюджетное решение.... Кстати и Никон недорог крайне... Но он имеет смысл с арсеналом....

Да и мыльниц много пользую - одна из любимых - не поверите - старый двухмегапиксельный Никон с поворотным объективом...

Но матрица, шумы, рисунок - лучше многих новых, а вот Минольту более никогда не возьму...

Шумные, медленные, неэкономичные с плохим автофокусом.... а иногда нужен именно он (у Канона хороший кстати...)

[SkyDance 0]

Оптимум для каждого свой. Зависит от применения.

Идти надо от задач и от средств.

Поэтому в первую очередь нужно точно понять, что именно, где конкретно, и как будут проводиться съемки.

 

Потом уже можно и понять, что следует купить. К тому же одним аппаратом не всегда есть возможность обойтись, иногда требуется две камеры. В этом случае круг выбора сужается.

[sew 0]

К тому же одним аппаратом не всегда есть возможность обойтись, иногда требуется две камеры.

 

тут одну то на бюджет (до 10000руб.) трудно повесить, а две - жесть....

 

И вообще, зачем два фотика? Может проще зеркалку и пару объективов ;-)

Изменено 28 января, 2008 пользователем sew

[edo 0]

ну если размер не подходит - то только мыльница. хотя подумайте ещё раз :)

аккумулятора же обычно хватает надолго, например проверено неоднократно - в 300d гиговая карточка кончается раньше аккумулятора.

в 350d у меня карточка на 8 и два аккумулятора - с таким комплектом полная автономность на несколько дней (или даже недель) достаточно активной съемки

 

уфа от вас недалеко должна быть - посмотрел что там можно купить:

http://www.irr.ru/photo/cameras/digital/sh...9367,84,65.html

[VadPC 0]

Посмотрите Кенон серия G аппарат по качеству блиский к зеркалкам ( при усливие не кривых рук и головы :) ) .

там на некорых моделях отсутствует Raw.

[sew 0]

Я по ценам держу ориентир на магазин Форте http://fvd.ru/AdvPrice/MyAdvPrContent.aspx?typeid=32

[VadPC 0]

Сколько денег планируеться потратить?

[sew 0]

Сколько денег планируеться потратить?

10000руб. +/- 1500руб.

[Olmy 0]

И вообще, зачем два фотика? Может проще зеркалку и пару объективов ;-)

Проще вынуть из кармана 10 штук и положить в тот же карман Люмикс 28...280 от Панасоник.

[VadPC 0]

Проще вынуть из кармана 10 штук и положить в тот же карман Люмикс 28...280 от Панасоник.

 

Что то я не понел причем тут 2 фоткиа ?

 

10000руб. +/- 1500руб.

 

За такие деньги человечного с зумом не купишь, посмотри :

Из компактов http://www.foto.ru/canon_digital_ixus_75_black_promo.html на мой взгляд цена качество лучше нет.

из супер зумов

http://www.foto.ru/canon_powershot_s3_is.html достойный аппарат, у меня у друга такой.

http://www.foto.ru/canon_powershot_s5_is.html видимо следуюшая модель

ну и чуть за твоим бюджетом:

http://www.foto.ru/sony_cyber-shot_dsc-h7_...ro_duo_4gb.html

 

немого оффтопа

Когда я вибирал себе аппарат я четко поставил себе задачи для корых он будет использоваться, что и вам советую

1 Регулярность сьемки

2 предпологаемые условия сьемки

3 важность габаритов

 

Когда я выбирал, я вибрал сначала по тех. характеристикам:

1 сони Н2

2 Кенон S3

3 Панасоник (люмекс)

4 Олимпус.

после просмотра Панасокник отпал изза дешевого пластика,

олимпус из_за дорогих на то время флешек,

Ослались Сони и Кенон.перечитав миллион сообшений в форумах я понел что они одинокы по своим "способностям"

по приходу в салон Мне в руку легла сонька,с ее на то время дорогим минусом это флешками, сейчас все прошше и плюсом в виде питания от 2х Батареек.

У кенона был плюс это карты CD, но - это 4 элемента питания типа ААА с ними он весли полтонны ))

 

В итоге я купил ее, так что

определяйся что тебе нужно, и иди в салон как говориться примерить

 

з.ы Сонька сейчас лежит бес дела если интересует напиши в личку.

[sew 0]

Я вот что-то обратил внимание на Panasonic TZ2:

Размер матрицы - 1/2.3 дюйма

Количество пикселей - 7.39 млн.

Количество эффективных пикселей - 6.0 млн.

 

Правда она немного старее, но в бюджет вроде вписывается. Есть отзывы на нее среди клубней?

[VadPC 0]

Короч, мыльници все на 80% одинаковые, размер матирици думаю тут не имеет занчения,

к чему у тебя душа распологает ту и бери.

 

з.ы у него нет руных настроек только автомат.

[sew 0]

з.ы у него нет ручных настроек только автомат.

не знал...

[Olmy 0]

Коллега такой купила - довольна. Очень широкий угол, особенно в формате 16:9, дополнительный оптический зум при использовании разрешения 3Мп, вспышка работает очень хорошо, не пересвечивает.

Задержка спуска небольшая, я даже не сразу ее уловил. И очень удобное управление - любая коррекция выполняется быстро - не приходится лазать по меню, как в Кэноне.

Да, еще есть режим чувствительности 3600, кажется - очень подходит, чтобы зафиксировать обстоятельсва ночного ДТП, например.

[Dmitriy 0]

Может тогда б\у посмотреть, вообще аппарат хороший - вот им сделанные фото..

 

Здесь отзывы