Женщины за рулём...

[Александр М260 0]

А чего тут особо комментировать?

Чужие разборки - потемки..."гаси его, Ахмед, уходит..":-))

[Виталий315 0]

А чего тут особо комментировать?

Чужие разборки - потемки..."гаси его, Ахмед, уходит..":-))

Не в этом дело, сейчас живут по двойным или тройным стандартам, ну и четвертый могут придумать для успокоения.

[Кисюшка 0]

Не в этом дело, сейчас живут по двойным или тройным стандартам, ну и четвертый могут придумать для успокоения.

Ваххх, мне эта идея нравится!!

[balamutick 0]

Не в этом дело, сейчас живут по двойным или тройным стандартам, ну и четвертый могут придумать для успокоения.

Элементарно, например вариант: Ездят на своих помойках, нормальным машинам змейку поделать не дают.

[Виталий315 0]

Элементарно, например вариант: Ездят на своих помойках, нормальным машинам змейку поделать не дают.

Ну вот, на помойке второй стандарт, а на змейке третий.

 

А где первый?

[Ярославка 0]

надо змейку делать- а чё они плетутся, под ногами путаются? :ws:

[Виталий315 0]

А здесь что?

 

Обмусоливали эту тему почти неделю и так и не разобрались?

Комментарии я вобщем-то не читала, но насколько я могу понять из того что изображено на видео, я бы сказала, что дальняя дама должна была уступить, препятствие в виде припаркованных машин на ее полосе не дает ей право проехать вперед машины двигающейся по своей полосе. Хотя из видео нельзя узнать всей предыстории, поэтому однозначно говорить об этом нельзя.

Так вот этот фильм многосерийный. Кто желает еще загадку отгадать?

[balamutick 0]

типа - проверить мои знания? так я и говорю, что не уверена в своих знаниях (а только в знании ответов на экзаменационные вопросы) :oops:

 

vechnyjstudent - отвечает в этой теме, все остальные ответы давайте через личку, потом подведу итоги :rtfm:

 

Итак вопрос: в каком случае пешеход может переходить дорогу где угодно, в том числе вне жилой зоны, а водители должны ему уступать.

[Виталий315 0]

vechnyjstudent - отвечает в этой теме, все остальные ответы давайте через личку, потом подведу итоги :rtfm:

 

Итак вопрос: в каком случае пешеход может переходить дорогу где угодно, в том числе вне жилой зоны, а водители должны ему уступать.

На оборот, вечный студент пусть вам в личку отвечает, а остальные здесь.

 

:laugh:

 

Надо постепенно все решать. Если есть люди интересующиеся загадками, то надо их подождать. Они еще не пришли. Я два дня ждал спада интереса на этой ветке. А потом можно и на ваши вопросы коментарии давать.

[vechnyjstudent 0]

Ого, что это тут меня всё вспоминают :shock: . Я вообще-то в этой ветке не часто бываю, так что дальше без меня, пожалуйста.

[Виталий315 0]

Ого, что это тут меня всё вспоминают :shock: . Я вообще-то в этой ветке не часто бываю, так что дальше без меня, пожалуйста.

Правильно. Подальше надо быть. И я мечтаю уйти от сюда.

[balamutick 0]

Вечный студент, так чего молчим ? Мой вопрос элементарен до жути, если в ситуации с тётушками выше на видео ещё что-то можно предполагать в вариантах, то у меня однозначный ответ который на поверхности.

[Lapochka 0]

по личному наблюдению идиотство на дорогая не зависит от пола водителя

Согласна. И не вегда новичок плохо водит, бывают и "старички" неаккуратные.

[Ярославка 0]

Итак вопрос: в каком случае пешеход может переходить дорогу где угодно, в том числе вне жилой зоны, а водители должны ему уступать.

Я знаю! Когда пешеход- Путин со своими секьюрити!

[balamutick 0]

Я знаю! Когда пешеход- Путин со своими секьюрити!

Ответ неверный, когда путин приезжает, в округе другие машины вообще не ездят, раньше расстреляют, чем до него доедешь.

[maiya 0]

По мне - любого дяденьку с базукой народ пропустит!

[Ярославка 0]

Ответ неверный, когда путин приезжает, в округе другие машины вообще не ездят, раньше расстреляют, чем до него доедешь.

Дык я ж пошутила!

[balamutick 0]

Дык я ж пошутила!

А я на полном серъёзе, ибо Путин вполне бы подошёл как вариант. Но не подходит.

 

 

Заинтригуем больше: необходимые аксессуары можно закупить и воспользоваться ими, чтобы переходить дорогу в любом месте. Нарушением закона может быть, но только если собьют или раскустя. Но не такое глобальное как надеть полицейскую форму и в ней разгуливать.

[Кисюшка 0]

Не знаю, про что тут речь, но первым делом в голову приходят светоотражающие полоски))

[balamutick 0]

Не знаю, про что тут речь, но первым делом в голову приходят светоотражающие полоски))

Подсказка: есть конкретный пункт правил об этом.

[Ярославка 0]

В чёрных очках и с палочкой? И собака-поводырь?

[maiya 0]

С белой палочкой...

[Кисюшка 0]

Подсказка: есть конкретный пункт правил об этом.

О боже, я их последний раз читала перед получением ВУ, то бишь 12 лет назад... :blink: :blink:

[Melkaya 0]

п. 8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

 

 

ой...оказывается не об этом пункте речь, сорри :)

Изменено 12 мая, 2012 пользователем Melkaya

[Елена 0]

О боже, я их последний раз читала перед получением ВУ, то бишь 12 лет назад... :blink: :blink:

То бишь, если вы едете, то махать белой палкой слепым пешеходом вне пешеходного перехода перед вашей машиной бесполезно?