Stas nsk

Денис, помимо 13% налога, там еще отчисления идут работодателем. так что смело считайте 40% от ЗП - это в копилку государства, т.е. гражданам "безработным" надо петь "Боже премьера храни и весь его аппарат", какие-то несчастные 20тыс в год - это подарок с барского плеча, а не угнетение. Официально трудоустроенных бы кто так "поугнетал"... Реально какой-то плачь Ярославны устроили вместо того, чтобы в пляс пуститься. Я вот думаю может тоже в нелегалы тунеядцы податься с такими подарками с барского плеча от государства? :) — в Пенсионный фонд РФ — 26%; — в Фонд социального страхования РФ

На бирже вам обязаны предложить работу с ЗП не ниже той, что вы получали, и от работы с ЗП меньше прожиточного минимума вы смело можете отказаться. Если вам биржа не может предложить работу, то к вам какие претензии? Другое дело, если вам предлагают идти поработать за 15-20, а вам этого мало и вы отказываетесь, потому что вы нелегально имеете куда более интересный доход, тогда, пожалуйста, 1.67 тыс в месяц государству платите и свободны. Я живу в не самом богатом регионе РФ, тут куча работы за 15-20 тыс можно найти, но люди предпочитают не идти на такую работу. Не ужели у вас только за 8-10 е

Спросите с местных властей и с самих себя, я вон часто бываю в Татарстане, извините там люди в селах не бедствуют, а достойно работают, достойно получают и социалка там нормальная. Даже огромные спорткомплексы и ледовые дворцы в ПГТ строят...

У нас средняя ЗП по стране в районе 36тыс, т.е. в среднем каждый из легально работающих платит в кормушку около 15 тыс.рублей отчислений и налогов, а тут с "трудяги-нелегала" просят 1,66 тыс руб в месяц отчислить... Да он мед помощи и прочих услуг с государства в разы больше получит, и дети его в садик пойдут, и в школу, и врач к ним приедет, а потом и пенсию будет получать. Да это мало! Надо раза в 4 минимум брать больше с таких, государство широкий жест делает в сторону таких людей. Вы хотите, чтобы официально работающие за него платили из своих налогов, получая не больше, чем он??? Где спра

Видимо, если вы считаете, что 20 тыс. руб. в год это непосильная ноша для "трутяги, укрывающего свои доходы". Я бы если честно, хотел бы, чтобы от меня 20тыс в год просило государство, но большинство населения, работающего легально столько платит только в месяц. Так что не разорится ваш "трудяга". А если этот "трудяга", работая на себя, не может заработать эти 20 тыс в год для государства, то пусть бросает свое никчемное дело, биржа труда ему найдет дело, а государство отстанет от него с этими 20 тыс в год... По просрочке и контрафакту (особенно алкогольной продукции) Ашан смешно сравнива

Ничего не увиливаю. Прямо говорю, что считаю, что вы в этой ситуации должны отдать 20тыс, и не дяде, а государству. И это будет честно. Да, мало, потому что все остальные тоже платят "налог за авто, дом, жкх" и их не освобождают от других достаточно больших отчислений. Ну и вы не правы :) Школа у нас бесплатная, медицина тоже хоть и относительно, зайдите посмотрите сколько в частных клиниках, и сколько в гос.поликлиниках народу, если взрослым да, часто что-то делают за доп.плату, то по детям такое почти не случается, если это не собственная инициатива родителей. А про магазинчик, сравните ц

Конкретно по вам, вы страдаете, потому что не умеете считать деньги, в вашей ситуации (если вы ее честно описали, в чем я очень сомневаюсь, если честно) нужно думать, как бы вашего ребенка органы опеки не забрали, а вы берете в кредит автомобиль, который по сути вам особо и не нужен. Магнитола у вас с блютусом (значит не штатная, дополнительно установили?), наверное, и телефон сотовый не самый простой (за 900рублей), но ребенок на макаронах и подножном корму сидит. За воду вы платите каждый месяц в 5 раз больше, чем могли, но счетчик вам дорого установить. Возите ребенка спящим на заднем сиден

Достаточно ввести требование, чтобы определенные покупки только по безналу и все. Дохода официального нет - за границу не пустят. Наличие недвижимости и автотранспорта тоже на раз-два проверяются. А кому интересны покупки в продовольственном магазине за наличку или у бабушки семечек возле метро купите? Вы поймите, что конкретно вы государству, как налогоплательщик не интересны, интересны те, с кого реально можно что-то взять. Ой, я по-моему, первый раз с вами на все 100 соглашаюсь :)

В корне не согласен, того что имеется и так за глаза хватает, можно сокращать. Просто надо оптимизировать работу того, что и так имеется. Способов отследить ваши доходы и т.д. просто куча. Теоретически перевести все обслуживание на безналичку, и сразу все станет ясно и прозрачно, но есть и другие способы. И отследить те, случаи про которые пишет выше Ирина тоже абсолютно не сложно. А по вашему случаю, если вдруг начнете хорошо зарабатывать, то определенные органы вами заинтересуются и придется платить налоги, и по-моему это будет абсолютно правильно, разве нет? При СССР по распределени

В прессу просочилась информацию про "совершивших в указанный период крупную покупку", а также про "доходы не менее 1мил.руб в год". Думаю, что понятно на что направлена идея этого законопроекта, что это отнюдь не про бабушек у метро, приторговывающих семечками и цветами с дачи. А так да, согласен, нужен текст законопроекта для корректного его обсуждения.

И это что "плавающие обороты"??? +100. Не купил бы тестер - спал бы спокойнее :)

Mitritch, у нас не идеальное ни правительство, ни государство, как и любое другое государство на Земле. Это ведь не значит, что ничего делать не надо и все бесполезно. В 90-х у нас вообще никто не платил налоги, и полиция не работала, все крышевали бригадиры, в начале 2000-х все фирмы регистрировали на бомжей, сейчас ситуация иная - согласны?! Значит нет повода быть такими уж совсем пессимистичными, что в нашей стране никакие законы не работает, и вообще законотворчество бесполезное дело, не согласны?! Пример, в 90х-2000х ни кто не пропускал пешеходов на зебре, сейчас это нонсенс, и не с

еще раз речь в законопроекте не идет про людей, которые сводят концы с концами, не идет про людей, которые реально безработные. Речь идет про людей, реально получающих доход и не платящих налоги и отчисления. Еще раз спрошу: вы против появления закона, обязывающего их платить налоги?

А вот, когда человек не сможет ни купить авто даже б/у, когда не сможет выехать за границу, не сможет взять ипотеку и т.д. без официальных доходов, при чем не мизерных, а реальных, тогда система уже подтолкнет и работников, и работодателей работать в белую. Вон в Москве же удалось уже лет 7-8 назад налоговой сделать так, чтобы большая часть фирм начала платить белую зарплату сотрудникам. Сейчас уже не встретишь фирм оформленных на бомжей, а еще лет 10-15 назад- это было нормой. Так что ничего нереального я лично не вижу, чтобы со временем наладить ситуацию в этом вопросе. Слава, здесь со

Это сделать закон обязывающий делиться со страной тем у кого доход более 1000000руб в год- это ставить эксперименты на выживание?!!! Я там выше задал к вам вопросы. ответьте, пожалуйста, не могу понять вашу позицию. связь маленьких пособий не связываете с тем, что у нас народ налоги не платит, а кое-кто покупает недвижимость за границей и выводит туда капиталы? Зато, если там ты не дашь за этот час пользы более, чем на 10 баксов, то тебе с делают ручкой. У нас многие тут имеют производительность труда, которую можно оценить выше 10баксов/час? Если нет, то и смысл сравнивать. У нас п

Да, ладно, а если потом попросит и пенсию, и медицинскую помощь, кто ему откажет? А дети его заболеют? И уже сколько раз говорили, он где живет? В государстве? Это и аппарат чиновников (и не надо, что они только беды делают), и полиция, и армия, и т.д. Мы жили при 90-х, знаем, что такое почти полное отсутствие полиции, страна у нас не простая, не надо на ней экономить. С этим как? Экономика Америки может такая сильная, как раз, потому-что там умеют собирать налоги и укрывательство налогов - одно из самых тяжких преступлений. Соответственно и сознательность граждан, и требования к депутатам

я еще раз хочу напомнить, что помимо 13% НДФЛ, работодатель за каждого сотрудника платит и еще прочие отчисления, в общем около 40% выходит. Т.е. потери государства с "безработного", у которого 200тыс доход, еще больше, чем просто 13% :) И более того, одна контора работает в белую, другая в этом же бизнесе работает нечестно, как им между собой на равных конкурировать?! нам не до прогрессивного налогообложения пока, хотя бы просто научиться какие-то брать налоги с тех у кого 200тыс доход, но он "безработный" :)

ну вообще-то, если учесть, что государство - это мы, и его потребности - это наши потребности. Ну так, чтобы нам в старости было хорошо, надо чтобы к тому времени государство, как раз, и научилось собирать налоги. А у нас, как раз, получается, что те, кто получает низкую и среднюю ЗП платят налоги, а куча людей, которые имеют доход выше среднего, эти налоги не платят.

Не надо никакой кучи контроллеров, если оптимизировать работу налоговых и прочих органов, то и той аравы, которая уже есть будет более чем достаточно. У нас они выполняют кучу лишней работы, мы в кучу инстанций несем одни и те же сведения, плюс еще и работодатели подают эти сведения. Сделают единую базу и там можно будет кучу людей посокращать :) это, конечно, мечты, но хочется верить :) Я если честно вас понять не могу. Вроде бы уже ясно, что тех, о ком вы пишите этот законопроект не касается. Хочу понять вашу позицию, неужели вы против того, чтобы все граждане, имеющие доход, плати

А я черным по белому ответил, что все остальные граждане платят по мимо НДС еще и другие налоги, и не какие-то 18%, а около 40% от своего дохода. Это что не довод?!! А также вам черным по белому ответили, что те о ком вы печетесь, их этот проект вообще не касается. Название придумали неудачное, вот и шумиха поднялась, а по сути надо было назвать не закон о тунеядстве, а закон об теневом бизнесе и укрывательстве от налогов, и большинство граждан уже бы менее настороженно отнеслись к подобному законотворчеству. Вот и почему бы не начать с такого закона? А потом проработать механизм вывед

вы внимательно прочитайте ссылку Дениса. Ну и 20тыс за год, это в любом случае меньше, чем налоги, если бы работал официально. Вы предлагаете вообще ничего не делать с тем, что люди не платят налоги? С серыми зарплатами тоже надо бороться, если мы хотим жить в нормальном государстве. Одно не освобождает от другого. И что? полагаете, что НДС должен автоматически освободить от остальных налогов? Ну и давайте честно, что при купле продаже например авто б/у или недвижимости часто указываются далеко не реальные суммы.

Лично я не упускал.. Даже если поищите выше о них вспоминал. Безусловно на нефтегазовые компании виимо нужно накладывать больше налогов, чтобы например наполовину государственному Газпрому не повадно было тратить наши деньги на футболистов по 70милл УЕ только на одного. Но это не значит, что граждане не должны платить налоги. Мухи и котлеты надо отдельно. Один бизнесмен легально трудоустраивает и платит налоги, а другой нет - они в равных условиях?! Один человек получает 20-30 тыс (среднюю ЗП по России) и платит налог, а другой за год тратит на миллионы рублей и типа безработный и ни копеечк

надо и своих кормить тоже, а для этого налоги необходимы. Как-то вы однобоко на это смотрите, при чем тут сирийские дети?! Давайте дождемся все-таки текста законопроекта. То, что у нас есть куча граждан, которые ни копейки не вносят в бюджет, но при этом почему-то покупают машины, строят себе коттеджи и при этом числятся безработными, а потом претендуют на пенсию, их дети на мед обслуживание, защиту армией, полицией, пожарными и прочими благами, которое дает государство и в том числе нами, кто платит налоги - тоже не правильно. PS Да и, сирийских детей мне жалко, как и тех, кто на Донбасс

Все сразу не бывает. И любой процесс многогранен, только "докладательством на работодателей" - это не решить, это и контролирующие органы должны работать правильно, да и самим работодателям надо создать условия, в которых им самим не было бы большого смысла заниматься "укрывательством". В целом каждая сторона процесса: и работник, и работодатель, и государство по идее заинтересованы в нормализации отношений друг с другом.

Ирина, я же писал это не вам, а Славе, у которого обламывались элементы крепежа "улыбки".