ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РФ 4 марта 2012

[balamutick 0]

Ни за одного кондидата в президенты не голосую. Моего капитана не знаете, а оскорбляете.

Капитана или капитала ? Осуждаю(не оскорбляю) чиновничье мышление, мышление "премудрого пескаря", а то как бы чего не вышло, пусть будет плохо, но стабильно плохо, чем что-то менять.

А что за краник? У меня может положение материальное хуже чем у многих, но ни когда не ною и не возмущаюсь.

Чиновничий краник, метафора, о наличии некого "краника"(=власти) у чиновника, который он может по своей воле открывать или закрывать, а воля эта в продажной стране, вполне понятно какая...

Жена болеет, не работает, двоих детей надо поднимать, учатся в школе, сам инвалид и зарабатываю на жизнь своими руками и честно.

Нам же радостно втирают с экрана, что там не рабочие беснуются, а "зажравшаяся московская буржуазия", т.е. они зажрались, сидят там на мерсах, едят Фуагра и "Дефлопе", устроят революцию и их всех раскулачат на радостях - этого что ли все боятся ? Или они так радостно хотят раскулачиться ?

 

Ну вот поймали людей на взятках, поймали правительство на бездействии, вы лично измените своё мнение не станете.

 

Ну воруют, больше стали воровать, но всё же стабильно !!!

 

Воровство сегодня почти у всех в крови, но кто-то завидует что другие много имеют. Зависть плохо влияет и на здоровье и на окружающих. Скажите честно, вы ни чего не воровали?

Распечатал на работе без спроса(в более менее нормальных конторах, если ты не воруешь пачки бумаги на продажу, коробками, за это никто даже косо не посмотрит) - косой взгляд.

 

Украл в супермаркете - полгода половину зарплаты отдаёшь или на исправительных работах "подрабатываешь".

 

Украл миллионы, оставил людей в нищете и голоде - расстрел от 20- до бесконечно лет работы в колонии.

 

Понятно. Отговорок опять много. Я ни когда не воровал, что бы оправдываться. Так что разговор ведут все в свою сторону.

Формально, так нельзя сказать никому, пользуетесь не лицензионной системой на компьютере - вор. Где-то вам сдачи дали больше, а вы не вернули - вор. Есть и можно определить границы.

 

 

С экрана, постоянно говорят вот так:

http://www.youtube.com/watch?v=ahVo4APSyL8

 

Что только больше показывает, что используются, все, все возможные административные ресурсы, чтобы выставить Владмира Ясно солнышко, не самым плохим, а всех-всех других, экстремистами и захватчиками мирной, стабильной и "сытой" жизни.

 

 

Медведы "решили" многие проблемы России, медвежьими услугами...

 

 

А как пенсии то и стипендии ВНЕЗАПНО хотят повысить-то... можно было хоть как-то раньше на пару месяцев, не ? А, точно, ведь забудут и эффекта не будет, да и обещания уже пора будет выполнять.

 

http://www.youtube.com/watch?v=kUbrbJD06dE&feature=watch_response

[Виталий315 0]

Там что за меня написали ни одного слова истины, за других не отвечаю. А в профиле правильно написано что вы баламут.

[balamutick 0]

Там что за меня написали ни одного слова истины, за других не отвечаю

Тогда очень сложно поддается логике ваша неистовая любовь к Путину. Точнее единственный возможный вариант = ТВ$ .

 

А в профиле правильно написано что вы баламут.

Отличный аргумент, безусловно, это автоматически означает, что я не прав, все мои слова неправда и написаны под диктовку госдепа.

[Виталий315 0]

Тогда очень сложно поддается логике ваша неистовая любовь к Путину.

 

Опять наговариваете. Вот с вами поговори, а потом сплетен не обирешься. Бросаю я этот разговор.

[balamutick 0]

Опять наговариваете. Вот с вами поговори, а потом сплетен не обирешься. Бросаю я этот разговор.

Я могу и ошибаться, я человек. Но для нахождения истины, нужно уметь опровергать, неразумные доводы разумными.

 

Я пересмотрел тему на несколько страниц назад, да в прямую вы Путина не поддерживаете, но митингующие - "враги народа"(подрывная деятельность), ниже цитата.

Многое не понять. Но не хочется обижать ни кого, виновны не те кто сейчас стоит у власти, а те кто занимается подрывной деятельностью. Вместо сотрудничества идет борьба за много чего... что сами не смогут сделать.

Т.е. во власти, молодцы, те кто недовольны - занимаются подрывной деятельностью.

 

Ну и цитата про сильного человека

В России должен прийти сильный человек к власти.

это типичная калька с нынешнего продажного ТВ в рассказах про того, кого надо выбрать. Сильный Путин и безпрограммные революционеры.

 

Если вы Путина не поддерживаете, а кроме него все враги, то как понимать ваши политические пристрастия ?

 

Ролик про то, как УПОРНО, из о всех сил Единая Россия и Путин пытаются ввести налог на роскошь

http://www.youtube.com/watch?v=u9G4Y52A4_k&feature=related

 

И почему я бы проголосовал бы за Путина(не моё):

http://www.youtube.com/watch?v=HrZVc29N1Ao&feature=related

Изменено 20 февраля, 2012 пользователем balamutick

[fincom59 0]

Новый законопроект «Об организации дорожного движения» проходит согласования в коридорах Минтранса. По информации «Ведомостей», документ прописывает целую систему взимания денег с автомобилистов: от повышения цены на бензин до практически повсеместного введения платы за проезд по дорогам.

 

Толчком для столь непопулярных мер стали исследования Минтранса, согласно которым из-за перегруженности автодорог и, как следствие, низких скоростей перевозок, большого количества ДТП и ускоренного разрушения дорожного полотна экономика страны ежегодно теряет около пяти триллионов рублей, сообщает «За рулем».

 

А так как строить новые дороги чрезвычайно дорого и долго, в Минтрансе решили, что основными рычагами уменьшения трафика должны стать экономические. Прежде всего речь идет о плате за проезд по дорогам. В отличие от предложений прошлых лет, где было оговорено, что платными могут быть только трассы, имеющие бесплатный дублер, нынешняя концепция предусматривает введение ограничений на въезд на любой перегруженный участок.

 

Автовладельцев-горожан могут обязать оплачивать и просто хранение автомобиля в городской черте. Своего рода налог на занимаемую автомобилем муниципальную землю. Еще одна группа экспертов, разрабатывающая стратегию развития страны до 2020 года, помимо всего прочего предлагает повысить и акцизы (читай цены) на топливо в среднем на 7-8 рублей за литр.

 

Конечно, все эти непопулярные меры – не столько возможность подлатать дыры в бюджете и в износившемся дорожном покрытии, сколько мощный стимул для пересадки не особо богатых граждан в общественный транспорт.

 

 

 

 

 

Весной бензин подорожает в два раза

 

 

После президентских выборов Россия станет похожа на развитые европейские страны – правда, пока только по части цен на бензин. Чиновники и нефтяники недвусмысленно намекают, что искусственно сдерживать рост цен на топливо в России больше не получится, а эксперты предлагают морально готовиться к тому, что через два месяца за литр АИ-95 придется платить 45-50 рублей.

 

Как сообщалось ранее, в декабре-январе прошлого года в ряде российских регионов цены на бензин удалось не только стабилизировать, но даже снизить. Сегодня между нефтяниками и Минэнерго действует соглашение о временной «заморозке» цен на АЗС. В текущем году боссы нефтяных компаний понесли существенные убытки в связи с январским повышением акцизов и глобальной модернизацией НПЗ, а посему в ультимативной форме заявили, что больше не могут работать в убыток. По словам нефтяников, бизнес превращается в нерентабельный даже при малейшем снижении стоимости бензина относительно рыночной цены.

 

В результате этих жалоб трем ведомствам – Минэнерго, Минфину и Минэкономразвития – был спущен приказ о разработке алгоритма компенсации. Работа над документом должна быть завершена со дня на день, но пока никто не может ответить, за чей счет нефтяным компаниям будут покрывать недостачи.

 

Первым намеком на грядущее повышение цен стал рост акцизных сборов, который в правительстве считают жизненной необходимостью. В частности, премьер Владимир Путин заметил: «Повышение акцизов обусловлено необходимостью формирования дорожных фондов. Это значительные ресурсы – если от транспортного налога регионы получают около 90 млрд рублей, то от повышения акцизов они получат 93-94 млрд рублей».

 

К слову, сегодня стоимость автомобильного топлива в России более чем на 50% складывается из налогов и сборов. Для сравнения, в США доля государства составляет 15%, а в Норвегии, стране с самым дорогим бензином – 80%.

 

В России стоимость литра формируется из следующих слагаемых:

 

Доля производителей:

•себестоимость добычи нефти – 6,6%;

•расходы на транспортировку и маркетинг – 16,8%;

•прибыль нефтяных компаний – 10,1%;

•прибыль АЗС – 6,2%.

 

Доля государства:

•налог на добычу полезных ископаемых – 26,4%;

•акциз – 11,9%;

•НДС – 15,4%;

•налог на прибыль – 5,3%.

 

Единственное спасение для автомобилистов – в скорейшем переходе НПЗ на выпуск современного высокоэкологичного топлива, считает замруководителя ФАС Анатолий Голомолзин. Однако переход на Евро-5 – перспектива весьма отдаленная. Пока в стране повсеместно используется бензин класса Евро-2, не соответствующий современным экологическим нормам, однако стоящий дороже, чем топливо более высокого класса, произведенное из российской нефти, но продаваемое на европейских и американских заправках. К слову, на Евро-5 перешла соседняя Белоруссия. А пока российским водителям можно смело готовиться к росту цен. По мнению ведущих аналитиков, он будет скачкообразным, и первого скачка стоит ждать уже после президентских выборов.

 

«Заморозка» была явлением временным, планового порядка, подобное мероприятие проводится уже не в первый раз. Уверен, что, как только пройдут президентские выборы, стоимость топлива вновь будет расти, тем более что нефтяные компании фактически являются главными спонсорами первого кандидата в президенты», – заявил председатель Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин.

 

По его мнению, чиновникам просто не выгоден сценарий, согласно которому в России будут снижаться цены на бензин, так как бензиновые деньги – одна из главных статей пополнения бюджета.

 

«Сколько раз говорилось о сговоре нефтяников, сколько раз ФАС грозила штрафами и приводила угрозы в действие, – однако ничего не изменилось и меняться не будет», – печально констатирует общественный деятель.

 

 

Большое спасибо нашему игемону Путину, что оно заботится о своих рабах :evil: думаю так будет правильно назвать, гражданами назвать язык не подымается.

 

хотя сейчас к месту будет назвать хомячками. только Пу забывает, что если условия у хомячков плохие то они долго не живут.

 

Выбержки из программы КПРФ

 

Символично, что любимой песней Зюганова является произведение Пахмутовой и Добронравова «Остаюсь с обманутым народом». Он остался для того, чтобы вернуть народу власть и собственность. На это он направляет деятельность коммунистической партии Российской Федерации, фракции КПРФ в Государственной Думе и Всероссийского штаба протестных действий, объединяющего почти тридцать партий, профсоюзов и общественных объединений.

 

Зюганов считает, что политик обязан знать настроения людей и должен уметь взглянуть на проблему глазами народа. Он хорошо знает Россию и настроения людей, т.к. побывал во всех регионах страны и почти в половине городов с населением свыше ста тысяч человек. Провел тысячи встреч с людьми, аккумулировал их чаяния и изложил их в виде семнадцати вопросов для референдума. В период правления Путина Зюганов, защищая интересы российского народа, инициировал проведение Всероссийского референдума по этим важнейшим вопросам, волнующим людей, в том числе и по вопросу - кому должны принадлежать богатства России. Путин испугался и с помощью фракции «Единая Россия», нарушив Конституцию, не допустил проведения данного референдума. Но КПРФ под руководством Зюганова всё равно провела свой Народный референдум и заставила Путина обозначить «левый поворот» в политике, начать осуществление так называемых национальных проектов и повышение заработной платы. Одновременно КПРФ доказала в Конституционном суде неправомерность запрета Путиным проведения референдума, как формы народовластия.

 

Сейчас Зюганов вновь, как и в 1991 году, когда он пытался спасти СССР, предупреждает соотечественников, что теперь уже против России ведется войн на уничтожение. Враг активно и успешно наступает. Чтобы победить врага, надо правильно определить характер войны, лицо врага и его главное оружие. А для этого надо познать суть современной эпохи. Зюганов Г.А. сделал это. Он, выступая на XIV съезде с президентской программой, правильно указал путь спасения России. Он назвал нынешнюю мировую систему финансовым империализмом. Определил главным врагом России и всего человечества финансовый спекулятивный капитал. Раскрыл методы современной финансовой войны. Показал, как с помощью финансового оружия мировой капитал и их наемники внутри страны разрушают Россию, сталкивают нашу Родину в долговую яму, а народ обращают в вечное долговое и духовное рабство.

 

Зюганов правильно указал, что Россию спасет лишь та сила, которая защитит страну от финансового империализма. Абсолютно ясно, что ни команда Путина, ни Миронов, ни Жириновский, ни Прохоров не способны к активному сопротивлению финансовому империализму. Более того все они под разными флагами содействовали и будут содействовать насаждению в России всевластия денег. Поэтому спасение России в смене власти, в избрании Зюганова президентом России, в создании правительства народного доверия и реализации программы КПРФ по воссозданию великой державы.

 

 

Как организатор Всероссийского созидательного движения «Русский Лад», я уверен, что Зюганов неугоден Мировому правительству и команде Путина не только потому, что он коммунист и патриот, но и потому, что он единственный из кандидатов в Президенты русский и по крови и по духу. В отличие от других кандидатов – западников Зюганов убежден, что Россия больше чем страна, что она не охвостье Запада, а ядро самобытной русской цивилизации, что субъектом национальных интересов России является не прозападная элита, а российский народ, 83 % которого составляют русские. Поэтому русский язык и русская культура являются духовной основой единства России.

 

Зюганов стремится объединить здоровые силы, чтобы спасти русскую духовную культуру от уничтожения, как триединство науки, искусства и веры. Об этом Зюганов написал в своих книгах: «О русских и России», «Святая Русь и Кащеево царство». На это он нацелил КПРФ на IХ Пленуме ЦК в марте 2007 года. В январе 2011 года Зюганов в Кремле потребовал от президента Медведева остановить геноцид русского народа. Он предложил учредить новый праздник «День Русского языка», объединил усилия фракции КПРФ в Государственной Думе, участников движения «Русский Лад», патриотических объединений, ученых, писателей, артистов, русских национально-патриотических организаций и добился учреждения нового праздника. Зюганов организовал проведение в Госдуме общественных слушаний против геноцида русского народа. Его обращение к народу «Вставайте люди русские!» нашло отклик у миллионов соотечественников. Лидер КПРФ не устает повторять: «Защитим русских – укрепим дружбу народов!».

 

Зюганов убежден, что путь России в будущее лежит через национально-освободительную борьбу, социалистическую модернизацию, торжество народовластия и справедливости. Именно такой истинно народный президент необходим многонациональному народу Российской Федерации, чтобы спасти Россию и поднять благосостояние её народа.

 

"Путин по своей природе вообще не политик"

(ошибочная и преступная внешняя политика Президента)

 

Сразу три обвинения в проведении неправильной, бездарной и порою преступной внешней политики предъявили Путину нацболы в своей листовке. Пункт 4: "Появление американских военных баз в Средней Азии. Вы их туда пустили после известных событий 11 сентября 2001 года. Вы заискиваете перед США". Пункт 6: "Дружба с чудовищным режимом Туркменбаши, изгнавшим русских из Туркмении". Пункт 8: "Бездарное вмешательство в выборы в Абхазии и Украине. Трудно было испортить отношения с дружественным абхазским народом, но Вам это удалось. А Украина, Вашими стараниями, стоит на пороге распада и гражданской войны".

На самом деле президенту можно предъявить и более ранние по времени преступления в области внешней политики. Это ликвидация российских военно-морских баз в Лурдесе (на Кубе) и в Камрани (Вьетнам). Президентом был заявлен тогда, в его первый президентский срок, и мотив: у Российской Федерации нет возможности платить неподъемную, якобы, арендную плату. В общей сложности мы платили около 500 миллионов долларов в год. Ну ясно, частному лицу такая сумма кажется с первого взгляда огромной. Однако она составляет, для сравнения, менее 4 % суммы, выплаченной недавно государственным концерном "Газпром" частным акционерам "Сибнефти", в частности, Р. Абрамовичу. С военно-морской базы в Лурдесе мы контролировали Атлантический океан и находились, в случае чего, в отличной близости от Соединенных Штатов. Если бы они, США, как-то рыпнулись, мы имели бы возможность немедленного ответа. С базы в Камрани (Вьетнам) мы контролировали сразу два океана: Тихий и Индийский. Решение Путина закрыть эти базы, бесспорно, лишило Россию статуса морской державы. Если Петр I, прорываясь к Балтийскому и Черному морям, дорогой ценой добыл нам статус морской державы, то президент Путин закрыл этот статус. Сам.

Даже еще при Ельцине в 1990-е годы, вытесненные сами собой из Европы и мира, мы хотя бы оставались крупной региональной державой. Кремль в эти годы был еще "источником легитимности постсоветских режимов" (выражение политолога С. Белковского). "Откровенно и агрессивно антироссийские правители (например, Звиад Гамсахурдия или Абульфаз Эльчибей), - пишет Белковский, - у власти надолго не задерживались. А вновь избранные главы государств СНГ спешили, в первую очередь, наладить отношения с большим и великодушным, как дедушка Ельцин, барином-Россией. Кроме того, Москва поддерживала жизнеспособность непризнанных государств, гарантируя тем самым стабильность трехуровневой постсоветской конструкции: Россия как правопреемник метрополии - другие страны СНГ - мятежные анклавы с неурегулированным статусом. При Путине, - продолжает Белковский, - Российская Федерация свой статус источника постсоветской легитимности безнадежно утратила, превратившись просто в самый большой по территории и природным ресурсам кусок позавчерашней великой Империи. Из первой геополитической лиги, где играют региональные державы (уровня Индии или Бразилии), мы перешли во вторую, где борются за место в плацкартном вагоне истории государства образца Парагвая или Алжира. (Количество разливанной нефти и шальных оффшорных денег в данном случае никак на статус государства, понятно, не влияет.) Теперь за легитимностью глава бывшей союзной республики едет прямиком в Вашингтон, а не в Москву".

Вспомним выступление Владимира Путина, президента РФ, тотчас после самого грандиозного террористического акта всех времен и народов 11 сентября 2001 года. Он едва ли не прослезился тогда и сходу пообещал Соединенным Штатам любую мыслимую помощь. В том числе и свое влияние на среднеазиатские страны, дабы американские самолеты могли получить взлетно-посадочные площадки, необходимые им для вторжения в Афганистан, где, якобы, скрывался Бин Ладен, который, якобы, ответственен за взрыв башен-близнецов в Нью-Йорке. И помог. С тех пор прошло четыре года, и Соединенные Штаты комфортно устроились в Средней Азии. Базы ВВС США появились в странах региона: в Узбекистане, в Киргизии, в Таджикистане. Имеющая стратегически важное значение в регионе военно-воздушная база Карши-Ханабад в Узбекистане была передана в распоряжение Пентагона для ведения операций на территории Афганистана вскоре после 11 сентября и создания Вашингтоном "глобальной антитеррористической коалиции". Для укрепления центрально-азиатского фланга коалиции в Узбекистан были срочно переброшены эскадрилья C-130, около десяти вертолетов Black Hawk и около полутора тысяч военнослужащих. Американские военные и техника были размещены на территории Узбекистана в соответствии с двусторонним соглашением между Вашингтоном и Ташкентом, подписанным в октябре 2001 года. (Точно такие же соглашения были подписаны с Киргизией и Таджикистаном.) Хотя каждая из сторон имеет право по той или иной причине выйти из данного соглашения, до мая этого года, когда произошли события в Андижане, интересам США в Узбекистане ничего не угрожало. Американское военное присутствие было выгодно Ташкенту экономически - оно пополняло госбюджет на 50 миллионов долларов ежегодно. Было выгодно и политически, Узбекистан стал одним из ключевых партнеров США в Центральной Азии. То есть, - привет, янки, гуд бай, Россия. Все это было сделано по желанию Российского президента. То есть, по его желанию Соединенные Штаты получили и имеют авиабазы непосредственно к югу от России. Для сверхзвуковых бомбардировщиков от баз в Карши-Ханабаде (Узбекистан), в Ганси (Киргизия), в Душанбе (Таджикистан) до больших городов России, расположенных вдоль границы с Казахстаном, а это Астрахань, Волгоград, Саратов, Оренбург, Уфа, Омск, Новосибирск, Барнаул и другие, всего лишь пару часов полета. Такой президент нам не нужен! - должны сказать жители всех этих городов. Он подставил нас под удар. Хорошо, сегодня США вроде бы говорят на дружественном языке, ну а завтра?

Американцы, впрочем, оказались в отношениях с Узбекистаном более принципиальными, чем Путин, даже в ущерб своим собственным геополитическим интересам. После событий в Андижане США перевели Ташкент в разряд "неблагонадежных режимов", в ранг "коррупционного, репрессивного режима", с которым США не намерены мириться.

Вкратце о том, что случилось в Андижане. Там 12-13 мая правительственные войска открыли огонь по мирным жителям, требовавшим проведения социально-политических и экономических реформ. По официальным данным погибли 187 "мятежников". По данным же правозащитных организаций были убиты более 500 человек. Президент Каримов и его режим пытаются представить эту массовую резню как антиправительственный мятеж. Между тем, людей расстреливали из пулеметов. Когда Соединенные Штаты стали требовать от узбекских властей проведения независимого расследования обстоятельств расстрела в Андижане (в частности, суровая критика прозвучала со стороны Сената США, и от демократов Д. Байдена и П. Лихи, и от республиканцев Д. Маккейна, Л. Грэма и М. Дивайн), власти Узбекистана заявили, что дают американским военным 180 дней на то, чтобы уйти из страны. Американцы стали договариваться о передислокации в Киргизию и в страну Туркменбаши.

В России хорошо известно, что происходит в Узбекистане. По данным российского правозащитного общества "Мемориал" число политических заключенных в стране Каримова превышает 7 тысяч человек. Широко применяются пытки. Независимых журналистов выслеживают и избивают (как в стране Путина - национал-большевиков). Осужден на 6 месяцев лишения свободы Носир Закиров, корреспондент радио "Озодлик" ("Свобода"). Пострадали корреспонденты радио "Би-Би-Си", "Голос Америки", "Немецкая волна", многих газет, журналов и интер-агентств. "Би-Би-Си" не выдержала и объявила о закрытии своего представительства в Узбекистане. 20 сентября в Верховном суде Узбекистана начался суд над обвиняемыми в совершении "террористических актов и других особо тяжких преступлений" в Андижане. В первый день подсудимые полностью признали свою вину, а на второй потребовали приговорить себя к смертной казни(!). В конце октября 2005 года был арестован лидер оппозиционной "Солнечной коалиции" Санжар Умаров. К Умарову, содержавшемуся в подвале ГУВД в г. Ташкенте, поехал адвокат. "Он долго ждал, пока в кабинет для свиданий приведут Умарова. Потом милиционеры попросили адвоката спуститься в подвал. Заглянув в окошко камеры, защитник увидел следующее: Санжар Умаров, совершенно голый, стоял, обхватив руками голову, раскачивался из стороны в сторону и не реагировал на происходящее", - рассказала "Новая Газета" № 81, 2005. Президент Путин охотно позирует, улыбающийся, рядом с президентом Каримовым на всех саммитах СНГ. Официальная Россия приняла точку зрения Каримова: гибель людей 13 мая характеризуется как антиправительственный мятеж, организованный террористами. Путин солидарен с репрессивным режимом. Между тем, каримовский режим в конце концов падет, а узбекский народ и следующее правительство Узбекистана будет относиться к России и к русским как к союзникам палача.

Но вернемся к американским военным базам в Средней Азии. В Киргизии военнослужащие ВВС США находятся в соответствии с двусторонним киргизо-американским соглашением от октября 2001 года. 8 ноября 2005 года в Бишкеке состоялись киргизско-американские переговоры на эту тему. Директор Департамента по планированию и политике Центрального командования США Роберт Моулер выслушал главу МИДа Киргизии Аликбека Джекшенкулова. Нет, Киргизия вовсе не собралась объявить американцам: "Yankee go home!", Киргизия хочет денег, долларов. "Глава МИД отметил необходимость повышения оплаты за аренду американской стороной территории аэропорта Манас и прилегающих территорий, взимания оплаты за аэронавигационное обслуживание, а также возмещения ущерба окружающей среде республики от использования военной базы", - пишет газета "Газета" от 09.11.2005. "Кроме того, было предложено, - продолжает "Газета", - увеличить налоговые сборы, которые до сих пор не соответствовали налоговому законодательству Киргизии. (В соглашении 2001 года оговаривалось, что нерезиденты из числа зарубежных компаний освобождены от налогов за поставки на базу ВВС США Ганси (На базе Ганси (в аэропорту Манас) размещается 376-е авиаэкспедиционное крыло ВВС США с частями охраны и технического обеспечения. Более 1 200 военнослужащих.) товарной продукции, и в результате госбюджет, по данным Министерства финансов республики, почти за четыре года эксплуатации авиабазы потерял около 150 миллионов долларов.) /…/ Представители Пентагона выразили готовность рассмотреть предстоящие финансовые и юридические изменения договора". Основная фаза антитеррористической операции в соседнем Афганистане давно завершена, потому необходимость дальнейшего пребывания американских военнослужащих и их самолетов в Киргизии и вообще в Средней Азии крайне сомнительна. После того как разгневанный критикой США Каримов отказал США в предоставлении авиабазы Ханабад, еще 3 октября спецпредставитель генерального секретаря НАТО по Центральной Азии и Кавказу Роберт Симонс в ходе своего визита в Бишкек заручился поддержкой властей Киргизии относительно продолжения использования базы Ганси. Более того, была достигнута договоренность о расширении военного контингента авиабазы - за счет переброски сюда подразделений, дислоцированных в Узбекистане. Через неделю после Симонса в Бишкек явилась Кондолиза Райс и получила от президента подтверждение, что военная база будет находиться в бишкекском аэропорту Манас до тех пор, пока ситуация в Афганистане полностью не стабилизируется. Желание Соединенных Штатов иметь военный плацдарм понятно, но пригласил ВВС США туда бездарный политик Путин.

Как видим, Америка закрепилась в регионе Средней Азии и уходить не собирается. Октябрьский визит-блицкриг государственного секретаря США Кондолизы Райс в страны Средней Азии тому свидетельство. Точно также госсекретари США облетали в прежние времена "мягкое подбрюшье США" - Латинскую Америку. Отныне Казахстан, Киргизстан, Туркменистан, Таджикистан, Узбекистан, видимо, рассматриваются как мягкое подбрюшье США. Соединенные Штаты пристально следят за событиями в Казахстане, за предстоящими там выборами. 201-я мотострелковая дивизия российской армии еще присутствует в Таджикистане, прикрывая путь на север со стороны Афганистана, но у нее все более жалкая роль. Таджикская сторона по-тихому вытесняет из региона русских, соблазнившись и американскими деньгами, и тем обстоятельством, что сегодня именно Вашингтон стал источником легитимности для бывших советских республик.

Путин умудрился последовательно потерять рычаги политического влияния на Молдавию, Грузию, Белоруссию, Украину. Россия в результате вынуждена была обязаться вывести, и выводит свои базы из Грузии в течение трех лет и бесплатно, в то время как недавно речь шла о том, что базы будут выведены в одиннадцатилетний срок и с компенсацией со стороны Грузии в 500 миллионов долларов. Официальная пропаганда объясняет ссору России с Грузией проамериканской ориентацией Саакашвили, на самом же деле роль сыграла дебильная приязнь Кремля к бывшим советским боссам Шеварнадзе и Абашидзе, неумный подход, упрямство и высокомерие российской стороны. Никакой последовательной политики в отношении Грузии (как, впрочем, и в отношении других бывших советских республик) не существует. Если нам не нужна Грузия, давайте возьмем в состав России Абхазию и Южную Осетию, пока они еще хотят этого. Если для неведомых целей нам нужна Грузия и хорошие отношения с ней, надо признать Саакашвили и иметь с ним дело на четких основаниях и условиях. Российская дипломатия опозорилась на абхазских президентских выборах, приложив все усилия, чтобы к власти пришел ставленник Кремля - бывший чекист. Население Абхазии воспротивилось этому. В результате был достигнут компромисс, президентом стал желаемый народом Сергей Багапш, а премьер-министром - чекист, навязанный Москвой. Неуклюжее насилие Москвы настолько разозлило и раздражило абхазов, что в республике все больше голосов раздается за сохранение независимости и от Грузии, и от России. В начале ноября Министерство обороны Абхазии провело крупные учения резервистов. Задача учений - "оборона республики от нападения извне и помощь вооруженным силам в отражении иностранной агрессии". Министр иностранных дел Абхазии Сергей Шамба по этому поводу заявил: "Абхазия не обязана согласовывать свои учения ни с Грузией, ни с Россией. Мы не будем с ними согласовывать и впредь". Вот так.

С Белоруссией Россия объединяется уже десятый год. 20 октября 2005 года "комиссия по подготовке Конституционного акта Союзного государства объявила, что проект документа, декларирующий основы Союза, до 15 ноября поступит на рассмотрение Высшего Совета. Далее акт вынесут на референдум, который пройдет и в России, и в Белоруссии", - пишет газета "Известия" от 21.10.2005. Можно обрадоваться и зааплодировать? Наконец сольются два народа? Нет, поясняют "Известия" чуть ниже. "Конституционный акт - еще не Конституция единого государства, а документ "переходного периода". На это особенно обращают внимание члены комиссии. Сроки принятия самого основного закона называют разные: от ноября-декабря 2006 года (то есть накануне выборов в России) до 2008-2010 года (в этом случае его судьбу будут решать, видимо, "преемники" нынешних президентов). Таким образом, сейчас и само союзное государство практически виртуально, и его основной закон - временный". "Разумеется, заведомый PR-блеф с российско-белорусским союзным государством, вынимаемый из нафталина всякий раз, когда в России намечается очередной виток непопулярных реформ, способен ввести в заблуждение разве что очень неискушенного наблюдателя", - замечает уже цитированный мною политолог Станислав Белковский.

Мягко говоря, неумным было и личное вмешательство президента Путина в избирательную кампанию на Украине. Его визит туда до выборов и безоговорочная поддержка довольно мрачного кандидата Януковича (две судимости и связи с криминальными воротилами Донбасса) поляризовали политические силы Украины. Мобилизовали Западную Украину и привели ее под знамена Ющенко. Поясню, почему. Как все новые государства, никогда раньше не имевшие своей государственности, Украина испытывает болезненные ощущения всякий раз, когда в ее дела вмешивается бывшая метрополия. Именно так и восприняли "западенцы" визит Путина и его поддержку Януковичу. В самом прямом смысле Путин помог Ющенко выиграть выборы. И действительно, в какой-то момент, накалив своим визитом страсти, он привел украинское общество (нацболы абсолютно правы!) на грань гражданской войны между Западной Украиной и Восточной. А масла в огонь добавили российские политтехнологи во главе с Глебом Павловским, пытавшиеся применить в Украине полупреступные или совсем преступные методы ведения избирательной кампании, те же, что и в России. Неприязнь к оранжевой революции у Кремля вызвана еще и чувством глубочайшей досады за свое неадекватное, глупое, беспомощное поведение. Сегодня Кремль распространяет свою версию случившегося в Украине (Майдан, оранжевая революция) как заговора, организованного и оплаченного США. В то время как на самом деле именно фальсификация выборов по российскому образцу и вмешательство Путина и его придворных политтехнологов вызвали негодование украинского общества. Разумеется, человек, привыкший решать проблемы с помощью насилия (он только что тогда "решил" проблему Беслана), Путин хотел бы, чтобы и на Украине проблему Майдана решили бы как в Беслане. Небольшая провокация, выстрелы из оранжевых рядов во внутренние войска Украины и ответные "вынужденные меры" всяких спецназов. Но украинцы решили свои проблемы мирно, без пролития крови. С тех пор для президента РФ главной движущей силой стал страх "майдана". Убедившись, что милиция (а украинская и российская милиции еще имеют общую психологию, унаследованную от советской милиции) стрелять на Майдане в толпу не станет, ибо еще довлеет над ней советское, пусть и поверхностное, преклонение перед "народом", Путин и дал добро на организацию "Наши". Обращение к патриотическим формированиям полувоенного типа есть первый признак государственного фашизма. Вы помните, Якеменко захлебываясь рисовал студентам картину, как победоносные футбольные фанаты из России гонят пластмассовыми стульями 100 тысяч украинцев с Майдана в Днепр, а потом вспоминал о Гаагской тюрьме, куда он попадет. Не знаю, понимает ли Путин, что создание полувоенных организаций, практикующих избиения инакомыслящих, поджоги и погромы, есть государственный фашизм?

Группа Путина просто обезумела от видения "оранжевых" революций. Господин Лавров 20 октября 2005 года, находясь с официальным визитом, сказал следующее, цитирую газету "Коммерсант": "Касаясь волнующей сейчас руководителей стран СНГ темы "цветных революций", господин Лавров сказал: "Недопустимо унификаторство, в какой бы то ни было форме, тем более экспорт определенного вида демократий с применением силы и разного рода методов давления. Тем более нестерпимы и контрпродуктивны попытки так называемой смены режимов, преследующие, как правило, вполне определенные внешнеполитические цели, ничего общего не имеющие с интересами устойчивого внутреннего развития стран, ставших объектом такого вмешательства". Где, вы думаете, все это сказал господин министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров? А в Ашхабаде, в столице Туркмении, выступая в Национальном Институте Демократии и Прав человека при туркменском президенте. Вот так. Недопустимы, нетерпимы и контрпродуктивны попытки… Терпите в устойчивом внутреннем развитии своего Туркменбаши, туркмены и русские в Туркмении. Белковский: "Полностью отсутствуют и достижения Кремля в деле защиты соотечественников за рубежом. Гонения и унижения, которым подверг русских не в меру эмоциональный Туркменбаши, остались как бы незамеченными. Дискриминация русского меньшинства, составляющего почти 40 % населения Латвии, порой вызывала в Кремле хриплое потявкивание, но ни до каких реальных санкций и вообще мер давления на Ригу дело не дошло. А в недавнем задушевном общении со своим тщательно отобранным народом Владимир Путин и вовсе призвал не демонизировать "латышских друзей".

Кремль не проявил ни малейшего интереса к политическим баталиям 2002-2004 гг. в Литве. Хотя, если б в этой стране у власти оказались лояльные России силы, было бы куда легче решать трудную проблему калининградского транзита. Но призывы о помощи, доносившиеся с той стороны литовской границы, были официальной Москвой проигнорированы. Ни одна из перечисленных стран теперь не ориентируется на Россию стратегически, - продолжает Белковский. - Осталась, конечно, угрожающе изогнутая газовая труба, но назвать ее создателем Путина довольно сложно, а образ агрессивного кремлевского дегенерата, традиционно прилагаемый путинской администрацией к дарам трубы, в наименьшей степени способствует росту уважения к России в ближних и дальних углах ее бывшей Империи". Далее Белковский заключает: "В общем, на самом деле никакой эффективной геополитики не получается. И вообще, никогда не удастся тем, кто хочет знать и понимать Путина, разобраться в его мотивации, если не усвоить один довольно простой принцип: второй президент РФ по своей природе вообще не политик (и тем более не империалист). Он - обычный и типичный предприниматель. И все его решения и действия подчинены исключительно логике крупного бизнеса, сводящейся, так или иначе, к извлечению прибыли". Лучше не скажешь.

 

"Вы, кажется, возомнили себя царем…"

Будучи президентом страны, где минимальная ежемесячная заработная плата остается на отметке ниже тысячи рублей, президент Путин живет в неслыханной роскоши. По данным прессы, Владимир Путин проживает в подмосковной резиденции Барвиха-3, что по Рублевскому шоссе. Официально содержание президентской команды, если верить "строке" в бюджете, составляет 899 915 800 рублей. Охрана президента насчитывает 700 человек, ежедневное дежурство несут 50 человек.

В Кремле президент занимает здание бывшего Сената - 567 помещений общей площадью в несколько тысяч квадратных метров. Сам Путин располагается в трех кабинетах: рабочем, представительском (зал для приема гостей) и резервном, где сосредоточена информация из Ситуационного Центра президента. Кабинеты снабжены семью линиями спецсвязи. В Москве есть еще одна президентская резиденция - "АБЦ" (по другим источникам "ABC"), но о ней ничего не известно.

В распоряжении президента также есть следующие резиденции: "Горки-9" (самая большая, там живет пенсионер Ельцин, в 15 километрах к западу от Москвы); "Русь" - в 150 километрах к северу от Москвы, в Тверской области, на территории охотничьего хозяйства "Завидово"; "Барвиха" - в 7 километрах к западу от Москвы.

Путин также пользуется резиденциями в Новоогареве (к западу от Москвы); резиденцией "Валдай" (Новгородская область); "Волжский утес" (Самарская область); "Тантал" (Саратовская область); "Ангарские хутора" (Иркутская область); "Сосны" (Красноярский край); в Сочи резиденция "Бочаров ручей" (Краснодарский край); в Карелии - "Шуйская чупа" (в 25 километрах от Петрозаводска); в Санкт-Петербурге у него "морская резиденция" в Константиновском дворце в Стрельне. Итого, помимо кремлевской, у господина Путина 13 резиденций, или имений, уж как вам нравится. Но это поистине царская жизнь!

Путинский спецсамолет "ИЛ-96-300" - его летающая резиденция, 1997 года выпуска. Позже был изготовлен другой "борт № 1" - "ИЛ-96-300 ПУ(М)", значительно усовершенствованный. Кроме того Путин использует несколько вертолетов и спецпоезд. Для морских вояжей к него есть морской теплоход "Россия", он же "флагманский корабль президента" (длина 83,6 метра, ширина 12,7, вместимость 40 пассажиров). На Балтийском море у него "штабная яхта", такое себе судно, длиной 27,4 метра, шириной 6,5 метра, рассчитанное на 20 человек, называется "Буревестник".

Московский судостроительный завод построил для Путина моторную яхту "Паллада" длиной 32 метра, с двумя двигателями. На Черном море Путин располагает яхтой - правительственным судном "Кавказ" длиной 45 метров. И наконец, как будто всего этого мало (английские газеты раскрыли секрет весной 2005 года), вначале в порту города Туапсе, а затем и в Сочинском порту появилась новая яхта класса люкс - "Олимпия", где ее охраняла ФСО.

 

 

Сейчас мы со всем этим разберемся. Начнем с "бортов № 1" - старого и нового. "ИЛ-96-300" построен воронежским самолетостроительным объединением. Салон его двухэтажный. Там две спальни, душевая, зал для совещаний, комната отдыха и даже кабинет для реанимации. Самолет красили в Голландии, а салон отделывали в Швейцарии. Внутреннее убранство оценивалось в 35-40 миллионов долларов. Общая стоимость "ИЛ-96-300" доходит до 300 миллионов долларов.

В 2001 году на том же заводе был построен второй самолет для Путина "ИЛ-96-300 ПУ(М)". По сведениям сайта News.ru.com от 10.02.2003, тогда самолет еще доделывали: "Отделка второй президентской машины богаче первой. Каждый день в цех прибывают фуры с деревом. В первом самолете один бар, в новом - три. Побольше и комната отдыха, которую украшают две кровати для президентской четы. Сантехника для президента Путина обошлась в копеечку - унитаз, например, почти в 75 тысяч долларов. Вся деревянная отделка внутри - отечественная".

Теперь с яхтами. На официальном сайте президента в разделе "Водный транспорт президента" одиноко значится только построенный в 1973 году и приписанный к порту Москвы теплоход "Россия". Но искать нужно не там.

Строительство "Буревестника" обошлось российским налогоплательщикам в 3 миллиона долларов. Построен он был специально для Путина к 300-летию Петербурга. Его нет на сайте президента, потому что это президентское судно стоит на балансе Ленинградской военно-морской базы ВМФ.

45-метровая яхта "Кавказ" была построена в 1980 году по заказу Брежнева. В 2002 году она была модернизирована на судоверфи "Алмаз" (одной из судостроительных баз Санкт-Петербурга). Согласно данным журналиста газеты Scotsman Тома Парфитт стоимость переделок составила 1,5 миллиона фунтов стерлингов, то есть 2 миллиона 835 тысяч долларов. "В результате реконструкции, - пишет "Новая Газета", - на "Кавказе" появились новые японские кондиционеры, домашний кинотеатр, натяжные потолки из французского зеркального покрытия, белые кожаные диваны и кресла, мебель из ценных пород дерева, панельная отделка на стенах из красного дерева и замши. Палубы сделаны из тика". Заказчиком реконструкции "Кавказа" выступило вовсе не Управление делами президента, как это положено, а Федеральная погранслужба, на балансе которой и числится судно. Ну, это манера новых русских - оформлять автомобили и недвижимость на родственников, чтобы скрыть собственность в случае судебного преследования. Путин же классический новый русский. Начинал как завхоз у Собчака.

В 2003 году, спустя год после модернизации "Кавказа" у президента появились две новые игрушки: "Буревестник", построенный, как мы уже знаем, специально для Путина к 300-летию Петербурга, и "Паллада", тоже построенная для той же цели - 300-летие Петербурга. Новый проект создавали в Голландии, а собирали в Москве, на Московском судостроительном. "Голландский партнер судостроительной компании Guido de Groot осторожно сообщил, что "высокопоставленный владелец "Паллады" будучи родом из Санкт-Петербурга, размещая заказ распорядился, чтобы яхта была закончена ко времени празднования 300-летия его родного города", - сообщает "Новая Газета". Гендиректор Московского судостроительного Дмитрий Мироненков упомянул, что аналогичные "Палладе" суда стоят порядка 4 миллионов долларов. Обслуживание же яхт такого класса обычно составляет не менее 10 % от цены самой яхты. В год.

Основа дизайна "Паллады" - тема Петра I. Полотна с его изображением во всю стену. В гостиной он изображен строящим город на Неве, в каюте хозяина, над изголовьем, молодой Петр что-то пишет, в ванной комнате - изображение Амстердама, каким его увидел Петр. Как и у "Кавказа", "Паллада" имеет тиковые палубы, мебель и панельная отделка из драгоценных пород дерева. Диваны и кресла из белой кожи. Все это в комфортабельных каютах, салонах и залах совокупной площадью 390 квадратных метров, на трех палубах, одна из которых скрыта от глаз стороннего наблюдателя. Салоны и гостиные двух верхних палуб также защищены от любопытных взоров. Огромные окна покрыты специальным затемняющим напылением. Яхта оборудована сценой, домашними кинотеатрами. На носу корабля в открытой части палубы гостям можно занять места на мягком полукруглом диване с дискообразным столом. Советник Путина Владимир Шевченко признал тот факт, что ""Паллада" строилась по заказу Управления делами президента", и заявил, что "это судно предназначено для официальных протокольных мероприятий". Однако он предпочел умолчать о том, во сколько денег обошлась "Паллада" российским гражданам. Между тем стоимость ее строительства обошлась от 4 до 7 миллионов долларов.

Летом 2005 года английская газета "Daily Telegraph" опубликовала статью "Подарив Путину яхту, Абрамович "обеспечил себе дешевую страховку"". Цитирую текст газеты по сайту News.ru.com от 21.06.2005 г. "Последние месяцы были весьма напряженными для российских олигархов, учитывая, в какую немилость впал Михаил Ходорковский. Недавний приговор бывшему главе ЮКОСа заставил нефтяных миллиардеров дрожать от страха и бояться, что скоро новой мишенью властей могут стать они. /…/ Дрожат все, за исключением Романа Абрамовича, который, как известно, находится с Кремлем в хороших отношениях. Российский президент Владимир Путин /…/ получил от хозяина "Челси" яхту стоимостью в 50 миллионов долларов. Яхта, отстроенная в Нидерландах в 2002 году, в прошлом, как считалось, принадлежала деловому партнеру Абрамовича Евгению Швидлеру", - утверждает издание, однако источник "Daily Telegraph" считает, что "в действительности, яхта всегда принадлежала Абрамовичу. Теперь друзья шутят, что этот подарок на 30 миллионов фунтов стерлингов является довольно дешевым страховым полисом". "Она называется "Олимпия" и была передана с намерением сделать ее своего рода королевской яхтой Brittania для кремлевских чиновников. Недавно видели, как в черноморском порту Сочи ее патрулировала федеральная охрана, и Путин, очевидно, находился на борту. Эта шестидесятиметровая яхта - еще тот гигант", - рассказал газете информатор.

"Новая Газета" провела собственное расследование происхождения яхты. Вот что они писали 31.05.2005 года: "Управление делами президента отказалось предоставить официальную информацию о яхте - "объект" оказался засекречен. На фотографии, сделанной агентством ИТАР-ТАСС в морском порту Сочи, видно, что эта яхта ходит под флагом иностранного государства. После цифровой обработки и увеличения фотографии флага стало ясно, что "Олимпия" ходит под флагом Каймановых островов - британского доминиона, свободной от налогов оффшорной зоны, где предпочитают регистрировать свои яхты миллиардеры всего мира. Производителем яхты оказалась голландская компания Feadship. "Олимпия", как оказалось, значится в проспекте этой фирмы. Вот что стало известно о судне: белоснежная, 57-метровая пятипалубная яхта "Олимпия" была построена три года назад на судоверфи в нидерландском городе Папендрехт. После схода с верфи "Олимпия" отправилась на редизайн в Амстердам, после чего взяла курс на Россию и прибыла вначале в Туапсе, а затем в порт Сочи.

В Сочинском порту состоялась процедура ее приемки специальной комиссией из Москвы. Один из чиновников, близких к организаторам госприемки, рассказал "Новой Газете": "Комфортабельная, шикарнейшая по-королевски. Там каюты все отделаны красным деревом настоящим и африканской пальмой ротанг. Все позолочено, конечно. Кровати такие установлены: как бы море ни качало, там стоят шарниры мощные - судно может накрениться градусов на тридцать, а кровать как была, так и стоит ровно в диаметральной плоскости". /…/ Верхняя открытая палуба "Олимпии" оборудована широким суперсовременным джакузи, баром и барбекю, а на средней помещены скоростные мини-катера, которые можно использовать для прогулок на водных лыжах. В гостиных и апартаментах на других палубах - мебель и панели из редких сортов белого ясеня; колоннады из ценных пород клена "Птичий глаз", аудио-видеосистема Linn, рыночная стоимость которой исчисляется сотнями тысяч долларов: огромная, в две трети корпуса яхты, ванная комната с глянцевыми потолками, полностью облицована мрамором Rosa Portogallo".

За пять лет правления Путина на представительские расходы президента было официально выделено 2 миллиона 352 тысячи долларов. Как была приобретена "Олимпия" тогда? "Новая Газета" обратилась в Британский международный судовой регистр Lloyd's и получила вот какой ответ: "Изначально зарегистрированным собственником яхты "Олимпия" была компания Ironstone Investments (адрес: Langtrey House, La Motte Street, St. Helier, Jersey, Channel Islands, Великобритания), менеджером судна была компания Unicom Management Services Ltd (адрес: Unicom Tower, Maximos Plaza, 2 Paparigopoulou Street, 3309 Limassol, Кипр)". Интересно, что компания Ironstone Investments начала свою деятельность 17 января 2002 года, то есть непосредственно перед покупкой "Олимпии", и была ликвидирована 6 мая 2004 года, а ее имущество ("Олимпию") унаследовала компания с похожим названием Ironstone Marine Investments Ltd, зарегистрированная на Британских островах. Кто-то заметал какие-то следы. Но вот менеджером по-прежнему остается зарегистрированная на Кипре Unicom Management Services Ltd, которая (надеюсь, читатель не умрет, схватившись за сердце) является дочерней компанией российского ОАО "Совкомфлот". Все 100 % акций "Совкомфлота" принадлежат государству. Иными словами, их баланс подразумевает оплату расходов из карманов налогоплательщиков. Совет директоров компании возглавляет Игорь Шувалов, помощник президента РФ.

Так что вот. У Романа Абрамовича есть еще мега-яхта. Называется "Голубая Бездна". Вот что осталось непонятным, это расплатилось ли государство за яхту для Путина нашими с вами деньгами и перечислило на оффшорные счета Абрамовича 50 миллионов наших денег, как это только что случилось с 13 миллиардами долларов, перечисленными государством Абрамовичу за "Сибнефть", либо Абрамович подарил Государю яхту с барского плеча?

Общая стоимость прогулочного флота Президента России:

- Ремонт и модернизация яхты "Кавказ" - от 1 до 2,8 миллиона долларов.

- Строительство яхты "Буревестник" - 3 миллиона долларов.

- Строительство яхты "Паллада" - от 4 до 7 миллионов долларов.

- Содержание и обслуживание яхты "Паллада" - от 0,8 до 1,34 миллиона долларов в год.

- Строительство яхты "Олимпия" - 50 миллионов долларов.

- Дизайн интерьера яхты "Олимпия" - от 3 до 4 миллионов долларов.

- Содержание и обслуживание яхты "Олимпия" - около 15 миллионов долларов в год.

Это еще не все. На проект представительского судна в замену теплохода "Россия" уже истрачено 1,2 миллиона долларов.

Итого: только морские прогулки президента Путина обходятся стране в сумму от 78 до 84 миллионов долларов.

А зачем президенту пять яхт? Ответ на этот вопрос мог бы дать сам президент. Но он правды не скажет, ведь не сказал же он правды о "Курске", о штурме Центра на Дубровке, о Беслане.

Британская певица Беверли Найт побывала на одной из путинских яхт в мае 2003 года и рассказала потом об этом в интервью лондонской Sunday Times. После выступления певицы на саммите "восьмерки" в Санкт-Петербурге в мае 2003 президент Путин "пригласил ее на обед на свою яхту", где она оказалась лицом к лицу с Тони Блэром, Герхардом Шредером и самим Путиным. Певица сказала: "Я не собиралась отказываться от шанса побыть вместе с самыми влиятельными в мире людьми. Путин впечатлял. Он заметно нервничал, оттого что я смотрела ему прямо в глаза, и переминался с ноги на ногу. Мне понравилась его манера казаться немного зловещим - как Дарт Вейдер". (Отрицательный персонаж блокбастера "Звездные войны", выступающий на стороне зла.)

Имеет ли моральное право президент страны, где минимальная заработная плата остается на отметке ниже тысячи рублей, иметь всю эту морскую роскошь за наш с вами счет? Безусловно не имеет. Национал-большевики написали в своей листовке, в самом ее конце: "Вы, кажется, возомнили себя царем, а не президентом, избираемым народом и ответственным перед народом. Вы забыли слова присяги, которую давали при вступлении в должность: "Клянусь уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию РФ, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу".

В действительности цари-то ведут себя более достойно, чем сын уборщицы и слесаря Путин. Испанский король Хуан-Карлос из-за экономических трудностей в стране продал свою яхту, а одно только намерение туристических компаний Балеарских островов подарить ему новую, стоимостью около 20 миллионов долларов, вызвало в Испании крупный политический скандал.

К тому, что президент РФ, где от 30 % и выше населения живет ниже черты бедности, носит на руке часы "Патек-Филипп" стоимостью в 60 тысяч долларов, граждане РФ привыкли. Это даже не коррупция, это бестактность, отсутствие здравого смысла. Как и то, что каждая поездка Путина в Кремль и обратно, когда улицы полностью перекрываются и движение парализуется надолго, обходится московскому бюджету в 220 тысяч долларов, а для москвичей унизительна.

А вот Костантиновский дворец в Стрельне - "морская резиденция" президента - обошлась более чем в 280 миллионов долларов. Все строительные работы были завершены весной 2003 года, в преддверии празднования 300-летнего юбилея Санкт-Петербурга и проведения саммита Россия - ЕС, который и проходил в реставрированном дворце. Как видим, движимый тщеславием сын слесаря и уборщицы сделал себе королевские подарки к 300-летнему юбилею: две яхты - "Буревестник" и "Палладу", и реставрировал для себя дворец за 280 миллионов. Ну и конечно, чтобы пустить пыль в глаза иностранцам: "Я - царь земных царей…", Путин… Умрите от зависти.

Официально "работы велись за счет спонсорских пожертвований". В восстановлении дворца поучаствовали РАО "ЕЭС", "Славнефть", "Транснефть", "Роснефть", Банк Москвы, банк "Еврофинанс", "Северная верфь". Взносы поступали в фонд под названием "Константиновский дворцово-парковый ансамбль в Стрельне", председателем которого является Управляющий делами президента Владимир Кожин. Однако истинная картина такова, что заставляет усомниться в правдивости высказывания Путина, что "реставрацию на 99,9 % провели на деньги частных компаний". По сообщению "Коммерсанта" от 12.05.2004 года "Вокруг резиденции Путина разгорается скандал": "Возник скандал, - пишет "Коммерсант", - вокруг восстановленного в канун 300-летия Санкт-Петербурга Дворца в Стрельне (Константиновский дворец). Северо-Западное Управление Федерального агентства по специальному строительству подал в арбитражный суд иск к одной из структур Управления делами Президента с требованием оплатить проведенные работы. /…/ За этим иском могут последовать и другие - компаниям, работавшим во дворце не выплачено около 30 миллионов долларов".

Вернемся к этому Управлению, что требует деньги. Управление по специальному строительству (УССТ) включено в состав Министерства обороны РФ, то есть это военные спецстроители. Они построили 14 из 20 коттеджей городка для проживания глав государств, которые прибыли на торжества, переоборудовали бывший корпус Ленинградского арктического училища в пятизвездочную гостиницу "Балтийская звезда", а также отреставрировали Конюшенный корпус дворца. Общая стоимость работ, выполненных военными строителями, превысила 2,5 миллиарда рублей. На середину апреля задолженность государства составляла 213,8 миллиона рублей плюс 25,8 миллиона - проценты за необоснованное пользование чужими деньгами. Заметьте, что иск подан не в фонд "Константиновский ансамбль в Стрельне", а в Управление делами президента. Владимир Кожин через своего пресс-секретаря Виктора Хрекова заявил, что "не готов комментировать иски строителей, но намерен глубоко разобраться во всех выдвинутых претензиях и разобраться, как расходовались деньги, поступившие в фонд".

Сайт Грани.Ру откомментировал сообщение "Коммерсанта" следующим образом: "Восстановление дворцово-паркового комплекса в Стрельне (в просторечии именуемого военно-морской резиденцией Владимира Владимировича), якобы, финансировалось не государством (налогоплательщиками), а частными компаниями. Однако в добровольности этих пожертвований позволительно усомниться. Механизм тут по-видимому тот же, что и в николаевские (Николая I) времена, когда какой-нибудь купчишка Абдулин, видя, что у городничего старая шпага, должен был немедленно прислать новую. Так что разница между казенным и частным тут довольно условная. Более существенно другое. Положим, в первой половине XIX века (в конце 1830-х годов Зимний дворец пришлось восстанавливать после сильного пожара) мало кто задавался вопросом, следует ли в бедной стране тратить гигантские деньги на строительство и отделку роскошных царских палат. В начале XXI века такой вопрос вообще-то представляется уместным. Однако в сегодняшней России его по-прежнему никто не задает. Против национальной традиции история бессильна".

Национал-большевики, юное и потому храброе поколение, и задали вопрос, и ответили на него сами: "Вы, кажется, возомнили себя царем", президент Путин? Иначе зачем Вам пять яхт и четырнадцать резиденций, включая кремлевскую?

О том, что В. В. Путин возомнил себя царем, красноречиво свидетельствует помимо роскоши, которой он себя окружает, и атмосфера раболепства, воцарившаяся в стране при режиме абсолютного единовластия. Свидетельствуют об этом, да что свидетельствуют - просто кричат об этом и две инаугурации президента. Я наблюдал и за первой, в 2000 году, и за второй, в 2004-м, инаугурациями, разумеется, на экране телевизора. И обе эти инаугурации были пошлыми зрелищами. Опереточными зрелищами. Мне было жалко бедных солдат и офицеров кремлевского гарнизона, наряженных в дикие головные уборы с высокими "гусарскими" киверами и в приторные сапожки, словно массовка для оперетты Кальмана "Марица". Мне было жгуче стыдно за мою страну, униженную этим диким спектаклем в Кремле на потеху иностранным дипломатам. У меня, помню, уши и щеки горели. Видно было, что и солдатам стыдно, они плечи втянули, если не все, то многие. Помимо австро-венгерских оперетт композитора Кальмана обе инаугурации напоминали своей эстетикой китча также пошлейший фильм Никиты Михалкова "Сибирский цирюльник". В заключительной части второй инаугурации 2004 года президент принимал парад Кремлевского полка. Животастый полковник шел, тряся жирами, оркестр в белых "гусарках" дудел в пластиковые трубы (их сделали пластиковыми, чтобы оркестру было легче ходить, выполняя балетные построения). Как в какой-то Одессе пошлой, в Шепетовке, на утреннике в Жмеринской опере… Роняло лошадиное дерьмо на брусчатку конное подразделение. О, ликующая пошлость! Из этих зрелищ понятно, что президент подражает царизму в его барском, михалковском варианте, этакий царский новодел устроили. Ну а чего, собственно, можно было ожидать от полковника КГБ в запасе и завхоза Смольного? От коммунистического мировоззрения и идеологии он отказался, следуя духу своего времени и выгоде, конъюнктуре (быть коммунистом стало невыгодно), следуя поветрию ренегатства, охватившему тогда чиновников. И куда же ему было обратиться, на что опереться? Ведь помимо коммунистической идеологии существовала еще только одна исконно русская, ширпотребная идеология - идеология, распространенная до 1917 года - российский абсолютизм. Вот его и имитирует настоятельно господин президент России. Подражает царям в их худших проявлениях.

 

Безразличие и ложь

(история гибели подлодки "Курск")

 

Одним из первых трагических скандалов, давших гражданам РФ первое представление о том, кто вскарабкался на кремлевский трон с помощью Ельцина, что за человек, была история гибели и расследования гибели подводной лодки "Курск".

Перелистаем страницы недавней истории. Заложенная в 1990 году на "Северном машиностроительном предприятии" в городе Северодвинске атомная подводная лодка класса К-141 проекта "Антей" вышла 10 августа 2000 года в море на ученья. На борту находились 118 человек экипажа во главе с командиром лодки капитаном I ранга Лячиным Г. П. 12 августа 2000 года в 11 часов 28 минут в районе учений в Баренцевом море был, якобы, зафиксирован подводный взрыв, через две минуты - еще один взрыв. Как позднее оказалось, взрывы случились на четыре часа ранее, около 7.30 утра. В 17.30 АПЛ "Курск" не вышла на связь, в 23.30 объявлена аварийной. 13 августа в 04.46 гидроакустики первыми обнаружили подводную лодку, лежащую на грунте. В 19.30 лодка была обнаружена визуально.

Именно в этот день, 12 августа 2000 года, президент Путин отправился в отпуск в Сочи и не прервал его в связи с сообщением о катастрофе подводной лодки "Курск", оставался в Бочаровом Ручье весь период проведения спасательных работ. Загорелый, в рубашке поло с коротким рукавом он появился в новостях на телевидении без следов скорби или сожаления на лице. Лишь 16 августа командование ВМФ получило санкцию президента на привлечение иностранной помощи для спасения экипажа АПЛ "Курск", поскольку оказалось, что Военно-Морской Флот России не обладает нужными спасательными средствами. Но было уже слишком поздно. 21 августа 2000 года командование ВМФ официально объявило о гибели экипажа АПЛ "Курск". 22 августа президент Путин, наконец, посетил базу ВМФ в поселке Ведяево и встретился с родственниками погибших моряков.

Далее события развивались следующим образом. Допустив преступную халатность, президент решил откупиться от родственников погибших моряков наградами. 26 августа командиру "Курска" Геннадию Лячину посмертно было присвоено звание Героя России, а 117 членов экипажа АПЛ "Курск" посмертно награждены орденом мужества. Так бы "Курск" и оставался под водой, если бы в СМИ, тогда еще полусвободных, не стали все сильнее циркулировать сведения о том, что "Курск" затонул в результате столкновения с американской подводной лодкой, шпионившей за российскими военно-морскими учениями. Основания у СМИ были. Еще 15 августа (на следующий день после того, как о трагедии узнал весь мир) радиостанция "Эхо Москвы" со ссылкой на анонимный источник в американской администрации сообщила: "Во время происшествия с российской атомной подводной лодкой "Курск" вблизи от нее находились две подлодки ВМС США, акустики одной из которых в субботу зафиксировали звук взрыва". К вечеру этого же дня Главнокомандующий ВМФ России адмирал Владимир Куроедов впервые озвучил информацию о возможном столкновении "Курска" с американской подводной лодкой. 16 августа Министр обороны РФ Игорь Сергеев выступил по телевидению и прямо заявил о таране "Курска". Так вот, 19 сентября 2000 года президент Путин отдал приказ приступить к операции по подъему останков экипажа АПЛ "Курск" и самой подводной лодки. Но не для того, чтобы выяснить тайну ее гибели. Тайна была ему известна. Нужно было замести следы: скрыть от российского общества следа столкновения.

20 октября 2000 года к месту гибели АПЛ "Курск" прибыла экспедиция с российскими и норвежскими водолазами.

7 ноября водолазная операция закончена, из развороченного отсека извлечены в общей сложности пятнадцать тел моряков. 24 марта 2001 года подписано распоряжение о подъеме АПЛ "Курск", а 18 мая того же года подписан контракт на подъем лодки с голландской фирмой Mammoet. 6 июля экспедиция по подъему выходит в Баренцево море.

Прошу обратить внимание, что первое, что сделала экспедиция - это отделила 16 июля первый отсек, куда именно и пришелся удар, на котором была вмятина. (О том, что она была, заявил опрометчиво по свежим следам никто иной как председатель правительственной комиссии Илья Клебанов еще 8 ноября 2000 года: "После проведенных работ глубоководными аппаратами "Мир", находящимися на борту научно-исследовательского судна "Академик Мстислав Келдыш", и исследования водолазами самого корпуса лодки, версия столкновения получила серьезное видео-подтверждение: была обнаружена внутренняя вмятина в районе первого-второго отсеков. А также отчетливо видны скользящие полосы на корпусе лодки, как если бы АПЛ столкнулась с каким-либо объектом".)

7 октября 2001 года начат подъем подводной лодки. Первый отсек отрезан и остается на дне. Доверять голландцам поднять его не стали. 21 октября 2001 г. корпус АПЛ "Курск" без первого отсека помещен в док судоремонтного завода в Росляково. 23 октября на палубу подлодки поднялись следователи. Работали Устинов и его товарищи в поте лица своего, осматривая лодку без первого отсека, куда пришелся удар "объекта". 18 февраля 2002 года следователи закончили свои труды. 20 марта 2002 года было завершено опознание трупов моряков "Курска". 26 апреля 2002 года АПЛ "Курск" отправили на утилизацию. Без первого отсека.

А вот 31 мая 2002 года начался подъем первого отсека подводки "Курск". Длился он долго и был завершен лишь 21 июня 2002 года. Видимо, собирали все мельчайшие обломки со дна. Неровен час поднимут какие-нибудь соседи-норвежцы. И будут доказательства столкновения с американцами.

А 29 июня 2002 года на заключительном заседании комиссии по расследованию гибели АПЛ "Курск" названа была, наконец, официальная причина - взрыв торпеды. И это была заведомая ложь. Гигантская ложь. Чудовищная ложь!

Я живо помню псевдокомиссию по расследованию и ежедневные выступления по телевидению замерзшего Ильи Клебанова чуть не с палубы занимавшегося подъемом "Курска" судна. Эта самая длинная в истории РФ ложь длилась едва ли не год. Я сидел в это время в тюрьме "Лефортово" и с отвращением наблюдал всероссийскую ежедневную операцию: по приказу президента длительно лгали российским гражданам.

Вот дополнительные факты по трагедии "Курска", чтобы у граждан РФ не было сомнений. РИА-Новости от 6 декабря 2000 года, заголовок: "Российские военные самолеты преследовали иностранную подлодку 17 августа в Баренцевом море". Текст:

"Российские военные самолеты преследовали иностранную подводную лодку в Баренцевом море в районе учений Северного флота. Это, как передает корреспондент РИА-Новости, подтвердил Министр обороны России Игорь Сергеев. Накануне об этом факте сообщил на днях ушедший в отставку норвежский адмирал Эйнар Скорген. При этом он не исключал возможности столкновения российской подлодки "Курск" с американской субмариной. Адмирал также подтвердил факт захода в конце августа в один из норвежских портов подлодки "Мемфис" ВМС США. Комментируя высказывания норвежского адмирала, маршал Сергеев заявил, что специальная комиссия завершила работу и должна сделать выводы. При этом, по словам российского министра, сообщение Скоргена будет приобщено к документам комиссии и подвергнуто "самому глубокому анализу". Между тем США продолжают отрицать возможную причастность к гибели подлодки "Курск" в Баренцевом море американской субмарины. Как стало известно РИА-Новости из информированных источников в российской военной делегации в Брюсселе, шеф Пентагона Уильям Коэн заявил министру обороны Игорю Сергееву, что американская подводная лодка не могла быть причастна к возможному столкновению с "Курском"".

 

Сайт http://www.br.com тогда же сообщал в информации под заголовком "Гибель АПЛ "Курск": новые подробности":

"В Брюсселе министр обороны России Игорь Сергеев заявил, что по-прежнему приоритетной версией гибели АПЛ "Курск" остается столкновение с иностранной подводной лодкой и подтвердил вместе с этим факт подъема в воздух шести боевых противолодочных самолетов авиации Северного флота. Между тем министр обороны США Уильям Коэн продолжает утверждать, что американские подводные лодки к катастрофе отношения не имеют. Однако факты подтвердил норвежский вице-адмирал Эйнар Скорген, который пояснил, что поднимал пару своих самолетов на перехват российских машин. По сведениям из Норвегии американская подводная лодка "Толедо" после столкновения с "Курском" ушла с места катастрофы малым ходом. На лодке была разбита "морда", погибло семь моряков, частично разрушен винт и рулевая группа. В течение двух суток экипаж сумел справиться с последствиями столкновения и 15 августа под прикрытием двух натовских "Орионов" смог вывести лодку на глубину. Заход 18 августа АПЛ "Мемфис" для ремонта антенных устройств в норвежский порт был всего лишь частью операции по выводу из-под удара "Толедо".

Также как и сообщение о возврате на базы всех английских многоцелевых АПЛ якобы из-за обнаруженных неисправностей в работе реактора на одной из них. Некоторые обстоятельства стали известны после увольнения Скоргена, который не сошелся во мнениях с руководством НАТО, точнее, с командованием ВМФ США, и позволил себе недвусмысленно указать на причастность американцев к катастрофе".

 

Есть данные, что адмирал Вячеслав Попов все же отдавал приказ потопить иностранную субмарину в районе гибели "Курска". Именно для этого были подняты противолодочные самолеты, которые провели облет побережья Норвегии. Но затем Попов неожиданно отменил свой приказ после переговоров с адмиралом Скоргеном, и самолеты были возвращены на базу. Именно эти обстоятельства, как некую тайну должен был объявить вице-премьер Клебанов 21 ноября. Но не объявил, потому что случилось непредвиденное: забуксовала американская демократия, которой лишний скандал на фоне выборов (американского президента. - Э. Л.) был ни к чему. Примерно в то же время проводилось учебное бомбометание кораблей Северного флота в районе Кильдинского плёса, как запоздалая демонстрация решимости потопить лодки-шпионы при обнаружении их вблизи "Курска"…

Еще 16 сентября 2000 года, то есть через месяц после катастрофы, на сайте Корреспондент.net была опубликована информация, взятая из газеты "Стрингер", под названием "Курск" столкнулся с американской подлодкой!" с подзаголовком "Последний таран". Привожу текст в сокращении: "118 жизней на алтарь победы Альберта Гора на выборах президента США возложил президент России. В редакции оказались материалы, безоговорочно доказывающие, что причиной гибели атомной подлодки "Курск" стало столкновение с американской субмариной SSN-23 USS Jimmy Carter класса "See wolf" (то есть "Морской волк")". Далее редакция "Стрингера" пускается в оправдание президента Путина:

"Мы прекрасно понимаем тот страшный выбор, который стоял перед Путиным сразу после трагедии "Курска" /…/ Либо промолчать и пойти на сделку, прежде всего со своей совестью, но получить в результате реальную выгоду для России. Мы не осуждаем выбор Путина. Наверное, на его месте так поступил бы каждый. Мы не собираемся читать президенту нотации…" Но через оправдание последуем к тексту: "Три взрыва. Все произошло мгновенно, в течение 10-20 секунд. Подводный атомоход "Курск" шел на всплытие со скоростью 20 узлов (примерно 40 километров в час). Уже были подняты перископ и радиоантенны. /…/ Вдруг раздался скрежет металла в районе носового отсека. От столкновения с неизвестным объектом разрывается баллон со сжатым воздухом. Нос лодки бросает вниз. Через 145 секунд подводный крейсер на полном ходу врезается в дно Баренцева моря. Удар махины весом в 18 тысяч тонн о грунт был ужасающим. /…/ От удара боевые торпеды сорвались со своих креплений на специальных стеллажах и сдетонировали. /…/

Однако помимо двух взрывов, зафиксированных норвежскими сейсмологами (о них навязчиво твердили представители НАТО все это время), был и третий взрыв. Тяжело раненый во время тарана "Jimmy Carter" медленно отползал от "Курска", выбрасывая аварийные буи. 45 минут и 18 секунд потребовалось американской подлодке, чтобы отойти от места аварии всего на полмили. Скорее всего, подлодка практически дрейфовала. Все это время экипаж ее отчаянно боролся за живучесть. Но в этот момент взрыв прогремел уже на американском подводном крейсере. После этого следы лодки-убийцы были утеряны. Скорее всего, "самым малым" она добралась до ближайшей военной базы НАТО, где до сих пор и скрывается. Вторую лодку класса Los Angeles (а именно, "Мемфис") американцы продемонстрировали всему миру. И даже допустили к ней на безопасное расстояние корреспондента ВГТРК Сергея Брилева. Первую лодку так до сих пор никто и не видел".

 

 

Далее "Стрингер" обосновывает свой текст.

"Имеющиеся в распоряжении специалистов ВМФ РФ записи гидроакустических приборов указывают на то, что в районе гибели АПРК "Курск" было зафиксировано три взрыва. Первый в 7.30 утра 12 августа, малой мощности - до 300 граммов ВВ (взрывчатого вещества) в тротиловом эквиваленте, второй - через 145 секунд, большей мощности - до 1700 кг ВВ в тротиловом эквиваленте. Третий - через 45 минут 18 секунд. Малой мощности - до 400 граммов в тротиловом эквиваленте.

Первый и второй идентифицируются с местом обнаружения АПРК "Курск" с круговым вероятным отклонением 150 метров. Третий был зафиксирован примерно в 700-1000 метров от точки, где находится "Курск". /…/ Все вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что версия о поражении "Курска" боевым изделием, взрывом водорода или минно-взрывным способом не представляется возможной. Так как в таком случае необъясним временной промежуток между двумя первыми взрывами.

Имеющиеся данные указывают на то, что вероятной причиной детонации боекомплекта в первом торпедном отсеке могло стать столкновение "Курска" с дном Баренцева моря, которое последовало после первого взрыва в 7.30 12 августа. На дне отчетливо виден след от лодки, длиной около 120 метров.

Полное отсутствие каких-либо попыток экипажа лодки за последующие 145 секунд воспользоваться каким-либо спасательным средством или средствами аварийной сигнализации свидетельствует, что управление лодкой было потеряно в первые 10-20 секунд после начала катастрофы. Это (то есть потеря управления) могло произойти только вследствие быстрого затопления (выгорания) второго командного отсека, состоящего из четырех уровней общим объемом до 500 кубических метров. Маловероятно столь масштабное поражение АПРК взрывом малой мощности, который был зафиксирован в 7.30. По данным НПО "Рубин", где проектировалась лодка, прочность ее корпуса и запас живучести позволяют сохранить управление кораблями этого типа при поражении одного из отсеков управляемым оружием, имеющим мощность до 500 килограммов в тротиловом эквиваленте. Этот взрыв правильнее рассматривать не как причину гибели АПРК "Курск", а как следствие (признак) развивающейся катастрофы. По данным конструкторов, такой взрыв мог быть вызван механическим поражением одного из баллонов высокого давления, располагающихся между легкими и прочными корпусами в районе переборки между первым и вторым отсеками. В этом случае версия столкновения АПРК "Курск" с подводным объектом становится наиболее вероятной".

 

 

Как мы видим из приведенного анализа катастрофы на "Курске" в течение первого же месяца у следствия были достоверные данные о том, что произошло. В самом деле, я ранее упоминал, что уже вечером 15 августа Главком ВМФ России Владимир Куроедов озвучил информацию о возможном столкновении "Курска" с американской подводной лодкой. В ответ США организовали утечку сведений о двух взрывах на "Курске" и выдвинули версию с испытанием новой торпеды на ракетной тяге, которое, якобы, стало причиной трагедии. "К этому моменту, - продолжает "Стрингер", - президент и руководство Минобороны уже на сто процентов были уверены в том, что "Курск" столкнулся с другой субмариной. Спасательный буй был выловлен (бело-зеленый буй, такие применяют в аварийных ситуациях на флоте США. У нас - красно-белые), а фрагменты лодки-убийцы, оставшиеся на месте аварии, подняли со дна моря. Не была определена только "национальная принадлежность" лодки. Лживо разглагольствуя о новой русской торпеде, американцы, видимо, надеялись, что фрагментов субмарины класса Sea wolf будет недостаточно для полной идентификации ее национальности".

Далее "Стрингер" цитирует материалы Министерства обороны РФ о кораблях и самолетах НАТО в районе Баренцева моря.

"Согласно данным радиоразведки и акустического сканирования в районе проведения учений Северного флота с 7 по 12 августа находились две АПЛ США. Одна из них класса Los-Angeles, другая класса Sea wolf. Также действовал корабль ВМС Норвегии "Марьята", до пяти разведывательных самолетов "Орион". Сразу после катастрофы АПРК "Курск" разведывательная активность указанных кораблей резко пошла на убыль, что является не характерным для действий ВМФ НАТО в подобных ситуациях, которые обычно стараются в этих условиях собрать как можно более подробную информацию. Вместо этого корабли НАТО были выведены из района учений и оттянуты к базам в Норвегии. /…/ Американские подлодки покинули район учений, но с этого момента прекращается поступление какой-либо информации по одной из лодок, действовавшей в этом районе. Лодка класса Los-Angeles выводится на норвежскую базу, где проводится замена экипажа.

Местонахождение второй субмарины установить не удается. /…/ Расчеты показывают, что прочностные характеристики, а также конструктивные особенности некоторых типов АПЛ США допускают варианты, при которых в случае столкновения на встречных курсах при большом угле атаки к оси поражаемой лодки полученные при таких ударах повреждения не приводят к катастрофическим последствиям для таранившей АПЛ. В ситуации с АПРК "Курск" возможна ситуация, при которой таранившая АПЛ, фактически пропоров корпус "Курска" на стыке первого и второго отсеков, была им "поддета" и вытолкнута к поверхности, что дало экипажу время для активной организации борьбы за живучесть. /…/ Лодки класса Sea wolf считаются более современными, чем класса Los-Angeles. Их производство было развернуто в самый разгар холодной войны, после окончания которой дорогостоящий проект был свернут. Все лодки этого класса после того, как выработали свой ресурс, были переоборудованы в учебные тренажеры. Все, кроме одной. Лодка этого класса SSN-23 USS Jimmy Carter была модернизирована и передана силам НАТО. На "Картере" поставили новый ядерный реактор, за счет чего лодка стала более тихой и скрытной. Корпус был усилен керамикой и пластиком, что увеличило глубину погружения. Навигационное оборудование заменили новым, более современным, ультразвуковым. Но навигация все равно оставалась самым слабым местом "Картера". Последний из "морских волков" использовался исключительно для разведывательных операций, так как не был оборудован системой вертикального пуска ядерных ракет".

 

 

На следующий день после официального признания Россией катастрофы "Курска" помощь по спасению экипажа лодки предложили Великобритания, Норвегия и США. Министр обороны Великобритании Джефф Хун сделал это дважды, и всякий раз с комментариями. В первом случае он сказал: "Что касается версии о столкновении "Курска" с иностранной подводной лодкой, это была точно не британская лодка". Во втором: "В районе бедствия в этот период не было подводных лодок ВМС Великобритании. Поэтому они не могли быть причастны к столкновению с "Курском"". При этом в штабе НАТО уже знали, что России известно о столкновении "Курска" с субмариной США. Весь день 16 августа шли сообщения о переговорах и консультациях британских и российских военных. Скорее всего, устранялась путаница, возникшая первоначально из-за официальной приписки SNN-23 к НАТО. (В том числе и путаница названий. Внимательный читатель уже, наверное, заметил, что в одном случае лодка-убийца называется "Jimmy Carter", а в другом "Толедо". По моим сведениям, в "Толедо" ее переименовали, включив в состав военно-морской группы НАТО. - Э. Л.) Закончился день официальным обращением МИД России за помощью только к Великобритании и Норвегии. А 17 августа Путин официально поблагодарил премьера Великобритании Тони Блэра за помощь. Благодарности удостоился даже премьер Израиля Эхуд Барак. В адрес США и Клинтона президентом РФ не было сказано ни слова.

17 же августа замначальника штаба ВМФ РФ вице-адмирал Александр Побожий провел в Брюсселе переговоры с командующим объединенными силами НАТО в Атлантике. По окончании встречи было заявлено, что достигнуто "полное взаимопонимание". Национальная принадлежность лодки-убийцы была окончательно установлена. 18 августа контр-адмирал Крейг Куигли из Пентагона заявил: "Из аварии "Курска" не следует делать выводов относительно состояния готовности российского военно-морского флота. Ни из этой, ни из какой-либо другой аварии не следует делать подобных "макровыводов". Подобные несчастные случаи могут случаться по разным причинам с разными ВМС по всему миру. Сейчас наша забота в том, чтобы попытаться спасти членов экипажа, находящихся на борту подводной лодки". Результатом выступления адмирала Куигли стало то, что западная пресса как по приказу сменила тон в освещении трагедии "Курска". До этого западные СМИ писали о "кончине военно-морского флота РФ и мечтаний Путина о возрождении морской славы России". После стал преобладать человеческий, сострадательный мотив.

После 21 августа, когда было объявлено о гибели экипажа "Курска", Путину позвонили главы многих государств и выразили соболезнование. Позвонил и Клинтон. О чем они разговаривали, можно лишь догадываться. Официальная информация гласила, что Путин "произнес слова благодарности и выразил уверенность в дальнейшем взаимопонимании". В начале сентября 2000 года Путин встретился с Клинтоном в Нью-Йорке.

Интересно, что российские власти именно с сентября 2000 года стали крайне болезненно реагировать на информацию о том, что причиной гибели "Курска" было столкновение с лодкой-убийцей из США. Так, Lenta.ru от 27 сентября 2000 года цитирует статью в газете "Версия" под названием "Версия: Путин и Клинтон договорились скрыть правду о гибели "Курска". Текст гласит: "Власти России и США знали, что причиной гибели "Курска" стало столкновение с американской подлодкой, но скрывали эти сведения, чтобы избежать вооруженного конфликта". Эту информацию вместе со снимком американской подлодки, зашедшей для ремонта на норвежскую военно-морскую базу вскоре после аварии "Курска", опубликовала 26 сентября газета "Версия". Снимок был сделан российским разведывательным спутником 19 августа 2000 года, утверждают журналисты. В тот же день фотографию поврежденной американской подводной лодки, зашедшей на норвежскую военно-морскую базу Хоконсверн, передали министру обороны России. Тогда же в Москву прибыл директор ЦРУ Джордж Теннет - специально для того, чтобы замять конфликт, который мог привести к войне, пишет газета.

Напомним, что российские средства массовой информации высказали предположение, что причиной гибели "Курска" стало столкновение с американской подлодкой "Memphis" класса Los-Angeles. На снимке зафиксирована лодка именно этого класса, имевшая, как выяснили журналисты, серьезные повреждения в носовой части. Вероятно, это и есть "Memphis" или лодка "Toledo". А уже 10 ноября, через две недели, агентство "Эхо Москвы" сообщило, что - цитирую заголовок и текст -

"Возбуждено уголовное дело по поводу публикации в газете "Версия" фотоснимков американской подлодки, с которой предположительно столкнулась АПЛ "Курск". По поводу публикации в газете "Версия" фотоснимков американской подлодки, с которой предположительно столкнулась АПЛ "Курск", возбуждено уголовное дело, сообщил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" редактор отдела расследований газеты "Версия" Дмитрий Филимонов. Он проходит по делу в качестве свидетеля. В пятницу в офисе газеты была произведена выемка документов, точнее, компьютера. Выемку произвели после допроса в ФСБ по Московскому округу Д. Филимонова как автора статьи, в которой говорилось о том, что АПЛ "Курск" предварительно столкнулась с американской подлодкой. /…/ "Спецслужбы заинтересовались опубликованными в газете фотоснимками, сделанными из космоса. На снимках изображена американская подводная лодка, которая стояла на норвежской военно-морской базе и имела явные признаки повреждения в носовой части", - пояснил Д. Филимонов. Спецслужбы сейчас пытаются выяснить, откуда были получены фотоснимки. По словам Д. Филимонова, газета получила снимки от неизвестного человека, передавшего дискету с информацией в конверте".

 

5 ноября 2001 года сайт Дни.ру сообщил, ссылаясь на Интерфакс, о позиции Генпрокуратуры: "Генпрокурор Владимир Устинов в очередной раз опроверг сообщение о том, что подводная лодка "Курск" могла погибнуть в результате столкновения с другой подводной лодкой. Как сообщает Интерфакс, Владимир Устинов заявил, что ни одного такого заключения на данный момент у следствия нет".

Предсказуемо, что уже в 2003 году, уже после лживого вывода комиссии Клебанова, 6 февраля "Федеральная Служба Безопасности опровергла утверждения о том, что ФСБ ставит под сомнение результаты расследования причин гибели АПЛ "Курск"". Согласно сообщению корреспондента РИА-Новости "ФСБ опровергла сообщение одной из московских газет о том, что "ФСБ ставит под сомнение расследование причин гибели АПЛ "Курск"". Как сообщили РИА-Новости в четверг в Центре общественных связей (ЦОС) ФСБ России, сведения, изложенные в статье в одной из московских газет в феврале месяце 2003 года, не соответствуют действительности". Когда ФСБ господина Путина либо Генпрокурор господина Путина что-либо опровергают, граждане РФ обыкновенно предполагают, что опровергаемое и есть истина.

Между тем, все крупнейшие российские военно-морские специалисты высказались единодушно независимо один от другого, однозначно: да, было столкновение с подлодкой-убийцей.

Еще 18 августа 2000 года "Эху Москвы" заявил об этом бывший командующий Черноморским флотом адмирал Эдуард Балтин. "Авария на подводной лодке "Курск" произошла в результате столкновения, но не с сухогрузом и не с ледоколом, а с американской подлодкой", - сказал адмирал.

16 ноября 2001 года газета "Известия" опубликовала обширное интервью с вице-адмиралом Михаилом Моцаком, начальником штаба Северного флота. Интервью в "Известиях" сопровождает послесловие газеты. Вот оно: "Вице-адмирал Михаил Моцак, начальник штаба Северного флота, был в числе руководителей учений, во время которых погиб "Курск". Сегодня мы публикуем признание, которое вице-адмирал сделал в беседе с корреспондентом "Известий" Константином Гетманским. Вице-адмирал впервые приводит серию доказательств того, что "Курск" погиб в результате столкновения с иностранной подводной лодкой. Мы не знаем, почему он решил рассказать об этом именно сейчас. Военные, занимающие столь высокие должности, очень редко делают подобные заявления без согласования с руководством. Если такое согласование было, значит, после подъема "Курска" комиссии удалось получить окончательные доказательства столкновения. Если же его не было - значит, вице-адмирал пошел ва-банк, ставя честь офицера выше своей карьеры". Я процитирую самые интересные места из интервью с вице-адмиралом.

 

"Была зафиксирована масса косвенных признаков наличия в непосредственной близости от аварийного "Курска" второго подводного объекта, также, возможно, аварийного. "Петр Великий" зафиксировал этот объект гидроакустическими средствами. Это было зафиксировано и визуально людьми, которые пытались вытащить из воды аварийные буи…

- Почему же найденный буй не был поднят? Ведь он мог бы являться доказательством столкновения.

- Буй удерживался кабель-тросом на глубине около трех метров. Фактически, он как бы висел на якоре. Этим якорем могло быть что угодно.

- В том числе другая подводная лодка?

- Да. И когда офицер пытался подцепить буй багром, у него ничего не получилось. К сожалению, дальнейшие обстоятельства привели к потере буя из-за ухудшения погоды. К вечеру 13 августа наши летчики на расстоянии примерно 18 миль к северо-западу от "Курска зафиксировали всплывавшие топливные пузыри. Потом противолодочные самолеты обнаружили уходящую из Баренцева моря подводную лодку. Такой же вылет был сделан на следующие сутки, чтобы подтвердить местонахождение этой подлодки, и по всем каналам сигнал наших гидроакустических буев был прицельно подавлен системой подавления "друзей" из НАТО.

- Почему же обнаруженный "подводный объект" был потерян, причем такими кораблями как "Петр Великий", "Адмирал Чабаненко", которые специально предназначены для поиска подводных лодок?

- Я, как начальник штаба, признаю, что это упущение. "Петр Великий", когда обнаружил затонувшую подлодку и зафиксировал при этом второй подводный объект, своей главной задачей считал наведение в кратчайший срок на "Курск" сил спасения. Может быть, это было неправильно. В этой ситуации нужно было выполнять и задачу спасения, и задачу выявления истинной причины катастрофы".

 

Еще одно признание: "Двадцать три человека в девятом отсеке, может быть, и погибли через восемь часов после катастрофы, уже тогда, когда отсек был затоплен. А в пятом и в пятом-бис могли и дальше оставаться живые моряки, которые продолжали стучать. И последние стуки мы слышали в 11.00 14 августа". Это неприятное для президента Путина признание. Ведь он дал санкцию ВМФ на привлечение иностранной помощи для спасения экипажа (напомню, что своих технических средств не было) только 16 августа. Когда уже двое суток как прекратился стук.

13 декабря 2001 года газете "Правда" дал интервью Герой Советского Союза, бывший командующий флотилией атомных подводных лодок вице-адмирал Матушкин. "Он напомнил, - писала газета, - что рядом с местом аварии были замечены на поверхности бело-зеленые буи, которые применяют в аварийных ситуациях на флоте США. "У нас красно-белые", - сказал вице-адмирал. Затем, по его словам, был акустически запеленгован сигнал бедствия с подлодки. "Без сомнения, чужой. В нашем флоте такие сигналы автоматически не передаются в целях секретности". Он предположил, что трагедия развивалась по следующему сценарию. "Курск" и иностранная подводная лодка шли контр-курсами на разных глубинах. Российская субмарина шла ниже "американской подлодки и получила при столкновении повреждения сверху по левому борту". При таком верхнем повреждении невозможно создать противодавление и остановить проникновение воды. "Наша лодка, имевшая ход, скажем, в 5-6 узлов, резко приняла дифферент на нос (50-60 градусов) и клюнула по дну", - отметил Матушкин. При этом одна из стеллажных торпед сорвалась и ударила в корпус. Дальше сдетонировал ее боекомплект. Лев Матушкин категорически не согласился с версией о гибели лодки в результате неисправности торпеды. Он считает, что это "безграмотное заявление, рассчитанное на наивность общества. Такие заявления - попытка скомпрометировать экипаж подлодки, а также службы торпедных баз". Что же касается доводов и заключений прокуроров, то, как сказал Матушкин, "ни один прокурор, даже военный, не может считаться экспертом подводного дела. Здесь ценным может быть мнение только настоящего эксперта подводного дела, конечно, при условии его честности".

Напоминаю, что 29 июня 2002 года на заключительном заседании правительственной комиссии по расследованию гибели АПЛ "Курск" названа официальная причина - взрыв торпеды. В комиссии был минимум один честный эксперт - адмирал Моцак. Его мнение я приводил выше.

После вынесения официального вердикта российские СМИ под давлением Кремля, ФСБ, да и времени забыли о "Курске". Но не забыли об этой трагедии, - кто бы вы думали? - конечно, иностранцы. Сейчас только что по History Channel в Канаде прошел документальный сериал про подлодки. Две серии из этого сериала были посвящены "Курску". На российских интернет-форумах вовсю шли обсуждения канадского фильма. Вот описание его, взятое с одного интернет-ресурса в пересказе "Стрингера" от 1 августа 2005 года.

"Поначалу показывали то, что мы уже видели и знали. Как и когда это случилось, как наши военные начальники на это реагировали. Обычные кадры. Женщины в истерике и все такое. Обвинения Путину, что оставался на отдыхе на Черном море. Показали Илью Клебанова, если помните, он был тогда вице-премьером. Показали, как Клебанов стоял молча перед впавшими в истерику женщинами, не зная, что ответить. Мы уже немного расслабились, ну, мол, будут сейчас… пройдутся от души по нашим. И тут внезапный поворот. /…/ Показали, что было две американские подводные лодки в районе маневров. Они были на спецзадании, следили за маневрами. Одна лодка, "Мемфис", шла под прикрытием другой лодки, "Толедо", в тени. Вроде только она одна на экранах всех радаров и сонаров. Потом "Мемфис" вынырнула из-под своей ведущей лодки, чтобы получше исследовать запуск баллистической ракеты с "Курска", не рассчитав курс и расстояние. Американцы оказались на встречном курсе и столкнулись в лобовом направлении с нашими. Они прошли всем телом по наиболее уязвимому второму отсеку "Курска". Но самое ужасное случилось потом. На второй американской лодке "Толедо", которая наблюдала всю картину, капитан решил, что русские каким-то образом атаковали "Мемфис" и, не долго думая, выпустил торпеду по "Курску". Торпеда попала прямо в ослабленную часть на стыке второго и третьего отсеков и разорвалась внутри. В фильме показали компьютерную вариацию с участием всех трех лодок о том, как все произошло. Нашими самолетами по свежим следам были зафиксированы масляные пятна на воде по курсу уходящей с места происшествия чужой подлодки. (В некоторых газетах писали, что была иностранная подлодка, вроде как английская, и мы все про это читали.)

Теперь о том, чего мы точно не знали. Оказывается, наши вели эти две американские подлодки до всех событий и точно знали, что это были американцы на наблюдении. После столкновения и атаки на "Курск" министр обороны Сергеев поднял две противолодочные эскадрильи в воздух. Немедленно доложили на юг Путину. И в тот же момент на связь с Путиным вышли американцы. После связи с американцами Путин отозвал самолеты. /…/ Срочно прибыл в Москву директор ЦРУ для консультаций. Все это время Путин постоянно был на связи с Биллом Клинтоном. В итоге к лодке никого не подпускали, хотя весь мир предлагал квалифицированную помощь. Все мы ведь думали, что можно спасти кого-нибудь. Через несколько дней наши согласились пустить датчан, но со строжайшим приказом не подплывать к носу лодки. Датчане сумели открыть люк в восьмом отсеке, нашли несколько предсмертных записей и подтвердили, что внутри лодки никто не выжил. После этого шла работа уже наших водолазов. Они уже не заботились о самой лодке, ее реакторе и погибших моряках. Оказывается, со дна около "Курска" в срочном порядке убирались куски и обломки американского "Мемфиса". Те российские газеты, которые умудрились опубликовать спутниковые снимки "подозрительной иностранной" подлодки на ремонте в норвежском порту, были тут же прижаты к ногтю ФСБ. Эта подлодка, действительно, была американской "Мемфис", и добиралась она до Норвегии семь дней вместо двух обычных. Другая американская подводная лодка "Толедо" зигзагами, нестандартным курсом ушла в США. Двое представителей российского военного и политического руководства Игорь Сергеев и Илья Клебанов, которые не шли на поводу и отстаивали американский след как публичную версию, были в итоге отправлены в отставку. Некоторое время спустя (около двух недель после трагедии) весь предыдущий российский долг США был аннулирован, и Америка предоставила России новый кредит на 10 миллиардов долларов. Каждая семья погибших на "Курске" моряков получила немыслимую по убогим российским меркам компенсацию в 25 тысяч долларов.

Путину, тем не менее, нужно было поднять лодку для поднятия своего политического имиджа. На подъем "Курска" год спустя был подписан контракт с голландской компанией, единственной, которая согласилась поднять только среднюю и хвостовую части. Все остальные компании за меньшие деньги соглашались поднять весь корпус целиком. Голландцы отпилили два носовых отсека и вывезли на сушу все остальное. Вот тут нам и показали кадры лодки крупным планом, так сказать, по прибытии. Прямо у места отпила зияла огромная круглая дыра, и края у этой дыры были вмяты внутрь. У нас это точно не показывали, потому что немедленно эта часть фюзейляжа была объявлена засекреченной и впоследствии была ликвидирована, как, впрочем, все кинопленки. В фильме были приведены показания экспертов, которые подтвердили, что только американская торпеда нового образца (не помню ее точное название) может оставлять такие следы, прожигая наружный слой и врываясь внутрь.

Удивительный фильм. Особенно здесь, в Канаде. Одно несомненно: идея американского следа даже не подвергалась сомнению. Фильм был сделан при участии английских, канадских и независимых американских журналистов".

 

Мое примечание: Некоторая путаница с названием лодки-убийцы ("Мемфис" ли, "Толедо" ли, "Джимми Картер") объясняется просто, лодка-шпион, протаранив "Курск", не оставила визитной карточки в Баренцевом море. А если оставила, то ее подобрали путинские ребята из ФСБ.

 

Безразличие и ложь

(история гибели подлодки "Курск")

 

Одним из первых трагических скандалов, давших гражданам РФ первое представление о том, кто вскарабкался на кремлевский трон с помощью Ельцина, что за человек, была история гибели и расследования гибели подводной лодки "Курск".

Перелистаем страницы недавней истории. Заложенная в 1990 году на "Северном машиностроительном предприятии" в городе Северодвинске атомная подводная лодка класса К-141 проекта "Антей" вышла 10 августа 2000 года в море на ученья. На борту находились 118 человек экипажа во главе с командиром лодки капитаном I ранга Лячиным Г. П. 12 августа 2000 года в 11 часов 28 минут в районе учений в Баренцевом море был, якобы, зафиксирован подводный взрыв, через две минуты - еще один взрыв. Как позднее оказалось, взрывы случились на четыре часа ранее, около 7.30 утра. В 17.30 АПЛ "Курск" не вышла на связь, в 23.30 объявлена аварийной. 13 августа в 04.46 гидроакустики первыми обнаружили подводную лодку, лежащую на грунте. В 19.30 лодка была обнаружена визуально.

Именно в этот день, 12 августа 2000 года, президент Путин отправился в отпуск в Сочи и не прервал его в связи с сообщением о катастрофе подводной лодки "Курск", оставался в Бочаровом Ручье весь период проведения спасательных работ. Загорелый, в рубашке поло с коротким рукавом он появился в новостях на телевидении без следов скорби или сожаления на лице. Лишь 16 августа командование ВМФ получило санкцию президента на привлечение иностранной помощи для спасения экипажа АПЛ "Курск", поскольку оказалось, что Военно-Морской Флот России не обладает нужными спасательными средствами. Но было уже слишком поздно. 21 августа 2000 года командование ВМФ официально объявило о гибели экипажа АПЛ "Курск". 22 августа президент Путин, наконец, посетил базу ВМФ в поселке Ведяево и встретился с родственниками погибших моряков.

Далее события развивались следующим образом. Допустив преступную халатность, президент решил откупиться от родственников погибших моряков наградами. 26 августа командиру "Курска" Геннадию Лячину посмертно было присвоено звание Героя России, а 117 членов экипажа АПЛ "Курск" посмертно награждены орденом мужества. Так бы "Курск" и оставался под водой, если бы в СМИ, тогда еще полусвободных, не стали все сильнее циркулировать сведения о том, что "Курск" затонул в результате столкновения с американской подводной лодкой, шпионившей за российскими военно-морскими учениями. Основания у СМИ были. Еще 15 августа (на следующий день после того, как о трагедии узнал весь мир) радиостанция "Эхо Москвы" со ссылкой на анонимный источник в американской администрации сообщила: "Во время происшествия с российской атомной подводной лодкой "Курск" вблизи от нее находились две подлодки ВМС США, акустики одной из которых в субботу зафиксировали звук взрыва". К вечеру этого же дня Главнокомандующий ВМФ России адмирал Владимир Куроедов впервые озвучил информацию о возможном столкновении "Курска" с американской подводной лодкой. 16 августа Министр обороны РФ Игорь Сергеев выступил по телевидению и прямо заявил о таране "Курска". Так вот, 19 сентября 2000 года президент Путин отдал приказ приступить к операции по подъему останков экипажа АПЛ "Курск" и самой подводной лодки. Но не для того, чтобы выяснить тайну ее гибели. Тайна была ему известна. Нужно было замести следы: скрыть от российского общества следа столкновения.

20 октября 2000 года к месту гибели АПЛ "Курск" прибыла экспедиция с российскими и норвежскими водолазами.

7 ноября водолазная операция закончена, из развороченного отсека извлечены в общей сложности пятнадцать тел моряков. 24 марта 2001 года подписано распоряжение о подъеме АПЛ "Курск", а 18 мая того же года подписан контракт на подъем лодки с голландской фирмой Mammoet. 6 июля экспедиция по подъему выходит в Баренцево море.

Прошу обратить внимание, что первое, что сделала экспедиция - это отделила 16 июля первый отсек, куда именно и пришелся удар, на котором была вмятина. (О том, что она была, заявил опрометчиво по свежим следам никто иной как председатель правительственной комиссии Илья Клебанов еще 8 ноября 2000 года: "После проведенных работ глубоководными аппаратами "Мир", находящимися на борту научно-исследовательского судна "Академик Мстислав Келдыш", и исследования водолазами самого корпуса лодки, версия столкновения получила серьезное видео-подтверждение: была обнаружена внутренняя вмятина в районе первого-второго отсеков. А также отчетливо видны скользящие полосы на корпусе лодки, как если бы АПЛ столкнулась с каким-либо объектом".)

7 октября 2001 года начат подъем подводной лодки. Первый отсек отрезан и остается на дне. Доверять голландцам поднять его не стали. 21 октября 2001 г. корпус АПЛ "Курск" без первого отсека помещен в док судоремонтного завода в Росляково. 23 октября на палубу подлодки поднялись следователи. Работали Устинов и его товарищи в поте лица своего, осматривая лодку без первого отсека, куда пришелся удар "объекта". 18 февраля 2002 года следователи закончили свои труды. 20 марта 2002 года было завершено опознание трупов моряков "Курска". 26 апреля 2002 года АПЛ "Курск" отправили на утилизацию. Без первого отсека.

А вот 31 мая 2002 года начался подъем первого отсека подводки "Курск". Длился он долго и был завершен лишь 21 июня 2002 года. Видимо, собирали все мельчайшие обломки со дна. Неровен час поднимут какие-нибудь соседи-норвежцы. И будут доказательства столкновения с американцами.

А 29 июня 2002 года на заключительном заседании комиссии по расследованию гибели АПЛ "Курск" названа была, наконец, официальная причина - взрыв торпеды. И это была заведомая ложь. Гигантская ложь. Чудовищная ложь!

Я живо помню псевдокомиссию по расследованию и ежедневные выступления по телевидению замерзшего Ильи Клебанова чуть не с палубы занимавшегося подъемом "Курска" судна. Эта самая длинная в истории РФ ложь длилась едва ли не год. Я сидел в это время в тюрьме "Лефортово" и с отвращением наблюдал всероссийскую ежедневную операцию: по приказу президента длительно лгали российским гражданам.

Вот дополнительные факты по трагедии "Курска", чтобы у граждан РФ не было сомнений. РИА-Новости от 6 декабря 2000 года, заголовок: "Российские военные самолеты преследовали иностранную подлодку 17 августа в Баренцевом море". Текст:

"Российские военные самолеты преследовали иностранную подводную лодку в Баренцевом море в районе учений Северного флота. Это, как передает корреспондент РИА-Новости, подтвердил Министр обороны России Игорь Сергеев. Накануне об этом факте сообщил на днях ушедший в отставку норвежский адмирал Эйнар Скорген. При этом он не исключал возможности столкновения российской подлодки "Курск" с американской субмариной. Адмирал также подтвердил факт захода в конце августа в один из норвежских портов подлодки "Мемфис" ВМС США. Комментируя высказывания норвежского адмирала, маршал Сергеев заявил, что специальная комиссия завершила работу и должна сделать выводы. При этом, по словам российского министра, сообщение Скоргена будет приобщено к документам комиссии и подвергнуто "самому глубокому анализу". Между тем США продолжают отрицать возможную причастность к гибели подлодки "Курск" в Баренцевом море американской субмарины. Как стало известно РИА-Новости из информированных источников в р

 

Лимонов против Путина

 

 

 

Чужой

В идеале вождь - не только глава государства, но и образцовый первый мужчина нации. Иосиф Сталин, с его трубкой, усами, сапогами, в полувоенном френче, вкрадчивый, неторопливый, говорящий с акцентом (с акцентом фразы часто имеют перевернутый таинственный подтекст), - задавал строй странам СССР, - дисциплинировал их и пугал, держа в ужасе. Все в лидере, от формы ногтей до пуговицы, на самом деле, важно, ничто не случайно. Хотя история не упоминает об имиджмейкерах Муссолини, Сталина или Гитлера, эти большие характеры сами выработали свой стиль или, как теперь говорят, "имидж". На самом деле, они были просто естественные оригиналы.

Ельцин, хотя навсегда будет отнесен Историей к негативным вождям народов, однако имел свой, явно народного происхождения характер. Его отмороженное пьянство, самодурство, неотесанность цековского вельможи даже имели некий шарм, как теперь оказалось. Его дурного присутствия, нет-нет, да и почувствуется, что не хватает в пространстве чистенького правления Путина. Совершив последнее самодурство, кончив тем, что навязал нам черт знает кого, т.е. Путина, Ельцин ушел со сцены и где-то кряхтит там на дачах, плюется, харкает и напивается. Но мы уже об этом не знаем.

Что до Путина, то он очень нетипичен для России. Его как бы создали в лаборатории. Такое впечатление, что будто бы он появился на свет от искуственного осеменения, от неизвестного отца и матери-плодоносителя. Так мало в нем своего, и одновременно, странная вещь, он никак не народный тип. То есть он ни один из известных нам народных архетипов не представляет. Он явно не самодур - цековский вельможа, он уж никак не рабочий, ясно что и не крестьянин. Подполковник, он не офицер по типу своему. Офицерами были Лебедь и Рохлин, Шаманов или Трошев. Путин более всего тянет на интеллигента, преподавателя, даже не ВУЗа, но техникума, какой-нибудь химии, например. Но такой, как он есть, какой-то отдельный, чужой, он был бы отщепенцем и изгоем среди преподавателей. Его наверняка называли бы "человеком в футляре", "промокашкой", и не общались бы с ним.

Путин, конечно, вопиюще случайно пришел к лидерству государством. Без последнего самодурства Ельцина, Путина, такого как, он есть, отдельного, чужого, никогда бы не выбрали. Тут у него просто судьба подыграла. Неудачливого офицера внешней разведки в отставке подобрал вначале западник Собчак. И взял к себе в мэрию. И тут Путин проявил талант человека-пресс-папье, человека-папочки. То, что он обожает канцелярскую работу, стало видно позднее, когда в первые месяцы своего премьерства он стал ежедневно доступен нам через телеящик. Стало видно по той нежности, с какой он прижимал к бедру или даже к груди свою папочку. Потом папочка исчезла, но мы все уже поняли.

В канцелярской бюрократической исполнительности состоит главная ценность Путина. В России - стране достаточно расхлябанных, эмоциональных, необязательных людей - бюрократ - просто сокровище. Потому после провала карьеры Собчака Путина немедленно подобрал Пал Палыч Бородин, ведь такие, с папочками, на дороге нигде не валяются. К тому же , не пьющий и не курящий, не парящийся в саунах в коллективах алкоголизированных мужиков, Путин наверняка выглядел сверх-человеком в толпе прожженных пороками начальников. Через Бородина Путин стал работать с Ельциным, и в конце-концов старик Ельцин выбрал человека-пресс-папье в свои престолонаследники. Выбрал свою прямую противоположность, за качества, которые в самом самодуре Ельцине отсутствовали начисто. И вот в результате нами правит человек-папочка, бледная секретутка такая вот.

В новом президенте России чувствуется нечто женски-грустное. Точнее, недостаток мужского начала. Если Ельцин был явный старый жеребец, которого от баб увела только водка, то В. В. Путин - совершенно асексуальный тип, то есть не сексуальный. Какие бы грозные фразы о мочилове в сортирах-туалетах он не произносил, такое впечатление, что он робок как девушка. Помимо хрупкой внешности этому впечатлению девушкости, исходящей от него, способствует еще и его голос. Никакого мачо-рыка Ельцина или Лебедя, или, скажем, бархатистой слизи, как у певца Хулио Иглесиаса, у Путина не слышно. Все произносится ровным, отстраненным, высоким голосом без эмоций. Только риторические повторы (как у Кириенко) и нажимы чуть оживляют речь. Никакого интереса к женщинам Путин на экранах телеящиков не выказывает. Он стерильно бесстрастен. Ясно, что он глава государства, и ждать, что он станет волочиться за юбками перед телекамерой, не приходится. Однако он должен давно был бы проявиться какой-нибудь особой улыбкой, остановкой взгляда, проявить интерес. Ну, конечно, не к Валентине Матвиенко, но к каким-нибудь смазливым статисткам одного из приемов, катаний на лыжах. Что-нибудь должно было проявиться. Даже запуганный Клинтон до сих пор явно оживляется в присутствии каждой юбки, это видать по блеску носа, глаз, движениям. Ничего подобного с Путиным. Лыжи, и те вызывают у него больше восторга, чем женщины. В городе Иваново, на 8 марта, будучи там среди стокилограммовых туш заслуженных дам, Путин выглядел мальчиком, по-человечески тронутым вниманием этих особ, даже о своей переваливающейся походке заговорил. Но опять в той сцене не было ни грамма секса, хотя там, на заднем плане мелькали и не стокилограммовые, вполне сексапильные особы.

Моделью для российского общества (как были Муссолини, Сталин или Черчиль для своего времени) тихоголосый, особый, бесстрастный и неэмоциональный (даже когда очень хочет казаться эмоциональным) хрупкий блондинчик Путин, конечно же, служить не может. У работяг у нас - своя модель, у интеллигенции - Явлинский, у чиновников - своя, еще обкомовская, мода: это сто с лишком кило веса, серый монолит костюма, брюхо вперед, морда шире плеч. На хрупких маленьких изящных блондинов чиновники переделаться не смогут. Уверен, многие из них с печалью глядят на Путина, думая приблизительно что-то вроде текста модного сейчас "хита": "Мой начальник не пьет и не курит, / Лучше бы пил и курил…". Действительно, было бы лучше. Дело в том, что если бы население видело бы какой-нибудь мужской порок Путина, ну скажем, был бы он бабник, то видна бы была и его человечность. А так - Путин вопиюще не свой. Голосуя за него, десятки миллионов избирателей преодолели свое естественное отталкивание от "чужого". В этом, конечно, видна чудовищная сила нашего телевидения, у нас оно в сотни раз сильнее православия и всего христианства, кстати сказать.

Никаких особых рубашек, трубок, сапог, прически или особых гримас Путин не принес с собой. Если говорить об атрибутике, то у нового лидера страны ее нет никакой. Интерьеры Кремля, все эти стульчики на ножках, софы и диванчики, ему оставили в наследство Ельцин, Павел Бородин и албанец Баджет Паколли, перестроившие кремлевские апартаменты. У Путина не проявляется предпочтения к особым галстукам или к пиджакам из хлопка или шерсти. Полная стерильность и того, что называется "look", то есть внешнего вида.

Зато есть некоторые подвижки в области риторики и демагогии. Уже Ельцин стал использовать националистическую фразеологию наряду с демократической. Baby-face Кириенко и его "младо-турки" сделали еще шаг в этом направлении, назвав себя "Союзом правых сил" и нажимая на интересы государства. Путин продолжил движение в этом направлении. Его проправительственная партия названа "Единая Россия", а сам он недавно почти повторил геббельсовский призыв "Одна страна, один народ", правда, третьим элементом не стал "один фюрер", но чувствуется, что во время проживания в ГДР офицер Путин прочитал на немецком некоторые основополагающие книги. Стиль правления Путина: телевизионное освещение каждого его шага, - западно заимствованный. Но от того, что мы видим его ежедневно во всяких церемониях, открытиях конференций, объездах войск, Путин не становится ближе. Церемония инаугурации, скорее тщеславная и смешная, словно поставленная кинематографистом-монархистом Михалковым (может, так и было?), конечно, выглядела диковато и чужеродно. Но инаугурация - тоже подтверждение все того же парадоксального процесса: оставаясь "реформистским" и претендуя называться "демократическим", каждый новый режим РФ все увеличивает дозу национальной демагогии и национально окрашенных жестов в идеологии власти.

Бесстрастным голосом городского мальчика из тихой семьи (таких обычно лет до десяти одевают в платья) Владимир Владимирович Путин ежедневно вещает нам с экранов патриотические банальности, которые ныне стесняется уже публиковать даже газета "Завтра". Его уже слишком много. Массы, похоже, еще не сожалеют о выборе в президенты тотально чужого им, отдельного человека. Между тем, дела государства Российского отнюдь не блестящи. Страна скоро "отпразднует" печальную годовщину начала второй чеченской войны, и ясно, что Россия вляпалась в эту кровавую грязь надолго. В основном же положение страны ничем не отличается от того, каким оно было при Ельцине, а состояние экономики нашей зависит от цен на нефть и другие энергоносители и от западных подачек и поблажек по выплатам наших займов у них.

Путина сравнивали с черным ящиком. Якобы, он загадка. Нет, В. В. Путин - самый незагадочный человек в России. Путин - отсутствие присутствия. Грустный, одинокий стерильный бюрократ. Аккуратный секретарь с блокнотиком. Ему бы еще талантливого начальника.

"Мой начальник не пьет и не курит…

Лучше бы пил и курил…"

 

 

 

Злой отец

Я немало времени потратил, вглядываясь в телеэкран, изучая лицо человека, который правит Россией. Это уклончивое лицо и уклончивый взгляд, не желающий встретиться с никаким другим, не желающий встретиться с нашими народными взглядами. Если у него есть возможность, он свой взгляд уклоняет. Понаблюдайте сами. Возможно, он не уверен в себе, или же он не хочет смотреть на нас. Ну ясно, что не на меня и на вас конкретно, но телекамера - это ведь мы.

Я также внимательно прислушиваюсь к его речам, как его речь идет, запинаясь ли, либо плавно. Она идет равномерно, в основном без интонаций. Иногда лишь Путин позволяет себе сбить речь в успешно подавляемом обычно приступе волнения. Это когда он сердится, когда он в гневе. Тогда же на скулах его появляются желваки, он ими, как говорят в литературе, "играет".

По всем перечисленным признакам он производит впечатление, ну, злого в общем человека, который старательно скрывает под равнодушным деловым бормотанием речи и тем, что отворачивает от нас глаза, свой злой характер. Так как президент небольшого роста, то, возможно, у него всегда были проблемы казаться значительным, и он выработал для этой цели сумму приемов. Деловая, быстрая и холодная речь создает эффект отстранения от окружающих, изолирует его, этой же цели служит и несмыкание взгляда. Изолировав себя, он этим актом возвышается. От него не дождаться нам унизительных для России пьяных скандалов, которыми отличался его предшественник Ельцин, не дождаться открытого жаркого гнева на людях. Может, это и неплохо, что он не ведет себя под телекамерами как Иван Грозный, но, с другой стороны, еще хуже, если у него мстительный характер, и все расчеты с окружающими он осуществляет не на сцене, а за кулисами. Не сам. А с помощью исполнительных, верных ему слуг. Например, Генеральной прокуратуры, например, Федеральной Службы Безопасности, например, с помощью Минюста, ГУИНа, например, с помощью Центральной избирательной комиссии…

Порой бесстрастность, нечеловечность президента Путина работает против него, как в случае с подлодкой "Курск". Тогда, вы помните, он остался в горячем Сочи, на берегу южного моря, в то время как даже только по долгу службы президента он должен был пулей, на скоростном самолете вылететь бы к берегам Баренцева моря. И там руководить спасением моряков, хотя бы смелой попыткой спасения. Он должен был немедленно сам встать там в воду на берегу, в сапогах, и гонять спасателей. В резиновых сапогах.. Он должен был использовать все предложения, которые поступили от иностранных государств, воспользоваться любой помощью. А когда, спустя столько-то суток, уже ничего нельзя было бы сделать, он должен был бы, измученным, со следами бессонных ночей, встать на фоне этого холодного моря, ставшего могилой ста восемнадцати российским морякам, и сказать в телекамеру: "Граждане страны, русские люди, я сделал все, я больше ничего не мог сделать!" Однако он так не поступил, и мы видели его загорелым и спокойным на берегу южного моря, в рубашке поло. Он проявил себя бесчеловечным в первый раз тогда. Он проявил себя безразличным. А потом последовал его исторический холодный ответ на вопрос американского журналиста Ларри Кинга: "Что случилось с вашей подводной лодкой "Курск"?" "Она утонула", - простенько сообщил президент, с кротким и спокойным выражением лица. Он даже не догадался объявить траур в стране. Еще тогда стало ясно, до какой степени безразличны ему соотечественники. Лицо президента озаряется искренними улыбками, радушием и симпатией, только когда мы видим его встречающимся с большими западными лидерами, с друзьями его: с Бушем, с Берлускони, со Шредером. Тут включается его обаяние. Вопрос: почему он с нами не бывает таким, с российскими гражданами? Он что, считает, что с нами надо строго или, как минимум, бесстрастно?

По большей части мы видим его в телевизоре на фоне старомодной, "а ля царь", мебели Кремля. Он сидит на парчой расшитых кушеточках с резными и загнутыми ножками, на таких же стульях. Обои и занавески, на фоне которых мы его видим, обязательно имеют на себе рисунок двуглавых орлов. С намеком или с красноречивым заявлением: вот царские атрибуты власти президента. Но у нас же республика со времени февральской революции 1917 года! Или я не так понимаю двуглавых орлов? Так как я долго жил во Франции, то помню, что на подобной мебели, на кушеточках с гнутыми ножками, отсидел два президентских срока Франсуа Миттеран. Но королевских лилий и корон там все же не видел я, в Елисейском дворце, по телевизору. Пал Палыч Бородин, реставратор кремлевских палат президента, по-видимому, следовал образцам Елисейского дворца французских президентов, потому что обстановка Белого Дома американского президента менее гнутая, кушеточки там линейнее и проще. Мое мнение: президент страны Россия, где от одной трети до половины населения бедняки, не должен бы показываться в такой дурной обстановке старомодного богатства. Мое мнение, что телевизионные ежедневные встречи Путина с министрами за одним и тем же крошечным столиком, показываемые всей стране, - суть неуклюжая театральная постановка. Что столик этот предназначен изначально был создателями чуть ли не для игры в карты. Никаких доказательств того, что этот стол служит президенту для работы, нет: ни разбросанных бумаг, ни папок или файлов с делами, ни компьютера. Зачем оглуплять население таким пошлым способом? Имитировать работу. Вот он, Путин, деловым монотонным голосом решительного президента (пряча глаза) задает вопросы министру: "Почему не сделано то-то и то-то?" Министр с папочкой, кашлянув, заученно утверждает: "То-то уже сделано, а вот это и то будет сделано через неделю". Гражданин должен быть доволен. Президент трезв, работа идет. Министр кашляет, в папочке дела. А может, старые газеты?

Какой образ правителя, интересно, и очень, мне знать, является идеалом для нашего президента? Ясно, что не трудяга в случайном, разве что не заштопанном пиджаке, у которого папки с делами занимают весь стол, и переселились на кушеточки, и сломали их. Или персональный компьютер которого напрягается всеми мегабайтами и не может вместить всю президентскую документацию. Ясно, что идеал Путина не Ленин, сжигавший свой мозг работой, диктующий трем машинисткам сразу в клубах табачного дыма, испускаемого рабочими и солдатскими депутатами. От Ленина в 1990-91 годах как черт от ладана отшатнулись многие видные члены КПСС, целые батальоны и полки партийных чиновников клали партбилеты - хрясть о стол! С 1990 года отставной подполковник КГБ работал у своего бывшего преподавателя в ЛГУ, у Собчака, как единомышленник, так что не Ленин; Собчак не допустил бы к себе человека с такими идеалами. Понять политический идеал президента можно с помощью его личных эстетических вкусов, более всего проявившихся во время двух его инаугураций. Я уже подробно писал об инаугурациях в главе "Вы, кажется, возомнили себя царем". Он имитирует российское самодержавие, идеологию нашей страны до 1917 года. К самодержавию как к модели и обратился господин президент Российской Федерации. И сознательно, и бессознательно. Более бессознательно, так сказать, зов крови, традиции, ведь у нас каждый участковый держит себя как самодержец, каждый постовой милиционер, крышующий палатки у входа в метро… Я еще вернусь к самодержавию, прошу лишь понять и принять мои наблюдения над правителем России. Это важно.

Приведу цитату из "Нью-Йорк Таймз". Газета докладывает читателю о пресс-конференции президента России. "Даже когда Путин говорил спокойно и даже мягко, его заявления были заметно резки… Во время разговора с кем-либо его тело вело себя как во время поединка. Когда ему задавали вопросы, он часто откидывался к спинке стула, двигая плечами или выравнивая спину, подобно тому, как ведет себя атлет между подходами к поднятию веса… Когда вопрос был задан, он наклонялся вперед, перенося свой вес на предплечья и давая подробные ответы… Его заявления напоминали стиль деятельного микроменеджера". "Вашингтон Пост" характеризовала ту же пресс-конференцию так: "Российский лидер говорил в течение трех часов, разражаясь вспышками гнева и с искаженным гримасами лицом атакуя критиков российской политики".

"Раздраженный, гневный, с гримасами". Никто из иностранных журналистов не увидел президента добрым. Я никогда не видел его добрым. Либо он по натуре своей не может быть добрым, либо он считает, что его должность - президент России - обязывает его держаться злым. Вероятнее всего, он недобр и по натуре своей, и к тому же считает, что царь должен быть строг, гневен. В российской истории народ, заискивая, называл царя "батюшкой", то есть отцом. В самом этом слове "царь-батюшка" какой-то оттенок доброты подразумевается, присутствует, как в хлебном мякише должен содержаться, так народ надеялся на доброту царя. А еще употребляли "царь-государь", чаще всего это обращение встречается в народных лубках о Петре I. Петр I явно не был народу батюшкой, а был злым, усатым, безбородым извергом-отцом. Президент Путин также держится нашим отцом, злым, требовательным, желваки играют, гримасы, спрятанные глаза. Семью поколачивает, улыбки от него не дождешься, подарков не делает. Да еще Петербург не построил, земли отдает. А требует, чтоб все мы и на войну, которую он придумал, с готовностью бежали, и в наших городах свою шкуру террористам подставляли. Вот чечены не хотят в его семье жить, а он их насильно битьем удерживает. Владимир Владимирович, господин Президент, Вы что, твердо верите, что можно заставить Ваших домашних побоями с вами вместе жить? Без любви, побоями? Нет, не верите, я полагаю. Чего же Вы целую страну насилуете Вас терпеть?

Президент России, путая понятия, - слишком много вокруг него двуглавых орлов размножили Пал Палыч Бородин и Баджет Паколли, - считает нас своими подданными, как царь. Но мы не его подданные, а на дворе не XIX век. Мы граждане несвободной страны, да, но мы не подданные злого царя-отца. А он пытается, именно, править нами как злой царь.

Сомнений нет в том, что этот человек, во главе российского государства, заблудился во времени. А с ним и его армия чиновников. И все эти его слуги: прокуроры и жандармы ФСБ, структура его государства - царистская. Лермонтов, вспомним, написал хрестоматийное наше, вспомним:

Россия, нищая Россия,

Страна рабов, страна господ,

И Вы, мундиры голубые,

И ты, послушный им народ…

Так ничего и не изменилось. Все вернулось. Есть все эти "жадною толпой стоящие у трона / Свободы, гения и славы палачи". Все на месте. Можно перекличку устроить.

В "мундирах голубых" у нас ходит прокуратура. Вот они, эти стражи законности, кто между 150 и 200 килограммами весит: Устинов, Колесников; кто тонкий как глист как все заместители генеральные, Колмогоров, Бирюков, Шепель и другие, уходящие вдаль - прокурорский корпус, один прокурор страннее и больнее другого. Устинов (Генеральный прокурор, главный надзиратель за соблюдением законности, предложивший недавно брать в заложники родственников предполагаемых террористов), и его команда. Все отвечают: "Есть! Тут мы! Служить готовы!"

- Казаки? Где у нас казаки?

- Есть! - отвечают менты, - Мы - казаки этого режима. Разгоняем народные митинги.

- Третье отделение, охранка, присутствует?

- Здесь мы, - отвечает братва из Федеральной Службы Безопасности. Мастера провокаций, внимательные слухачи и сексоты с большими горячими ушами. "Государственная безопасность", позволившая уничтожить СССР в 1991-ом, а теперь специализирующаяся по избиениям и отлову мальчиков и девочек из НБП. Рыцари плаща и кинжала, арестовавшие меня в свое время по обвинению в организации отторжения от Казахстана, подумать только, населенной русскими Восточно-Казахстанской области, в организации незаконных вооруженных формирований и в покупке оружия для этих целей. Подумать только, русская спецслужба меня за это арестовала! Да мне надо было орден за это дать, если так считали. Чего же в тюрьму патриота, меня, кинули? И намеревались оставить навсегда за решеткой, чтоб сгнил там. Да не доказали, вот незадача. - Охранка здесь! ФСБ не дремлет!

- Охотнорядцы у нас где? - Те, что с пузами (раньше были и с бородами, а теперь гладкорожие), самые реакционные мракобесные силы России. Раньше такими были купцы, теперь депутаты.

- Здесь мы, как и полагается, на Охотном ряду, дом два! - отвечают депутаты "Единой России". Скоро запретят птицам летать, до того реакционны.

- Союз Михаила Архангела присутствует? - уж этому-то откуда взяться, казалось бы. Оказывается, есть. Организация "Наши", браты Якеменки во главе, ложь во взоре, услуги оплачены Администрацией президента. Как сто лет назад всегда готовы проломить череп врагам Государя. Современный штрих: наглецы глумливо называют себя "антифашистами", а противников Путина - "фашистами".

Распутина, с первого взгляда, вроде, не хватает, его, вроде, нет, но есть бетонный Собор Христа Спасителя, есть модифицированный Главный Поп, такой же вездесущий как Распутин, есть, Патриарх Алексий, где надо и не надо, присутствует везде. Говорят, за 500 килограммов золота, "подаренные" ему для позлащения куполов, призывал в 1996 году свою паству не голосовать за коммуниста Зюганова. Есть и более мелкие по чину попы, необъятные задницы в юбках. Без поповщины какой же царизм? Протоиерей Чаплин ездил к "Нашим" на Селигер, благословлял на избиения, официальный представитель РПЦ, с талией в два метра.

Ну и чиновники, персонажи "Мертвых душ", они-то бессмертные везде! Кишат червями всех видов: жирные и флегматичные как Миронов из Совета Федерации, худые и истеричные, как Вешняков из ЦИК, лощеные как рояль, как Зурабов. (Так и кажется, что на нем два галстука одновременно, на этом Зурабове.) А то был еще Починок, совсем корявый парень, слюна в углу рта, да пропал куда-то. А Степашин-хомяк чего стоит…А Дмитрий Казак или Козак - такая комбинация пилы с топором его физиономия. А этот Грызлов, так и кажется, что у него дырки в лице, проело его. Проржавел до дыр. Боже мой! Каких же типажей только нет! А девушки, а девушки-чиновницы, матриархат, все в лаке, причесанные навечно как английская королева, Слизка и Матвиенко! О, девушки-чиновницы с могучими задами гиппопотамов. Нет на вас достойного вас певца!

- Здесь мы! - отвечают чиновники. И все они спрятались за маленького всенародно избранного злого, за него, выглядывают.

Все эти защитники трона наверняка считают, что они - Святая Русь, блюдущая устои. В то время как в действительности они персонажи прошлого, мрачнейшим образом уцелевшие в ледяном климате России. Русь Сатанинская.

Основной изъян самодержавия Путина состоит даже не в том, что держат население в бедности. Этот режим группы Путина следует измерять не экономическими показателями (хотя и по этим показателям он выглядит убого), но количеством унижений, страданий, горя и несвободы, принесенных гражданам. По этим показателям режим Путина должен быть осужден как бесчеловечный. Невыносимо высокомерное (по-чекистски), антидемократическое, антицивилизационное, средневековое отношение к человеку - вот в чем главный изъян. Модель патерналистского государства с суровым отцом, его высочеством Президентом-"Хозяином" во главе - это ГУИНовская модель лагеря, на самом деле. Я был заключен в таком, № 13, в Заволжских степях. Там послушных заключенных награждают всего-навсего тем, что не избивают, а непослушных избивают, и калечат, и убивают. Модель государства-лагеря не должна существовать в XXI веке. Ну не приняты такие государства, зловеще устарели они.

Он относится к нам как злой отец. А сам?

Он не храбр. К Центру на Дубровке не приехал, в Беслан слетал тайно, ночью, так чтобы никто кроме местного начальства его не увидел, чтобы, не дай Бог, с родственниками убитых заложников не встретиться лицом к лицу. В Чечню на истребителе перед выборами 2000 года полетел для пиара, побыл там несколько часов за штыками в аэропорту. При всяком кризисе он прячется, отсиживается, а выходит, когда гроза миновала.

Он не щедр. Жаден. Снега зимой не выпросишь. А России нужен добрый президент, добрый, пусть первый раз в ее истории, кто людям в холода на обочине Садового Кольца сам будет ватные пальто раздавать. Кто амнистию измученным зэкам даст. Кто к народу придет домой сам, к неимущим, и поговорит по душам, и денег даст. Своих.

Он не благороден. Держит в клетке девять девушек НБП за то, что пришли в приемную его администрации, уже год. Взял бы да выпустил хоть бы девушек! Куда там, он бесчувственен и несправедлив.

Он отнял у нас свободы. Все. Все их присвоил себе.

Он употребляет ложь как метод руководства государством. Не как исключение употребляет, как правило!

Он употребляет насилие как метод руководства государством. Он человек насилия.

При той Конституции, которую мы имеем, где права президента поистине безграничны, они больше прав, которыми обладали русские цари, качества личности президента не безразличны нам, гражданам. Если он гневный и отдает приказ при помощи неизвестного газа штурмовать Центр на Дубровке, то мрем мы, граждане, и наши дети, а не дети Путина. Если в Беслане он отдает приказ идти на штурм, инсценировав самоподрыв изнутри, то гибнут осетинские и русские дети в школе № 1, а не дети семейной пары Путиных. Вторая чеченская война (я резюмировал многочисленные данные о ее жертвах и вывел среднее число), унесла жизни (здесь в числе погибших и гражданские лица, и федеральные войска, и боевики Масхадова/Басаева) тридцати тысяч человек, а президент спокойно взирает на эту войну как на выгодное ему явление природы и намеренно не принимает мер, чтобы войну прекратить - это опасный президент. Он опасен потому, что любой кризис решает лишь насилием. Он делает это потому, что он выходец из спецслужб, или потому, что он от природы такой, уродился таким? Мы не знаем, почему, но то, что он опасен нам, народу, знают вдовы и родственники всех, кто погиб в Чечне, и матери и отцы Беслана, и родственники тех, кто погиб на Дубровке.

С тем, что говорит президент, а он говорит много и охотно, порой можно согласиться. А вот с тем, что он делает, невозможно согласиться. Разве что, когда дает овса мини-лошади Вадику. В остальном это гневный, по-видимому мстительный глава государства, ставший президентом благодаря назначению. Он устроил нам патерналистский стиль правления, когда все решает он, а мы - ничего не решаем. Он позиционировал себя как наш злой отец.

Чтобы понять, почему он опасен, вообразите тридцать тысяч трупов - разложенных на асфальте города Москвы. Не он один причина смерти этих людей. Но и он, с его личными качествами. Страдающие в тюрьмах нацболы правы:

 

 

ТАКОЙ ПРЕЗИДЕНТ НАМ НЕ НУЖЕН!

 

 

 

сильно не бейте - весь материал взят с www.limonov2012.ru, открытый для свободного чтения.

 

Лимонов против Путина

 

 

 

Чужой

В идеале вождь - не только глава государства, но и образцовый первый мужчина нации. Иосиф Сталин, с его трубкой, усами, сапогами, в полувоенном френче, вкрадчивый, неторопливый, говорящий с акцентом (с акцентом фразы часто имеют перевернутый таинственный подтекст), - задавал строй странам СССР, - дисциплинировал их и пугал, держа в ужасе. Все в лидере, от формы ногтей до пуговицы, на самом деле, важно, ничто не случайно. Хотя история не упоминает об имиджмейкерах Муссолини, Сталина или Гитлера, эти большие характеры сами выработали свой стиль или, как теперь говорят, "имидж". На самом деле, они были просто естественные оригиналы.

Ельцин, хотя навсегда будет отнесен Историей к негативным вождям народов, однако имел свой, явно народного происхождения характер. Его отмороженное пьянство, самодурство, неотесанность цековского вельможи даже имели некий шарм, как теперь оказалось. Его дурного присутствия, нет-нет, да и почувствуется, что не хватает в пространстве чистенького правления Путина. Совершив последнее самодурство, кончив тем, что навязал нам черт знает кого, т.е. Путина, Ельцин ушел со сцены и где-то кряхтит там на дачах, плюется, харкает и напивается. Но мы уже об этом не знаем.

Что до Путина, то он очень нетипичен для России. Его как бы создали в лаборатории. Такое впечатление, что будто бы он появился на свет от искуственного осеменения, от неизвестного отца и матери-плодоносителя. Так мало в нем своего, и одновременно, странная вещь, он никак не народный тип. То есть он ни один из известных нам народных архетипов не представляет. Он явно не самодур - цековский вельможа, он уж никак не рабочий, ясно что и не крестьянин. Подполковник, он не офицер по типу своему. Офицерами были Лебедь и Рохлин, Шаманов или Трошев. Путин более всего тянет на интеллигента, преподавателя, даже не ВУЗа, но техникума, какой-нибудь химии, например. Но такой, как он есть, какой-то отдельный, чужой, он был бы отщепенцем и изгоем среди преподавателей. Его наверняка называли бы "человеком в футляре", "промокашкой", и не общались бы с ним.

Путин, конечно, вопиюще случайно пришел к лидерству государством. Без последнего самодурства Ельцина, Путина, такого как, он есть, отдельного, чужого, никогда бы не выбрали. Тут у него просто судьба подыграла. Неудачливого офицера внешней разведки в отставке подобрал вначале западник Собчак. И взял к себе в мэрию. И тут Путин проявил талант человека-пресс-папье, человека-папочки. То, что он обожает канцелярскую работу, стало видно позднее, когда в первые месяцы своего премьерства он стал ежедневно доступен нам через телеящик. Стало видно по той нежности, с какой он прижимал к бедру или даже к груди свою папочку. Потом папочка исчезла, но мы все уже поняли.

В канцелярской бюрократической исполнительности состоит главная ценность Путина. В России - стране достаточно расхлябанных, эмоциональных, необязательных людей - бюрократ - просто сокровище. Потому после провала карьеры Собчака Путина немедленно подобрал Пал Палыч Бородин, ведь такие, с папочками, на дороге нигде не валяются. К тому же , не пьющий и не курящий, не парящийся в саунах в коллективах алкоголизированных мужиков, Путин наверняка выглядел сверх-человеком в толпе прожженных пороками начальников. Через Бородина Путин стал работать с Ельциным, и в конце-концов старик Ельцин выбрал человека-пресс-папье в свои престолонаследники. Выбрал свою прямую противоположность, за качества, которые в самом самодуре Ельцине отсутствовали начисто. И вот в результате нами правит человек-папочка, бледная секретутка такая вот.

В новом президенте России чувствуется нечто женски-грустное. Точнее, недостаток мужского начала. Если Ельцин был явный старый жеребец, которого от баб увела только водка, то В. В. Путин - совершенно асексуальный тип, то есть не сексуальный. Какие бы грозные фразы о мочилове в сортирах-туалетах он не произносил, такое впечатление, что он робок как девушка. Помимо хрупкой внешности этому впечатлению девушкости, исходящей от него, способствует еще и его голос. Никакого мачо-рыка Ельцина или Лебедя, или, скажем, бархатистой слизи, как у певца Хулио Иглесиаса, у Путина не слышно. Все произносится ровным, отстраненным, высоким голосом без эмоций. Только риторические повторы (как у Кириенко) и нажимы чуть оживляют речь. Никакого интереса к женщинам Путин на экранах телеящиков не выказывает. Он стерильно бесстрастен. Ясно, что он глава государства, и ждать, что он станет волочиться за юбками перед телекамерой, не приходится. Однако он должен давно был бы проявиться какой-нибудь особой улыбкой, остановкой взгляда, проявить интерес. Ну, конечно, не к Валентине Матвиенко, но к каким-нибудь смазливым статисткам одного из приемов, катаний на лыжах. Что-нибудь должно было проявиться. Даже запуганный Клинтон до сих пор явно оживляется в присутствии каждой юбки, это видать по блеску носа, глаз, движениям. Ничего подобного с Путиным. Лыжи, и те вызывают у него больше восторга, чем женщины. В городе Иваново, на 8 марта, будучи там среди стокилограммовых туш заслуженных дам, Путин выглядел мальчиком, по-человечески тронутым вниманием этих особ, даже о своей переваливающейся походке заговорил. Но опять в той сцене не было ни грамма секса, хотя там, на заднем плане мелькали и не стокилограммовые, вполне сексапильные особы.

Моделью для российского общества (как были Муссолини, Сталин или Черчиль для своего времени) тихоголосый, особый, бесстрастный и неэмоциональный (даже когда очень хочет казаться эмоциональным) хрупкий блондинчик Путин, конечно же, служить не может. У работяг у нас - своя модель, у интеллигенции - Явлинский, у чиновников - своя, еще обкомовская, мода: это сто с лишком кило веса, серый монолит костюма, брюхо вперед, морда шире плеч. На хрупких маленьких изящных блондинов чиновники переделаться не смогут. Уверен, многие из них с печалью глядят на Путина, думая приблизительно что-то вроде текста модного сейчас "хита": "Мой начальник не пьет и не курит, / Лучше бы пил и курил…". Действительно, было бы лучше. Дело в том, что если бы население видело бы какой-нибудь мужской порок Путина, ну скажем, был бы он бабник, то видна бы была и его человечность. А так - Путин вопиюще не свой. Голосуя за него, десятки миллионов избирателей преодолели свое естественное отталкивание от "чужого". В этом, конечно, видна чудовищная сила нашего телевидения, у нас оно в сотни раз сильнее православия и всего христианства, кстати сказать.

Никаких особых рубашек, трубок, сапог, прически или особых гримас Путин не принес с собой. Если говорить об атрибутике, то у нового лидера страны ее нет никакой. Интерьеры Кремля, все эти стульчики на ножках, софы и диванчики, ему оставили в наследство Ельцин, Павел Бородин и албанец Баджет Паколли, перестроившие кремлевские апартаменты. У Путина не проявляется предпочтения к особым галстукам или к пиджакам из хлопка или шерсти. Полная стерильность и того, что называется "look", то есть внешнего вида.

Зато есть некоторые подвижки в области риторики и демагогии. Уже Ельцин стал использовать националистическую фразеологию наряду с демократической. Baby-face Кириенко и его "младо-турки" сделали еще шаг в этом направлении, назвав себя "Союзом правых сил" и нажимая на интересы государства. Путин продолжил движение в этом направлении. Его проправительственная партия названа "Единая Россия", а сам он недавно почти повторил геббельсовский призыв "Одна страна, один народ", правда, третьим элементом не стал "один фюрер", но чувствуется, что во время проживания в ГДР офицер Путин прочитал на немецком некоторые основополагающие книги. Стиль правления Путина: телевизионное освещение каждого его шага, - западно заимствованный. Но от того, что мы видим его ежедневно во всяких церемониях, открытиях конференций, объездах войск, Путин не становится ближе. Церемония инаугурации, скорее тщеславная и смешная, словно поставленная кинематографистом-монархистом Михалковым (может, так и было?), конечно, выглядела диковато и чужеродно. Но инаугурация - тоже подтверждение все того же парадоксального процесса: оставаясь "реформистским" и претендуя называться "демократическим", каждый новый режим РФ все увеличивает дозу национальной демагогии и национально окрашенных жестов в идеологии власти.

Бесстрастным голосом городского мальчика из тихой семьи (таких обычно лет до десяти одевают в платья) Владимир Владимирович Путин ежедневно вещает нам с экранов патриотические банальности, которые ныне стесняется уже публиковать даже газета "Завтра". Его уже слишком много. Массы, похоже, еще не сожалеют о выборе в президенты тотально чужого им, отдельного человека. Между тем, дела государства Российского отнюдь не блестящи. Страна скоро "отпразднует" печальную годовщину начала второй чеченской войны, и ясно, что Россия вляпалась в эту кровавую грязь надолго. В основном же положение страны ничем не отличается от того, каким оно было при Ельцине, а состояние экономики нашей зависит от цен на нефть и другие энергоносители и от западных подачек и поблажек по выплатам наших займов у них.

Путина сравнивали с черным ящиком. Якобы, он загадка. Нет, В. В. Путин - самый незагадочный человек в России. Путин - отсутствие присутствия. Грустный, одинокий стерильный бюрократ. Аккуратный секретарь с блокнотиком. Ему бы еще талантливого начальника.

"Мой начальник не пьет и не курит…

Лучше бы пил и курил…"

 

 

 

Злой отец

Я немало времени потратил, вглядываясь в телеэкран, изучая лицо человека, который правит Россией. Это уклончивое лицо и уклончивый взгляд, не желающий встретиться с никаким другим, не желающий встретиться с нашими народными взглядами. Если у него есть возможность, он свой взгляд уклоняет. Понаблюдайте сами. Возможно, он не уверен в себе, или же он не хочет смотреть на нас. Ну ясно, что не на меня и на вас конкретно, но телекамера - это ведь мы.

Я также внимательно прислушиваюсь к его речам, как его речь идет, запинаясь ли, либо плавно. Она идет равномерно, в основном без интонаций. Иногда лишь Путин позволяет себе сбить речь в успешно подавляемом обычно приступе волнения. Это когда он сердится, когда он в гневе. Тогда же на скулах его появляются желваки, он ими, как говорят в литературе, "играет".

По всем перечисленным признакам он производит впечатление, ну, злого в общем человека, который старательно скрывает под равнодушным деловым бормотанием речи и тем, что отворачивает от нас глаза, свой злой характер. Так как президент небольшого роста, то, возможно, у него всегда были проблемы казаться значительным, и он выработал для этой цели сумму приемов. Деловая, быстрая и холодная речь создает эффект отстранения от окружающих, изолирует его, этой же цели служит и несмыкание взгляда. Изолировав себя, он этим актом возвышается. От него не дождаться нам унизительных для России пьяных скандалов, которыми отличался его предшественник Ельцин, не дождаться открытого жаркого гнева на людях. Может, это и неплохо, что он не ведет себя под телекамерами как Иван Грозный, но, с другой стороны, еще хуже, если у него мстительный характер, и все расчеты с окружающими он осуществляет не на сцене, а за кулисами. Не сам. А с помощью исполнительных, верных ему слуг. Например, Генеральной прокуратуры, например, Федеральной Службы Безопасности, например, с помощью Минюста, ГУИНа, например, с помощью Центральной избирательной комиссии…

Порой бесстрастность, нечеловечность президента Путина работает против него, как в случае с подлодкой "Курск". Тогда, вы помните, он остался в горячем Сочи, на берегу южного моря, в то время как даже только по долгу службы президента он должен был пулей, на скоростном самолете вылететь бы к берегам Баренцева моря. И там руководить спасением моряков, хотя бы смелой попыткой спасения. Он должен был немедленно сам встать там в воду на берегу, в сапогах, и гонять спасателей. В резиновых сапогах.. Он должен был использовать все предложения, которые поступили от иностранных государств, воспользоваться любой помощью. А когда, спустя столько-то суток, уже ничего нельзя было бы сделать, он должен был бы, измученным, со следами бессонных ночей, встать на фоне этого холодного моря, ставшего могилой ста восемнадцати российским морякам, и сказать в телекамеру: "Граждане страны, русские люди, я сделал все, я больше ничего не мог сделать!" Однако он так не поступил, и мы видели его загорелым и спокойным на берегу южного моря, в рубашке поло. Он проявил себя бесчеловечным в первый раз тогда. Он проявил себя безразличным. А потом последовал его исторический холодный ответ на вопрос американского журналиста Ларри Кинга: "Что случилось с вашей подводной лодкой "Курск"?" "Она утонула", - простенько сообщил президент, с кротким и спокойным выражением лица. Он даже не догадался объявить траур в стране. Еще тогда стало ясно, до какой степени безразличны ему соотечественники. Лицо президента озаряется искренними улыбками, радушием и симпатией, только когда мы видим его встречающимся с большими западными лидерами, с друзьями его: с Бушем, с Берлускони, со Шредером. Тут включается его обаяние. Вопрос: почему он с нами не бывает таким, с российскими гражданами? Он что, считает, что с нами надо строго или, как минимум, бесстрастно?

По большей части мы видим его в телевизоре на фоне старомодной, "а ля царь", мебели Кремля. Он сидит на парчой расшитых кушеточках с резными и загнутыми ножками, на таких же стульях. Обои и занавески, на фоне которых мы его видим, обязательно имеют на себе рисунок двуглавых орлов. С намеком или с красноречивым заявлением: вот царские атрибуты власти президента. Но у нас же республика со времени февральской революции 1917 года! Или я не так понимаю двуглавых орлов? Так как я долго жил во Франции, то помню, что на подобной мебели, на кушеточках с гнутыми ножками, отсидел два президентских срока Франсуа Миттеран. Но королевских лилий и корон там все же не видел я, в Елисейском дворце, по телевизору. Пал Палыч Бородин, реставратор кремлевских палат президента, по-видимому, следовал образцам Елисейского дворца французских президентов, потому что обстановка Белого Дома американского президента менее гнутая, кушеточки там линейнее и проще. Мое мнение: президент страны Россия, где от одной трети до половины населения бедняки, не должен бы показываться в такой дурной обстановке старомодного богатства. Мое мнение, что телевизионные ежедневные встречи Путина с министрами за одним и тем же крошечным столиком, показываемые всей стране, - суть неуклюжая театральная постановка. Что столик этот предназначен изначально был создателями чуть ли не для игры в карты. Никаких доказательств того, что этот стол служит президенту для работы, нет: ни разбросанных бумаг, ни папок или файлов с делами, ни компьютера. Зачем оглуплять население таким пошлым способом? Имитировать работу. Вот он, Путин, деловым монотонным голосом решительного президента (пряча глаза) задает вопросы министру: "Почему не сделано то-то и то-то?" Министр с папочкой, кашлянув, заученно утверждает: "То-то уже сделано, а вот это и то будет сделано через неделю". Гражданин должен быть доволен. Президент трезв, работа идет. Министр кашляет, в папочке дела. А может, старые газеты?

Какой образ правителя, интересно, и очень, мне знать, является идеалом для нашего президента? Ясно, что не трудяга в случайном, разве что не заштопанном пиджаке, у которого папки с делами занимают весь стол, и переселились на кушеточки, и сломали их. Или персональный компьютер которого напрягается всеми мегабайтами и не может вместить всю президентскую документацию. Ясно, что идеал Путина не Ленин, сжигавший свой мозг работой, диктующий трем машинисткам сразу в клубах табачного дыма, испускаемого рабочими и солдатскими депутатами. От Ленина в 1990-91 годах как черт от ладана отшатнулись многие видные члены КПСС, целые батальоны и полки партийных чиновников клали партбилеты - хрясть о стол! С 1990 года отставной подполковник КГБ работал у своего бывшего преподавателя в ЛГУ, у Собчака, как единомышленник, так что не Ленин; Собчак не допустил бы к себе человека с такими идеалами. Понять политический идеал президента можно с помощью его личных эстетических вкусов, более всего проявившихся во время двух его инаугураций. Я уже подробно писал об инаугурациях в главе "Вы, кажется, возомнили себя царем". Он имитирует российское самодержавие, идеологию нашей страны до 1917 года. К самодержавию как к модели и обратился господин президент Российской Федерации. И сознательно, и бессознательно. Более бессознательно, так сказать, зов крови, традиции, ведь у нас каждый участковый держит себя как самодержец, каждый постовой милиционер, крышующий палатки у входа в метро… Я еще вернусь к самодержавию, прошу лишь понять и принять мои наблюдения над правителем России. Это важно.

Приведу цитату из "Нью-Йорк Таймз". Газета докладывает читателю о пресс-конференции президента России. "Даже когда Путин говорил спокойно и даже мягко, его заявления были заметно резки… Во время разговора с кем-либо его тело вело себя как во время поединка. Когда ему задавали вопросы, он часто откидывался к спинке стула, двигая плечами или выравнивая спину, подобно тому, как ведет себя атлет между подходами к поднятию веса… Когда вопрос был задан, он наклонялся вперед, перенося свой вес на предплечья и давая подробные ответы… Его заявления напоминали стиль деятельного микроменеджера". "Вашингтон Пост" характеризовала ту же пресс-конференцию так: "Российский лидер говорил в течение трех часов, разражаясь вспышками гнева и с искаженным гримасами лицом атакуя критиков российской политики".

"Раздраженный, гневный, с гримасами". Никто из иностранных журналистов не увидел президента добрым. Я никогда не видел его добрым. Либо он по натуре своей не может быть добрым, либо он считает, что его должность - президент России - обязывает его держаться злым. Вероятнее всего, он недобр и по натуре своей, и к тому же считает, что царь должен быть строг, гневен. В российской истории народ, заискивая, называл царя "батюшкой", то есть отцом. В самом этом слове "царь-батюшка" какой-то оттенок доброты подразумевается, присутствует, как в хлебном мякише должен содержаться, так народ надеялся на доброту царя. А еще употребляли "царь-государь", чаще всего это обращение встречается в народных лубках о Петре I. Петр I явно не был народу батюшкой, а был злым, усатым, безбородым извергом-отцом. Президент Путин также держится нашим отцом, злым, требовательным, желваки играют, гримасы, спрятанные глаза. Семью поколачивает, улыбки от него не дождешься, подарков не делает. Да еще Петербург не построил, земли отдает. А требует, чтоб все мы и на войну, которую он придумал, с готовностью бежали, и в наших городах свою шкуру террористам подставляли. Вот чечены не хотят в его семье жить, а он их насильно битьем удерживает. Владимир Владимирович, господин Президент, Вы что, твердо верите, что можно заставить Ваших домашних побоями с вами вместе жить? Без любви, побоями? Нет, не верите, я полагаю. Чего же Вы целую страну насилуете Вас терпеть?

Президент России, путая понятия, - слишком много вокруг него двуглавых орлов размножили Пал Палыч Бородин и Баджет Паколли, - считает нас своими подданными, как царь. Но мы не его подданные, а на дворе не XIX век. Мы граждане несвободной страны, да, но мы не подданные злого царя-отца. А он пытается, именно, править нами как злой царь.

Сомнений нет в том, что этот человек, во главе российского государства, заблудился во времени. А с ним и его армия чиновников. И все эти его слуги: прокуроры и жандармы ФСБ, структура его государства - царистская. Лермонтов, вспомним, написал хрестоматийное наше, вспомним:

Россия, нищая Россия,

Страна рабов, страна господ,

И Вы, мундиры голубые,

И ты, послушный им народ…

Так ничего и не изменилось. Все вернулось. Есть все эти "жадною толпой стоящие у трона / Свободы, гения и славы палачи". Все на месте. Можно перекличку устроить.

В "мундирах голубых" у нас ходит прокуратура. Вот они, эти стражи законности, кто между 150 и 200 килограммами весит: Устинов, Колесников; кто тонкий как глист как все заместители генеральные, Колмогоров, Бирюков, Шепель и другие, уходящие вдаль - прокурорский корпус, один прокурор страннее и больнее другого. Устинов (Генеральный прокурор, главный надзиратель за соблюдением законности, предложивший недавно брать в заложники родственников предполагаемых террористов), и его команда. Все отвечают: "Есть! Тут мы! Служить готовы!"

- Казаки? Где у нас казаки?

- Есть! - отвечают менты, - Мы - казаки этого режима. Разгоняем народные митинги.

- Третье отделение, охранка, присутствует?

- Здесь мы, - отвечает братва из Федеральной Службы Безопасности. Мастера провокаций, внимательные слухачи и сексоты с большими горячими ушами. "Государственная безопасность", позволившая уничтожить СССР в 1991-ом, а теперь специализирующаяся по избиениям и отлову мальчиков и девочек из НБП. Рыцари плаща и кинжала, арестовавшие меня в свое время по обвинению в организации отторжения от Казахстана, подумать только, населенной русскими Восточно-Казахстанской области, в организации незаконных вооруженных формирований и в покупке оружия для этих целей. Подумать только, русская спецслужба меня за это арестовала! Да мне надо было орден за это дать, если так считали. Чего же в тюрьму патриота, меня, кинули? И намеревались оставить навсегда за решеткой, чтоб сгнил там. Да не доказали, вот незадача. - Охранка здесь! ФСБ не дремлет!

- Охотнорядцы у нас где? - Те, что с пузами (раньше были и с бородами, а теперь гладкорожие), самые реакционные мракобесные силы России. Раньше такими были купцы, теперь депутаты.

- Здесь мы, как и полагается, на Охотном ряду, дом два! - отвечают депутаты "Единой России". Скоро запретят птицам летать, до того реакционны.

- Союз Михаила Архангела присутствует? - уж этому-то откуда взяться, казалось бы. Оказывается, есть. Организация "Наши", браты Якеменки во главе, ложь во взоре, услуги оплачены Администрацией президента. Как сто лет назад всегда готовы проломить череп врагам Государя. Современный штрих: наглецы глумливо называют себя "антифашистами", а противников Путина - "фашистами".

Распутина, с первого взгляда, вроде, не хватает, его, вроде, нет, но есть бетонный Собор Христа Спасителя, есть модифицированный Главный Поп, такой же вездесущий как Распутин, есть, Патриарх Алексий, где надо и не надо, присутствует везде. Говорят, за 500 килограммов золота, "подаренные" ему для позлащения куполов, призывал в 1996 году свою паству не голосовать за коммуниста Зюганова. Есть и более мелкие по чину попы, необъятные задницы в юбках. Без поповщины какой же царизм? Протоиерей Чаплин ездил к "Нашим" на Селигер, благословлял на избиения, официальный представитель РПЦ, с талией в два метра.

Ну и чиновники, персонажи "Мертвых душ", они-то бессмертные везде! Кишат червями всех видов: жирные и флегматичные как Миронов из Совета Федерации, худые и истеричные, как Вешняков из ЦИК, лощеные как рояль, как Зурабов. (Так и кажется, что на нем два галстука одновременно, на этом Зурабове.) А то был еще Починок, совсем корявый парень, слюна в углу рта, да пропал куда-то. А Степашин-хомяк чего стоит…А Дмитрий Казак или Козак - такая комбинация пилы с топором его физиономия. А этот Грызлов, так и кажется, что у него дырки в лице, проело его. Проржавел до дыр. Боже мой! Каких же типажей только нет! А девушки, а девушки-чиновницы, матриархат, все в лаке, причесанные навечно как английская королева, Слизка и Матвиенко! О, девушки-чиновницы с могучими задами гиппопотамов. Нет на вас достойного вас певца!

- Здесь мы! - отвечают чиновники. И все они спрятались за маленького всенародно избранного злого, за него, выглядывают.

Все эти защитники трона наверняка считают, что они - Святая Русь, блюдущая устои. В то время как в действительности они персонажи прошлого, мрачнейшим образом уцелевшие в ледяном климате России. Русь Сатанинская.

Основной изъян самодержавия Путина состоит даже не в том, что держат население в бедности. Этот режим группы Путина следует измерять не экономическими показателями (хотя и по этим показателям он выглядит убого), но количеством унижений, страданий, горя и несвободы, принесенных гражданам. По этим показателям режим Путина должен быть осужден как бесчеловечный. Невыносимо высокомерное (по-чекистски), антидемократическое, антицивилизационное, средневековое отношение к человеку - вот в чем главный изъян. Модель патерналистского государства с суровым отцом, его высочеством Президентом-"Хозяином" во главе - это ГУИНовская модель лагеря, на самом деле. Я был заключен в таком, № 13, в Заволжских степях. Там послушных заключенных награждают всего-навсего тем, что не избивают, а непослушных избивают, и калечат, и убивают. Модель государства-лагеря не должна существовать в XXI веке. Ну не приняты такие государства, зловеще устарели они.

Он относится к нам как злой отец. А сам?

Он не храбр. К Центру на Дубровке не приехал, в Беслан слетал тайно, ночью, так чтобы никто кроме местного начальства его не увидел, чтобы, не дай Бог, с родственниками убитых заложников не встретиться лицом к лицу. В Чечню на истребителе перед выборами 2000 года полетел для пиара, побыл там несколько часов за штыками в аэропорту. При всяком кризисе он прячется, отсиживается, а выходит, когда гроза миновала.

Он не щедр. Жаден. Снега зимой не выпросишь. А России нужен добрый президент, добрый, пусть первый раз в ее истории, кто людям в холода на обочине Садового Кольца сам будет ватные пальто раздавать. Кто амнистию измученным зэкам даст. Кто к народу придет домой сам, к неимущим, и поговорит по душам, и денег даст. Своих.

Он не благороден. Держит в клетке девять девушек НБП за то, что пришли в приемную его администрации, уже год. Взял бы да выпустил хоть бы девушек! Куда там, он бесчувственен и несправедлив.

Он отнял у нас свободы. Все. Все их присвоил себе.

Он употребляет ложь как метод руководства государством. Не как исключение употребляет, как правило!

Он употребляет насилие как метод руководства государством. Он человек насилия.

При той Конституции, которую мы имеем, где права президента поистине безграничны, они больше прав, которыми обладали русские цари, качества личности президента не безразличны нам, гражданам. Если он гневный и отдает приказ при помощи неизвестного газа штурмовать Центр на Дубровке, то мрем мы, граждане, и наши дети, а не дети Путина. Если в Беслане он отдает приказ идти на штурм, инсценировав самоподрыв изнутри, то гибнут осетинские и русские дети в школе № 1, а не дети семейной пары Путиных. Вторая чеченская война (я резюмировал многочисленные данные о ее жертвах и вывел среднее число), унесла жизни (здесь в числе погибших и гражданские лица, и федеральные войска, и боевики Масхадова/Басаева) тридцати тысяч человек, а президент спокойно взирает на эту войну как на выгодное ему явление природы и намеренно не принимает мер, чтобы войну прекратить - это опасный президент. Он опасен потому, что любой кризис решает лишь насилием. Он делает это потому, что он выходец из спецслужб, или потому, что он от природы такой, уродился таким? Мы не знаем, почему, но то, что он опасен нам, народу, знают вдовы и родственники всех, кто погиб в Чечне, и матери и отцы Беслана, и родственники тех, кто погиб на Дубровке.

С тем, что говорит президент, а он говорит много и охотно, порой можно согласиться. А вот с тем, что он делает, невозможно согласиться. Разве что, когда дает овса мини-лошади Вадику. В остальном это гневный, по-видимому мстительный глава государства, ставший президентом благодаря назначению. Он устроил нам патерналистский стиль правления, когда все решает он, а мы - ничего не решаем. Он позиционировал себя как наш злой отец.

Чтобы понять, почему он опасен, вообразите тридцать тысяч трупов - разложенных на асфальте города Москвы. Не он один причина смерти этих людей. Но и он, с его личными качествами. Страдающие в тюрьмах нацболы правы:

 

 

ТАКОЙ ПРЕЗИДЕНТ НАМ НЕ НУЖЕН!

 

 

 

 

сильно не бейте - весь материал взят с www.limonov2012.ru, открытый для свободного чтения.

 

сильно не бейте

у нас в стране правда, как и инициатива, наказуема.

[лис33 0]

Зачем засорять форум ТАКИМ количеством мусора?

[dimm.electron 0]

Кто такое вообще прочитать смог? :crazy: Меня хватило почитать только про бензин, "подзарядиться" эмоциями и понять что статья ни о чем

 

Виталий315, balamutick, Робин Гуд тоже вор был

[SooL 0]

Я спрятал эту кучу текста.

[balamutick 0]

Виталий315, balamutick, Робин Гуд тоже вор был

Современный Робин гуд тоже сейчас есть, он не даёт воровать-пилить Пу и Ко и оставляет эти деньги в бюджете. Изменено 20 февраля, 2012 пользователем balamutick

[Юрич 0]

Парни не тратьте свои нервы!

Я живу в Украине и сужу по ней (пока у вас "Путин с Медведевым бесчинствуют" :crazy: , у нас власть уже три раза цвет поменяла - какой никакой опыт :shock: ).

Кого бы вы не избрали - вы жить лучше всё равно не будете. Поймите власть и олигархи живут в другом измерении, для них вы где-то там внизу "нуль", биомасса. Произойдет передел собственников заводов, газет и пароходов (вам и крошки не обломиться), поменяют чиновников на "своих" людей, и начнентся "отбивание денег" потраченных на выборы, и хапание пока есть время до следующих выборов.

[balamutick 0]

Парни не тратьте свои нервы,

Я живу в Украине и сужу по ней (пока у вас "Путин с Медведевым бесчинствуют" :crazy: , у нас власть уже три раза цвет поменяла - какой никакой опыт :shock: ).

Не примеряйте свои рубахи на наше тело пожалуйста, у вас своя страна живите и радуйтесь этому, свои политиканы. Будет единое государство, будете выступать.

Кого бы вы не избрали - вы жить лучше всё равно не будете.

Вижу очередной раб на горизонте. Сейчас борьба не за то, кого выбрать из отсутствующего выбора, а вообще за право выбора, чтобы наконец дали выбирать, а не выбирать из одного кандидата. Народ не доволен, что им управляют как стадом баранов, а кто-то призывает быть бараном, так как ничего не измениться всё равно якобы, Путин даёт слабину, начинает опять обещать судорожно, значит боится.

 

Поймите власть и олигархи живут в другом измерении, для них вы где-то там внизу "нуль", биомасса.

Я знаю вы не видели в жизни честных людей видимо, но они есть. Есть люди, которым не всё равно будущее. Которым достаточно средней квартиры, средней машины (и там может даже не нужна), но чтобы можно было гарантировано жить и не зависеть от собьет лично тебя сегодня "Барков"(тм) или нет.

 

Произойдет передел собственников заводов, газет и пароходов (вам и крошки не обломиться), поменяют чиновников на "своих" людей, и начнентся "отбивание денег" потраченных на выборы, и хапание пока есть время до следующих выборов.

Основная задача, это не вестись на разводы ТВ, типа оно бесплатно так жопы вылизывает ? А? За всё надо платить.

[Фора 0]

Обалдеть, ну откуда только хомячков инетных... голосовать вам не дают... идите голосуйте... нечестные выборы, ага канешна специально для вас будет сделан к 4 марта пластик с защитой и индефикацией. Подтасовка, да вы бредите я лично голосовал в другом городе без открепительного, так там процедура через суд!!! Что бы получить бюлютень.А вообще зайдёш в тему кто где работает одни мирные профессии заглянешь сюда, одни ээээ-кономисты с политологами. :lol:

 

Кто то тут ещё про девяностые заикался... :lol:

Изменено 20 февраля, 2012 пользователем Фора

[koria283 0]

А вообще зайдёш в тему кто где работает одни мирные профессии заглянешь сюда, одни ээээ-кономисты с политологами. :lol:

А само то кто? Ни пола, ни аватарки...!

 

Кто то тут ещё про девяностые заикался... :lol:

Че интересует?

[Фора 0]

А само то кто? Ни пола, ни аватарки...!

 

 

Че интересует?

Интересут... да пожалуй ничего...

 

Забавляет, да. :lol:

[koria283 0]

Троль?

[лис33 0]

Не примеряйте свои рубахи на наше тело пожалуйста, у вас своя страна живите и радуйтесь этому, свои политиканы. Будет единое государство, будете выступать.

 

Сейчас борьба не за то, кого выбрать из отсутствующего выбора, а вообще за право выбора, чтобы наконец дали выбирать, а не выбирать из одного кандидата.

Зачем так агрессивно на человека нападаете? У него вполне логичная позиция.

Страна хоть и другая, а люди по-сути те же. И проблемы те же.

 

 

Ну нельзя же быть таким наивным! Борьбы абстрактного "народа" за абстрактную "справедливость" не бывает.

Бывает столкновение интересов общественных групп.

Я не знаю, кто сейчас вступил в схватку, но тут возможны два варианта.

1. Мелкая буржуазия и примкнувшая к ней часть среднего класса пытается навязать свои условия находящейся у власти

крупной буржуазии(точнее её части). Не припомню в истории примеров, чтобы подобная заварушка кончилась

победой "мелких".

2.Та часть крупной буржуазии, которая с приходом Путина сохранила свои состояния, но потеряла влияние на власть,

пытается восстановить статус-кво. В качестве "ударной силы" используется средний класс и "несистемная оппозиция",

истинные же организаторы остаются в тени.

 

Вам какой вариант больше нравится?

[balamutick 0]

Обалдеть, ну откуда только хомячков инетных... голосовать вам не дают...

В 2007 выборы президента медведева, 4-ре кандидата, это не выборы, а хрня.

идите голосуйте... нечестные выборы, ага канешна специально для вас будет сделан к 4 марта пластик с защитой и индефикацией.

Видео не верите и своим глазам бы не поверили я вижу, что нарушений просто немеряно.

Дык монтаж, от видео отрезали 5 минут до и 3 минуты после нарушения - ЧУРОВ: МОНТАЖ !!!

 

У Путина единственный выбор, запретить его вассалам помогать ему непосредственно на выборах победить, так что сейчас вся ставка на ТВ, чтобы выборы получились "честными".

 

Если не будет вкидываний и других нарушений, на самих выборах, это будет хоть какая-то победа оппозиции, ибо вот нафига было бы Пу дёргаться в эту сторону, если бы Медведеву удалось бы всё замолчать(он ляпнул, что нарушений не было вообще)

[Фора 0]

Дааа однако... :D

Мне другое интересно, это по принципу "А баба яга против..." :D

Изменено 20 февраля, 2012 пользователем Фора

[balamutick 0]

Зачем так агрессивно на человека нападаете? У него вполне логичная позиция.

Это курилка и политота, срач. Логики пока не вижу, хочу увидеть.

 

Вам какой вариант больше нравится?

Не знаю, что вы имели в конечном ввиду, но я хочу, чтобы власть находилась под постоянным общественным прессингом и боялась нагло воровать.

Преступников сажали. Люди зарабатывали деньги трудом, умом(бизнес), усердием(предпринимательством), но не взятками и не строили свою карьеру на цели занять "хлебное место".

Идеалогическая утопия, но к ней надо стремиться.

[anytaaa 0]

Это курилка и политота, срач.

Если в курилке будет срач, то это будет уже сортир. И если в курилке приятно общаться и курящим, и не курящим, то, простите, срать в компании как-то не получится. Это нормальные люди делают в одиночестве, и не в общественном месте.

[лис33 0]

Логики пока не вижу, хочу увидеть.

 

Не знаю, что вы имели в конечном ввиду

Логика там простая: "Паны дерутся - у холопов чубы трещат."

 

Я имел в виду, хватит голосовать думать сердцем. Пора начать думать головой.

[balamutick 0]

Если в курилке будет срач, то это будет уже сортир.

В теме про курение, курим. В теме про политику, политуем.

срать в компании как-то не получится. Это нормальные люди делают в одиночестве, и не в общественном месте.

Митинги, Путинги, демонстрации, другие ожесточённые политические споры - не ?

Просто не ожидал, что люди не знают значения слов и не могут в словарь посмотреть, а могут только вспомнить ближайшую ассоциацию с этим корнем, сведя всю мысль к фекалиям.

[progr@mmer 0]

Голосуем за Прохорова М.Д. он же нам Ё-мобиль обещал сделать :)

[Amna 0]

Читаю и душа радуется за наш "Матиз-клуб"!Какой у нас представлен широкий спектр мнений и убеждений!Есть "упёртые"(с обеих сторон),рационалисты,взрослые(но как маленькие верящие во всякие сказки),ожидающие чуда от "рррррэволюции" и ,в основном,"медицинская" категория "слепоглухонемых",которые,как тетерева на току кричат о своём,нимало не заморачиваясь тем,что они "городят".В своё время Булгаков устами своих героев,сказал"Прошу Вас, не читайте советских газет,это вредно для здоровья"(вольное цитирование).К чему я?Просьба к некоторым,не читайте всякий мусор в интернете,это не менее вредно для здоровья(особенно на ночь)!