ТЕПЕРЬ ПОЛНАЯ ТРЕЗВОСТЬ

[Елена 0]

Ну если прочитать название темы, то там русским по белому написано "ТЕПЕРЬ ПОЛНАЯ ТРЕЗВОСТЬ, обсуждение проблемм связанных с отменой промилей", и не надо её никуда посылать...

Вот Вы, видимо, и прочитали только название. А первый пост не читали.

 

Более того - автор темы как раз пишет, что он СОГЛАСЕН с принятием закона. И сожалеет только о кефирчике и квасе. Но Вы не к нему обращаетесь, а ко мне почему-то. Видимо, сильно переживаете за права ФСБ? Так Вам это запало в душу прямо

Изменено 8 августа, 2010 пользователем Елена

[alex15 0]

...Видимо, сильно переживаете за права ФСБ? Так Вам это запало в душу прямо

Мне "запало в душу" то, что Вы опасаетесь ФСБэшников (которым Вы, как мне кажется, нафик не нужны), но, с другой стороны, практически бросаетесь в защиту гаишников, которые, как раз таки и могут с Вас что-нибудь поиметь...

Если уж быть "типаправозащитником", так не однобоким.

 

Всё, больше тут писать не буду, а то Елена разнервничается.

[Елена 0]

Мне "запало в душу" то, что Вы опасаетесь ФСБэшников (которым Вы, как мне кажется, нафик не нужны), но, с другой стороны, практически бросаетесь в защиту гаишников, которые, как раз таки и могут с Вас что-нибудь поиметь...

Где? Ну где я бросаюсь в защиту гаишников? А не в защиту кефирчика и кваса? Где я их защищаю, а не призываю присутствующих в теме просто не пугаться, что ни с того ни с сего могут права отнять и просто говорю о том, что всегда можно защитить себя, потребовав экспертизу. Ну приведите же уже хоть одну цитату!

 

 

Всё, больше тут писать не буду, а то Елена разнервничается.

Того не стоит, чтобы из-за Вас нервничать. Последний Ваш аргумент, конечно, силен. Так говорят, как правило, когда крыть нечем. Вы что-то сами себе за меня придумали, а теперь ретируетесь. Потому что Вам ответить нечего.

 

Самое интересное, что отписавшиеся тут дамы как-то не сильно нервничают на предмет возможного у них отнятия прав по причине употребления. А мужчины.. некоторые.. аж прямо токо что слюной в монитор не брызжут..

 

Закон дурацкий, да. Но это не повод орать, что нас кефирчика лишили.

Изменено 8 августа, 2010 пользователем Елена

[SLAVA 43 0]

Опять вы Елена победили,и последне слово за вами!!!!!

[Елена 0]

Опять вы Елена победили,и последне слово за вами!!!!!

:D

Я за последним словом не гонюсь. Просто реально предъявить мне нечего. А енто все домыслы и инсенуации, не скажу, какие :crazy:

Ну, за то, чтобы никого не лишили прав по результатм тестрований! :) :)

Изменено 9 августа, 2010 пользователем Елена

[буратинка 0]

кстати, зедсь кто-то упомянул про справки с заболеваниями....Так они не имеют никакой юр.силы...я сегодня специально и у ИДПС спросила, и в поликлинику сходила. И мне вот обидно, у меня астма и с этим заболеванием я принмаю ингаляторы ни раз и ни два раза в день, а больше. В ингаляторах имеется доля спирта(((. И я вот теперь думаю, если меня остановят и попросят дыхнуть в трубочку, во-первых, я не смогу этого чисто физически сделать((( ( я даже спиротоесты специальные не могу пройти, не то чтобы трубучка), во-вторых, если мне это вдург и каким-то образом удастся, ( очень сомневаюсь в этом), то есть вероятность ( мне сегодня ИПДС так и сказал), что тест не будет чистым....пипец, товарищи, и что же мне делать??? Ехать сдавать кровь, это понятно, а вдруг там тоже самое?? ( может я конечно сгущаю краски, ну вот а вдруг?).....Ну так все тот же ИПДС ( его сегодня конечно помучила), сказал, что нужно будет двух свидетелей, которые подтвердят, что на момент остановки я была трезвая ( и в суде и в протоколе) ЭТО ЧТО ЗА МАРАЗМ? где я буду по улице бегать и искать двух левых людей, да и вобще, кто согласится на это...кому это нужно...((((

Вобщем, я может что-то и не поняла, но вроде бы все так.....

п.с. я вообще не пью...вот и обидно

[anytaaa 0]

ну если вести логическую цепочку,то так же не стоит есть черный хлеб и запивать минералкой,т.к это тоже вызывает брожение...

черный хлеб и сладкий чай...(а не минералка). Точно пойдет процесс самогоноварения в организме!

 

Люди, а из вашего личного опыта вас часто останавливают трезвых и просят подышать в трубку??

А то везде такие разговоры, как будто это ежедневная практика каждого по несколько раз в день дышать в трубку...

вот уже по опыту написания постов на этом форуме: стоит написать, что за 3 с половиной года ни разу не предложили дыхнуть (даже при ДТП), и завтра обязательно предложат! )))))))))))))

 

ИМХО, если вы не пили, требуйте экспертизы. Большой процент, что вас просто отпустят. Гайцы - неплохие психологи.

У меня ребенок не пьет вообще ему по здоровью запрещено. Его пару раз останавливали (молчелы часто по ночам ездят). Так он просто отказывался дуть в трубочку. (А вам слабо? :crazy:) И требовал сразу везти его на экспертизу. И? Пару минут они совещались.. и отпускали его.

У меня зять всегда так поступает, даже если накануне выпил. Ни разу на МО не возили. Тем более по новому регламенту должны отвезти обратно в случае отрицательного результата... Оно им надо?

 

А телефон - да, отключить можно. но для этого тоже надо пойти и написать заявление. Доказать. А то насчитают вам.

Можно не ходить.. Можно по почте... Я с налоговой, и с телефонной станцией, в основном, по почте общаюсь... Еще более действенно - факс... А скоро многие вопросы можно будет решать по интернету... Даже загранпаспорт заказывать...

[Trance14 0]

А я не пью!... :crazy:

[Александр М260 0]

ИМНО, все это интересно и с другой стороны:-)))

Как яркий пример жизни по бытовым основаниям.

Чего не хватало 0.15 и 0.3 для реальной борьбы с бухаловом на дороге?

Только восприятия этих норм, как некоей допустимой бухалки - отдельными ОСОБО несознательными индивидами.

Для все другого норм хватало за глаза.

Уберем нормы, уберем эту иллюзию восприятия.

Убрали. И правильно сделали, ИМНО.

Нормы международных соглашений побоку - простые бытовые соображения имеют преимущественную силу:-)))

[SLAVA 43 0]

ИМНО, все это интересно и с другой стороны:-)))

Как яркий пример жизни по бытовым основаниям.

Чего не хватало 0.15 и 0.3 для реальной борьбы с бухаловом на дороге?

Только восприятия этих норм, как некоей допустимой бухалки - отдельными ОСОБО несознательными индивидами.

Для все другого норм хватало за глаза.

Уберем нормы, уберем эту иллюзию восприятия.

Убрали. И правильно сделали, ИМНО.

Нормы международных соглашений побоку - простые бытовые соображения имеют преимущественную силу:-)))

Не совсем понял -вы за или против-поподробней-соскучились без форума наверно в карелии?

[Александр М260 0]

Уточняю.:-)))

Я за то, чтобы автомобили водили трезвые, здоровые и разумные.

"Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным" (с)

В этой области можно, грубо говоря, действовать двумя (применительно к обсуждаемой теме) способами:

1. Ввести предельные нормы и наказывать за их превышение. Это - если считать граждан разумными.

2. Убрать нормы нафиг и наказывать за любое содержание этанола. Это - если считать граждан неразумными.

Вопрос только в оценке соотношения разумных и неразумных граждан, участвующих в дорожном движении:-)))

[Елена 0]

черный хлеб и сладкий чай...(а не минералка). Точно пойдет процесс самогоноварения в организме!

Елки, это ж какая может быть экономия... Класс

 

буратинка , Вам можно посоветовать обратиться не к постовым дпсникам, а задать вопрос, к примеру, на профильном форуме.

Много говорили о тех, кто вынужден, к примеру, постоянно принимать сердечные капли. Алкотестер уже через короткое время показывает ноль. Даже после второго и третьего приема. Потыкайте поиск, задайте в яндекста подобные темы. Сейчас все СМИ кинулись замерять уровень после приема различных неалколгольных напитков и лекарств. И поспрашивайте все-таки людей, более сведущих в законах, чем полевые гайцы.

И купите алкотестер, ИМХО

 

Вот - с просторов инета:

"Я точно знаю, что после утреннего или вечернего применения профилактического ингалятора (астма у меня) "выхлоп" = 0,2. И я знаю об этом. "Рассасывается" через 25-35 минут"

 

Не совсем понял -вы за или против-поподробней-соскучились без форума наверно в карелии?

Создайте опрос уже, в конце концов. Как будто за или против - это сейчас имеет какое-то значение. Обсуждаем, в основном, ситуацию с теми, кто алкоголь не пьет - могут или нет они теоретически "попасть" на иъяти прав.

Изменено 9 августа, 2010 пользователем Елена

[anytaaa 0]

Тем более, что вопросы возврата прав будут решать не гайцы, а судьи...

[msworkalexey 0]

А на ... зачем гражданам такая власть которая считает их неразумными? :oops:

Надоели уже эти кривлянья про то что народ у нас неразумный и без царя батюшки ничего сам сделать не может... "то ли дело у них в европах..."

Вон в Германии Марго Кессманн(глава объединения лютеранских церквей Евангелической церкви Германии) катается на красный светофор с 1,3 промилле при разрешенных 0,5 и ничего, никто не кричит давайте введем "сухой закон", немецкий народ не может жить с "разрешенными" 0,5 промилле... Представьте что бы у нас патриарха или верховного муфтия остановили за нарушение и оформили за в соответствии с законом :lol: Медведев спокойно перед камерами ездит без ремня безопасности, а после этого заявляет, что "народ" у нас безответственный, и закон не уважает... :yahoo:

ИМХО:прежде всего сама власть у нас "не европейская", ибо "не неприкасаемая", причем на всех уровнях... И пока количество этих не прикосновенных на дорогах(и не только) не уменьшится, порядка на них больше не станет...

А народ такой же как и везде, только мысли у него не о том, что нарушение закона повлечет наказание, а о том, как бы не стать тем единственным, кого выхватят из толпы таких же нарушителей и публично выпорют "по всей строгости закона".... :oops:

 

P.S.

Сейчас все СМИ кинулись замерять уровень после приема различных неалколгольных напитков и лекарств.

Обсуждаем, в основном, ситуацию с теми, кто алкоголь не пьет - могут или нет они теоретически "попасть" на иъяти прав.

Берем в руки пресловутый квас и читаем этикетку: "Объемная доля спирта не боле 1,2%"(Очаковский, Русский дар и т.д)

Вопрос - алкогольный напиток или нет?

[SLAVA 43 0]

Квас -слабоалкогольный напиток.Елена -тему за или против создавать не буду -не интересно. Александра М260 спросил по тому что немного не понял его пост по теме.

[Елена 0]

Александра М260 спросил по тому что немного не понял его пост по теме.

:yahoo: Да-с, Александр изъясняется частенько витиевато, со всякими экивоками.

А где все-таки автор темы? Как-то волнует его судьба в свете последних изменений в нашем законодательстве. Может, решил напоследок ка-а-к хватануть кваску - и кирдык? Права отбивает в суде?

[SLAVA 43 0]

:yahoo: Да-с, Александр изъясняется частенько витиевато, со всякими экивоками.

А где все-таки автор темы? Как-то волнует его судьба в свете последних изменений в нашем законодательстве. Может, решил напоследок ка-а-к хватануть кваску - и кирдык? Права отбивает в суде?

Автор сидит дома и отдыхает после 3х ночей рабочих(лично знаю).

[matiz2008 0]

А телефон - да, отключить можно. но для этого тоже надо пойти и написать заявление. Доказать. А то насчитают вам.

 

я его не отключил, а зачистил - т.е. заявлением отказался от номера и т.д., специально проследил, чтобы убрали из базы и проч. Конечно, пришлось пойти и писать заявления - но это разовая акция, даже в МТС,чтобы грамотно ликвидировать номер, надо писать заяву. Зато по этому поводу больше не парюсь, навсегда.

 

вот уже по опыту написания постов на этом форуме: стоит написать, что за 3 с половиной года ни разу не предложили дыхнуть (даже при ДТП), и завтра обязательно предложат! )))))))))))))

 

100% верно ! Вот в этой теме отписался, а сегодня вляпался в ситуацию, что мне придётся по-любому оформять ИНН, причём на это замечательное дело меня подвигают разом коммерческие и гос. учереждения. Скоты, ненавижу всех :pardon:

Изменено 10 августа, 2010 пользователем matiz2008

[anytaaa 0]

100% верно ! Вот в этой теме отписался, а сегодня вляпался в ситуацию, что мне придётся по-любому оформлять ИНН, причём на это замечательное дело меня подвигают разом коммерческие и гос. учреждения. Скоты, ненавижу всех :pardon:

Удивительно, что до сих пор вам удавалось жить без ИНН!

[Елена 0]

Скоты, ненавижу всех :oops:

АМ260 мне уже тут предлагал позу "Ха". Хотите,вместе займемся? :pardon:

[matiz2008 0]

предлагал позу "Ха"

 

:pardon: эээ... не въехал в тему

[anytaaa 0]

Был такой советский фильм, кажется, "Все будет хорошо" называется. Там герой (играет Збруев) предлагает хороший способ: поднимаете руки вверх и резко роняете вниз со словами "ну и *** с ним". Наверно, это и есть поза "Ха!"

[Елена 0]

Эх.. маладешшшь...

 

Это ж "Маленькая Вера". Классика жанра. Поза не Ху, а Ха.

 

"Он позу знает. "Ха" называется".(С) Расслабиться помогает. Короче, кино смотрите :pardon:

Изменено 10 августа, 2010 пользователем Елена

[anytaaa 0]

За "молодежь" спасибо! )))))))))))) Кино смотрим, я ж из кино позу и предлагаю, а "Маленькую Веру" на заре перестройки смотрела, больше не хочется... Все-таки в таких ситуациях поза Збруева хороша! )))))))))))))

[Елена 0]

Ну, в общем, эффект от этих поз один примерно.