Перейти к содержимому
Форум владельцев Ravon Matiz (Daewoo Matiz) + Ravon R2 (Chevrolet Spark) + Chery QQ

Эх, Мотоциклы Скутеры пошла массовка...(


Рекомендуемые сообщения

Вобщем сегодня, можно сказать буквально 2,5 часа назад. Делаю поворот направо на прилегающию территорию, там ворота, жду когда охранник откроет ворота (а он отошел от своей будки) в этот момент пока я жду, мой пассажир выходит из машины, в этот момент открываются ворота, пассажир начанает открывать дверь и в торец двери на небольшой скорости 7-9 км/ч врезается мотоцикл, ударяется правой рукояткой в торец двери, у него руль заворачивается влево и он заваливается на правый бок и где-то 1 метр прокатывается по асфальту вместе с мотоциклом. Мотоциклист встает и наченает кричать на моего пассажира, что он мол на проезжей части выходит)) и что это он несмотрит на дорогу (мы стоим перед воротами на прилегающей территории, заметьте). Вобщем парень видимо от волнения так начал на нас кричать. В принципе через 2 минуты он заткнулся. В результате у меня скол краски на торце двери от рукоятки сцепления, размером с обычный скол на капоте)) у мотоцикла бочина процорапана, а мотоцикл видно новый весь блистит такой, одним словом Ямаха). Обидно за парня стало) сказали ему что пусть будет осторожнее в следующий раз)) и поехали по своим делам. Я вот сейчас думаю, открой мой пассажир дверь пошире, Ямаха бы всю дверь бы мне вывернула наизнанку.

 

 

Мораль той басни такова: сейчас наступает сезон двухколесных аппаратов, они очень любят шнырять между рядами машин, граждане посматривайте чаще в боковые зеркала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 

Подснежники блин. Мотоциклисты хоть правила знают, а вот скутера жутьььь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мотоциклисты хоть правила знают

Знать может и знают, но 99% их просто не соблюдает. И в пробке, и при обычном движении постоянно наблюдаю мотоциклы, обгоняющие поток по встречке через две сплошные...

 

А скутеристы это вообще нечто. Без шлема и спецодежды гоняют 60км/ч. При этом, ощущение такое, что в зеркала принципиально не смотрят. Объезжая яму или колодец могут запросто не глядя вильнуть в сторону на 3 метра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вобщем сегодня, можно сказать буквально 2,5 часа назад. Делаю поворот направо на прилегающию территорию, там ворота, жду когда охранник откроет ворота (а он отошел от своей будки) в этот момент пока я жду, мой пассажир выходит из машины, в этот момент открываются ворота, пассажир начанает открывать дверь и в торец двери на небольшой скорости 7-9 км/ч врезается мотоцикл, ударяется правой рукояткой в торец двери, у него руль заворачивается влево и он заваливается на правый бок и где-то 1 метр прокатывается по асфальту вместе с мотоциклом. Мотоциклист встает и наченает кричать на моего пассажира, что он мол на проезжей части выходит)) и что это он несмотрит на дорогу (мы стоим перед воротами на прилегающей территории, заметьте). Вобщем парень видимо от волнения так начал на нас кричать. В принципе через 2 минуты он заткнулся. В результате у меня скол краски на торце двери от рукоятки сцепления, размером с обычный скол на капоте)) у мотоцикла бочина процорапана, а мотоцикл видно новый весь блистит такой, одним словом Ямаха). Обидно за парня стало) сказали ему что пусть будет осторожнее в следующий раз)) и поехали по своим делам. Я вот сейчас думаю, открой мой пассажир дверь пошире, Ямаха бы всю дверь бы мне вывернула наизнанку.

Мораль той басни такова: сейчас наступает сезон двухколесных аппаратов, они очень любят шнырять между рядами машин, граждане посматривайте чаще в боковые зеркала.

 

Конечно приятно, когда есть кого обвинить. Но в описанной Вами ситуации виноваты именно ВЫ (см. п. 12.7 ПДД)

 

12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

 

К сожалению общепринято, когда водитель садясь в свою припаркованную у края проезжей части машину или выходя из нее, не смотрит по сторонам. Но оторванные двери быстро учат осматриваться. В этой ситуации виноват ВОДИТЕЛЬ автомобиля в котором открылась дверь.

Хотя и Вы правы - мотоциклисты/скутеристы удобный предмет для гнобления по Интернету...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Конечно приятно, когда есть кого обвинить. Но в описанной Вами ситуации виноваты именно ВЫ (см. п. 12.7 ПДД)

 

12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

 

К сожалению общепринято, когда водитель садясь в свою припаркованную у края проезжей части машину или выходя из нее, не смотрит по сторонам. Но оторванные двери быстро учат осматриваться. В этой ситуации виноват ВОДИТЕЛЬ автомобиля в котором открылась дверь.

Хотя и Вы правы - мотоциклисты/скутеристы удобный предмет для гнобления по Интернету...

 

Дело в том что я стоял не на проезжей части, в этом месте никто проехать не может когда я там стоял в ворота может проехать только одна машина, то есть чисто теоретически там никого в этом проезде, перед воротами недлжно быть. Я ведь не на дороге стоял, понимаете. Ну честно говоря у меня сомнений небыло в мое правоте, незнаю схемку что ли нарисовать. И никто никого гнобить нехочет) просто если водители скутеров и мотоциклов в большинстве своем ездиют ужастно то это правда, это так есть и никто не папится. Они узкие и много себе позволяют, лезут в любые дырки, вот так и у меня: въезд в ворота, ширина 2,2-2,5 метра. Он решил проскочить, но открылась дверь. Скажите как он там мог оказаться? Я не понимаю там машина струдом пролазиет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дело в том что я стоял не на проезжей части, в этом месте никто проехать не может когда я там стоял в ворота может проехать только одна машина, то есть чисто теоретически там никого в этом проезде, перед воротами недлжно быть. Я ведь не на дороге стоял, понимаете. Ну честно говоря у меня сомнений небыло в мое правоте, незнаю схемку что ли нарисовать. И никто никого гнобить нехочет) просто если водители скутеров и мотоциклов в большинстве своем ездиют ужастно то это правда, это так есть и никто не папится. Они узкие и много себе позволяют, лезут в любые дырки, вот так и у меня: въезд в ворота, ширина 2,2-2,5 метра. Он решил проскочить, но открылась дверь. Скажите как он там мог оказаться? Я не понимаю там машина струдом пролазиет.

 

Вот и я о том.

Он... и он..., а я виконт Де Бражелон? Да?

Привожу некоторые положения ПДД.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

"Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

 

Продолжать? Или сами сделаете выводы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчерась по дежурству нарвалась на ДТП по дороге с вызова- скутер с великовозрастным мальчиком(38) грубейшим образом нарушив все писанные и не писанные ПДД вписался в шестерку.Ой ребята, места на нем живого не осталось, куда ни глянь везде писец.но при этом он требовал погрузить его скутер в нашу машину(можно положить его на меня!!!) и трогательно так по нему убивался.То что своим разгильдяйством он конкретно так угробил себя, разбил шестерку, водмтель которой стал заикаться, не говоря уже о том что в шестреке сзади двое маленьких детей сидело, спасибо ушибами отделались.Понимания произошедшего-ноль.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот и я о том.

Он... и он..., а я виконт Де Бражелон? Да?

Привожу некоторые положения ПДД.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

"Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

 

Продолжать? Или сами сделаете выводы?

 

Вадим Владимирович вы стопроцентно правы, если читить эти правила я все же схемку нарисую, нет честно раз уж такая тема завязалась нужно это прояснить до конца. Может что я, что тот парень оба незнали правила, раз претензий не имели. Вобщем вот схема давайте вместе посмотрим как было. Мне очень важен ваш комментарий Вадим Владимирович, прокомментируйте сейчас исходя из картинки. На мой взгляд он не должен был ломится дальше, ему нужно было хотябы дождаться когдая поеду и проехать замной ну на крайний случай аккуратно слева объехать меня. Просто парень поторопился и сходу начал меня объезжать не дожидаясь когда я поеду. Объективно счетаю что виноваты оба, я тоесть мой пассажир не убедился в безопасности выхода из машины, а он начал объезжать не дожидаясь когда я тронусь с места.

post-5555-1208167682_thumb.jpg

Изменено пользователем Isgaymer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

немного не в тему, но все же ставлю свои 5 копеек.

на выезде из Питера в сторону Москвы, видели стоящую у обочины мазду без водителейской двери.... с московскими номерами. Весело, наверное. водителю до дома ехать.

в правилах написано четко, что к чему, хотя чисто житейски спорно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:rolleyes: ой, мааамочка! я итак до смерти бюсь их... :crazy: а сейчас на улицах тепло и сухо - как грибы вылезли... мотоциклисты, скутер... :di: обладатели скутеров... велосипедисты... и дети (!) кторые никогда не смотрят на дорогу перед тем как на нее выскочить (за мячиком или просто так, побегать)... :cool: ооочень тяжело стало ездить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кроме того, правила также регламентируют объезд припятствия

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Объективно счетаю что виноваты оба, я тоесть мой пассажир не убедился в безопасности выхода из машины, а он начал объезжать не дожидаясь когда я тронусь с места.

Ага, правильный ответ :crazy:. Мотоциклисту, если уж ему невтерпёж объехать, следовало бы спешиться и вести мотоцикл руками. Он ехал с нарушением правил. Но к сожалению пункт ПДД, о том, что участники движения вправе полагать, что другие участники движения движутся с соблюдением ПДД (за точность формулировки не ручаюсь, но смысл был такой) был исключён из ПДД несколько лет назад :rolleyes:. Зачем? Вопрос совсем другой...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ага, правильный ответ :crazy:. Мотоциклисту, если уж ему невтерпёж объехать, следовало бы спешиться и вести мотоцикл руками. Он ехал с нарушением правил. Но к сожалению пункт ПДД, о том, что участники движения вправе полагать, что другие участники движения движутся с соблюдением ПДД (за точность формулировки не ручаюсь, но смысл был такой) был исключён из ПДД несколько лет назад :rolleyes:. Зачем? Вопрос совсем другой...

Почему Вы думаете. что мотоциклист должен был спешиться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Почему Вы думаете. что мотоциклист должен был спешиться?

Потому что тогда он превращается в пешехода, для которых, в отличае от механических ТС, ПДД не регламентируют движение по полосам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ага, правильный ответ :oops:. Мотоциклисту, если уж ему невтерпёж объехать, следовало бы спешиться и вести мотоцикл руками. Он ехал с нарушением правил. Но к сожалению пункт ПДД, о том, что участники движения вправе полагать, что другие участники движения движутся с соблюдением ПДД (за точность формулировки не ручаюсь, но смысл был такой) был исключён из ПДД несколько лет назад :oops:. Зачем? Вопрос совсем другой...

 

Сложно представить ситуацию что бы мотоциклист или скутерист спешился.

Изменено пользователем Isgaymer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С наступлением двухколесного периода особенно назад:-))) вглядываюсь: оне летят в расчете на дырки между рядами и любое движение даже в пределах своей полосы может эту дырку заузить для них..до полного бенца:-((((

Смотришь - никого, через момент - нате вам, впритирочку....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Потому что тогда он превращается в пешехода, для которых, в отличае от механических ТС, ПДД не регламентируют движение по полосам.

точно :oops:, а я и не догадалась :oops:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... и что? продолжите мысль

 

Объезд припятствия должен быть только слева, кроме одного случая, когда придётся пересекать сплошную линию разметки и есть возможноть объехать справа, вот только в том случае объезд припятствия должен быть справа, в остальных случаях строго слева

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
С наступлением двухколесного периода особенно назад:-))) вглядываюсь: оне летят в расчете на дырки между рядами и любое движение даже в пределах своей полосы может эту дырку заузить для них..до полного бенца:-((((

Смотришь - никого, через момент - нате вам, впритирочку....

Во-во, в пробке тащутся все 10 км/ч, так эти безбашенные запросто могут лететь меж рядов под 80! Так глянул в зеркало. никого нет, перестраиваешься, и вот он, нарисовался ниоткуда! Или вот. все ведь наблюдали картину на МКАДе, ТТК, когда идет поток 90-100, тут меж рядов с диким рёвом проносится снаряд под 200. Народ просто пугается этого рёва, кидается на соседний ряд, вот вам и аварийная ситуёвина ;)...

...Выжившие начинают твёрдо помнить, насколько это опасно, когда скорость значительно отличается от скорости потока...

Изменено пользователем Collins
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Объезд припятствия должен быть только слева, кроме одного случая, когда придётся пересекать сплошную линию разметки и есть возможноть объехать справа, вот только в том случае объезд припятствия должен быть справа, в остальных случаях строго слева

о какой линии разметки говориться при имеющейся схеме?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
о какой линии разметки говориться при имеющейся схеме?

 

 

вот тока не надо строить из себя остряка, разметки там нет, соответственно объезду препятствия слева ничто не мешало, следовательно нарушитель - мотоциклист

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вот тока не надо строить из себя остряка, разметки там нет, соответственно объезду препятствия слева ничто не мешало, следовательно нарушитель - мотоциклист

два вопроса - это спор? нет, я еще и не начинала ;) вообще цель не спор, а выяснение для себя лично, так что не обижайтесь :)

а в правилах написано, что на прилегающей территории можно объезжать слева или справа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже что всетаки я был виноват((. Даже если представить что мы стояли и не двигались, и моя машина стукнула мотоцикл дверью, то всеравно я был бы виноват. Мотоциклы ездят как попало, и из-за этого создалось устойчивое представление того что мотоцикл всегда неправ, поэтому наверно и вел я себя тогда так спокойно, а мотоциклист видимо вел себя как виноватый от того что знает что ездиет он как попало и вряд ли он будет прав, и поэтому претензий он не имел. Судя по всему, любой автомобиль стукнувший дверью пассажир или водитель, неважно в движении или нет, неважно на дороге или на прилегающей территории, всегда будет виноват.

Изменено пользователем Isgaymer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Похоже что всетаки я был виноват((. Даже если представить что мы стояли и не двигались, и моя машина стукнула мотоцикл дверью, то всеравно я был бы виноват. Мотоциклы ездят как попало, и из-за этого создалось устойчивое представление того что мотоцикл всегда неправ, поэтому наверно и вел я себя тогда так спокойно, а мотоциклист видимо вел себя как виноватый от того что знает что ездиет он как попало и вряд ли он будет прав, и поэтому претензий он не имел. Судя по всему, любой автомобиль стукнувший дверью пассажир или водитель, неважно в движении или нет, неважно на дороге или на прилегающей территории, всегда будет виноват.

Вы правы чисто по человечески, потому, как они действительно ездят, как попало это факт. А по правилам, тот кто открывает дверь должен смотреть, куда она ведет ;).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...