Перейти к содержимому
Форум владельцев Ravon Matiz (Daewoo Matiz) + Ravon R2 (Chevrolet Spark) + Chery QQ

drof

Участники
  • Публикации

    222
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем drof

  1. Пока не придут и не установишь, ничего не узнаешь. У меня, как видишь, они имеют несколько большую производительность и, соответсвенно, немного переливают. Но думается мне, что это совсем мало. Смотрел свечи, они имеют нагар цвета кофе с молоком. Если бы не ошибка 0172, то меня все устраивало бы на все 100%. Не исключаю вариант, что при стоковой прошивке было бы все ок

  2. Ехал вчера по трассе и поглядывал на ноут, был запущен ШевролеЭксплорер. И ДК1 и ДК2 отрабатывают корректно. При ускорении, напряжение более 900мВ, при торможении двигателем ДК1 вообще кажет 5мВ, ДК2 около 30мВ.

    Если говорить об исправных 4х дырочных, то да, у однодырочных экономии не будет, может даже совсем незначительное увеличение, в пределах погрешности. А моем случае, экономия возможна, т.к двигатель работал неоптимально, был разбаланс цилиндров.

  3. Вчера загорелся CheckEngine. При считывании оказалась ошибка Р0172 Слишком богатая смесь. Сейчас длительная топливная коррекция опустилась до -8%. Что я думаю на этот счет.

     

    Перед тем, как я прошил блок (год назад), считывали параметры. Длительная топливная коррекция была +8%. Теперь тут все ясно. Старые форсунки в целом немного не доливали. Если поставил новые форсунки на стоковую прошивку, то коррекция должна была прийти к 0%.

     

    На прошивке от Паулюса и старых форсунках, коррекция +0.8%. Т.е как будто бы бензина льется больше, но на новой прошивке расход в целом меньше (Тут пока необъяснимый парадокс).

     

    На новых форсунках и прошивке длительная коррекция ушла к -8%. Опять те же самые 8%, которых не доставало старым форсункам. Все логично. Но почему же теперь ЭБУ стал ругаться на богатую смесь? Ведь в стоке не ругался на бедную смесь! (думается, что значение для зажигания ошибки по бедной-богатой смеси должен быть симметричный). Еще один момент касательно тюнинг-прошивки. Я не думаю, что автор (Паулюс) стал бы выпускать прошивку, у которой бы горит Чек по топливным коррекциям.

     

    Изучаю графики на моторе. Пока что бросается в глаза, это сигнал с ДК1. На ХХ прогретого двигателя диапазон изменений 300-700мВ. Как будто бы начал умирать. Надо будет посмотреть его сигналы на различных режимах и попробовать отмочить ДК в преобразователе ржавчины\ортофосфорной кислоте\кока-коле.

     

    P.S С новыми форсунками машина едет лучше, особенно заметно на низах

     

    У кого какие еще мысли?

  4. Не так давно заметил, что иногда при трогании бывает что-то похожее на удар по днишу со щелчком. Полез под машину, проверил шаровые опоры рычагов, рулевые наконечники, люфта нет. Потрогал приводы колес и обнаружил люфты.

    f30b63080c57.png

    Машина пробежала 45 тыс. Стиль езды спокойный. Неужели светит замена всего что было описано выше в этой теме?

  5. Размер я не спрашиваю, т.к. на диски шириной 4,5 резина 165/65 не очень подходит.

    Мне важна модель резины и ее свойства.

     

    Никто Hankook Kinergy Eco K425 не пользовал?

    По остальным шинам вроде отзывов достаточно.

    Купил такой ханкук осенью. Соответсвенно еще не одел. Думаю,что очень приличная резина. Надеюсь все оправдается

  6. сделал на неделе лифт подвески на 2 см. Из-за это задние аммортизаторы (Каяба газ-масляные) стали часто стучать на отбой. Стал искать более длинные. Изучив данный вопрос остановился на аммортизаторах от классики. Денег было не много, а хотелось качества, поэтому остановился на Каяба масляные по 700 руб\шт. В комплекте была только одна металлическая втулка, вторую покупал дополнительно. Установил и в этот же вечер уехал в деревню. Результат превзошел все ожидания. Машина на трассе стала устойчивее в разы, ее не кидает от встречных фур, зад мягко отрабатывает все неровности, нет раскачки. Я доволен на все 100.

  7. Попался мне неисправный нивовский амортизатор, код 2121-2915006-03.

    Для сравнения, в растянутом состоянии по осям болтов - матиз/нива - 40/49 см, в сжатом - 26/31 см.

    Крепеж, я так понимаю, одинаковый?

  8. Денис опередил.

    Произвел полную переделку фар своего матиза. Были установлены линзы Моримото Н1 и светодиоды, которые работают в режиме ДХО и габарит.

    Вот что получилось в итоге.

    e85f92aac641.jpg

    74cd7e0481b9.jpg

    172352bbf8fd.jpg

     

    Подробности ЗДЕСЬ

  9. у меня 2.6-2.7, изрека проскакивает 2.5.

    Максим, подскажите, чем можно объяснить следующие изменения показателей? До прошивки долговременная топливная коррекция была на уровне 7%. После стала 1%. Расход остался в пределах погрешности измерении. Или это вполне нормально и следовало ожидать? И вообще,можно ли по долговременной коррекции судить о неисправности системы приготовления ТВС, некорректной работе форсунок например?

  10. всех владельцев матиза 0.8л и пользователей программы CE для сравнительной диагностики прошу выкладывать файлы отчета поездок.

     

    Вопрос к Steslia. Параметр "Накопленная коррекция движение\ускорение" следует понимать как "долговременная топливная коррекция"?

  11. В надежде приблизиться к решению проблемы со спадом оборотов после пуска приобрел к-line адаптер, подключил через Шевроле Эксплорер. Утром наблюдаю такую картину:f18013427289t.jpg

    Там, где красная линия - начинатеся колбасня,обороты спадают до 800. Непонятно почему УОЗ начинает меняться с - на +, а потом все равно возвращается в -.

×
×
  • Создать...