Attractant

незнаю, памойму у них там и библие то на баланьсе нету :dance:

На той неделе к ээээээээ нашим приходил чижик устраиваться на курьера Джордж Вашингтон зовут в 18 лет поменял фио, вот чучело то! Все офигели. Не взяли конечно, сегодня он фио поменял, завтра матценности поменяет на наркоту или ханку - и ищи его, а в мусарню заяву подать будет проблема, только с копией паспорта чучела примут я думаю :dance: ПС. Это не 1 апрельский прикол, еще раз уточняю - это на прошлой неделе было

это эквивалент каждодневному движению в пробках по 3 часа ничего страшного

Вообще по требованию каждого чудака заднего давать - необязательно ;-) Есть хорошее правило - когда задним едешь - это нужно делать медленно и всегда глядя назад. Если не смотришь назад - остановка (сначала остановка (!!!) - потом поворот головы на положение "вперед"), если не уверен - ручник, вышел - посмотрел. Небольшой ОФФ. Сослуживец стоял на заправке на мкаде - в руке пистолет, запрявляется. Гость из Белоруси на гольфе решил заправится именно на этой же заправке, резко ушел из 3-го ряда в первый, получил в жопу импульс от а/м марки "МАЗ" и влетел в стоящий опель коллеги на заправке

Dmitriy А что за статья за заведомо ложный донос??? В первый раз слышу про такую в законодательстве РФ. Гражданин имеет право на подозрения в совершении в отношении него противоправных деяний, имеет право писать жалобы, подавать заявления, а оргАны ОБЯЗАНЫ отреагировать, и установить - обоснованы подозрения, или нет. И ничего подателю заявления за это не будет. Ну не оправдались его подозрения, ошибся человек. Дача ЗАВЕДОМО ложных ПОКАЗАНИЙ - совсем другая тема, совершенно (кстати, если уж человек дает ПОКАЗАНИЯ - он всегда ПОТОМ может сказать "я забыл" или "я перепутал" или "я оговори

Кузов сильно нагревался? Краска не слезла? ;-)

В Германии лучше знают!!! :)

Там игриво открытый лючёк я наблюдаю или это обдман здрения?

Ну и надо было составлять протокол, писать в пояснениях - ехала со всем потоком на зеленый, после требования инспектора пропускала 18 машин за мной, и папа бы написал - отчетливо видел разрешающий сигнал Все разговоры что папа/мама/муж/двоюродная бабушка/дядя из Киева - не свидетели - полное вранье, о чем тоже можно написать (дескать сознательно вводили в заблуждение и оказывали давление). Главное чтобы был совершеннолетний дееспособный гражданин. Если чувствуете свою правоту - нужно стоять на своем.

вот именно на этом и построен этот бизьнесь. А чего страшного то?????? Че-го??? Письма по почте совсем не страшно посылать, чесслово.

А Вы не на Свободе случЯем живёте? Там на свободу выезд ткой с Волоколамки дебильный, вроде как дорогу уступить надо, а вроде как и не видно ничего...

Ничего подобного Нужно сначала читать законодательные акты РФ. В договоре можно писать всё что угодно, действовать он будет лишь в части, не противоречащей, законодательству. Фактически банк никому ничего не передавал, так что просто в рамках ГК РФ можно отплеваться, сославшись на отсутствие факта сделки, хозяйственной цели и т.п. Это кроме того, что банк должен был в письменной форме известить клиента о порядке пользования ссудным счетом или, как минимум, получить с него расписку в получении пластиковой карты (да и то клиент все равно должен начать пользоваться кредитными деньгами, ссудный

пока деньги с этого счета не ушли - они в распоряжении банка, и ни о каких процентах речи быть не может, как бы это не хотелось банку это развод в расчете на незнание законов и пуганность про ФАС и Роспотребнадзор - тоже можно, хуже не будет они все рады будут придти с внеочередной проверкой по факту жалобы

Василёчек Вас развели (ну это кроме того, что Вы дали взятку, за это сейчас можно ваще влететь) Если свидетель был - нужно было требовать протокол, да и камера на посту висит... Очень нахальная разводка, очень...

Я рекомендую не размениваться и послать заказным письмом с описью и уведомлением: 1. Жалобу в ЦБ на Росбанк 2. В прокуратуру своего округа с требованием возбудить уголовное дело по факту мошенничества, соврешенного группой лиц, а именно сотрудниками Робанка и Агентства такого-то, в особо крупном размере адреса сами в инете найдете я это все серьезно абсолютно говорю. И Цб и прокуратуре придется реагировать, придется гражданам из росбанка срочно разбираться, нехай работают заодно на будущее наука им будет

не вижу ни малейшей проблемы - родители достают из кармана и добавляют от 100 тысяч рублей и выше и всё.

вот гайцы молоцы то! :-))) не знаю, я даже не стал морочица в свое время (а именно - примерно 3-й как из салона), закрасил все сам (хотя конечно таких ужасных задиров не было, просто очень много тонких до металла). А то с этой страховой мороки столько, потом с ремонтом, да нууууууу... И на следующий год страховщики премию свою повысят или скидку не дадут - фиг знает что дешевле еще. Буду на след год с франшизой делать страховку: понял что не буду я изза всякой мелкой жестянки еще бегать с бюрократами этими связываться.

Ну продать через авто.ру написать там просто подробно в объяве про все фишки, там магнитолу, сабвуфер, прямоток, чиптюнинх и всё такое, 330 тысяч.

Круто. Еще можно было сказать что космическим лучом перерезало - тоже не гарнтийный случай

ИМХО все эти "разъяснения" суть плохая инструкция по сборке мебели: "Для сборки шкафа соедениете основание, боковую стенку и все остальные детали. Вам понадобятся отвертка и молоток". Пока не будет внесено изменений в законодательство - можно и за левый поворот через сплошную фитнесс заработать, и это будет от Вашего красноречия и задней левой ноги судьи зависеть.

Ну и чем "спровоцировала" то? :-))) Тем что в жыпе водила больной на голову? Что уж поделаешь, пробки, у народа крыша едет

Долго думал над этим вариантом, теоретически, равно как и на вешание автомашины на эдакую "такую-сякую" фирму :-))) А не обратят ли эти самые приставы взыскание на движимое имущество - автомобиль? То есть ссодют гденить на посту, продадут по смешной цене, ну там разницу вернут...

Уважаемая Natalja! Ососбенность ст. 167 ч 1 УК РФ состоит в том, что уголовная ответственность по ней наступает, только если ущерб признан значительным. При этом решение о том, был ли ущерб значительным принимает суд и только суд. А для того чтоб начался суд - туда должно быть передано уголовное дело. Таким образом у ментов практически не существует возможности отказать в возбуждении дела по этой статье. Далее либо топтыжку дергают следаки, он отмазывается и перестает горячиться (сотоварищи), либо его вешают в розыск во все базы и его задерживает любой гаец на посту со последующим все рав

1. Выпишут штраф небось, не важно 2. Владелец - тот кто ездит по доверенности, кто выписал доверенность - собственник. Владелец по доверенности может представлять собственника в разборе со страховщиком, и, в принципе, получить страховку. Понятия "куплена по доверенности" в российском праве не существует, это чистая бытовуха. 3. При выплатах по КАСКО за текущий год на след. год точно не будет скидок. Насчет повыщающих коэф. - это как компания решит уж, это их дело. Если выплата невелика - может не будет ничего повышаться - вы же можете просто к другим уйти (хоть и есть база общая, но клиента

Чем мотивируют?