Что случилось с Bumsy?

[Bumsy 0]

Вот вот, я хочу именно обоюдку. В других полосах движения не было. То есть мне нуна, чтобы его нахождение там тоже было неправомерным. То есть типа, я виноват, но и он там тоже стоять не должен был. В итоге виноваты оба. Тогда есть шанс что то получить с его страховой

[Сёнок 0]

Угу, значит рассуждаем правильно.

Вспоминай, какие знаки там были, что там у вас с мостами этими разводными - какие правила, перекрёсток какой, если был, всё-всё давай... И что в объяснительной написал этот "пятнашечник" или что говорил по поводу того, чё вообще стоял там...

 

 

 

Темку перенесу в ДТП

[Александр М260 0]

ИМНО: дохляк.

Все, что я читал на авто.ру на эту тему - чаще всего, если сзади въехал в стоящего в полосе (без разницы, чего он там стоял) - задний виноват, без обоюдки.

[SkyDance 0]

Даже еще проще. Стоящий автомобиль не является источником повышенной опасности. Таким образом, даже стой он поперёк дороги вообще без любых знаков, фар или габаритов, вся вина на том, кто в него въехал. Т.е. тут доказывать что-либо бесполезно и, в общем-то, бессмысленно.

Кстати, Bumsy, у тебя машинка не тонирована случаем?

[Bumsy 0]

Не тонирована. А что?