dimm.electron 0 Опубликовано: 29 марта, 2012 Share Опубликовано: 29 марта, 2012 Вот такая схема. Поворачиваю налево. Я должен останавливаться у второго светофора? Стоплиний и табличек нет, просто торчит палка со светофором Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Locky 0 Опубликовано: 29 марта, 2012 Share Опубликовано: 29 марта, 2012 (изменено) Нет. Т.к. перед ним нет стоп-линии. Т.е. он просто дублирует светофор стоящий перед ним при въезде на перекресток "с прямой". Изменено 29 марта, 2012 пользователем Locky Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
balamutick 0 Опубликовано: 29 марта, 2012 Share Опубликовано: 29 марта, 2012 Должен пропустить пешеходов если у них есть зебра и зелёный. В остальном, ИМХО, это по определению всё перекрёсток, на котором действует обычное ПДД, есть яндекс карта ? ФОто\видео ? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dimm.electron 0 Опубликовано: 29 марта, 2012 Автор Share Опубликовано: 29 марта, 2012 Стремно проезжать мимо красного светофора :roll: Проблема в том, что перед этим светофором все останавливаются, а когда я не останаливаюсь, то ловлю характерные взгляды водителей. И аллеей слишком громко обозвал - там дома все таки, но сути по идее не меняет Яндекс-панорама Поворачиваю отсюда налево http://www.youtube.com/watch?v=AQF2XduZ5RM&feature=youtu.be Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
balamutick 0 Опубликовано: 29 марта, 2012 Share Опубликовано: 29 марта, 2012 (изменено) Стремно проезжать мимо красного светофора :roll: Проблема в том, что перед этим светофором все останавливаются, а когда я не останаливаюсь, то ловлю характерные взгляды водителей. И аллеей слишком громко обозвал - там дома все таки, но сути по идее не меняет Да ладно, у нас тут есть перекрёстки со стоп-линией, конкретно СТОП написано и красный горит, но народ не в курсе и потому регулярно бодрячком едут, прямо стадом, пешеходы идут на свой зелёный, а народ бодро так, хорошо не давит хоть :-\ По факту, считаю тут отсутствует табличка СТОП. А красный этот горит для паралелльной дороги, если бы тут зелёный горел, то тогда бы ты не выехал из-за бокового потока. А ещё, нафига вы всей толпой с придатка, нужны на перекрёстке ? Стоять ждать у моря погоды ? Тут единственный конфликт с пешеходами, если с ними нет, то едем. Вообще, по уму, единственная цель светофоров\правил\разметки - пропустить без жертв как можно больше народа. ДОБАВЛЕНО, ПОЗЖЕ: Хотя смотри, там вырисовывается справа какая-то дорога, со светофором, это что такое ? Я считаю, тут плохо организованная схема движения, вводящая в заблуждение. Изменено 29 марта, 2012 пользователем balamutick Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
solleks 0 Опубликовано: 29 марта, 2012 Share Опубликовано: 29 марта, 2012 Действительно, вводит в заблуждение данный светофор, я б попав на данный перекресток, остановился перед светофором. А отсутствие стоп-линии перед светофором не является основанием ехать на запрещающий сигнал светофора (см. п.6.13 ПДД). Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dimm.electron 0 Опубликовано: 29 марта, 2012 Автор Share Опубликовано: 29 марта, 2012 (изменено) А ещё, нафига вы всей толпой с придатка, нужны на перекрёстке ? Стоять ждать у моря погоды ? Тут единственный конфликт с пешеходами, если с ними нет, то едем. Понятия не имею и рассуждаю так же :lol: Светофоры работают именно, как дублирующие, т.е. разные сигналы они не показывают. Непонятно просто зачем еще один воткнули Хотя смотри, там вырисовывается справа какая-то дорога, со светофором, это что такое ? Картинку в первом сообщении глянь, там все светофоры обозначены и дороги. Или яндекс-панораму глянь Я считаю, тут плохо организованная схема движения, вводящая в заблуждение. Согласен, но с гайцами спорить если что мне :D Я уже скоро нарвусь со своими покатушками по-правилам А отсутствие стоп-линии перед светофором не является основанием ехать на запрещающий сигнал светофора (см. п.6.13 ПДД). При въезде на перекресток да, но я выезжаю с него после поворота, а в этом случае он хоть синем пламенем гори. Получается что, если это два перекрестка, то где дублер на том, из которого я выезжаю? А если это один перекресток (что логично), то нафига сдался третий светофор? Нет, все таки это два самостоятельных перекрестка, но до чего глупо организованные :o И я правила нарушил Изменено 29 марта, 2012 пользователем dimm.electron Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
balamutick 0 Опубликовано: 29 марта, 2012 Share Опубликовано: 29 марта, 2012 Нет, все таки это два самостоятельных перекрестка, но до чего глупо организованные :o И я правила нарушилНу соедени наиболее удаленные от центра перекрёстка начала закруглений проезжих частей и ограничь воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрёстка начала закруглений проезжих частей. Вот например такие схемы, меня смущают: А отсутствие стоп-линии перед светофором не является основанием ехать на запрещающий сигнал светофора (см. п.6.13 ПДД) Это вы читайте, медленно, вдумчиво... 13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора. Единственный вопрос тут, в определении границ перекрёстка, НЕ ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Goodron 0 Опубликовано: 30 марта, 2012 Share Опубликовано: 30 марта, 2012 по мне тут обычный перекресток. выехал на зеленый - завершай маневр, уступая пешеходдам. каждый день на работу езжу и наблюдаю как водятлы встанут на левый поворот и ждут зеленого. а надо просто завершить маневр. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dimm.electron 0 Опубликовано: 30 марта, 2012 Автор Share Опубликовано: 30 марта, 2012 по мне тут обычный перекресток. выехал на зеленый - завершай маневр, уступая пешеходдам. каждый день на работу езжу и наблюдаю как водятлы встанут на левый поворот и ждут зеленого. а надо просто завершить маневр. Саш, если Иваново знаешь нормально, то это перекресток Ярославской и Парижской коммуны. Поворачиваю налево и попадаю на пересечение Жарова и Парижской. Два светофора впендюрили наверное из-за отдельной полосы с общественным транспортом на Жарова Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юрич 0 Опубликовано: 30 марта, 2012 Share Опубликовано: 30 марта, 2012 (изменено) Если мне не изменяет зрение, то там на светофоре есть ещё зеленая стрелочка разрешающая поворот налево (хоть фигово, но видно и на записи и на яндекспанораме). Мы сами не местные, и не претендуем на истину,но у меня вкрадываются подозрения, что красный сигнал горит вместе с зеленым который разрешает выезд с параллельной т.е. Жарова улицы, т.к. вы справедливо заметили, что с алеей вы загнули (т.е. преувеличили), и расстояние до светофора там приличное. И вы обязаны пропустить эти машины, остановившись перед светофором, или повернуть налево уступив дорогу выезжающим оттуда машинам. Хотя согласен, что на светофоры на этом перекрестке денег не пожалели :lol: Фига се загнул :blink: Изменено 30 марта, 2012 пользователем Юрич Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
balamutick 0 Опубликовано: 30 марта, 2012 Share Опубликовано: 30 марта, 2012 Вот такая схема. Народ, обозначьте отдельной линией границы перекрёстка пожалуйста и тогда можно дальше рассуждать. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
akaDaddy 0 Опубликовано: 30 марта, 2012 Share Опубликовано: 30 марта, 2012 Посмотрел Яндекс - народ ВЫ ЧО Оо? - ДВА совершенно разных перекрестка. И стоп линия там БЫЛА, тока краешек виден. Пипец, как тут гайцы не дежурят? Наши бы такое рыбное место нивжисть не пропустили ))) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
le6ka 0 Опубликовано: 30 марта, 2012 Share Опубликовано: 30 марта, 2012 (изменено) +1 Изменено 30 марта, 2012 пользователем le6ka Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
balamutick 0 Опубликовано: 30 марта, 2012 Share Опубликовано: 30 марта, 2012 Посмотрел Яндекс - народ ВЫ ЧО Оо? - ДВА совершенно разных перекрестка. И стоп линия там БЫЛА, тока краешек виден. Ваш кэп, я выше цитировал пункт ПДД, для того, чтобы не путались понятия, давайте его 13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16 ), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
akaDaddy 0 Опубликовано: 30 марта, 2012 Share Опубликовано: 30 марта, 2012 )) это да про ОДИН прекресток, но там СРАЗУ второй. Да близко, да непонятно - НО ДВА РАЗНЫХ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ перекрестка. Стоп линия... где-ж она зимой-то под снегом? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
balamutick 0 Опубликовано: 30 марта, 2012 Share Опубликовано: 30 марта, 2012 )) это да про ОДИН прекресток, но там СРАЗУ второй. Да близко, да непонятно - НО ДВА РАЗНЫХ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ перекрестка. Стоп линия... где-ж она зимой-то под снегом? ЗНАК 6.12 - ЭТО ЗНАК !!!11 - ваш капитан очевидность. Т.е. это картинка размещаемая на отдельном столбе или привязана к нему, именно про неё и речь в ПДД, который я уже второй раз процитировал, разметка на дороге, она немного о другом(могу ошибаться) и ПДД явно требуют ЗНАК. Мне схема видиться так: Красный - середина проезжих частей Оранжевым - границы равноудалённых закруглений. Обоснованно, считаете иначе - не ленитесь, рисуйте, мы должны выяснить однозначную истину. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dimm.electron 0 Опубликовано: 30 марта, 2012 Автор Share Опубликовано: 30 марта, 2012 Если учесть все изменения внесенные в этом месте, все светофоры и знаки, то получается скорее вот такая картина Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
akaDaddy 0 Опубликовано: 30 марта, 2012 Share Опубликовано: 30 марта, 2012 (изменено) про нарисованную картинку со светофором - вопросов нет, это всё праильно, кроме того что перед последним (по движению)светофором встать на красный надо ибо " проезд на запрещающий сигнал" - 1000 рэ. То, что мы обсуждаем по ссылке Д.Е. на картояндекс два близко расположенных самостоятельных со своими светофорами, стоп-линиями и пешеходными переходами (ненуачо - стёрлись почти). Рисовать у меня неочень получается, да и ненужно это. на картояндексе всё прекрасно видно. "6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: * на перекрестке — перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; * перед железнодорожным переездом — в соответствии с пунктом 15.4 Правил; * в других местах — перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено., водитель обязан остановиться на уровне светофора" а вот уже нарисовали ))) Изменено 30 марта, 2012 пользователем akaDaddy Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dimm.electron 0 Опубликовано: 30 марта, 2012 Автор Share Опубликовано: 30 марта, 2012 и расстояние до светофора там приличное Помещается 4 машины, с учетом радиуса поворота. Сейчас там поток машин маленький для поворота налево, но какая там настанет жопа, если всем повернуть приспичит :crazy: Для чего там стоять на светофоре действительно непонятно " проезд на запрещающий сигнал" - 1000 рэ. будем считать, что я их в счет плохих дорог взял :) "6.13. При запрещающем сигнале светофора ... Чето то с balamutick'ом вообще про разные пунты правил спорите Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
akaDaddy 0 Опубликовано: 30 марта, 2012 Share Опубликовано: 30 марта, 2012 не про разные. Это всё из одной оперы, просто но про №1, а я про №2: Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dimm.electron 0 Опубликовано: 30 марта, 2012 Автор Share Опубликовано: 30 марта, 2012 (изменено) Именно про разные. Он говорит про пункт 13.7, а не 6.13 13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора. Именно в этом у меня путаница и была - я то считал это одним перекрестком, а не двумя Изменено 30 марта, 2012 пользователем dimm.electron Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
akaDaddy 0 Опубликовано: 30 марта, 2012 Share Опубликовано: 30 марта, 2012 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
скиталец 0 Опубликовано: 30 марта, 2012 Share Опубликовано: 30 марта, 2012 (изменено) )) это да про ОДИН прекресток, но там СРАЗУ второй. Да близко, да непонятно - НО ДВА РАЗНЫХ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ перекрестка. Стоп линия... где-ж она зимой-то под снегом? ... у нас ( не везде , но Факт ) дублируется с Стоп- линией , на отдельно стоящей "трубе" табличкой , или она подвешена на растяжке ... :ok: , но это видимо только на сложных перекрёстках ... . Изменено 30 марта, 2012 пользователем скиталец Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
balamutick 0 Опубликовано: 30 марта, 2012 Share Опубликовано: 30 марта, 2012 Если учесть все изменения внесенные в этом месте, все светофоры и знаки, то получается скорее вот такая картина Если так, то значит всё ясно, надо действовать по akaDaddy - сценарию. Я лишь требовал схему, только она нужна для определения пункта. В остальном, 100% не помешала бы там эта табличка, для профилактики, но это наверное в какой-то другой России. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас