Перейти к содержимому
Форум владельцев Ravon Matiz (Daewoo Matiz) + Ravon R2 (Chevrolet Spark) + Chery QQ

Волгоградская курилка


Рекомендуемые сообщения

хотел спросить у людей понимающих в фотоаппаратах и в фотографии. Какой фирмы лучше взять? может модель какую посоветуете.... лимит по цене 5 т.р.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 
  • Ответы 8,7k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Для понимающих в фотографии лимит маловат.

Из серьезных производителей в этой ценовой категории кажется и Canon и Nikon что то делают. На других производителей я бы не стала внимание обращать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я по фотографии могу ответ дать. Но для начала - несколько вопросов:

Какой фотик по счету? Какой уровень владения фотоаппаратом? Для кого покупаете? Что снимать хотите?

ОЧЕНЬ рекомендую SX серию от Canon.

Приемлемая цена и широчайшие возможности для съемки. Как автоматические режимы, так и полностью ручные для продвинутых любителей фото искусства.

http://volgograd.dns-shop.ru/catalog/91/114765/ (но это уже 6000)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

за 5 т.р можно взять любой который понравится внешне, т.к цена ну очень маленькая для фотика. Из фирм которые ябы рассматривал 1.canon 2.nikon 3.panasonic 4.olympus

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В качестве карманной мыльницы пользуюсь бюджетным кодаком м1033 - для себя хорош. Фотографии получаются приятнее, чем на аналогичных сони и самсунг. Каноны и панасоники не видел - говорят хороши. А вот бюджетные никоны вообще не понравились У меня Сони Некс-3 как основной. Доволен как удав. Но это совсем другой диапазон.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Форд фокус...бампер в цвет конечно - с резиновами вставками...а вот ночью точно поймают и по ушам дадут!!!:laugh:Там был фокус и не старинький - судя по виду!!! Я же и написала - что поцарапала просто - правда себе немного примяла арку колеса - но выправить можно...:D

Марин, сегодня по твоей теме в цитатнике вычитал... Жизненно... :lol:

xxx: Вчера кто то бампер во дворе помял. Расстроился (

yyy: Нашел гада?

xxx: Неа, седня утром выхожу бампер целый, под дворником записка "Извините вчера я задел вашу машину - все исправил"

yyy: Хрена себе!

xxx: Дак и я про тоже - машина-то на сигналке стояла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасиб всем за ответы

Я по фотографии могу ответ дать. Но для начала - несколько вопросов:

Какой фотик по счету? Какой уровень владения фотоаппаратом? Для кого покупаете? Что снимать хотите?

ОЧЕНЬ рекомендую SX серию от Canon.

Приемлемая цена и широчайшие возможности для съемки. Как автоматические режимы, так и полностью ручные для продвинутых любителей фото искусства.

http://volgograd.dns-shop.ru/catalog/91/114765/ (но это уже 6000)

Отвечу. Фотик 3 или 4 по счету, уровень минимальный ))), для себя, снимать поездки семейные и прочее.

з.ы.

просто никак не выберем какой купить, я за никон, жена за касио.

http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/576499/

http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/603029/

вот и ищу обоснования чем лучше никон, а может нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отвечу. Фотик 3 или 4 по счету, уровень минимальный ))), для себя, снимать поездки семейные и прочее.

 

Послушай Скатиныча, он прав - за такую цену выбирай исключитально по внешнему виду. Хотя я лично рекомендовал бы Кэнон.

Если у тебя есть возможность расширить бюджет - Canon PowerShot SX130 IS, если нет - бери любой кэнон повершот серии А,

на который хватит денег.

 

ЗЫ: Но вот Касио - это от лукавого... Убедить супругу просто - покажи ей фотки с этого фотика, сразу всё станет понятно :)

Изменено пользователем izzie
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lonely, посмотри этот и этот. Думаю, что любой из них будет оптимальным вариантом за свои деньги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хотел спросить у людей понимающих в фотоаппаратах и в фотографии. Какой фирмы лучше взять? может модель какую посоветуете.... лимит по цене 5 т.р.

Я в таком ценовом диапазоне не советчик!!!:lol: У меня кэнон - и врятли другую марку когда либо брать буду, ну если только лейку!!!:lol:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вот у этого пи.ка всех длинней :) зум 10х и почти 100% попадание в бюджет 4 950 - на 50 по морожку на обмытие :) и мониторчик целых 3" , за то какой есть в линейке :lol:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Марин, сегодня по твоей теме в цитатнике вычитал... Жизненно... :lol:

xxx: Вчера кто то бампер во дворе помял. Расстроился (

yyy: Нашел гада?

xxx: Неа, седня утром выхожу бампер целый, под дворником записка "Извините вчера я задел вашу машину - все исправил"

yyy: Хрена себе!

xxx: Дак и я про тоже - машина-то на сигналке стояла.

:lol: Так мой сосед вообще кудато пропал - машины не вижу - а то ночью с тряпкой на изготове простояла!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот и ищу обоснования чем лучше никон, а может нет?

Касио фтопку, однозначно!

А чтобы не провоцировать семейный скандал - остановитесь на Кэноне :ok:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вообщем выслушав ваши мнения про фотики, расширили немного бюджет и снова образовался новый спор

я за кэнон http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/604266/

Жена за http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/604464/

 

Подскажите еще раз что лучше, если можно с аргументами....

 

Спасибо заранее...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SAMSUNG PL170 матрица CCD – будут лучше цвета и оттенки, но будет заметна задержка затвора.

CANON IXUS 115 HS матрица CMOS – будет меньше лаг затвора, т.е практически мгновенное срабатывание шторок при нажатии на спуск, но при этом более блеклая картинка или с неестественными цветами при попытках процессора камеры усилить цвета «программно».

 

Вообще лучше было бы Кэнон с CCD матрицей выбрать. Будет идеальный вариант.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для меня важны следующие критерии:

1. Карта памяти SDHC (как самая популярная), причем взять ее MicroSDHC чтоб можно было в любой момент в телефон в любой вставить и фотки после гулянки сразу скинуть.

2. Оптическая стабилизация изображения.

3. Аккумуляторы АА (пальчиковые). И сразу еще два запасных чтоб хватало на любые поездки и прочее.

В принципе я б в этом сегменте остановился на Canon IXUS 105 IS.

Да любых обычных съемок хватит за глаза и качество порадует.

Самсунг, Сони, Гениусы, Кодаки, и т.д., все эти фотики будут делать кадры ощутимо хуже, чем нормальный Ixus 105 (он в ДНС 4400 стоит, а в Ситилинке вообще за 4200)

+ пользуясь случаем приглашаю всех начинающих фотографов в мою фото-группу вконтакте (ссылка в подписи).

Изменено пользователем Алькор
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

xxx: Вчера кто то бампер во дворе помял. Расстроился (

yyy: Нашел гада?

xxx: Неа, седня утром выхожу бампер целый, под дворником записка "Извините вчера я задел вашу машину - все исправил"

yyy: Хрена себе!

xxx: Дак и я про тоже - машина-то на сигналке стояла.

А мне хотя бы записку с извинением написали, так нет. поцарапали и смылись. теперь вся в расстройствах с поцарапанным бампером(((

Изменено пользователем KOШКА
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из выше предложенного меня заинтересовали только:

http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/566115/ - за светосилу

http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/598901/ - ну даже не знаю как выразиться, просто уверен что стоит присмотреться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно еще хотел спросить. Возможно напрявят в поездку в Котово. Сам ездил по области совсем мало, читал что Саратовская трасса (если ее можно так назвать) мягко скажем в ужасном состоянии. Так ли это, мож кто знает....

Смотрел варианты объезда, нашел только Волгоград, михайловка, Даниловка, котово. Но это получается крюк более 100 км. Может есть какой еще объездной маршрут с меньшим крюком. Как то слышал что с иловли дорога есть, но как она идет я так и не сообразил...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lonely, точно могу сказать, что московская трасса сейчас выглядит плачевно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lonely, точно могу сказать, что московская трасса сейчас выглядит плачевно.

хз хз ездил в михайловку, все норм, всю дорогу 120 топил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lonely, число сообщений у тебя зловещее ))) В прошлом году в октябре дорога до Михайловки была скажем так в более-менее нормальном состоянии. После зимы её состояние явно ухудьшилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lonely, число сообщений у тебя зловещее ))) В прошлом году в октябре дорога до Михайловки была скажем так в более-менее нормальном состоянии. После зимы её состояние явно ухудьшилось.

Говорю хз, во фроловском районе вообще отличная была, просто гладь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про фотоаппарат: у нас такой, правда он чуть выбивается за 5 т.р.

Про дороги: так через Иловлю. По майским впечатлениям, саратовская трасса (до Дубовки) кошмар, московская (до Фролово) все же лучше.

Изменено пользователем VAD
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про фотоаппарат: у нас такой, правда он чуть выбивается за 5 т.р.

Про дороги: так через Иловлю. По майским впечатлениям, саратовская трасса (до Дубовки) кошмар, московская (до Фролово) все же лучше.

Спасибо большое

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас



×
×
  • Создать...