сбить собаку или уйти в кювет?

[Zerg 0]

Наверно придется голосованием решать сбить или объехать собаку или человека. Администраторы помогите. Мне с телефона не сделать. Очень интересно.

[SooL 0]

Голосуем!

[Locky 0]

Голосуем!

Я бы добавил еще один пункт: "Буду тормозить, но с пути не сверну!"

А то уж как-то очень хладнокровно.

[SooL 0]

А чего добавлять-то? Всё равно 90% расстеряются, и вильнут в бок инстинктивно, хоть и ткнут, что собьют собаку.

И всё равно в итоге будет 2 варианта: собака или кювет.

[NikName 0]

Голосуем!

Я вот тоже буду тормозить... Буквально недавно: есть у нас в городке место где собака нападает на машины, ее щенков уже который раз давят машины, когда они пытаются повторить "подвиг" матери. В очередной раз эта собачья морда бросилась на Matiz, притормозила.... задние машинки светят фарами, передняя светит фарами, визга из под бампера вроде не слышно... где-то сбоку вижу какую-то тень.. думаю.. прошла собака мимо. Начинаю разгон.... и... еду к ближайшему забору.... Скорость маленькая, забор хлипкий... только царапина до грунта на капоте. Все зрители, увидев мою аварийку уехали. Злые ГАИ ехали час, потом 30 минут пыталась меня отправить, т.к. в темноте на грязной машине ну абсолютно ничего не видно было в свете палосатых палочек.. но потом все же написали справку для страховой. В общем, тормозить надо.. для тренировки.

 

а то некоторые, особо умные, как-то мне собаку и сбили.... Собаке только ушибы и порванный ошейник, а вот у меня ненависть к газелям до сих пор. :lol: увижу газель -буду бить из танка.... а потом гусеницами ....

Изменено 11 января, 2009 пользователем NikName

[Вадим Владимирович 0]

Попытки объехать собаку иногда приводят к выезду на встречную полосу движения. Вот таких "любителей собак" я бы "бил из танка.... а потом гусеницами...".

Написано в ПДД - ТОРМОЗИТЬ, значит надо тормозить, а не пытаться объехать собачку, собрав на встречке 15 трупов ни в чем не повинных людей.

[DikiyMan 0]

Попытки объехать собаку иногда приводят к выезду на встречную полосу движения. Вот таких "любителей собак" я бы "бил из танка.... а потом гусеницами...".

Написано в ПДД - ТОРМОЗИТЬ, значит надо тормозить, а не пытаться объехать собачку, собрав на встречке 15 трупов ни в чем не повинных людей.

согласен на 1024 процента со всеми тремя предложениями. есть ПДД, там все написано. и не зря причем написано. :lol:

Изменено 11 января, 2009 пользователем DikiyMan

[MegaVolt 0]

Хм...интересная темка. WWF, Greenpeace и иже с ними это конечно хорошо, животных я тоже люблю, но при выборе собака или кювет, выберу первое. Пусть на моей совести будет жизнь беззащитного животного, чем неизвестность в кювете.

З.Ы.: Летом в деревне сбил курицу, в последний момент бросилась под колеса, мысли свернуть в забор у меня даже не возникло. Лучше поменять бампер, чем в кузовной ремонт ехать.

[Александр М260 0]

Правильный ответ есть и в известном анекдоте про экзамен в автошколе.

"Перед вами внезапно на дороге появляются двое - старушка и маленькая девочка. Кого будем давить?

Хм, раз уж так фишка легла - пожалуй будем давить старушку, она хотя бы пожила уже.

Не правильно. Правильный ответ - давить будем ТОРМОЗ!":-))))

[.:AnDRus:. 0]

Юноша, спокойнее...

Ок, буду эту тему проходить мимо чтобы, понастоящему МУЖЕСТВЕННЫХ мужчин не обидеть.

 

А по теме, если ребенок в машине то само сабой тормозить... а чтоб не было таких ситуаций ездить нормально. ведь в любом случаее именно водитель ВИНОВАТ и нет не каких оправданий ему!

 

не буду больше открывать эту тему ;)

[anytaaa 0]

Наверно, буду тормозить, при этом всегда стараюсь помнить, что если жму на тормоз, никаких поворотов руля. Мне не нравится ни один из вариантов ответов: 1 - если давить хладнокровно, то неизвестно как поведет себя маленькая машинка при столкновении с большой собакой на приличной скорости; 2 - в кювет тоже не хочу, т.к. встреча с таящимся в кювете может иметь более плачевные последствия, чем встреча с собакой; 3 - это скорее для анекдотов...

[Зануда 0]

Ок, буду эту тему проходить мимо чтобы, понастоящему МУЖЕСТВЕННЫХ мужчин не обидеть.

Первый раз я промолчал.

 

но на второй раз спрошу: Не надоело?

Или если далеко, то можно? Это безопасно?

Изменено 12 января, 2009 пользователем SooL

[BDIM 0]

Правильный ответ есть и в известном анекдоте про экзамен в автошколе.

"Перед вами внезапно на дороге появляются двое - старушка и маленькая девочка. Кого будем давить?

Хм, раз уж так фишка легла - пожалуй будем давить старушку, она хотя бы пожила уже.

Не правильно. Правильный ответ - давить будем ТОРМОЗ!":-))))

Прикольный анекдот!;)

[kznalp 0]

ведь в любом случаее именно водитель ВИНОВАТ и нет не каких оправданий ему!

Есть такое понятие - обстоятельства непреодолимой силы.

[SooL 0]

3 - это скорее для анекдотов...

Почему же, вон, первый есть! ;)

[Гаррри 0]

Анекдоты - это смешно.

Я не ГРИНПИС, я человек. Поэтому собаку давить не буду, и щеночка смаковать тоже, а если я это сделаю с сыном в машине - мне сын не простит никогда.

Зарекаться конечно не надо,

но и я, и мой крайне мужественный муж на ГрандВитере всегда сбрасываем скорость если на обочине стоит бабушка, девочка или стая собачек.

Не знаю, сколько стоит моя царапина, знаю что за свою собаку, за двух своих собак или за любимого жеребца - прибью.

Но я вожу собак на поводке, и часто хозяева сами канечно виноваты, - это если говорить о хозяйских собаках.

А кузовной ремонт - уж по крайней мере у мотьки :lol: - то мне проще починить машинку, а совесть моя будет чиста.

[Женюсик 0]

Гарри, логика гениальная... Но!

Но попробуйте подумать шире или по другому.

Вам дороже жизнь вашего малыша или вашей собаки?

Думаю ответ очевиден...

Так вот отворачивая машину в кювет вы рискуете жизнью своей и своих пассажиров...

И знать, что там вас ждет в кювете вы не можете ни при каких обстоятельствах, в отличии от того, что вы видите прямо перед собой на дороге...

Так что не стоит однобоко судить о ситуации...

[Ринат 0]

Есть такое понятие - обстоятельства непреодолимой силы.

+1

[Zerg 0]

Когда-то слышал, что некоторые собаки специально бросаются под колеса автомобилей, предчувствуя свою смерть на пороге старости или болезни. Они просто стоят на дороге и не отходят, смотрят смерти в глаза. Ужасное зрелище, ведь они смотрят в ваши глаза. Не хотелось бы такое пережить.

[Зануда 0]

Моральные аспекты "машина (водитель) - собака" обсуждать не собираюсь, поскольку нормальный человек и сам в состоянии поставить приоритеты, что ему дороже.

Поговорим о технических вопросах.

 

Не забывайте только одну простую вещь:

 

При резком торможении надо смотреть не вперед, а в зеркало заднего вида.

Чтобы видеть не въезжает ли вам в задницу едущий сзади, поскольку его удар может оказаться значительно серьезнее, чем трещина на переднем бампере.

 

Удар сзади - это всегда опасно, опасней, чем ваш въезд мордой в препятствие.

 

При ударе сзади, если нет подголовника, а на заднем сиденье Матиза их нет, человек рискует получить перелом шейных позвонков.

Смерть быстрая и без боли (именно на переломе шейных позвонков основано повешение).

 

Поэтому иной раз стоит не тормозить "до упора" с закрытыми глазами, а увидев, что сзади едущему не хватает места для остановки, в последний момент нажать на газ и увеличить скорость.

 

А если видите, что удар в собаку неизбежен и приходится на край бампера, то тем более стоит покрепче держать руль и в момент удара нажать на газ, чтобы уменьшить увод машины при ударе.

Изменено 12 января, 2009 пользователем Зануда

[Александр М260 0]

+1.

OFF. Отличный, ИМНО, способ вогнать народ в ступор:-))) - сконструировать ситуацию.

Например, замутить опрос: ожидается подрыв ядерного фугаса, какой вариант выхода из ситуации вы предпочитате:

1. Заранее выкопать бункер, запасти туда харчей и воды на год и заранее туда залечь.

2. Заранее эмигрировать на луну.

3. Заранее пропить/прогулять все имущество, надеть белую простыню и ползти на кладбище.

4. Другое........

[SooL 0]

Александр М260

3.

[Александр М260 0]

Опять +1:-))))

[Ринат 0]

Анекдоты - это смешно.

Я не ГРИНПИС, я человек. Поэтому собаку давить не буду, и щеночка смаковать тоже, а если я это сделаю с сыном в машине - мне сын не простит никогда.

Зарекаться конечно не надо,

но и я, и мой крайне мужественный муж на ГрандВитере всегда сбрасываем скорость если на обочине стоит бабушка, девочка или стая собачек.

Не знаю, сколько стоит моя царапина, знаю что за свою собаку, за двух своих собак или за любимого жеребца - прибью.

Но я вожу собак на поводке, и часто хозяева сами канечно виноваты, - это если говорить о хозяйских собаках.

А кузовной ремонт - уж по крайней мере у мотьки :ilove: - то мне проще починить машинку, а совесть моя будет чиста.

Блин!!! :lol: я начал тормозить, но сзади девятка явно не среагировала бы на мой стоп... она не видела ситуацию перед моей машиной ..есть у тебя желание подставь свою машину ,пусть еще пострадает тот человек ,что едет за тобой ..."гуманный" ты наш... а моя работа зависит от того насколько крутятся или не крутятся колеса на моем МАТИЗе,и семью мою такие "гуманные" люди как ты тоже кормить не будут ,пока я буду ремонтировать СВОЮ машину!!!

 

Гарри, логика гениальная... Но!

Но попробуйте подумать шире или по другому.

Вам дороже жизнь вашего малыша или вашей собаки?

Думаю ответ очевиден...

Так вот отворачивая машину в кювет вы рискуете жизнью своей и своих пассажиров...

И знать, что там вас ждет в кювете вы не можете ни при каких обстоятельствах, в отличии от того, что вы видите прямо перед собой на дороге...

Так что не стоит однобоко судить о ситуации...

+1

[DikiyMan 0]

но и я, и мой крайне мужественный муж на ГрандВитере всегда сбрасываем скорость если на обочине стоит бабушка, девочка или стая собачек.

вот именно. сбрасываем скорость. не тормозим "в пол", не крутим баранкой в надежде объехать препятствие, буде оно появится, а пытаемся максимально смягчить последствия. так и надо.

знаю что за свою собаку, за двух своих собак или за любимого жеребца - прибью.

если я вдруг, не дай Боги, собью собаку, выбежавшую по недосмотру хозяина на проезжую часть - то большой вопрос, кто кого прибьет. :lol: