chmpman

Скорее всего так. Просто разогретый мовиль растечется получше чем холодный.

Можно и новые и старые. Меня подкупило то, что он проникающий. И действительно сам по стенкам расползается, от сливных отверстий по наружной части двери сам сантиметров на 5 поднялся. Снаружи смыл, изнутри думаю что это как раз то, что нужно. Мовиль он только сверху консервирует. Если под мовилем есть влага или повреждения - будет ржаветь. Мовиль без разогрева не будет затекать в сварные швы и микротрещины.

Как противоскрипные платины влияют на торможение?

Читал, что отвод колодок осуществляется за счет уплотнительного кольца, которое уплотняет зазор между поршнем и колесным тормозным цилиндром. Когда поршень двигается - это кольцо деформируется, когда давление в системе сбрасываеся, кольцо выпрямляется и поршень отходит немного назад.

Только что хотел написать, опередили :oops: Вот изменеия акцизов народ почему то не замечает, а отмена транспортного налога должна вызвать коллапс:( Кстати те, кто не пользуются транспортом, транспортный налог все равно платят т.к. налог в любом случае включен в себестоимость. И не нужно забывать, что сейчас Вы оплачиваете не количество полученных (привезенных в ваш магазин) товаров, а оплачиваете размер автопарка грузоперевозчика, т.к. сейчас в себестоимость попадает и транспортный налог на неисправный, да и просто простаивающий транспорт. Так что говорить о том, что отмена транспортного

У меня все проверки выявили полную исправность тормозной системы. Когда прокачивал тормоза, обнаружил что педаль, когда упирается выбирает лишь половину хода, потому что после открытия клапана прокачки - педаль уходит еще на столько же. А звук, который я принял за упор в пол это или пружинка или ось или что-то такое. Отсюда вывод, что ни ГТЦ, ни регулятор давления ни при чем. Задние тормоза были почищены и подведены (когда ездил на ТО к Механику - просил это сделать). Задние тормоза на песке - блокируются. На самом деле самые исправные задние тормоза вносят малый вклад в торможение, потому что

Я выступаю за включение налога в акциз. Тогда налог будет понятен и объективен. Замечу, налог называется - транспортный. Это налог на транспортировку! Сейчас он к транспорту не имеет никакого отношения. Т.К. транспорт может простаивать, а может ездить оочень много. Но платят в обоих случаях одинаково. Т.Е. де факто это не транспортный налог, а налог на собственность - владеешь автомобилем - плати. Насчет того, что теперь грузовики будут больше платить: Если налог вводить правильно (т.е. разделить общую сумму собранного за прошлый год налога на количество сожженого в прошлом году бензина),

Закрыл сливные отверстия пластилином и залил раст-стор. Дырок и дырочек в сочленении деталей порога по низу куча и кроме сливных отверстий, т.к. антикор начал понемногу вытекать из разных точек. Поэтому если эти швы не проливать антикором, то ржа в них будет очень быстро. Так же как и нижние кромки дверей. В двери тоже налил антикор.

АКПП это не для гонок, даже с супер мощным мотором, потому что гоняться с АКПП просто не очень интересно. Зато с АКПП совсем не утомляет ехать по пробке, а и просто по городу от светофора до светофора. Я каждое утро провожу в пробке по 40 минут. Радио включил, какое-нибудь где болтают, потому что музыка тоже утомляет и потащился, чуть нажимая-приотпуская тормоз. На механике конечно можно уйти со светофора быстрее, только надо ли оно в городе? Зато удобства в пробках гораздо меньше. Играть сцеплением/газом/тормозом/рычагом КПП в пробке куда утомительней. Ездить начинал именно на механике и езди

А в каком ряду надо собственно ехать? В чужом? :))

:)

да нет же, не оксюморон. Такой же факт как и ваз 2105. Вот ваз производство наращивает, третью смену на конвеере запускает :ae: Актуально значит, хотя и старо. Разжевать не надо. Просто раница есть между разговоры разговаривать\книги писать и дело делать. Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Ура! Понимание достигнуто :au: Собака лает, караван идет, а вода камень точит. Знаю одно, если не давать отпор, будут наглеть больше и больше. Начнут мигалки по наследству официально передавать и в ЕГРП передачу регистрировать :) А так глядишь на пару лет притихнут, а может и м

Я считаю что это еще актуально, но уже старо. Это нужно использовать в своей жизни как факт, потому что сомнений в истинности этих мыслей нет. Но нужно идти дальше. Сомнений в том, что хорошо, а что плохо ни у кого нет. Даже самый завалящий воришка может отделить доброе от недоброго. Вопрос в том (а с него собственно и началось обсуждение), КАК добиться равновесия и справедливости в нашей жизни? Разве вы не замечаете, что слово справедливость уже становится практически неприличным, а в того, кто его произносит показывают пальцем? Классики молодцы, они много увидели, и много показали. Но он

Old_Falc очень правильно заметил: "...максимум плюс социум сформировавшийся вокруг ..., или наоборот, в который ... влились, как близкие по мировозрению" Почему бы не формировать нормальный социум вокруг себя? Стоит ли обращаться к людям, которые не видят выхода, даже если они и классики? Это надежно, но стоит ли оно того, что бы тратить на это собственную жизнь? Классики на то и классики, что устарели. Они ценны как история, но не как руководство. Когда их труды создавались, это было свежо. Сейчас это может быть еще и акутально, но уже не свежо. Так стоит ли вновь и вновь прокручивать од

Менталитет, это очень хорошо. Только нужно не путать менталитет русского человека и менталитет вора. На руси, так же как и в любой другой точке мира всякого ворья много живет, потому и жизнь по понятиям имеет богатую историю. Ложь и воровство появились одновременно с человеком. Но это путь в никуда. В чем смысл такой жизни? Готовы ли вы ТАК жить? готовы ли вы вносить ТАКОЙ менталитет в СВОЮ жизнь? Каждый видимо решит для себя сам. Куда мы придем, если будем говорить что это наш менталитет? Что будет если каждый будет обворовывать соседа и давать взятку? Мне очень нравится пример со

Уууу как все. И характеристики личные какие пошли... "ниасилил" я привел не потому, что это ошибка, а потому что отвечать на что-либо не дочитав до конца несерьезно. Отсюда и вопрос о прочтении уважаемых классиков в кратком изложении. Зачем в меня большими томами кидаться, если сообщение в одну страницу не прочли? И причем тут мужчины? Тут большая часть форума мужчины и они никак в данной дискуссии не учавствовали. Ну все же давайте будем спокойнее. Это же форум, курилка. Тут можно поупражняться в риторике, столкнуть лбами разные точки зрения, обнаружить бреши в аргументации сторон, вывес

Ну вот, все таки удалось Вас расшевелить, а то вечер, вечер :) Из всех формулировок системы извлекается одна и та же суть. Система это совокупность элементов и связей между ними, образующими единство (иногда также называемое целью). Но я уверен Вы обладаете достаточно развитым и абстрактным мышлением, что бы понимать, что все приведенные Вами конкретные формулировки есть применение понятия системы к конкретным областям. PS Очепятки бывают. Вы вот некоторые сообщения "Остальное, простите, нИАсилила . Вечер все-таки..", а к глупым очепяткам придраться хотите. Наверное аргументы по сущес

Специально для Вас :) Система как известно это набор элементов и связей между ними, направленых на решение задачи. Задачей в данном случае является конституция РФ, а точнее притворение в жизнь закрепленных в ней положений. Очень хороший документ. И все гос. органы, такие как ГИБДД например или другие являются именно такими элементами и имеют связи с другими ведомствами и внешним миром. И созданы они не просто так, что бы мы их объезжали, а с "козлами" без мигалок сами боролись, а именно для решения в том числе и дорожных проблем. А у нас что же получается? машина гибдд без включения спец с

Козлов всегда хватает. Только не нужно все в одну кучу валить. С рядовыми нарушителями ПДД тоже нужно бороться, только где будет мораль, если с ними бороться, а с нарушителями в погонах или со спец пропуском не бороться? Разве не они должны быть борцами с рядовыми нарушителями и образцом для подражания? Разве эти спец сигналы куплены не на бюджетный деньги (читай налоги), что бы бороться с рядовыми наруштелями и на дорогах и во всех областях нашей жизни? Нужно сначала разобраться с одними, затем с другими. А иначе можно всегда от одних на других перекидываться, вместо того, что бы что-то делат

Говорите за себя пожалуйста. Я нисколько не крутой, скорую пропускаю. Да и когда в пробке стою, наблюдаю массу таких же не крутых. А что до некоторых хамов, ну так мы сами их поощряем, пока держимся за позицию: "Мне все равно, ничего не именится." Потому как многие из хамов изменят свою позицию, когда их будут считать отбросами за такие деяния, а сейчас ведь не так. Сейчас именно они крутые, и как раз таки им делают "ку"... Из чувства собственной безопасности... Причина малой эффективности протестов к сожалению равнодушие, которое к сожалению присуща жителям больших городов. Нас с детства уча

Слышать слышу - но не принимаю. Уж извините :) А активность моя аналогична вашей. Наши с Вами сообщения чередуются в данной теме. В аккурат одно за другим. Почему я пишу? Очень просто, потому же что и Вы. Я освещаю этот вопрос со своей стороны, свою грань. Если будет прдставлено только ваше мнение, то как же искать истину? Она же где-то посередине :ws: Мигалки как известно вершина айсберга. Просто какое такое превосходство есть у чиновника? Я про экстренные службы не говорю... Ах... он на работу торопится, он же деньги налогоплательщика будет в пробке проедать... Ну так пусть встане

Ваша точка зрения имеет ту же силу, что и моя. Я же согласился с тезисом про границы свободы 8) Я эту акцию поддерживаю, поэтому и вступаю. Вопросы к Вам вызваны только одной причиной. Вы акцию хулите и говорите, что участникам следует не делать. В то же время их право находиться на садовом в выходной день ничуть не меньше вашего. Вам это конечно доставляет неудобства. Ну а кому сейчас легко. Вы можете обращаться в государственные органы, в сми, писать на форуме и устраивать акции протеста :clapping: PS Приятно оппонировать разумному человеку, даже если его точку зреня я не разделяю :cra

Вас я спрашиваю, потому что вы сказали цитирую: "Я бы такой запрет внесла давным-давно уже". Вероятно вам известны какие то обоснованные веские доводы, которых достаточно, чтобы ограничить отдельные права и свободы всех граждан РФ, закрепленные в Конституции РФ. Ведерко на голове, это не знак "я тоже хочу мигалку". Учасники акции в виде сатиры высвечивают правовые перекосы в нашем обществе. И видно, что сатира эта попала в цель, т.к. запретительный законопроект был инициирован в течение недели. А вот по транспортному налогу, например, решение не принимается годами, хотя инициативы периодич

Ну просил же без эмоций. А получились одни эмоции и без аргументов, которые бы опирались на законодательство. Единственный аргумент - вас раздражает и в думе наверное есть такие же люди... Это, простите, не аргумент, который опирается на законодательство. Меня вот раздражают пробки и отсутствие развязок. Например пересечение люблинки и волгоградки. И таких людей миллионы. Но эти люди не в думе. Видимо поэтому то, что раздражает их, не имеет никакого государственного значения. Пока нет аргументов в пользу запрета некоторых вполне безобидных свобод (гарантированных кстати Конституцией, закон

Спору нет, официальная реакция часто бывает на официальный документ. Но не всегда. По периметру нашей страны президентов поменяли без официальных запросов и без выборов. Ну и СМИ часто счастливы сесть на хвост какому нибудь яркому событию. Не соглашусь тезисом, о том, что на акции протеста, которые вы называете "ерундой" органы федеральной государственной власти реагировать не обязаны, потому, что лица представляющие государственную власть - это не наемные строители у которых в договоре написано 100 рублей за 100 кирпичей кладки и четкий перечень обязанностей. Реагировать обязаны - т.к. э