Перейти к содержимому
Форум владельцев Ravon Matiz (Daewoo Matiz) + Ravon R2 (Chevrolet Spark) + Chery QQ

Пересечение двойной сплошной. Чем грозит?


Рекомендуемые сообщения

Ваще, ИМНО, мысль про исключительную роль заборов/ограждений - богатая.

Поскольку:

- толком движение никто не регулирует (гайцам некогда, семью кормить надо);

- сами граждане примерным поведением не отличаюЦа;

- призывы к самособлюдению порядка пока результата особого не дали,

то ТОЛЬКО КРЕПКИЙ ЗАБОР и есть надежный регулятор движения. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 
  • Ответы 103
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

КРЕПКИЙ ЗАБОР и есть надежный регулятор движения. :)

Особенно когда по торцам висят веночки... Намекают :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 weeks later...

У меня вопрос: сегодня я попалась ...ехала в центре, не посмотрела и проехала на полосу справа, выделенную для троллейбусов, то есть пересекла сплошную полосу и вьехала на полосу для общественного транспорта (попутного направления) Гаец тормознул и стал стращать тем, что отберет права ...Ну в итоге мирно разошлись ...у меня вопрос: а за это вообще реально права отобрать?(я вроде уверена ,что нет, хотя ему подиграла)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему, это пункт 12.15 ч.2, штраф 2 МРОТ. А может и 12.16 - предупреждение или 0,5 МРОТ.

Вообще, ПДД полезно с собой возить, а то гаишники такого могут насочинять...

Изменено пользователем Maxim
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На авто.ру можно найти актуализированный "прайс" за все, содеяное на дороге. Распечатать и положить в барадачок, ИМНО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У меня вопрос сегодня я попалась ...ехала в центре не посмотрела и проехала на полосу с право выделенную для тралейбусов тоесть пересекла сплошную полосу и вьехала на полосу для общественного транспорта (попутного направления) Гаец тормазнул и стал стращать тем что отберет права ...Ну в итоге мирно разоршлись ...у меня вопрос а за это вообще реально права тобрать?(я вроде увереено что нет, хотя ему подиграла)

 

Нарушение дорожнй разметки, штраф 50р. по квитанции.

Права отбирают только за выезд на сторону встречного движения, когда это запрещено ПДД. (там всего шесть пунктов: если по две и более полос в одну сторону, закрытый поворот, знак обгон запрещен, сплошная и знак обгон запрещен на спусках и подъемах, выезд на встречную на переезде. Если полоса одна разделительная сплошная, но нет знака обгон запрещен, можно смело нарушать ( ну не нужно конечно, ведь ты подвергаешь свою и чужую жизнь опасности), это не имеет никакого отношения к лишению прав. Это просто нарушение дорожной разметки. Точно так же гаец может штрафануть если три полосы в одну сторону и идет сплошная между попутными полосами. А чем простите меня за тупизм, отличается одна линия нарисованная на дороге от другой? Да пунктами ПДД и правил дорожной разметки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 weeks later...

Ваще свежачок.

Постановление Пленума ВС № 18 от 24 октября 2006г.

Пресловутой "лишенческой" части 3 статьи 12.15. КоАП уделено особое внимание.

Туды приписаны (а хто теперь ВС возразит?) в частности: выезд на трамвайные пути встречного движения (диспут дорога/не дорога закрыт, ИМНО), выезд на встречку в результате нарушения треб. знаков "Обгон запрещен", "Дорога с полосой для маршрутных ТС", кирпич (если дальше поехал "против шерсти"), движение во встречном напрвлении по одностороней дороге и т.п.

ИМНО: ВС подтвердил то, что и так "ваяли" на дороге и в судах.

Изменено пользователем Александр М260
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ваще свежачок.

Постановление Пленума ВС № 18 от 24 октября 2006г.

Пресловутой "лишенческой" части 3 статьи 12.15. КоАП уделено особое внимание.

Туды приписаны (а хто теперь ВС возразит?) в частности: выезд на трамвайные пути встречного движения (диспут дорога/не дорога закрыт, ИМНО), выезд на встречку в результате нарушения треб. знаков "Обгон запрещен", "Дорога с полосой для маршрутных ТС", кирпич (если дальше поехал "против шерсти"), движение во встречном напрвлении по одностороней дороге и т.п.

ИМНО: ВС подтвердил то, что и так "ваяли" на дороге и в судах.

 

более полное описание:

 

Пленум Верховного Суда РФ своим постановлением рекомендовал всем судам строже наказывать водителей за выезды на полосу встречного движения. В опубликованном на сайте ВС постановлении указывается, что любое "нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ".

 

Напомним, что согласно этой норме выезд на встречку "влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев". До сих пор нарушителей разметки нередко наказывали по статье 12.16 КоАП, согласно которой за такое нарушение права изыматься не должны, а положено лишь "предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда".

 

Таким образом, отныне любое нарушение разметки или указаний может стать поводом для изъятия водительских прав. "Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ", - отмечается в постановлении Верховного Суда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Постановление принято гайцами на вооружение незамедлительно.

Только что звонил товарисч непосредственно с "полей битв": на разборе этим постановлением уже оперируют, типа гляди, читай и сдавайся. :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Типа проезд под кирпич теперь лишение?

 

А задним ходом на регулируемом перекрёстке чем грозит? :) :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть предложение все же соблюдать правила. Ведь учим детей: не трогай бяку, не суй палец в нос/рот, не груби бабушке.

А как взрослеем опять начинается: дядя, если я здесь ускорюсь - все хорошо?!, а если здесь срежу -все отлично?!, а если здесь не заметят - я в рай попаду?!

 

таблица штрафов(красивая): http://www.gibddzel.ru/index.php?go=Content&id=59 офиц. сайт ГИБДД Зеленограда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот говно! Недавно попал за двойную :crazy: отдал тысячу рублей/ А ситуация была такая - переезжаешь переезд, за ним метров через 30 поворот налевочерез двойную, и еще через 5-10 метров поворот налево разрешенный, но так как переезд тупой, то машин с обоих сторон собирает прилично и повернуть там сложно из-за встречной очереди на переезд. И вот стою я, жду, чтобы повернуть туда, где разрешен, с тем, чтобы там на ближайшей заправке развернуться и обратно, ибо мне нужно именно на первый поворот. Передо мной несколько машин стоит туда же поворачивать. И тут просвет на встречке, передо мной человек уходит как раз в первый поворот, я решаю за ним, а там "оппа, менты :laugh: " Абыдна блин, через суд не хочел доказывать, что хотел как лучше, решил, что для нервов спокойнее сразу отдать деньги, 500 сказали мало, хоть жаба и душила, но отдал 1000. А теперь, прочитав этот топик, догоняю, что это не "выезд на встречную полосу, где запрещено", а всего лишь нарушение разметки и штраф 100р :lol:

 

Так что нада учить правила, коап и таблицу штрафов :lol:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А теперь, прочитав этот топик, догоняю, что это не "выезд на встречную полосу, где запрещено", а всего лишь нарушение разметки и штраф 100р :laugh:

Поздно понял- ВС велел трактовать любую сплошную как встречку.... И обнюхивать гайцам разрешил... :crazy:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предельно допустимая концентрация здесь применительно к алкоголю в крови.

 

Т.е. найдут менее, допустим, 0,3 промилле - отпустят, найдут более - посадють

Изменено пользователем Мышелофф
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Предельно допустимая концентрация здесь применительно к алкоголю в крови.

Имхо было бы хорошо- разводы типа "а ты вчера пиво пил!" уйдут в историю :rtfm:

Только вот чем мерять будут? Проскакивала инфа что аппаратуры способной померять десятые или тем более сотые доли промилле в России нету как факт!

Т.е. образцовые приборы есть- а более нифига.... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей, почему же нет? Ее нет у ГАИ, но она есть в наркологии. Сотые никто мерять не будет, а десятые - вполне.

вот, на одном сайте есть

 

Серия многофункциональных профессиональных алкометров

Lion Alcolmeter® 400 (Лайен Алкометры 400):

наиболее совершенные портативные приборы на базе последних достижений микрокомпьютерной и газоаналитической технологий

Область применения: экспертиза алкогольного опьянения, предрейсовый и предсменный контроль.

Датчик: высокоизбирательный электрохимический.

Дисплей: цифровой трехразрядный жидкокристаллический.

Диапазон измерений: 0,00 - 4,50 промилле.

Питание: 5 батареек 1,5 В.

Вес 525 г (с принтером, сумкой и аккумуляторами 2,5 кг).

Особенности: микропроцессорный контроль проведения теста, внутренняя память на 512 тестов, порт для ввода результатов в компьютерную базу данных, возможность комплектации миниатюрным принтером, возможность работы в режимах "скриннинг", "точный анализ", "скриннинг-анализ".

Калибровка: рекомендуется калибровать прибор 2 раза в год в сервисном центре.

Поверка: 1 раз в год в органах Госстандарта. Прибор сертифицирован, разрешен к применению в медицинской практике (регистрационное удостоверение Минздрава РФ № 97/577, сертификат об утверждении типа средств измерений № 16622-97).

Производство: Великобритания.

Изменено пользователем Мышелофф
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сергей, почему же нет? Ее нет у ГАИ, но она есть в наркологии. Сотые никто мерять не будет, а

.......

Производство: Великобритания.

Вот и я про ЭТО- в англии есть, а у наших- нету. :(

 

Просто по телеку как-то попал на передачу где разные лица- официальные и не очень толковали о тех самых 0,5 промилле и официальные сильно плакались что нечем мерять :rtfm:

 

А что приборы существуют- я в курсе 8) И даже про личные алкометры- тоже в курсе :) (будет и у нас, как в Японии, любимым прибором :oops: :D :D )

Изменено пользователем Сергей
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, введут ПДК.

И выйдет очередное разъяснение ВС: в случае отсутствия алкометра в качестве доказательств НС водятла допускается применение носа инспектора ДПС в присутствии еще двух носов свидетелей. :rtfm:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ага, введут ПДК.

И выйдет очередное разъяснение ВС: в случае отсутствия алкометра в качестве доказательств НС водятла допускается применение носа инспектора ДПС в присутствии еще двух носов свидетелей. :rtfm:

 

Кроме всего прочего, вышеупомянутые два носа могут быть коллегами гайца из тойже патрульной машины! :oops: Угадайте сколько промиль они "покажут"? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей, как ни странно они еще и продаются )))

 

Только вот упорно ходять слухи не о полпромиле а о 0,3. 0,5 это достаточно много.

 

Александр, извратить можно что угодно. Проблема, реальная, будет со взятками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А 0,5 промилле - это сколько в реальных жидкостях? (пиво там, водка...)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас



×
×
  • Создать...