ГИБДД вводит наказания пешеходов за ДТП

[ffavor 0]

С 1 мая по 1 октября 2012 года на всех дорогах России экспериментально вводится запрет на использование на пешеходных переходах телефонов, плееров и любых видов устройств, которые снижают внимательность. Если эксперимент даст положительные результаты, то уже в 2013 году пешеходам запретят использовать различные устройства в момент, когда они будут переходить дорогу по пешеходному переходу.

 

Решение неоднозначное, и уже сегодня общество разделилось на тех, кто за эксперимент и на тех, кто считает нововведение полной ахинеей.

 

Витольд Старостин с начала 2011 года обращался и в министерства, и в ГАИ, и в администрацию президента с просьбой установить ограничение на использование мобильных устройств на пешеходных переходах. Дело в том, что молодой человек в течение 9 месяцев 2009 года он сбил в разное время троих пешеходов. Каждый из них либо разговаривал по телефону, либо слушал музыку в наушниках. Старостина в первый раз оправдали, во второй раз он отделался крупным штрафом, в третий — упекли за решетку. Ни один из пострадавших не получил серьезных травм исключительно благодаря отличной реакции и расторопности водителя. Последняя его жертва прямо на пешеходном переходе доставала из сумки мобильник, а в этом время еще и по второму разговаривала.

 

За 2011 года в ГИБДД МВД РФ поступило порядка 7 000 обращений водителей, которые просили обратить внимание на пешеходов, который невнимательны на пешеходных переходах. Они разговаривают по сотовому, играют в игрушки на телефоне, слушают музыку. Смотреть по сторонам и пропускать машины они не считают нужным. В итоге в последние годы существенно увеличилось количество ДТП с участием пешеходов. По большому счету, данный эксперимент — это инициатива водителей.

 

Мы обратились за комментарием в ГИБДД МВД РФ и попытались узнать, что грозит нерадивым пешеходам.

 

— Да, такое постановление действительно есть. 7000 обращений только за год и по одному поводу — это огромная цифра. Мы просто были обязаны принять какие-то меры. На совещании с президентом Медведевым в прошлом году мы этот вопрос подняли, но к подписанию законопроекта так и не пришли. В этом году закон тоже не будет подписан, но наш эксперимент покажет, насколько сильно сократиться число аварий с участием пешеходов.

 

— То есть это эксперимент, а не закон?

 

— Вы не совсем верно поняли. Эксперимент является официальным постановлением ГИБДД МВД РФ, то есть он ничем не отличается от других законов, просто вводится временно для того, чтобы наши сотрудники могли изучить обстановку.

 

— Чем это постановление грозит водителям?

 

— Настало время защищать не только пешеходов. Ситуация давно раскалена тем, что пешеходы считают себя хозяевами на дороге и думают, что если есть переход, то нужно идти, сломя голову. Но в школе всех учат предварительно оглядеться по сторонам. Это правило и забывает современный пешеход. С появлением мобильных устройств и плееров ситуация на дороге ухудшилась существенно. Эти устройства отвлекают внимание человека от происходящего вокруг. В том числе и на дороге. У нас теперь что получается: переходит человек дорогу по пешеходному переходу, говорит по телефону, а в это время его задевает или сбивает автомобиль — виноват водитель. Если пешеход идет в наушниках, а в это время водитель начинает тормозить, то первый не слышит визга тормозов и никак не реагирует. В итоге — опять авария, и снова виноват водитель. В нашем постановлении предусмотрено следующее: если пешеход во время ДТП был пьян, разговаривал по телефону, слушал музыку или читал что-то в своем мобильном устройстве, то вся вина ложится на него, а не на водителя. При этом пешеход, виновный в ДТП, полностью возместит ущерб, причиненный авто и его владельцу.

 

Согласно постановлению, до вступления его в силу, все пешеходные переходы в городах будут освещены в ночное время суток.

источник

[dimm.electron 0]

Я за. Один раз полную дурынду чуть по асфальту не раскатал - из-за автобуса вышла на дорогу, ВСТАЛА и тупила в телефон. На срежет тормозов даже голову не повернула. У меня тогда дар речи пропал - минуту наверное стоял и на нее смотрел, пока ее друзья через дорогу не увели, предварительно покрутив пальцем у виска

[netmanorg 0]

Сегодня день веселых новостей? Почему бы и нет!

 

 

А вообще идея хорошая!

[Natalja 0]

ffavor, Вы сознательно решили развлечь форумчан? Или сами "купились"?

Это ж известное место (посмотрите на название - "туманные новости"). Там много разных фейковых законов (вот, например, чудесная новость "Российская компания «РОСНАНО» совместно с коллегами из Израиля, Нидерландов и Италии, разработала стиральный порошок многоразового использования". И это - из той же серии). А народ-то ведь сейчас поведется и будет на полном серьезе обсуждать:).

Пардон, ежели поломала "малину";).

Изменено 20 марта, 2012 пользователем Natalja

[dimm.electron 0]

Мне кажется все законопроекты именно из таких мест берутся, не иначе

[ffavor 0]

ffavor, Вы сознательно решили развлечь форумчан? Или сами "купились"?

Это ж известное место (посмотрите на название - "туманные новости"). Там много разных фейковых законов (вот, например, чудесная новость "Российская компания «РОСНАНО» совместно с коллегами из Израиля, Нидерландов и Италии, разработала стиральный порошок многоразового использования". И это - из той же серии). А народ-то ведь сейчас поведется и будет на полном серьезе обсуждать:).

Пардон, ежели поломала "малину";).

Конечно сознательно!!! :ok:

Как то вяло в последнее время общается народ!!! А тут видишь, движуха началась)))

[maiya 0]

А я думаю, что ко мне гаишник прицепился, когда я дорогу переходила с телефоном у уха...

[Natasha-Sobol 0]

"Туманные" новости или нет - а хотелось бы, чтобы такой закон действительно вышел. Ибо в России почему-то пешеходы вечно правы - а водители всегда виноваты.

[fastman 0]

я бы капюшоны запретил.

и бабок старых. :)

[Natasha-Sobol 0]

Ну бабки бабкам рознь. Старые - они разные бывают: есть нормальные, а есть наглые. Вот наглых точно запретить надо.

[fastman 0]

договорились, вносим предложение: добавить к законопроекту капюшоны и старых наглых бабок!

[dimm.electron 0]

Тогда уж вообще пешеходов запретить. Если они военную надувную технику придумали, то пускай надувных пешеходных переходов понаделают

[Michelle 0]

Старттопик был оценен, как несерьезный, а поговорить про пешеходов хочется. Если кто знает такую тему, отошлите меня туда, плииз.

 

Пешеходы - это действительно ужасное явление. Однажды тетка нарисовалась передо мною так неожиданно, что я даже не знаю, как описАть, то, что почувствовала! И это при том, что всегда обращаю внимание на соседние по ряду машины и притормаживаю, если они делают то же самое: как правило, это знак, что по дороге претсся пешеход! Так вот, она выскочила из-за другой машины и это было НЕ НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ!!! Просто соседний ряд стоял, а в крайнем правом можно было просочиться. Хорошо, что я ехала не очень быстро и на реакцию не жалуюсь. А то капец был бы!!! Вообще, таких "однажды" много примомнить можно. А еще бесят нерегулируемые зебры: только разгонишься, а тут какая-нибудь корова прется в темпе черепахи через оживленную улицу! ИМХО: пешеходы и машины вообще не должны пересекаться нигде, кроме перекрестков со светофорами! А то свалили всю вину на водителей: мол ОБЯЗАНЫ их пропускать, вместо того, чтобы оборудовать переход светофором, или надземным/подземным переходом.

Изменено 22 июня, 2012 пользователем Michelle

[Locky 0]

У нас в городе за пешеходов взялись: наблюдал как "блондинко" переходившее дорогу в неположеном месте пригласили присесть в проезжавший в это время мимо автомобиль ГАИ и продолжили беседу на обочине дороги. Так вот: этому телу был вручен протокол!

 

Видеокамеры с GPSГЛОНАСС трекером уже стоят, жду-недождусь момента когда в патрульные авто поставят кассовые аппараты с банковским терминалом. Нарушили? пожалуйста Вам фото с указанием места и времени нарушения, оплатите. Мы принимаем любые виды оплаты: наличные. карточки.Что? ничего нет? Пожалуйста Вам протокольчик, оплатите в любом банке! Нет паспорта? Давайте прокатимся в отделение на 3 часа для выяснения личности!

 

И пешеходы быстро научатся уважать ПДД, и снова в школы вернут уроки безопасного поведения на дороге. В Беларуси тоже сначала возмущались, а потом поняли что светоотражающие полоски на одежде действительно снижают сметрность на дорогах.

[dimm.electron 0]

Ночью дома сидеть надо, а не полосками светить направо и налево :laugh: Я помню в школе иногда гайцы на переходе стояли, ловили, записывали данные, а потом от классной втык народ получал за неправильный переход

 

А, еще в универе помню малышня перейти дорогу хотела, а тут машина прокрякав перегородила им дорогу и объяснила, что пешеходный переход в 30 метрах

[Michelle 0]

Так вот: этому телу был вручен протокол!

 

Супер, а это действительно имело место? А то меня не покидает ощущение, что все в этой теме "а-ля первое апреля". :oops: Разве существуют штрафы для пешеходов? На самом деле, если бы ГИБДД занялись всерьез пешеходами, то собрали бы неплохие деньги на штрафах. Думаю, не меньше, чем с нарушителей-водителей. Голубая мечта любого водилы: пешеход оштрафован за переход в неположенном месте лишением... 5000 рублей, например. Нет денег? Ну, можно оформить кредит. Пока будет выплачивать, точно ПДД выучит!!!

[Locky 0]

Согласен, если бы сам не наблюдал - никогда бы не поверил. Но я стоял на противоположной стороне дороги и действительно видел. :shock:

 

"чего рот открыл, я сама офигела" (с) детский анекдот.

 

А насчет штрафов для пешеходов... Ну вот иду я, документов у меня нет, денег нет. Повезет меня инспектор из-за 100 рублей в отделение миполиции? нет конечно! А из-за 5000? тоже нет! почему? потому что передав меня коллегам, свои деньги он все-равно не получит! А вот если на месте стоит аппарат, здесь уже я задумаюсь, стоит ли сидеть в отделении или заплатить здесь. А чтобы повысить "стимул", достаточно за "определение личности" тоже ввести плату, чтобы никому не обидно было.

 

Add: за нарушение правил перехода проезжих частей штраф есть, уже лениво шерстить КоАПП.

Изменено 22 июня, 2012 пользователем Locky

[Michelle 0]

Повезет меня инспектор из-за 100 рублей в отделение миполиции?

А вот если на месте стоит аппарат, здесь уже я задумаюсь, стоит ли сидеть в отделении или заплатить здесь.

 

Поведет! ГИБДД не только в карман себе кладут, им еще план выполнять надо по количеству выписанных протоколов.

 

А вот если на месте стоит аппарат, здесь уже я задумаюсь, стоит ли сидеть в отделении или заплатить здесь.

 

А если у нарушителя нет денег, или банковской карты? Протокол ему и пусть сам решает, как и когда будет оплачивать. Неоплаченные протоколы передаются в суд, а приставы бегают даже за штрафами в 100 рублей.

 

А чтобы повысить "стимул", достаточно за "определение личности" тоже ввести плату, чтобы никому не обидно было.

 

Правильно, правильно! Нарушил? - Плати! Нет денег и документов при себе? Пройдемте в отделение для выяснения личности и составления протокола. В Германии же как-то научили пешеходов не ходить на красный свет и соблюдать ПДД. И у нас можно.

[dimm.electron 0]

А насчет штрафов для пешеходов... Ну вот иду я, документов у меня нет, денег нет. Повезет меня инспектор из-за 100 рублей в отделение миполиции? нет конечно! А из-за 5000? тоже нет! почему?

Знаешь, по той же логике и пенты должны работать. Однако, извините, ссущих где ни попадя людей, в бобик они загоняют и увозят, для выяснения личности

 

Не хватает денег, так пускай штрафы увеличивают в разы, тогда народ лишний раз будет думать, превысить ли скорость, пересечь ли сплошную при перестроении и тд

[Osobist 0]

все что вы перетираете,это чушь,в нашей стране не будет порядка,как в той же цивилизованной Германии,как выше в постах указанно.

[Irra 0]

Да, на пешеходах можно было бы значительно поправить городской бюджет. Деньги просто по дорогам бегают.)))))

[Osobist 0]

Потому что как говорил господин Лахновский из одноименного фильма,в нашей стране человек любить сладко пожрать,побольше наворовать,одним словом потянуть одеяло на себя,и ему накакать на все остальное,такое чуство заложено в современном гражданине России. Так-что любая идея не оправдывает себя.

[kotik 0]

а я научился писать сообщения в аську в слепую, просто набираю пальцами текст а сам иду и смотрю по сторонам :D

[Osobist 0]

а я научился писать сообщения в аську в слепую, просто набираю пальцами текст а сам иду и смотрю по сторонам :D

это хорошо,а то вдруг все зацепились за пешеходов,тогда что можно говорить про то что я сейчас стою в пробке а мимо меня проезжают автомобили по тротуару,при этом нагло бибикая,чтобы их пропустили :crazy: пипец

[ffavor 0]

Я считаю пешеход является полноправным участником дорожного движения. Значит, оказавшись на дороге, несет такую же ответственность за безопасность движения, как и остальные его участники. А во-вторых, своим неправильным поведением на проезжей части пешеход способен наделать бед не меньше, чем лихач-автолюбитель.

Вспоминая времена моего детства, могу сказать точно, что перейти улицу не по «зебре», а уж тем более на красный сигнал светофора было стыдно. Нарушали и тогда, конечно, (здесь стоит учесть, что движение на дорогах было куда спокойнее нынешнего). Однако реальная опасность не только спровоцировать ДТП, но и быть оштрафованным сотрудником ГАИ существовала. Более того, в школах в обязательном порядке проводились занятия по Правилам дорожного движения. Сейчас, к сожалению, это практикуется далеко не везде. Тут, думаю, инициатива должна исходить от образовательных учреждений, с одной стороны, и от ГИБДД – с другой. Таким образом, в какой-нибудь точке обе инициативы в конце концов должны пересечься! ...а пока ожидеамый консенсус не случается...

Хотя, я нашла вот это