Платить пополам

[aksenat 0]

Тема придумана не мною, но вызвала бурное обсуждение на страницах ростовского автофорума, вот и стало мне интересно узнать мнение по данному вопросу у моих одноклубников.

 

Как Вы считаете, нормально ли, если мужчина приглашает куда- нибудь, а потом в дороге или когда приносят счёт или у кассы предлагает заплатить напополам?

И вообще, считаете ли вы правильным платить пополам, если мужчина приглашает женщину?

 

Обсуждение темы в инете можно посмотреть на

http://www.auto-rostov.ru/index.php?showtopic=65508

Изменено 14 января, 2012 пользователем aksenat

[SooL 0]

Не нормально, но если у него достаточно для этого денег...

[2010Luchia 0]

Вопрос не такой простой, как кажется, он корнями в нашу культуру. Все-таки мы не совсем западная страна, за равноправие не боролись, поэтому,я думаю, платить пополам - для нас это ненормально.

[Roadkill 0]

Конечно нет, пусть она всё целиком оплачивает :evil:

[balamutick 0]

Вообще всё по обстоятельствам.

ТруЪ женщина не должна поставить мужчину в неловкое положение.

 

А труЪ мужчина, не должен задумываться над этим вопросом, а просто платить и опять таки, не приглашать туда, куда не может заплатить.

 

И вообще, если рассматривать отношения с точки зрения, очень сложного морально-судьбаносно-божественного-духовного-этическо-общественного партнёрства, то всё становится просто

[санёчек 0]

Если приглашает мужчина,то он и должен платить.

[anytaaa 0]

Пополам - неправильно! :rtfm: Он водки выпьет больше! :lol: Каждый сам за себя! :ok: :lol:

[SLAVA44 0]

Всегда платил,плачу и буду платить за женщину ,это в крови и ни чего не могу с собой поделать,думаю так сделает большая половина мужчин.Приглашать надо в тот ресторан или кафе в котором ты сможешь оплатить счёт без напряжения морально волевых качеств и "жаба" тебя не задушит-моё имхо.Тема классная,ни когда над этой проблемой не задумывался а когда жил и работал в Германии то сплош и рядом такое видел-сидит к примеру в ресторане пара и после ужина они собирают недоеденное и не допитое и уносят с собой и не факт что они унесут это в свой общий дом(интересно как они объедки делят ,если что :lol: ),может они и не женаты вовсе а так встречаются-ВОТ ПРОБЛЕМА , на западе!!!

[metamorph 0]

Вообще всё по обстоятельствам.

ТруЪ женщина не должна поставить мужчину в неловкое положение.

 

А труЪ мужчина, не должен задумываться над этим вопросом, а просто платить и опять таки, не приглашать туда, куда не может заплатить.

 

И вообще, если рассматривать отношения с точки зрения, очень сложного морально-судьбаносно-божественного-духовного-этическо-общественного партнёрства, то всё становится просто

 

молодца, правильно сказал, ни добавить, ни отнять:)

[Ольга-Василек 0]

Много раз наблюдала (чаще на собственном примере), как западные мужчины (и европейцы, и американцы)с радостью (!!) платят за наших российских "неэмансипированных" женщин. А также пропускают их в дверях, подают верхнюю одежду и т.п. Они там явно соскучились по "рыцарству". Так доставим это удовольствие, милые дамы! ;)

[metamorph 0]

Много раз наблюдала (чаще на собственном примере), как западные мужчины (и европейцы, и американцы)с радостью (!!) платят за наших российских "неэмансипированных" женщин. А также пропускают их в дверях, подают верхнюю одежду и т.п. Они там явно соскучились по "рыцарству". Так доставим это удовольствие, милые дамы! ;)

 

проблема в том, что потом они приезжают к себе домой и рассказывают, как они водили русских теток по барам/ресторанам, а те их тупо динамили(так как у наших девушек в "брачных агенствах" уже бизнес отлажен, по отжиму бабла). Там "рыцарей без страха и упрека" ровно столько же сколько и здесь, а менталитет такой, товар - деньги. То есть если за тебя заплатили, то ты уже что-то должна. Правда в последнее время наблюдаю среди молодняка похожие настоения: сводил в дорогой ресторан - раздвигай ноги.

Нет в жизни счастья:)

[AleZo 0]

ВОТ ПРОБЛЕМА , на западе!!!

 

По-моему для них это не проблема) это для нас проблема их понять и еще тяжелее принять такой образ жизни даже если сам там начинаешь жить)

[anytaaa 0]

То есть если за тебя заплатили, то ты уже что-то должна.

А я всегда так это и воспринимала. Еще в школе, в начале 80-х (т.е. советские времена). Вышел тогда фильм "АВВА", и билетов было не достать. Мой одноклассник, который был в меня влюблен, и прекрасно знал, что я люблю другого, достал билеты и пригласил меня в кино. А я ему отказала, хотя очень хотела посмотреть это кино. Потому что ... Короче, не буду объяснять, почему...

[Ольга-Василек 0]

То есть если за тебя заплатили, то ты уже что-то должна.

Вот этого не замечала. Правда, я общалась в основном с коллегами. Там, наверное, действовало "братство", более того, "зоологическое братство" (люди, работающие "в поле", т.е. в экспедициях в дикой природе, специфические)плюс мужское рыцарство.

[AleZo 0]

это скорее от человека зависит. Некоторые придерживаются правила "только сама за себя", а некоторые считают, что "раз я девушка - то вот пусть он за все и платит"

[balamutick 0]

Мой одноклассник, который был в меня влюблен, и прекрасно знал, что я люблю другого, достал билеты и пригласил меня в кино. А я ему отказала, хотя очень хотела посмотреть это кино. Потому что ... Короче, не буду объяснять, почему...

Тут по обстоятельствам, в зависимости от того, что он хотел как расплату.

В конце концов, можно помочь по учебё, подарить ему подарок, сводить его куда-то.

А если вам противно было его общество как человека, то тем более не надо было идти.

 

Мысль для рассуждения:

Одно дело купить квартиру\машину женщине которая, вырастила тебе крепких, здоровых наследников и помогла заработать эти деньги (стирка\еда и так далее, ага).

Другое дело, отдать пол твоего рабочего дня или день, на совершенно незнакомого и ещё не известно хорошего или нет, человека.

 

Вообще, всё сильно зависит от ситуации.

Возьмём ситуацию, есть девушка, с богатыми родителями и кучей денег, которые некуда девать. Есть клёвый парень, который ей нравится и парню она нравится.

И парень, весь такой перспективный, умный, сильный красивый, но сейчас учиться и\или пока не так много получает.

А девушка по "МакДакам" не ходит и на "жигулях" не ездит принципиально(такси или есть своя машина).

Всё, любовь и отличная семья не должна состоятся ? А он если она заплатить за него, должен немедленно самоубится об стену.

 

Изменено 14 января, 2012 пользователем balamutick

[anytaaa 0]

Тут по обстоятельствам, в зависимости от того, что он хотел как расплату.

В конце концов, можно помочь по учебё, подарить ему подарок, сводить его куда-то.

А если вам противно было его общество как человека, то тем более не надо было идти.

 

 

Мы сидели за одной партой. Он был очень хороший. У нас были отличные отношения. Дружеские. Для меня. Он хотел других. "Помочь по учебе" и "подарить подарок" и так присутствовало. Но вот пойти с ним в кино для меня было недопустимо...

[scheff 0]

Пополам - неправильно! :rtfm: Он водки выпьет больше! :lol: Каждый сам за себя! :ok: :lol:

-По чем у вас огурцы соленые? -Пятак. - Хорошо, дайте...два!С. :drinks:

[aksenat 0]

Ребята, читаю ответы, душа радуется....статистика вещь упрямая, у нас в клубе не нашлось пока ни одного мужчины, который написал бы Да это нормально.... :yahoo: Добрее мы тут что ли.... :)

[DikiyMan 0]

всегда плачу за двоих, независимо, было это романтическое свидание, встреча с одноклассницей, или с сестрой кофе забежали попить. женщина - она на то и женщина.

некоторые кстати активно отказываются, видимо считая, что заплатив за неё, я буду иметь какие-то претензии на продолжение банкета... пусть их. видимо, им просто с мужчинами в этой жизни не везло... а я все равно на своем настою и заплачу.

 

Если приглашает мужчина,то он и должен платить.

не согласен. независимо от того, кто приглашает, платить по-моему должен тот, кто себя в паре считает мужчиной. никто не заставляет принимать приглашения в места, которые явно не по карману, настоящий мужчина не потеряет лицо, спокойно отказавшись.

[anytaaa 0]

всегда плачу за двоих, независимо, было это романтическое свидание, встреча с одноклассницей, или с сестрой кофе забежали попить. женщина - она на то и женщина.

некоторые кстати активно отказываются, видимо считая, что заплатив за неё, я буду иметь какие-то претензии на продолжение банкета... пусть их. видимо, им просто с мужчинами в этой жизни не везло... а я все равно на своем настою и заплачу.

 

 

не согласен. независимо от того, кто приглашает, платить по-моему должен тот, кто себя в паре считает мужчиной. никто не заставляет принимать приглашения в места, которые явно не по карману, настоящий мужчина не потеряет лицо, спокойно отказавшись.

Оно, конечно, красиво... Но жизнь такая неоднозначная штука. Он откажется из-за отсутствия денег, а я останусь без приятного вечера. :D

Для меня иногда этот вопрос принципиальный - я предпочитаю заплатить за себя, даже если у него денег полные карманы. При этом я не считаю, что с мужчинами в жизни мне не везет...

 

Хотя нет, с первым в моей жизни мужчиной мне действительно не повезло. Это был моральный урод, а не мужчина. Врагу не пожелаешь такого отца...

[DikiyMan 0]

Для меня иногда этот вопрос принципиальный - я предпочитаю заплатить за себя, даже если у него денег полные карманы.

ну вот для меня он тоже принципиальный: нет денег - не пойду. пошел - заплачу за обоих.

даже когда с женой куда-нибудь посидеть заходим, семейный бюджет общий все равно, но если на данный момент основная часть денег у нее в кошельке, перед походом попрошу мне передать и заплачу именно сам.

[anna-matizочка 0]

вот для меня актуальная тема на данный момент! один мч постоянно платит..хотя ходим не по его приглашению, а просто компанией..я не хочу чтоб он платил и всегда достаю кошелёк..но он всегда опережает меня в этом..и как быть?

[КаМаЗиК 0]

Думала раньше, что ничего страшного нет в том чтобы заплатить пополам пока не получила подарок на НГ за мой счет.

[Елена 0]

женщина - она на то и женщина.

:shock: :crazy: