Политика и Дипломатия

[лис33 0]

 

Я вообще за Путина, но разница в том, что победившего на честных выборах, которых ФАКТ, НЕ БЫЛО.

 

Вы следили за процессом или принимаете за информацию эмоциональные интернет-вопли?

Если к думским выборам были большие вопросы, то Путин победил однозначно. Даже если скинуть десяток

процентов на нарушения. Это реальность и с ней надо считаться.

 

Ищите информацию на тему проходного балла в думу, законов зажимающих возможность обычных людей организовать партию и выбираться.

 

Всё сделано, для того, чтобы НИКТО и НИКАК не мог составить конкуренцию Единой России.

 

Вообще-то сейчас партию организовать - раз плюнуть.

 

 

Вступайте в Единую Россию, разлагайте её изнутри! :)

[dimm.electron 0]

Если к думским выборам были большие вопросы, то Путин победил однозначно. Даже если скинуть десяток

процентов на нарушения. Это реальность и с ней надо считаться.

Согласен с фактом количества нарушений, но не согласен с промывкой мозгов СМИ. Очень многие телеку верят, не включая при этом голову и игнорируя ситуацию вокруг

 

Вступайте в Единую Россию, разлагайте её изнутри!

Такие там очень быстро начинают разлагаться в другом месте...

[лис33 0]

Согласен с фактом количества нарушений, но не согласен с промывкой мозгов СМИ. Очень многие телеку верят, не включая при этом голову и игнорируя ситуацию вокруг

Невключение головы это повальная болезнь среди тех, кто интересуется политикой.

Единственная разница - одни предпочитают засорять мозг посредством телевизора, другие посредством интернета.

[dimm.electron 0]

Единственная разница - одни предпочитают засорять мозг посредством телевизора, другие посредством интернета.

Не поверите, но сейчас засоряете мой мозг именно вы :laugh: Телек не смотрю, целенаправленно новости не читаю. Зато читаю и слушаю людей, которые недовольны постановкой вещей, бох с ней с политикой, просто жизнью недовольны, зарплатой по отношению к вложенному труду, поборами и прочим и прочим. А кому то просто пофиг, живут и жвут

[SooL 0]

А чего телек-то не смотрите? Или он там весь из прокремлёвских новостей состоит?

Я, например, интересные научные передачи смотрю или о путешествиях, о жизни различных стран.

Иногда можно интересные дискуссии посмотреть с теми же политиками и общественными деятелями, в том числе и оппозиционными. И не обязательно на той же России и НТВ.

Оппозиционер - смотрите канал Дождь. Канал РБК пытается быть объективным в новостях (не всегда получается, но бывает). И тоже гостей различных на диалоги приглашают эти каналы, обсуждают существующие проблемы. Чтение интернета - это тоже однобокость. Получайте информацию изо всех источников, фильтруйте, анализируйте и имейте своё мнение.

[Amna 0]

Самое смешное то,что если оппозиция организует,по их мнению,честные выборы,то снова победит Путин!Так что не надо ля-ля (мы-де за Путина).Кого потом обвинять будете?Опять "кровавый" режим?Не делайте мне смешно, balamutick!Или опять выборы объявят нечестными и будут голосовать,пока не победят т.н. "рррэволюционеры"?

[dimm.electron 0]

А чего телек-то не смотрите? Или он там весь из прокремлёвских новостей состоит?

Да просто у меня его нет сейчас :) Года два назад был и ничего хорошего он не дал. Как говорится скандалы, интриги, расследования, все направлено на то, чтобы взбудоражить мозг зрителя, а полезной информации с шиш. Новости смотреть, так там никакой правды нет. Все репотеры, даже в местных новостях, перевирают события, рассказывают совсем не то, что есть на самом деле и выставляют совсем в другом ракурсе. А Российские новости сейчас наверняка под жесточайшей цензурой: везде плохо, а в России хорошо, Ме и Пу молодцы

 

Самое смешное то,что если оппозиция организует,по их мнению,честные выборы,то снова победит Путин!

И что это доказывает?

[лис33 0]

слушаю людей, которые просто жизнью недовольны

Зачем?

Это ни с какого боку не является объективным показателем.

Во-первых, есть люди, которые всегда недовольны по жизни. Реальное состояние дел никак на них не влияет.

Во-вторых, уровень удовлетворенности очень субъективный показатель даже в массе и не находится в жесткой

связке с соотношением достижений и проблем в обществе.

 

А Российские новости сейчас наверняка под жесточайшей цензурой: везде плохо, а в России хорошо, Ме и Пу молодцы

Только если по первому каналу.

[Виталий315 0]

Это ни с какого боку не является объективным показателем.

Во-первых, есть люди, которые всегда недовольны по жизни. Реальное состояние дел никак на них не влияет.

Во-вторых, уровень удовлетворенности очень субъективный показатель даже в массе и не находится в жесткой

связке с соотношением достижений и проблем в обществе.

Вот это правильно. Жена еще говорит, чем богаче, тем больше плачут.

[dimm.electron 0]

Зачем?

Это ни с какого боку не является объективным показателем.

Не является объективным их речь, однако выжимка из этой речи может быть очень даже объективная

 

Только если по первому каналу.

Раньше Россия 24 тоже показывала, что за рубежом творится, а не беспорядки в стране

 

Вот это правильно. Жена еще говорит, чем богаче, тем больше плачут.

Не в богатстве счастье. Алчных людей можно вычленить из всей толпы, а остальные за золотом вовсе не гонятся, а радуются рождению ребенка или долгожданному отпуску

[лис33 0]

Не является объективным их речь, однако выжимка из этой речи может быть очень даже объективная

Объективным в этой выжимке является то, что вырос уровень неудовлетворенности жизнью.

Почему он вырос, насколько это зависело от внешних обстоятельств, а насколько от изменения восприятия

одной и той же реальности, - всё это остается "за кадром".

[dimm.electron 0]

Вырос или вырастили? Раньше пожаловаться было куда, а сейчас некуда. Зайди в любую организацию и концов по своей проблеме не найдешь. Все госструктуры прогнили насквозь. Милиция уже полиция и уже не та, что раньше, медицина уже не та, образование уже не то. Необъективно слушать это от окружающих?

[Виталий315 0]

Вырос или вырастили? Раньше пожаловаться было куда, а сейчас некуда. Зайди в любую организацию и концов по своей проблеме не найдешь. Все госструктуры прогнили насквозь. Милиция уже полиция и уже не та, что раньше, медицина уже не та, образование уже не то. Необъективно слушать это от окружающих?

Меня нормально в больничке приняли и полечили. Детей учат тоже хорошо, только программа тяжелая. Некоторые вещи конечно еще не выбить, но не знаюю...

 

Районы надо делить или людей? Везде по разному.

[ALekceu 0]

побеждает сильнейший,а нытики всегда были есть и будут

[лис33 0]

Необъективно слушать это от окружающих?

Надо их сразу же спрашивать: "Хочешь назад в СССР?"

[dimm.electron 0]

Многие хотят кстати :) Но большинство все же по причине: "Молодыми были..." :laugh:

[лис33 0]

А они осознают, что многие проблемы современной России в рамках капиталистической экономики не решаемы в принципе?

[dimm.electron 0]

А раньше она другая была?

Изменено 16 июня, 2012 пользователем dimm.electron

[лис33 0]

Кто? Экономика?

Когда-то была другая.

[Виталий315 0]

Комментируя последствия финансового кризиса 2008г., В.Путин отметил, что Россия, в отличие от многих других государств, преодолела его с наименьшими потерями. "Россия, являясь шестой экономикой в мире по паритету покупательской способности, за последние годы укрепила свою финансово-бюджетную систему. Мы на 3-м месте по золотовалютным запасам. Темпы роста отечественной экономики – 4,3% – самые высокие среди крупнейших экономик Европы. У нашей страны нет такого балласта, как чрезмерная, опасная долговая нагрузка. Долги населения в России значительно ниже уровня других стран", - добавил глава государства.

 

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/18/06/2012/655561.shtml

В США средний долг банкам составляет 11000$ на человека.

[koria283 0]

Комментируя последствия финансового кризиса 2008г., В.Путин отметил, что Россия, в отличие от многих других государств, преодолела его с наименьшими потерями...

Глупости из предвыборной компании 2012!

Больше половины бюджета России дают нефть и газ. Остальная часть реального сектора экономики загибается и хереет...

России не соскочить с "нефтяной иглы"! А если цены на углеводороды упадут в разы как 80-е или 98-м? "Ломка" неизбежна. :(

 

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/18/06/2012/655561.shtml

В США средний долг банкам составляет 11000$ на человека.

Им от этого точно не плохо! Весь мир в дураках держат...

[лис33 0]

А если цены на углеводороды упадут в разы как 80-е или 98-м? "Ломка" неизбежна. :(

 

 

Весь мир в дураках держат...

С чего бы вдруг?

 

 

И весь мир это пока что устраивает.

[koria283 0]

С чего бы вдруг?

Т.е. вы считаете, что в мире все стабильно? Как в "плане Путина 2020"? :crazy:

[лис33 0]

Таки переспрошу: что должно случиться, чтобы цена на нефть упала в разы?

[msworkalexey 0]

Мы на 3-м месте по золотовалютным запасам.

При этом: Россия находится на 48-м месте в мире по показателю доступности и качества транспортной инфраструктуры. По качеству железнодорожной инфраструктуры Россия занимает 33-е место в мире, по качеству автодорожной - на 111-м месте, почти в самом конце. По качеству инфраструктуры воздушных и водных портов Россия находится на 87-м и 82-м местах соответственно.

 

ЦРУ США опубликовало данные по доходам на душу населения в нефтегазовых и некоторых других странах. Из 230 стран Россия оказалась на 72-м месте, ненамного опережая, например, Беларусь, Казахстан и Азербайджан.

 

Россия на 65 месте в рейтинге стран по уровню жизни... уровень жизни в нашей стране оказался ниже, чем в таких государствах, как Маврикий (63-е место), Тринидад и Тобаго (57-е), Тонга (55-е) и Куба (50-е)

 

Выбери нищую жизнь в богатой стране? :crazy:

 

лис33, В 80-х годах цена упала с 40$ до 10$ после того как Арабские страны резко увеличили добычу нефти... Допускаю, что возможен и обратный сценарий - резкое падение спроса, из-за экономического кризиса в Европе/Америке... :oops:

Изменено 19 июня, 2012 пользователем msworkalexey