K.C 0 Опубликовано: 21 июля, 2007 Share Опубликовано: 21 июля, 2007 Видел в продаже миниатюрные видеокамеры,передающие изображение по радиоканалу на приемник и.соответственно ,на монитор,с возможностью записи.Хочу установить в авто с целью выяснения личности вандала.Что думаете по этому поводу? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Olmy 0 Опубликовано: 21 июля, 2007 Share Опубликовано: 21 июля, 2007 Думаю, можно писать сразу в машине, на жесткий диск или карту. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pomeha78 0 Опубликовано: 21 июля, 2007 Share Опубликовано: 21 июля, 2007 (изменено) Видел в продаже миниатюрные видеокамеры,..................Что думаете по этому поводу? мысль здравая, но вопрос в том: - хватит-ли дальности радиоканала - нужна ИК-подсветка для съёмки ночью - нужна простейшая автоматика, что-то типа датчика движения или объёма для включения камеры и устройства записи - и вообще нужно-ли усложнять всю систему используя радиоканал если ставить цель не оперативного предотвращения факта вандализма, а его регистрация и установление личности вандала? можно всё разместить и в авто. :D - камера должна быть с широким углом обзора и скорее всего камер надо 2-3 штуки (у глазка по-моему угол обзора 120град.) Ну и практически вся аппаратура видеонаблюдения имеет низковольтовое питание в большенстве случаев 12в. поэтому сложностей с подключением быть не должно. з.ы. на радиоканал можно заморачиваться если устанавливать наблюдение со стороны (дерево,столб и т.д.) но тогда будут сложности с автоматикой(дорого), а писать всё подряд неэффективно :yahoo: Изменено 21 июля, 2007 пользователем pomeha78 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
K.C 0 Опубликовано: 21 июля, 2007 Автор Share Опубликовано: 21 июля, 2007 На то ,что бы разбить камнем лобовуху,требуются секунды,пока выбежишь на улицу,уроды скроются, а видеозапись может служить доказательством в суде.Регистратор устанавливать в автомобиле нежелательно-могут найти и похитить вместе с записью,или,что хуже,вместе с автомобилем. Вообще,конечно,удовольствие не дешевое,но как обидно,когда безнаказанно уродуют авто. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
microlit 0 Опубликовано: 21 июля, 2007 Share Опубликовано: 21 июля, 2007 а может застраховать КАСКО и пускай вандалами занимается милиция а покрытием ущерба-страховая компания можно частного детектива нанять,у них есть спец аппаратура и они знают как подготовить материал что-бы его приняли в суде специально тратится для этого на дорогую аппаратуру не есть гут а дешевле всего самому засесть в засаду с топором :yahoo: Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pomeha78 0 Опубликовано: 21 июля, 2007 Share Опубликовано: 21 июля, 2007 (изменено) ........а дешевле всего самому засесть в засаду с топором :) Только разоришся на адвокатах :o доказавая, что не было превышения уровня необходимой сомообороны при покушении на личность и имущество :yahoo: .......а видеозапись может служить доказательством в суде.Регистратор устанавливать в автомобиле нежелательно-могут найти и похитить вместе с записью,или,что хуже,вместе с автомобилем. Вообще,конечно,удовольствие не дешевое,но как обидно,когда безнаказанно уродуют авто. а для чего по вашему тогда существует "скрытая установка" :D средств наблюдения , именно для того что-бы видеть всё и быть не видимым для всех!!! з.ы. подходя и набирая номер на домофоне вы можите и не знать, что за вами наблюдают(если есть такая опция) диаметр отверстия через которое ведётся наблюдение примерно 2мм Изменено 21 июля, 2007 пользователем pomeha78 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
K.C 0 Опубликовано: 21 июля, 2007 Автор Share Опубликовано: 21 июля, 2007 Засада с топором-хороший совет,но меня интересует другое-пробовал кто-то замутить подобную систему в своем авто,что получилось и получилось ли вообще?На сколько хватит аккумулятора? Идея,я думаю ,интересная-сидя дома,можно наблюдать обстановку возле авто(из окна нельзя- другая сторона).Есть ли мастерские,занимающиеся установкой подобных устройств? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pomeha78 0 Опубликовано: 21 июля, 2007 Share Опубликовано: 21 июля, 2007 (изменено) Есть ли мастерские,занимающиеся установкой подобных устройств? конечно есть и мастера и фирмы только заполните профиле личные данные и регион, тогда можно говорить более конкретно например можно посмотреть тут сайт одной из очень хороших фирм(не в качестве рекламмы просто давно их знаю примерно с 1998г.) ну а цены сопоставимы как видим с КАСКО :yahoo: Изменено 21 июля, 2007 пользователем pomeha78 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MATT 0 Опубликовано: 21 июля, 2007 Share Опубликовано: 21 июля, 2007 +КАСКО поможет , если что нибудь случиться в пути . имхо. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
YraY 0 Опубликовано: 22 июля, 2007 Share Опубликовано: 22 июля, 2007 В качестве видеокамер можно действительно использовать беспроводные работающие по радиоканалу, их угол 90 и 70 градусов, двух камер хватит чтобы охватить весь салон - одна спереди замаскированная под зеркалом, вторая сзади например, на стоп сигнале. дальность связи в пределах прямой видимости около ста метров, частота передачи 1.2 или 2.4 ГГц, как правило передают и звук, с камерами в комплекте идут и приёмники с настраиваемой частотой, со стандартными аудио видео выходами. Для съёмни в абсолютной темноте нужно покупать камеры с инфракрасной подсветкой, либо же отдельно ИК прожекторы. Стоят не дорого. Для особой скрытности установки есть камеры объёктивы которых замаскированы под шляпку самореза или пуговицу. Мудрить ничего с датчика движения и автоматикой не нужно, достаточно купить самую простую плату видеорегистратора на 4 канала стоит до 1т. р. в комплекте есть софт позволяющий реализовать программный датчик движения в выделенной зоне. Самый эффективный вариант на мой взгляд три камеры и видеорегистратор на 4 канала. Две камеры устанавливаются внутри машины такие http://www.nix.ru/autocatalog/surveillance..._GHz_58367.html или такие http://www.nix.ru/autocatalog/surveillance...GHz._58365.html если будет нехватать освещённости можно встроить в салонный светильник десяток ИК диодов. На улице можно закрепить такую камеру http://www.nix.ru/autocatalog/surveillance...GHz._61806.html - она будет предупреждать о посторонних рядом с машиной и по её сигналу будут включатся на запись внутренние камеры. Если нет возможности установить внешнюю камеру систему придется усложнить: Для качественной работы системы вцелом понадобится микроволновый радар, достаточно однозонного http://www.autoset.ru/catalogue/datchiki_c...mws_1_i886.html - 300р, и простенькое передающее устройство например Астра-Р за 800р. При приближении кого либо к машине будет срабатывать микроволновый рада и посылать сигнал через астру на один из входов датчиков регистратора, а он уже будет включать запись. В таком исполнении много вариантов - в качестве передатчика можно использовать сигнализацию или например аудиоканал одной из камер, тем самым сэкономив на передатчике. То что мы тут общаемся подразумевает что компьютеры у нас уже есть так что просто покупаем простенькую карту видозахвата например эту http://www.nix.ru/autocatalog/surveillance..._FPS_50818.html - четыре видеоканала, три силовых реле, входы под дополнительные датчики, ПО в комплекте. Один минус - один ацп который выдать может 25 кадров в секунду на 4 канала, тоесть в случае задействования 3 каналов каждый канал сможет записываться при полной нагрузке 8 кадров в секунду. Но цена в 900р это оправдывает. Силовые реле можно использовать для включения освещения например и сигнала тревоги. Возможно придется доработать систему охлаждения ПК чтобы сделать его бесшумным. Итого получается - две камеры беспроводные по 1500=3000р, одна внешняя или комплекс детектирования ~ 2000р, плата видевхода для ПК на 4 канала -1000р. Всего 6000р. Не так и много чтобы спать спокойно и попытаться наказать негодяев. Дальше уже пойдут юридические вопросы. Не хочу в них вдаваться особо но даже поймав преступников разбивших ваше стекло скорее всего им ничего по закону не будет. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
K.C 0 Опубликовано: 22 июля, 2007 Автор Share Опубликовано: 22 июля, 2007 YraY,спасибо за информацию,попытаюсь сделать самостоятельно и,если выйдет что-то путное, напишу отчет. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
422digital 0 Опубликовано: 22 июля, 2007 Share Опубликовано: 22 июля, 2007 А как насчет тока потребления камерами, не посадят они за ночь наш аккумулятор? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
YraY 0 Опубликовано: 22 июля, 2007 Share Опубликовано: 22 июля, 2007 (изменено) нет за день не посадят, ток небольшой, о вот неделя в гараже с включенными камерами его запросто разрядит, так что лучше питать камеры от отдельного гелевого аккумулятора применяемого в системах бесперебойного питания охранной аппаратуры, такое подключениее будет значительно надёжней. Для удобства можно сделать так чтобы включались камеры только в режиме охраны, или чтобы они включались вручную по дополнительному каналу сигнализации со сбросом по зажиганию. Особо продвинутый вариант - камеры в машине включаются по команде с выхода записывающего устройства которое в свою очередь включается по расписанию - например каждый день в 9 вечера, если машина вне радиуса действия видеонаблюдения то и сигнал на включение камер до неё недойдёт, таким образом машина спокойно может стоять на стоянке или в гараже с выключиными камерами не сажая аккумулятор. Ну а если на машине всётаки стоит микроволновый радар то вполне можно приделав к его выходу таймер включать камеры на задонное время при срабатывании радара - наиболее экономичный режим, а с учётом того что в любой нормальной охранной системе не обходится без такого радара выгода очевидна. Правда самы простые радары работают на схожих частотах с передатчим камер, поэтому может быть проблема - камеры вполне могут искажать поле радара. Но импульсы радара очень короткие поэтому надо это проверять на практике. Если такое всёже случится то потребуются более серьёзные радары с процессорами от Альтоники, они уже значительно дороже но и качество их работы на порядок выше. Изменено 22 июля, 2007 пользователем YraY Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Olmy 0 Опубликовано: 22 июля, 2007 Share Опубликовано: 22 июля, 2007 Если запись осуществляется в машине, её можно (и нужно) использовать во время движения и на стоянке у работы. КАСКО просто отдыхает. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
YraY 0 Опубликовано: 22 июля, 2007 Share Опубликовано: 22 июля, 2007 4 камеры по периметру и регистратор с хорошим мобильным винтом и можно писать во время движения, только что такая запись даст ? Её не признают уликой в суде и не приобщат к доказательствам. На стоянке возле работы может чем и поможет, но тоже врятли - если машину угонят то вместе с регистратором и записью. А вот регистратор это уже принципиально более прожёрливое устройство - для его питания на стоянке потребуется хороший отдельный аккумулятор. Да и даже мобильный винт может легко крякнутся в рабочем состоянии на хорошей кочке/ямке. Смысл камер в машине мне лично не сильно понятен, я всё это рассказывал чисто с технической точки зрения как можно реализовать, а практический смысл данной затеи я не вижу. По мне если уж ставить камеру то на доме чтобы она следила за машиной и оповещала о приближении к ней посторонних, но и это не совсем понятно зачем - с этим прекрасно справляется двухзонный микроволновый радар и двухсторонная сигнализация. Эффективно разве что если машина не находится в зоне видимости - тогда камера это реальный и наверное единственный выход из ситуации. Сигнализацию можно заглушить а вот камеру скрытую так просто не "приглушиш". С третьей стороны если есть чем глушить сигнализацию значит воры серьёзные и всеравно угонят. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Olmy 0 Опубликовано: 22 июля, 2007 Share Опубликовано: 22 июля, 2007 Её не признают уликой в суде и не приобщат к доказательствам. Это почему??? Отпечаток номера на сугробе признаЮт, а номер козы, не вписавшейся на стоянке, не признАют? Еще как признают, и отдельно за уход с места ДТП впаяют. Угон не интересует, не актуально. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
YraY 0 Опубликовано: 22 июля, 2007 Share Опубликовано: 22 июля, 2007 Для того чтобы признать эту запись в суде оборудование должно быть стандартизированно и сертифицированно для этих нужд, установленно и настроено соответствующими специалистами имеющими на это право - лицензию. Без всех этих бумажек любой адвокат легко добёстя отзыва этого материала из дела даже если следователь приобщит его к делу. Если бы запись была аналоговая может вы бы и привлекли экспертов и добились её рассмотрения в качестве улик, а с цифровой записью никто разбиратся без соответствующих документов не будет. Поскольку сейчас у нас нет ни стандартов не сертификатов на это то и у вас они ниоткуда не возьмутся. Сейчас подготовлен законопроект о использовании спец средств, в том числе и видеонаблюдения на дорогах, возможно он поможет в этом вопросе но чтото очень сомнительно. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Olmy 0 Опубликовано: 22 июля, 2007 Share Опубликовано: 22 июля, 2007 Фигня, давно везде куча камер на столбах, дирижаблей с камерами в небе и роботов с камерами на улицах, и все прекрасно работает как доказательная база. Причем половина аппаратуры - новье без российских сертификатов, а остальное вообще экспериментальное. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
YraY 0 Опубликовано: 22 июля, 2007 Share Опубликовано: 22 июля, 2007 Работают то они прекрасно, никто не спорит, но вот в России никто вам не проведёт эксперизу цифровой записи как аудио так и видео, а без экспертизы цифровую запись не признают в суде. Ещё раз повторяю - любой хоть немного грамотный адвокат отзовёт ваш видеоматериал из улик. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Olmy 0 Опубликовано: 22 июля, 2007 Share Опубликовано: 22 июля, 2007 Это заблуждение, адвокат другой стороны может только потребовать проведения экспертизы (как, впрочем, и любой улики), или представить суду доказательства фальсификации. В качестве улики аналоговая и цифровая записи равноправны. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
YraY 0 Опубликовано: 22 июля, 2007 Share Опубликовано: 22 июля, 2007 Вот именно, а не один эксперт не возьмёт на себя ответственность за запись на цифровом оборудовании. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Olmy 0 Опубликовано: 22 июля, 2007 Share Опубликовано: 22 июля, 2007 Я возьму. Более того, чтобы провести максимально полную экспертизу аналоговой записи, мне придется её сначала оцифровать :oops: . Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pomeha78 0 Опубликовано: 24 июля, 2007 Share Опубликовано: 24 июля, 2007 (изменено) Для того чтобы признать эту запись в суде оборудование должно быть стандартизированно и сертифицированно для этих нужд, установленно и настроено соответствующими специалистами имеющими на это право - лицензию. Без всех этих бумажек любой адвокат легко добёстя отзыва этого материала из дела даже если следователь приобщит его к делу. а для чего тогда существуют фирмы с лицензией??? именно для этого. Работают то они прекрасно, никто не спорит, но вот в России никто вам не проведёт эксперизу цифровой записи как аудио так и видео, а без экспертизы цифровую запись не признают в суде.Ещё раз повторяю - любой хоть немного грамотный адвокат отзовёт ваш видеоматериал из улик. и не только в россии могут не принять к сведению. по некоторым международным законам и конвенциям их тоже не признают. поэтому одно из требований (что-бы не было спорных ситуаций) при изготовлении "регистраторов" сохраняющих видио или аудио информацию это хранение данных в "не сжатом виде" либо в строго оговоренном формате (видео) Изменено 24 июля, 2007 пользователем pomeha78 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AlexSh 0 Опубликовано: 20 августа, 2010 Share Опубликовано: 20 августа, 2010 Кто что думает насчет? Автомобильный Видеорегистратор F200HD (Каркам) с экраном HD видео 1920x1080 до 60fps 4x-zoom карта памяти 4gb Kingston в комплекте http://www.karkam.ru/index.php Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
лис33 0 Опубликовано: 20 августа, 2010 Share Опубликовано: 20 августа, 2010 Штука полезная. Только одна функция там описана невнятно - резервное копирование. Вроде бы есть, но как-то не точно. А функция крайне важная и у большинства видеорегистраторов отсутствующая. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас