Вот и съездил ...

[Виталий315 0]

Таак, у кого права будем забирать? На спор ставите ВУ? :laugh:

[DenSDV 0]

Все правильно, только в протокол кроме оскорбления личности занести будет нечего. О каком лишении тут говорят, когда тут нет ни одного пункта КоАП или нарушенного пункта ПДД?

Лишенки тут нету. Тут есть только ПДД 8.3. и халатная работа служб отвечающих за знаки и дорожную разметку.

 

anytaaa, нарушение по статье КоАП 12.14 ч.3 или 12.13 ч.2, если там был знак 2.1.

 

1000 рублей

К сожалению нету. Ни на видео не наблюдается ни на Google Изменено 11 июля, 2013 пользователем DenSDV

[eglis 0]

А вот посмотрите на это с другой стороны. За рулем той машины не белобрысая девушка, а мужик на джипе с 25-летним безаварийным стажем. И в той же самой ситуации, он, выйдя из машины, не будет что-то лепетать в свое оправдание, а скажет примерно следующее:

- Ты куда, козел, смотрел, когда ехал? Ты что, не видел, что у тебя на пути перекресток: ты что, не видел, что машины поворачивают направо, а слева прерывистая линия? С *** ты такой глазастый, что разглядел, что она самодельная? Или ты, *****, знаешь, что раньше тут была сплошная? Так засунь свои знания себе в **** и смотри, куда едешь. И мозги включай, когда видишь, что в правой полосе машина остановилась. Ты что, ****** в рот, не видел, что впереди тебя белая машина вильнула? Ты думал, зачем? Ты в пол уже тапку должен был давить в этот момент. А ты ехал и рассуждал, что тут всегда был выезд с прилегающей территории. А вот *** тебе! Там дорога направо поворачивает, глаза свои разуй. И умника не включай, на скорости 60 км/час ты не определишь, что туда за поворот: направо или на прилегающую территорию. И ехал я оттуда, никакой ни знак, ни разметка мне не запрещали двигаться ни направо, ни налево. А ты, *****, имел меня в виде помехи справа, а ты *** положил и ехал не сбавляя скорости. А теперь ты мне должен по самое не балуй, ибо никакая твоя ОСАГО не покроет моих расходов...

Бред какой-то.

Это что, теперь каждый, кто едет по главной дороге, должен пропускать каждую папиковую курицу или козла безмозглого, знающих о ПДД только из подобных форумов, где куча советчиков, или имеет модного адвоката?

Есть главная дорога, а есть второстепенная. Есть прилегающие территории.

Во всех случаях преимущество имеет тот, кто движется по главной дороге.

Есть, конечно, не писанное правило - ПРОПУСТИ ДУРАКА.

Но дураков последнее время развелось столько, что впору их начинать отстреливать (а то у них тачки дорогие, которые ОСАГО не покроет).

Я, конечно, матерюсь и...пропускаю подобных уродов (чаще всего). Потому, как здравый смысл побеждает и из-за какого-то засранца не хочется портить свои планы.

А очень бы хотелось ВСЕХ, кто считает себя самым главным в этой жизни и кладёт на правила для ЛЮДЕЙ, переехать танком или хотя бы КАМАЗом.

Изменено 11 июля, 2013 пользователем eglis

[Amna 0]

" Каждый участник дорожного движения вправе рассчитывать на то,что и другие участники дорожного движения знают правила и обязуются их выполнять..."-так,кажется?Вот Филаретович так и решил...

[SergeyVLG 0]

DenSDV, если знака нет, то однозначно 12.14 ч.3, т.к. выезд с прилегающей территории имеется.

[Александр М260 0]

Amna

Нет, по жизни ровно наоборот - как минимум в московском регионе.

В наших краях только любитель стоять в ДТП будет всерьез:-) рассчитывать на то, что все вокруг всегда и обязательно поедут по ПДД. Не хочешь видеть и учитывать реальную дорожную остановку, обязательно включающую в себя нарушения ПДД окружающими - будь готов биться, биться и биться...и дай бог без пострадавших.

А Филаретович, ИМНО, всерьез не догоняет, как устроена реальная дорожная жизнь, даже удивительно.....

Засим его уговаривать:-) завершаю.

Остынет, перечитает:-)), если конечно захочет, эту ветку.

Изменено 11 июля, 2013 пользователем Александр М260

[DenSDV 0]

DenSDV, если знака нет, то однозначно 12.14 ч.3, т.к. выезд с прилегающей территории имеется.

Да, "предупреждение или штраф 100 руб"

[alex15 0]

...По этой логике видя как любая машина подъезжает к перекрестку сразу бить по тормозам?! Исходя из того, что никто правил не знает и все дураки. если бы я е ехал километров 20 то врозможно я бы тоже остановился пропустить, а так извините...

Бить не надо. :)

Надо просто обратить больше внимания к машинам, которые приближаются к перекрёстку с, так скажем, неадекватной скоростью и быть готовым затормозить. Да и просто, даже если едешь по самой главной, хотя бы глянуть на приближающуюся машину - может она и не собирается тебя пропускать?

Извинить Вас в таком случае? Да пожалуйста - будете НЕВИНОВНЫМ в случившейся АВАРИИ...

[anytaaa 0]

 

Я так понимаю Филаретович то дома был, и знает где и какие перекрестки.

Вот об этом я и говорю. Вот в этом и кроется опасность. Что мы едем по своему городу, району твердо зная, где и какой перекресток. И вчера прилегающая дорога была грунтовой, мы ехали по главной дороге. А сегодня ночью ее заасфальтировали. И тот же самый перекресток стал равнозначным. Мы не замечаем, когда на дороге, по которой мы едем каждый день, меняют знаки, разметку, приоритеты и т.п. И обязательно попадаемся...

 

Бред какой-то.

Это что, теперь каждый, кто едет по главной дороге,

А с чего вы взяли, что вы едете (красный матиз едет) по главной дороге? По каким таким признакам вы это определили?

 

DenSDV, если знака нет, то однозначно 12.14 ч.3, т.к. выезд с прилегающей территории имеется.

А вы посмотрите даже на старую панораму этого места. Дорога мимо торгового центра так и уходит направо. И если я двигаюсь по этой дороге, а не отъезжаю от магазина, почему я должна думать, что я еду по второстепенной дороге?

[Ringshi1977 0]

Вот об этом я и говорю. Вот в этом и кроется опасность. Что мы едем по своему городу, району твердо зная, где и какой перекресток. И вчера прилегающая дорога была грунтовой, мы ехали по главной дороге. А сегодня ночью ее заасфальтировали. И тот же самый перекресток стал равнозначным. Мы не замечаем, когда на дороге, по которой мы едем каждый день, меняют знаки, разметку, приоритеты и т.п. И обязательно попадаемся...

 

Уважаемая, вы сейчас произнесли ключевую фразу: " Равнозначный перекресток"

А что это значит?

Матиз двигался по дороге, которая имеет 4 полосы (по 2 в оба направления), машинка воткнувшаяся в бок матизу двигалась по дороге имеющей 2 полосы.... (так как нет разметки показывающей что их больше двух....

 

Объясните мне непонимающему, даже если это место считать перекрестком, с какой стати он будет равнозначным?

 

Уважаемая, не упорствуйте в своем неведении.... пересдайте ПДД, можно даже вот сюда изредка наведываться здорово помогает обновить ПДД в памяти... http://avto-russia.ru/pdd/

Изменено 11 июля, 2013 пользователем Ringshi1977

[DenSDV 0]

А вы посмотрите даже на старую панораму этого места. Дорога мимо торгового центра так и уходит направо. И если я двигаюсь по этой дороге, а не отъезжаю от магазина, почему я должна думать, что я еду по второстепенной дороге?

А где начало этой дороги? То, что обозначено красным овалом? Так вот в этом месте находится въезд/выезд на прилегающую территорию и там, где произошла авария - тоже самое. Ну, а зеленое - там вообще тупик.

[eglis 0]

А с чего вы взяли, что вы едете (красный матиз едет) по главной дороге? По каким таким признакам вы это определили?

Опыт помноженный на мастерство :D

Более четверти века стаж водительский...

Но вот в самый первый год с самым первым автомобилем было что-то похожее ДВА раза подряд.

И оба раза я был прав.

Первый раз - зил 131 с бухим водилой к высоченному бордюру меня прижал, выезжая с заправки. Пострадала передняя правая дверь и крыло. Только я все это самостоятельно выровнял, как менты на УАЗ 469 меня на встречку подцепили и выкинули. Хорошо никого не было по встречке...

А менты с правого ряда решили повернуть без предупреждения, а тут я в "мертвой зоне".

Повезло, что мент начинающий был и с перепугу отдал мне свои документы. Договорился о ремонте в СОЛА. В то время это было роскошью. Мне поменяли крыло (переднее правое) на новое, а дверь качественно отремонтировали.

Принял к сведению и запомнил на всё жизнь.

ПРОПУСТИ ДУРАКА!!!

[Prohor32 0]

А вот посмотрите на это с другой стороны. За рулем той машины не белобрысая девушка, а мужик на джипе с 25-летним безаварийным стажем. И в той же самой ситуации, он, выйдя из машины, не будет что-то лепетать в свое оправдание, а скажет примерно следующее:

- Ты куда, козел, смотрел, когда ехал? Ты что, не видел, что у тебя на пути перекресток: ты что, не видел, что машины поворачивают направо, а слева прерывистая линия? С *** ты такой глазастый, что разглядел, что она самодельная? Или ты, *****, знаешь, что раньше тут была сплошная? Так засунь свои знания себе в **** и смотри, куда едешь. И мозги включай, когда видишь, что в правой полосе машина остановилась. Ты что, ****** в рот, не видел, что впереди тебя белая машина вильнула? Ты думал, зачем? Ты в пол уже тапку должен был давить в этот момент. А ты ехал и рассуждал, что тут всегда был выезд с прилегающей территории. А вот *** тебе! Там дорога направо поворачивает, глаза свои разуй. И умника не включай, на скорости 60 км/час ты не определишь, что туда за поворот: направо или на прилегающую территорию. И ехал я оттуда, никакой ни знак, ни разметка мне не запрещали двигаться ни направо, ни налево. А ты, *****, имел меня в виде помехи справа, а ты *** положил и ехал не сбавляя скорости. А теперь ты мне должен по самое не балуй, ибо никакая твоя ОСАГО не покроет моих расходов...

Бояться нужно таких водителей как Вы... Неужели Вас в автошколе учили, что можно пересечь две полосы и, затем, повернуть налево не на перекрестке? А знака перекресток там нет. Неужели Вас не учили, что поворот налево осуществляется из крайнего левого ряда, а не с обочины, прилегающей территории, пересекая два потока, двигающихся в одном направлении? В том месте разрешено движение только направо в правую полосу, а уж дальше перестраивайтесь в левую и на разворот. Почему-то такие водители как Вы запоминают в основном волшебную фразу "помеха справа" и применяют ее к любой ситуации, забывая, что она действует лишь на перекрестках равнозначных дорог и при взаимном перестроении и всё!

P.S. А на автомагистрали с такой же разметкой (даже с разрывом в двойной) Вы так же рванете через две полосы и повернете налево выезжая, например с заправки? Ситуация то и разметка одинаковые...

Изменено 11 июля, 2013 пользователем Prohor32

[SergeyVLG 0]

И если я двигаюсь по этой дороге, а не отъезжаю от магазина, почему я должна думать, что я еду по второстепенной дороге?

Если я не отъезжаю от подъезда, а двигаюсь вдоль всего дома по дороге, то при выезде на дорогу общего пользования что мне думать? :laugh:

 

Похоже Вам тоже пора освежить в памяти ПДД. 1 разделу тоже нужно уделить внимание :)

[anytaaa 0]

Почему-то никто не хочет посмотреть на ситуацию другими глазами, зато все пытаются меня убедить в моей неправоте. Я не настаиваю на своей правоте, равно как на правоте той дамы. Я просто призываю несколько шире смотреть на ситуацию.

[Виталий315 0]

В нашем случае знаков нет и они могут не устанавливаться в следующем случае

"Главная дорога" – дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 – 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.

Прилегающая территория.

[anytaaa 0]

Опыт помноженный на мастерство :D

 

Вот так и в протоколе напишите. :D

А я прошу грамотных людей мне ответить, на каком основании вы решили, двигаясь по незнакомой дороге(смотрите кино), что справа от вас заезд на прилегающую территорию, а не поворот направо?

[SergeyVLG 0]

В том месте разрешено движение только направо в правую полосу

Там есть знак? Если нет, то можно двигаться во всех направлениях предварительно уступив всем дорогу.

[Виталий315 0]

А если видео посмотрим сначала, то увидим пару знаков "главной дороги", а вот знака "конец главной дороги" не увидим.

[SergeyVLG 0]

А я прошу грамотных людей мне ответить, на каком основании вы решили, двигаясь по незнакомой дороге(смотрите кино), что справа от вас заезд на прилегающую территорию, а не поворот направо?

Перечитайте термин Прилегающая территория в ПДД. Думаю вопросов не должно остаться.

[anytaaa 0]

Бояться нужно таких водителей как Вы... Неужели Вас в автошколе учили, что можно пересечь две полосы и, затем, повернуть налево не на перекрестке? А знака перекресток там нет. Неужели Вас не учили, что поворот налево осуществляется из крайнего левого ряда, а не с обочины, прилегающей территории, пересекая два потока, двигающихся в одном направлении? В том месте разрешено движение только направо в правую полосу, а уж дальше перестраивайтесь в левую и на разворот. Почему-то такие водители как Вы запоминают в основном волшебную фразу "помеха справа" и применяют ее к любой ситуации, забывая, что она действует лишь на перекрестках равнозначных дорог и при взаимном перестроении и всё!

P.S. А на автомагистрали с такой же разметкой (даже с разрывом в двойной) Вы так же рванете через две полосы и повернете налево выезжая, например с заправки? Ситуация то и разметка одинаковые...

Интересно, что это за знак "Перекресток"?

И почему девушка поворачивала налево с обочины? Она совершала левый поворот с отличной асфальтированной дороги.

С чего вы взяли, что там разрешено движение "только направо"? Там такой знак стоит?

А ехала она не с заправки. Не передергивайте.

И прошу на личности не переходить.

 

Перечитайте термин Прилегающая территория в ПДД. Думаю вопросов не должно остаться.

Перечитала. Еще вчера. И не нашла ответа. Вопрос тот же: на каком основании вы, двигаясь по этой дороге со скоростью 60 км/час, решили, что справа от вас прилегающая территория? Конкретно, по каким признакам?

[Prohor32 0]

Почему-то никто не хочет посмотреть на ситуацию другими глазами, зато все пытаются меня убедить в моей неправоте. Я не настаиваю на своей правоте, равно как на правоте той дамы. Я просто призываю несколько шире смотреть на ситуацию.

Убили! Вот как раз потому, что многие пытаются смотреть "другими" глазами и случаются такие глупые ДТП.

[Ringshi1977 0]

 

Перечитала. Еще вчера. И не нашла ответа. Вопрос тот же: на каком основании вы, двигаясь по этой дороге со скоростью 60 км/час, решили, что справа от вас прилегающая территория? Конкретно, по каким признакам?

 

В том же ПДД написано, что если водитель приближаясь к перекрестку, не может определить, равнозначный он или нет (нет знаков....), должен считать что он приближается к перекрестку со второстепенной дороги......

[anytaaa 0]

В нашем случае знаков нет и они могут не устанавливаться в следующем случае

 

Прилегающая территория.

Цитата не скопировалась, но... Еще раз говорю, что если где-то до места аварии есть знак "Главная дорога", или если где-то на пути следования девушки есть знак "Второстепенная дорога" или она действительно выезжала с парковки, то я вопросов не имею. Я щупаю хвост слона в темноте и не могу представить, как выглядит весь слон. Мне просто не понятно, почему все так безапелляционно берутся судить, не имея полной информации о месте аварии...

 

В том же ПДД написано, что если водитель приближаясь к перекрестку, не может определить, равнозначный он или нет (нет знаков....), должен считать что он приближается к перекрестку со второстепенной дороги......

Отлично! Правильно! Только почему это должна была считать девушка? Почему это не должен был считать красный матиз? В Питере был перекресток Лужская улица и проспект Просвещения. Посмотрите на карту, http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%2C%20%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%2C%20%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%2C%2054%D0%B0&sll=30.431868%2C60.031737&ll=30.431868%2C60.031737&spn=0.016952%2C0.004579&z=17&l=map если не лень. Только последний год ситуация изменилась, а до этого десятки лет Лужская улица была главной! Сколько машин там набилось!

Изменено 11 июля, 2013 пользователем anytaaa

[Prohor32 0]

Интересно, что это за знак "Перекресток"

Ну, наверное, такой

или, такой