Перевернулся на Киевском шоссе

[psishot 0]

Пошел на обгон на Киевском шоссе, по дороге в Питер (90км от Питера) и не успел: по встречке ехала без включенных фар иномарка светлая (цвета грязи), а посему незаметная. Когда ее увидел оттормаживаться не было возможности - сзади еще одна машина на обгон поперлась, справа - фура. Оставалась только встречная обочина... На нее и вырулил - а впереди мостик с белыми столбиками... Стал тормозить попал в ямку и улетел в кювет глубиной больше самого матиза прямехонько на крышу...

 

За день до аварии:

 

И в ее день:

 

З.Ы. Сейчас машинка почти полностью отремонтирована (покрасить бы ее) и бегает по Питеру с черной крышей)

Изменено 11 марта, 2009 пользователем psishot

[Юльчик 0]

Ну так на любой бы машине на крышу в таких условиях бы приземлился....

Хорошо что все обошлось, все живы и здоровы.

Так что просто "не гонять"

[mx07 0]

а чё, всё живы?

Молодец Моть

[BG 0]

Крепок малыш! В рубашке родились. Скорость какая была?

[Зануда 0]

Повезло.

[psishot 0]

В машине было трое - все пристегнуты были. Скорость: со 130 оттормозился где-то до 30. И ни у кого не царапинки. Вот вам и Матиз...

[SkyDance 0]

Хорошая машинка! Крепкая.

Живы-здоровы остались, это главное. А железо восстановить можно.

[edo 0]

на фотке с пассажирской стороны крыша прилично замята - до головы пасажиру не достала?

[psishot 0]

на фотке с пассажирской стороны крыша прилично замята - до головы пасажиру не достала?

Нет, не достала. С водительской стороны лобовое значительно больше продавлено - на камень упал. С пассажирской стороны как раз свободнее было, несмотря на заломанную стойку

[NikName 0]

Повезло.... были бы в танке 8) побились бы (никто в танке на голове не стоял?)...

В принципе обочина(тем более мягкая) не то место где и 60 км/ч ехать можно. :)

 

Да и на крыше у любой машины не особо рекомендуется стоять: слабовата она для удержания веса всего авто...

 

Не люблю я эти "парные обгоны"..... по правилам они вроде запрещены?

[Женюсик 0]

...

 

P.S. А темку то надо переименовать все же...

В просто "Не гоняйте!!!"

Кстати, подобное ДТП, но с ЛендРовером закончилось на очень и очень много хуже...

Админы/модеры раздела, темку переименуйте плиз...

[Нефертари 0]

Слава Богу все живы-здоровы! Это-главное!

ну и, конечно, что машинку починили - тоже замечательно!

 

PS а название темы прямо испугало.. В форуме столько говорилось, что Матиз практически нереально перевернуть, и тут - здрасьте, перевернулся :) .. Но в вашей ситуации это видимо был наилучший исход, а то что перевернулись - дык это на любой бы машинке случилось:)

[psishot 0]

В общем, если увидите в Питере красный матиз с черной крышей - мигните фарами)))

[edo 0]

наверное неплохо смотрится :)

[anytaaa 0]

Слава Богу все живы-здоровы! Это-главное!

ну и, конечно, что машинку починили - тоже замечательно!

 

PS а название темы прямо испугало.. В форуме столько говорилось, что Матиз практически нереально перевернуть, и тут - здрасьте, перевернулся :) .. Но в вашей ситуации это видимо был наилучший исход, а то что перевернулись - дык это на любой бы машинке случилось:ah:

где это говорилось? как раз наоборот: машинка шириной 1,5 метра, и высотой 1,5 метра (т.е. легко сместить центр тяжести), к тому же легкая: при неправильной эксплуатации очень легко ее перевернуть. И здесь об этом говорилось и примеры приводились: и на большой скорости в повороте переворачивались, и от удара другой машины переворачивались. И даже чья-то теща против покупки такой машинки именно из-за этого...))))))))))))))))))))))))))))

[Нефертари 0]

где это говорилось? как раз наоборот: машинка шириной 1,5 метра, и высотой 1,5 метра (т.е. легко сместить центр тяжести), к тому же легкая: при неправильной эксплуатации очень легко ее перевернуть. И здесь об этом говорилось и примеры приводились: и на большой скорости в повороте переворачивались, и от удара другой машины переворачивались. И даже чья-то теща против покупки такой машинки именно из-за этого...))))))))))))))))))))))))))))

 

это говорилось, например, здесь:

Матиз на крутом повороте. Не перевернется ли?

т.е. матизы ессно переворачиваются! Но это скорее исключение, чем правило..

А при неправильной эксплуатации, наверно, что угодно можно перевернуть.. :clapping:

 

А вот и про тещу:oops: Матиз - "перевертыш"? Мнение тещи. По этой теме тоже не могу сказать, что люди считают Матиз особо опасной машиной:(

[Midas 0]

Сколько помню, во всех журналах при обзорах Матиза всегда писали, что устойчивость хреновая, постоянная склонность к отрыву колес от земли. Даже ветром его сдувает на трассах. Ну не шоссейный это автомобиль никак.

[edo 0]

опять? 20 раз уже об этом писали, давайте хоть в этой ветке не будем спорить

[anytaaa 0]

а мы не спорим. Просто надо помнить, что машинку можно перевернуть и принимать меры предосторожности... Я отреагировала на пост Нефертари только потому, что слишком категорично заявлялось:"что Матиз практически нереально перевернуть"... А вдруг кто прочитает, кто другие ветки не читал... )))

[Нефертари 0]

а мы не спорим. Просто надо помнить, что машинку можно перевернуть и принимать меры предосторожности... Я отреагировала на пост Нефертари только потому, что слишком категорично заявлялось:"что Матиз практически нереально перевернуть"... А вдруг кто прочитает, кто другие ветки не читал... )))

 

мое сообщение было основано исключительно на основании прочтения других веток. А если, как Вы верно заметили в одной из них, "скорость на повороте не сбрасывать и входить в поворот на скорости 100 км/час, то точно перевернется" - так про это и речи нет:yahoo: Я не про экстремальное вождение.

 

PS насчет "слишком категорично" - согласна:yahoo:

Изменено 13 марта, 2009 пользователем Нефертари

[edo 0]

вы может быть и не спорите, а вот поднятые в этой теме байки от сдуваемых ветром матизах надоели. равно как и о "нешоссейности".

 

к слову - возможно на чём-то седанистом-приспортивленном аварии у топикстартера и не произошло бы, возможно на тяжелом джипе всё закончилось бы намного трагичнее (банально сложились стойки).

 

но это предположения. главная причина этой аварии - это не матиз. это водитель. как и всегда.

я не буду зарекаться, что не попаду в подобную ситуацию, но явно обгон был не по силам матизу. и не матиза в этом вина - водитель должен учитывать возможности своей машины.

помнится как-то ночью нам несколько раз приходилось уходить на обочину от "бодающихся" друг с другом автобусов и фур. никто же не кричит, что они "нешоссейные".

[Midas 0]

вы может быть и не спорите, а вот поднятые в этой теме байки от сдуваемых ветром матизах надоели. равно как и о "нешоссейности".

Какие же это байки? Про сдуваемость неоднократно читал собственными глазами на данном форуме.

А байки почитать - это в верхнем разделе, когда из Матиза джип по проходимости делают :lol:

[anytaaa 0]

меня реально сдувало в сильный ветер на скорости 100-110 км/час на открытой возвышенности: на КАД или по трассе вдоль залива... Хорошо так сносило, сантиметров на 40...

[edo 0]

Какие же это байки? Про сдуваемость неоднократно читал собственными глазами на данном форуме.

а я проехал несколько тысяч километров на матизе по трассе

 

меня реально сдувало в сильный ветер на скорости 100-110 км/час на открытой возвышенности: на КАД или по трассе вдоль залива... Хорошо так сносило, сантиметров на 40...

на 40 сантметров на скорости за 100? боюсь после этого вы не писали бы в этом форуме.

 

я раз 20 писал на этом форуме "особой разницы в реакции на порывы ветра девятки и матиза не заметил". думаю не будет её и в паре матиз-гетц.

[anytaaa 0]

ну, у страха глаза велики, а линейки под рукой не было... Но в сторону сносило!