Какая нужна доверенность на представление интересов в ГИБДД?

[Palomita 0]

И можно ли, чтобы на разборе был только представитель по доверенности без владельца авто?

Никогда не была на разборах.

Спасибо!

 

Неужели совсем никто не знает? ((

[SkyDance 0]

Я был по генеральной (заверенной нотариусом). Но, вообще говоря, в законе нет никаких упоминаний о требовании нотариальной формы. Соответственно, будет вполне достаточно и простой рукописной. Смелее, не бойтесь :cry:

[Wildwind 0]

И можно ли, чтобы на разборе был только представитель по доверенности без владельца авто?

Никогда не была на разборах.

Спасибо!

 

Неужели совсем никто не знает? ((

Заключала договор с юристом на ведение дела о ДТП (Вкратце - у страховой виновника отозвана лицензия. Что бы самостоятельно не бегать по инстанциям в попытке выбить деньги, предпочла поделиться с юристом). Для юриста делала доверенность на ведение дела, нотариальную. В этой доверенности даже нет разрешения на управление автомобилем - только на то, что бы быть представителем в суде и иже с ними...

[DeeSUN 0]

Достаточно рукописной , только в ней надо указать, что вы доверяете человеку быть вашим представителем в ГИБДД.

[asha 0]

рукописная не покатит, заверить надо по месту работы или месту жительства (в жилконторе) доверителя.

 

 

верней скажу так: может не покатить

[Александр М260 0]

+1. Очень не любят гайцы доверенности, не удостоверенные нотариально. На дороге еще сквозь зубы терпят, а в других случаях - вяжутся почти всегда. Если есть желание минимизировать возможный геморрой - к нотариусу, ИМНО.

[asha 0]

+1. Очень не любят гайцы доверенности, не удостоверенные нотариально. На дороге еще сквозь зубы терпят, а в других случаях - вяжутся почти всегда. Если есть желание минимизировать возможный геморрой - к нотариусу, ИМНО.

 

а дело не в том, что любит/не любит. Если гаец хоть чуть-чуть грамотный юридически и т.к. в КоАП данный вопрос не урегилирован, применятеся аналогия закона, т.е. для данного случая ГПК:

 

Статья 53. Оформление полномочий представителя

 

1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

 

ну и добавлю: все действия, которые необходимо совершить необходимо прямо указать в доверенности: т.е. не просто "быть защитником или представителем", а с правом подписи, подачи жалоб, ходатайств и т.д.

 

ну скажем отсюда можно взять:

 

 

 

ЗЫ правда у меня и в суде прокатывало по рукописной на административном процессе, но это скорее исключение.

Изменено 14 ноября, 2007 пользователем asha

[Александр М260 0]

OFF. Я бы так лехко к "любит/не любит" не относился.

Как известно есть несколько вариантов общения с гайцами - один из них часто называют - "права качать":-))), т.е. цитировать сердешным НПА, которые они часто и не знают:-))))

Иногда это действительно прокатывает, но есть и нередкие случаи последующего неадеквата с их стороны. Потерянное время, как минимум.

Тонкое это дело, ИМНО, нужно понимание сиюминутной реакции гайца - "прогибается" он под влиянием цитат из НПА, или наоборот, переходит к "военным действиям".

Тут уж каждому самому решать....

Изменено 15 ноября, 2007 пользователем Александр М260

[asha 0]

если цель - наименьшее сопротивление, согласен, если удовольствие получить:yahoo:, тогда другое :evil:

[SkyDance 0]

Как известно есть несколько вариантов общения с гайцами - один из них часто называют - "права качать":-))), т.е. цитировать сердешным НПА, которые они часто и не знают:-))))

Конкретно в данном случае "права качать" не только нужно, но и необходимо. А то, что всякий чиновник, включая гаишника, взятку вымогает, это, конечно, плохо. Но ведь сами же жители России к этому их и приучили. Самим и отучать.

 

Короче говоря, рукописная доверенность - документ ничуть не хуже нотариальной.

[asha 0]

Конкретно в данном случае "права качать" не только нужно, но и необходимо. А то, что всякий чиновник, включая гаишника, взятку вымогает, это, конечно, плохо. Но ведь сами же жители России к этому их и приучили. Самим и отучать.

 

Короче говоря, рукописная доверенность - документ ничуть не хуже нотариальной.

я вам еще раз скажу: доверенность простой письменной формы не подходит для административного и гражданского процесса, просто не допустят и имхо будут правы. Она не хуже и не лучше нотариальной, она просто бумажка для данного случая.