Смит

ну да, примерно уровень наглости такой же

от того у судьи и вскипело ##вно, изините

ты про выписывание ордера еще расскажи :laugh:

ой, как интересно

т.е. Закон "О милиции" и Закон "Об обращениях граждан" уже отменили?

не знал, не знал

ДТП оформляет ГАИ, а не участковый.

и что, участковый не может оформить ДТП во дворе и без второго участника чтоль?

блин!

я уж испугался... мы Юляшку застраховали, но как оказалось - другую Юляшку :laugh:

Юляшка-нынешняя, отказ РСК можешь выложить на форум или выслать по е-мейлу или факсом?

+ копии справок

вообще, РСК - кокашко

я с ними судился несколько раз по аналогичным случаям, дело плевое

забавляют деятели, которые ставят диагнозы по телефону

не видя ни фоток, ни схемы, утверждать, что Жульетта виновата - это вы маладцы, блин

превед беспилотному салатовому 161 во дворе 44 дома по светлановскому

гыгы, список недобросовестных покойничков :)

все эти СК уже померли

а РСА - клоуны

вместо того, чтоб о диагнозах предупреждать, они некрологи печатают и то с опозданием на 2-3 года :)

ШДК, он же ББ, он же Шеви-Дэу-клуб ;)

http://www.chevrolet-club.spb.ru/forum/ind...p?topic=11701.0

сменить СК - как нефик делать

никто ничего не проверяет

если до 20.06 вопрос терпит, то на ШДК найди Vel, она может подобрать оптимальный вариант страховки

Как вариант можно на след. год КАСКО там не страховать. Мотивировать можно к примеру отсутствием прав, типа ГАИ отняли права и нафига страховать машину если я на ней всё равно не езжу.

не оч хороший совет

автомобиль - залоговое имущество по договору кредита

и если кредитополучатель его не юзает и не страхует, то кредитор может в качестве меры по сохранению залогового имущества поставить его под свою охрану - кредитополучателю же он не нужен

сейчас запары на работе дикие, как подразгребусь, проработаю юридически выверенный алгоритм ухода из под крыла "авангард-гаранта"

Т.е. сразу в суд? Даже не стоит заморачиваться с заявлениями и требованиями полной выплаты?

формально ты не обязана никаких мер предпринимать по досудебному урегулированию разногласий

нарушен срок выплаты или сумму выплатили одну, а у тебя есть документы, что сумма должна быть другой - все, твои права нарушены, имеешь право обращаться в суд

а по жизни - оно тебе еще и не надо, т.к. АГ на претензии не реагирует

лишняя трата времени

давай по отдельности

1. насколько я знаю правила Авангарда, то тебе достаточно просто не совершить АПН, чтоб не урезали 50% выплаты

такшта вот это "страховой нужно, чтоб виновным признали второго участника ДТП, чтоб с его СК требовать денег" - это уже лирика и эротические фантазии Авангарда

т.е. нах

ты не виновна - гоните 100%

2. размер ущерба

вообще конечно гемморойно, что уже отремонтивалась, но и это тоже не беда

тут уж зависит от того, насколько ты настроена на войну с СК

по сути - курим ст. 15 ГК

там прописано что такое "ущерб", т.е. что тебе должна возместить СК

далее.... не, сначала :crazy: сначала курим ст. 929 ГК, потом 15

суммируем и получаем:

По договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя

+

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права...

=

По договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить страхователю причиненные вследствие этого события расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело

собсно, к чему это: к тому, что очередной раз "договор - ничто, закон - все", как любит говорить великий Смит Я

калькуляция - это то, сколько по идее должен стоить ремонт, это предпожение

счета с СТО - это фактические понесенные расходы, это то, что по Закону страховщик должен возместить, это факт

и пофик, какой вариант выплаты прописан в договоре

положения договора, противоречащие нормам права - ничтожны

ст. 421, 422 ГК :yahoo:

удачи!

хммммм... или страховая жжот или я чего-то недопонимаю

если суд отменил Постановление ГИБДД, то о каком "новом" постановлении ГИБДД может идти речь? :crazy:

по вопросу оценки ремонта: проводите контр-экспертизу в независимой организации, на осмотр вызовите телеграммой СК

emoli, тебе бы определиться прежде всего с тем, что ты хочешь получить на выходе - побольше денег и авто отдать страховой или поменьше денег и авто оставить себе и отремонтировать?

чтоб яснее была картина, некоторые ньюансы обоих вариантов:

1. получаешь копию калькуляции, если там написано, что ремонт экономически не целесообразен, то снимаешь авто с учета и пишешь в СК заявление, что отказываешься от своих прав на ТС в пользу СК и просишь выплатить всю страховую сумму

(только не говорите мне, что-то про договор, не люблю я этого)

2. получаешь копию калькуляции и расчета стомости годных остатков и или соглашаешься с этой суммой или заказываешь контр-экпертизу, но уже с частичной разборкой и дефектовкой авто

ну, диагноз по телефону ставить - дело неблагодарное

а кузов от Матиза ты фик найдешь

проще от СК потребовать выплаты всей страховой суммы без каких-либо вычетов остатков

по Каско УТС взыскать практически не реально

В реале, для того, чтоб сбитый пешеход что-нибудь получил от РСА нужно будет найти ещё пару свидетелей, иначе завязать травму на конкретное ДТП не реально, даже с привлечением ДПС.

глупость какая-то

имеет

дамочки, как бы по-понятнее бы выразиться.... ну ужас да, но ведь не ужас-ужас-ужас

так понятнее?

изучайте матчасть и не болтайте ерундой

капот, бампер и крылья поменять и фары заменить, делов то

нормального ремонта здесь на два-три дня, если у дилера то на неделю

1. Почему не выехал агент? Приедет ли он?

Агент - это тот, кто оформляет договор страхования. На место ДТП выезжает страховой (аварийный) комиссар.

А не выехал он скорее всего потому, что такой услуги у Вас не прописано в договоре страхования. Насколько мне известно, в Москве это отдельно оплачивается. В Питере то бесплатно и повсеместно ездят аваркомы на ДТП.

2. У меня кроме справки, никаких документов больше нет. Нужны ли еще какие-нибудь?

Справка ф.748, справка ф.12, протокол о ДТП, постановление об АПН.

3. Машину покупала в кредит. Возможно ли надеяться на хоть какое-нибудь страховое возмещение?

Кредит/не кредит не влияет на выплату страхового возмещения по небольшим повреждениям.

4. Будет ли бегать страховой агент? Или мне придется этим заниматься?

Нет, не будет.

5. Может еще что-нибудь нужно сделать, о чем я не знаю?

Успокоиться, спокойно почитать договор страхования и готовиться к долгому фитнессу.

Если там уголовное дело по факту попытки угона заведено, то вышеозначенные документы из ГИБДД Вы получите очень не скоро.

ПыСы: судя по имеющейся фотке, повреждения то плевые, а значит и не стоит сильно расстраиваться

это всего лишь железо, даже если и любимое

собсно, для этого и ВС то не нужен

страховщики просто не отказывают в таких случаях

разве что только самые бОрзые

на самом деле загвоздка то не в этом, а в том, что здесь имеют место быть признаки обоюдной вины в ДТП :mrgreen:

ну, пока что очень поверхностные, но когда я был выплатником, я посылал в суд для определения вины в ДТП

т.к. решение ГИБДД - это лишь вопрос АПНа, а не вины в ДТП

а в суде уже и смотрел бы схему ДТП, кто где находился в момент удара и т.п.

а если еще и свидетели найдутся, что передний автомобиль не включал поворотники - то вообще веселуха будет

Уважаемые МАТИЗОВОДЫ !

Прошу Вас помочь в разрешении проблемы с дтп:

Человек поворачивал налево из левого ряда. Сзади неожиданно в него въезжает другой автомобиль. Человек, въехавший сзади, в страховке не указан. Что делать ?

Только пожалуйста, не высказывайте личное мнение, этого уже хватает, просьба квалифицированно подойти к разрешению проблемы, если это возможно. ПЛИЗЗЗЗ !!!

Заранее благодарен.

P. S. АВТОМОБИЛЬ ВОССТАНОВЛЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ !!!

 

Ребятки, дорогие, поймите меня правильно, человек не пострадал, но его авто на свалку. Если есть квалифицированный юрист, просьба позвонить по тел 8-916-476-34-82 или скинуть инфу в личку. Заранее благодарен. ШАМАН

собственно, какому Человеку юрист то нужен?

понятно, что обоим, но ты то для кого спрашиваешь?

Виновник ДТП не вписан в полис ОСАГО. Значит возмещать ущерб будет лично.

да ну? :mrgreen:

Средняя температура по больнице: 37,8С.

Включая морг.

хмммм.... ващета каждая СК сама по себе тарифы по Каско устанавливает

могут годами одни и те же тарифы держать, могут хоть каждый месяц менять

у меня автокредит в Сбербанке

в договоре написанно: "Условия страхования должны быть согласованы с кредитором. Страхование может осуществляться всеми страховыми компаниями, отобранными по итогам тендера, проведенного кредитором, на участие в страховании залогового имущества"

 

:cry:

Осталось найти любого сотрудника Сбербанка устно согласовать с ним условия страхования. А то, кем может осуществляться страхование - это вообще клиента не кредитополучателя не касается. Это какая-то абстрактная фраза не понятно для кого написанная.

Если это объяснение не устраивает, вот пример: при похожей формулировке в договоре "условия должны быть согласованы", я посоветовал клиенту, желающему застраховаться через нас в нормальной СК да еще и со скидками, отправить запрос на согласование условий. Отправили запрос по принципу "крат.-сест.тал-та", т.е. "в исполнение условий п.ХХ Договора от 010101, просим предоставить варианты страхования для согласования."

Думаете, ответ был? Не-а :laugh:

Чтож поделать, если кредитор сам не хочет ничего согласовывать? Пришлось страховаца где попало :lol:

Конечно, в кредитном договоре не перечисляются банки, в котором ты долже страховаться, там только перечисляются условия страхования, которые ты должен ежегодно выполнять и предъявлять ежегодно банку копию страховки. НО! При заключении кредитного договора банк говорит: вот такие страховые, где вы можете страховаться. И иногда выбор ограничивается одной-единсвенной страховой компанией, как было у мужа, т.к. он КАСКО оформлял тоже в кредит. При таком варианте страховаться надо было именно в той страховой, на которую указывал банк. На следующий год,конечно, он сможет ее сменить.

Дык, не про первый год страхования-кредитования же речь как раз и идет, а о смене страховщика :ilove:

И вообще, чтоб не вестись на разводки банков под угрозой требования досрочного погашения кредита, советую почитать текст по этой сцылке http://www.insur-info.ru/press/21013/ и вообще, полистать инет на тему антимонопольного законодательства и его приложении к договорам кредитования :oops:

Не позволяйте любить себя в мозг :)