Смит

В большинстве СК тариф конечно же поднимут. Хотя в некоторых есть и условия - по твоей ли вине были страховые случаи, превысили ли страховый выплаты страховую премию и т.п.

Даже если кредитная машина, то всегда можно найти альтернативу одной конторе в виде другой. И даже если кредит в, прости, Господи, банке Авангард :drinks:

госпидя, чтож Матизы себе таких визави подбирают - ЗИЛ, автобус, теперь вот КрАЗ

мелкие, но злобные? :)

нет кредит у меня в стройкредите раньше они сотрудничали с югорией но теперь только росгос..... и СОГЛАСИЕ я больше склоняюсь к согласию,а по цене 19200 не знаю это нормально для второго года мотвея?правдо стаж у меня всего год да и возрост всего 20 лет)

ну, с кем сотрудничает банк - тебя колышать не должно

можешь страховаться где угодно

из этих же двух контор на самом деле обе не фонтан, каждая по-своему косячит

я бы выбирал наверное по критерию цены, 19200 при отсутствии стажа и возраста - в принципе вменяемая цифирь

спасибо

У меня права с 1994, у жены два года, обоим по 35

А КАК расчитывается стоимость ? год пробега=15% минус?

прикинем, посчитаем

ппзже расчеты выложу

вот встала и у меня проблема с выборои страховой помогите выбрать согласие или росгосстрах,знаю что росгострах вроде плохой но про согласие вообще ничего не знаю,что же все таки выбрать?

а почему выбор только из этих двух? кредит в Росбанке чтоль?

Все они нормальные...

это называется - жжош :crazy:

вишневому 889 на Белинского - превед!

от 8 до 30% от стоимости :laugh:

ну и плюс ОСАГа еще 2 тыр с копейками или с некопейками

от стажа-возраста зависит

всегда пажалста :laugh:

Здрасти. Ну, что могу сказать? Тут есть и много плохого и немного хорошего.

Плохое номер один: по ПДД скутер - это ничто, т.к. он и под определение мопеда не попадает и регистрации в ГИБДД не требует, т.е. мотоциклом не признается. И это действительно плохо, т.к. обязанностей у водителей скутеров - минимум. Как это ни дико звучит, но шлем и соблюдение других норм ПДД - не для них. Такая вот дырка в Законе.

Второе плохое: в ДТП виноват водитель Тойоты. Обсуждать это не вижу смысла. Грубейшее нарушение ПДД, а именно поворот налево, не убедившись в отсутствии транспортных средств, двигающихся во встречном направлении. Разговоры о неожиданном появлении, о бутылках и т.п. - лирика.

Что не лирика? Не лирика - это состояние алкогольного опъянения водителя скутера. Свидетельские показания здесь не могут быть приобщены к делу, т.к. свидетели видели водителя скутера только после столкновения.

Найдете свидетелей, что мальчик сел за руль нетрезвым - хорошо.

Освидетельствование, которое скрывают? Хмммм.... возвращаемся к определению скутера, его обязанностям и обязанностям ИДПС по направлению любого участника ДТП на освидетельствование, а не только водителя СМТС. Я не силен в этом вопросе, спросите у своего адвоката. Кмк, это будет полезная ниточка.

Далее. Советую готовиться к иску о возмещении вреда, причиненного здоровью и причинению смерти.

Давите на п.2 ст. 1083 и ходатайствуйте о назначении трассологической экспертизы.

Краткое резюме:

Ваш брат виновен в ДТП и смерти человека и понесет как уголовную, так и гражданскую ответственность. Он на машине поворачивал налево, мальчик на скутере ехал прямо. Точка.

В таких случаях обычно дают уголовный срок. На химию одна смерть не тянет.

Навскидку пока все. Будут еще мысли - поделюсь.

ПыСы: сама по себе мысль работать в другом городе, без знакомств, без связей - абсудрна

так что прошу понять мои слова правильно - я бы не взялся за это дело с предоставлением каких-либо гарантий

вы то едете?

усатый ждет с бутылкой мира :yahoo:

то ли 702, то ли 706-му голубому Матису в 12.43 припаркованному на Арсенальной набережной - превед!

чудить не надо :crazy:

просто прыызжайте, будем вам радые

Мерики не дадут сорвать - там уютно и кормят скусна

мои приметы - у меня очень большой Матиз, большой и длинный

иногда встречаю на дороге Матизы клубные, но они меня бояцо и не хотят со мной дружить :)

ну и?

ты хочешь совета какого-то или просто жалуешься?

не, ну можно конечно и гланды удалять через жопу, но - зачем, когда есть путь проще?

терпиле обращаться лично к "виновнику" - это лишний гемор

даже если подаст иск лично на виновника, то в первом же заседании ходатайствовать о привлечении СК в качестве третьего лица, а на втором - в качестве соответчика

и все, пусть разбираются друг с другом, а мы, обязьянки, посмотрим :lol:

сам это придумал или по мотивам СМИ такие выводы конгениальные делаешь?

вот и в телевизере подтверждают, что эвакуация в присутствии владельца незаконна

http://www.fishki.net/comment.php?id=26654 :yahoo:

пошла реклама :)

закрыли дело за недоказанностью

кмк, тебя банально развели

Александр М260 прав на 100%.

Прочти внимательно ст. 1079 и 1083 ГК

хмммм... а если ты не нарушал ПДД, то зачем взятку давал?

собсно +1

при таких раскладах, которые здесь в подробностях всплыли, адвокат нужен лишь в части полного успокоения и формального завершения дела

пусть сабж спокойно едет куда собирался, предварительно написав доверку на какого-нить родственника (чтоб съездить за правами по окончании дела) и на выбранного вами адвоката (если какие процессуальные вопросы возникнут)

Г-н Смит ( если не ошибаюсь) неоднократно предлагал свои услуги форумчанам... Главное в таких делах опыт...

Помощь, не услуги. Мое пребывание на форуме не носит коммерческого характера.

Какой район?

Какие проблемы с выездом возникли? В/у надо срочно забрать?

Для окончания дознания может нанять адвоката.

пешеход имеет права предъявлять требования о компенсации вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда в том числе и владельцу транспортного средства.

Это лишь теория. В практике это не работает.

не просто пердунчик, а ромашковый пердунчик :shock:

ну и какая задница №490 сегодня в Пушкине проигнорировала пердунчика-Матиза-в-ромашках + меня великолепного + рыжую Авешку из ШДК?

Поздравляю с удачным окончанием процесса!

не офф: http://www.chevrolet-club.spb.ru/forum/ind...p?topic=13088.0