anytaaa

Покажите мне где заканчивается действие знака "Главная дорога"?

 

2.1 «Главная дорога»

Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.

 

Действие знака, установленного ДО перекрестка, действует на САМ перекресток. Действия знака, установленного ПОСЛЕ перекрестка, действует ДО СЛЕДУЮЩЕГО перекрестка, если ранее не будет знака, отменяющего его действие...

 

само определение знака говорит, что перекресток не один в зоне его действия, да и дорога на перекрестке не заканчивается.

Это где оно такое говорит?

. А у Вас, извините заранее, очень большая самоуверенность, что Вы бы так никогда не попали. Это настораживает, если честно.

Я просто перестраховщик, и кто со мной ездит, ругает меня именно за это, что я чуть что торможу, да еще в пол. Каюсь, про свой задний вид в этот момент не думаю. Думаю про то, что вижу впереди... А самоуверенности нет. И попадала. Причем именно так, как красный матиз. Только там тапок в пол не спас - дорога была скользкой, а расстояние маленьким. А парень выезжал с парковки...

Вильнула - громко сказано, может он камень объезжал...

Ну и в этом случае стоит притормозить...

Очень странно так говорить, потому как у меня от видео впечатление создается, что машина справа пропускает машину выезжающую для поворота направо. а когда уже стало видно капот и дошел смысл маневра форда педаль была нажата в пол, вещи попадали, ремни схватились, но тормозной путь никто не отменял

Еще раз говорю, машина белая впереди вильнула. Это (лично для меня) сигнал тапку в пол.

исходя из видео, я подумала бы, что это именно выезд с парковки, потому как там виднеется гипермаркет (можете закидать меня камнями, но я бы подумала именно так). И нет у нас нигде правила, что можно спокойно через 2 полосы повернуть, пусть там и прерывистая. И я почему-то уверена, что будь я на месте Филаретовича, я бы тоже влетела, потому как такого маневра ну совсем не ожидаешь, даже от блондинки (простите, но у меня нет опыта езды по большим городам, может в них так принято)

Исходя из видео, я подумала бы, что справа машина остановилась, а впереди вильнула влево, объезжая кого-то справа. И этот кто-то справа прекрасно виден. В этот момент я бы вдавила педаль в пол так, что все мои вещи с сидения полетели бы на пол. Но! Я остановилась бы в нескольких метрах от той черной машины. Вряд ли бы я успела начать думать про то, что там справа: перекресток или прилегающая территория.

Я в незнакомом городе, я вижу впереди справа вдали парковку, я вижу справа похожее на дорогу, я не знаю куда она ведет. Может быть это дорога, на которую выезжают паркующиеся, а уже по ней на ту дорогу по которой я еду. Знаков никаких нет, знак главной дороги висел До перекрестка, на светофоре. Что я должен решить? Знак действует до ближайшего перекрестка, здесь знаков нет, понять выезд это или дорога невозможно. Включаем правило правой руки!

Вот! Вот то, к чему я всех призывала! Умница! Спасибо!

На 4:51 поссмотрите знак.

 

Интересный момент после кольца на 2:30, знак стоит главная дорога на 3:14 и как перекресток не регулируемый проезжают на 3:45.

Все шоколадно, только знак 2.1, который мы видим на 4:51, действует только на этот перекресток, ибо он стоит ДО перекрестка. Про все остальные знаки, виденные заранее, можно вообще не говорить. Итак, после перекрестка, который на видео по времени на 4:51 - никаких знаков нет. Значит, красный матиз приближался к непойми чему: то ли перекресток, то ли заезд на прилегающую территорию. Соответственно, знака приоритета у него НЕ БЫЛО. Соответственно он должен был предположить, что это может быть перекресток. И ему не дано знать, что это на самом деле, он должен был принять худшее: равнозначный перекресток и у него помеха справа.

Anytaaa, ну нельзя так! ;)

Вы ездите по Питеру, вы каждый день видите как выглядят разрывы в двойной сплошной для поворота налево,направо и разворота и как выглядит двойная сплошная поворота налево. Ну посмотрите. Ну и скажите, где вы видели в Питере такую двойную сплошную как на видео? Я знаю как узбеки рисуют, но опять же - нет такой, нету!

Есть двойная сплошная - 1.3, есть разрешающая поворот налево - 1.11, и есть разрыв двойной сплошной в которой рисуется 1.7

 

 

Отвечаю. Например, на Уральской. Муж вчера сказал, посмотрев это видео. Да и я много раз такое видела, просто я сразу не вспомню, где. У нас ведь это в норме: сначала нарисовали, а потом спохватились, что надо было иначе...

а мне почему-то кажется, что там именно парковка и выездов больше нет, да по кругу можно здание объехать, но нет сквозного проезда. Поэтому это прилегающая территория

Да причем здесь "кажется"? Смотрите на видео и оценивайте ситуации из того, что видите. А вы видите признаки перекрестка и не видите признаков прилегающей территории... И понятия не имеете, куда этот поворот: на дорогу или на прилегающую территорию. Так исходить надо из худшего...

anytaaa, эта девушка наверняка заезжала туда с этой дороги, а не сквозным методом проезжала ту территорию. Еще раз цитирую закон Если он не установлен после перекрестка где есть знак, в нескольких местах,и есть поворот направо, то это не перекресток.

 

Короче после перекреста в пару местах есть повороты, а знаков нет :)

 

Эти места являются примыкающими территориями.

Не поняла логики... А вот цитата хорошая. Она говорит о том, что раз НИ У КОГО НЕТ ЗНАКА, значит НИ У КОГО НЕТ ГЛАВНОЙ ДОРОГИ.

Уважаемая, вы сейчас произнесли ключевую фразу: " Равнозначный перекресток"

А что это значит?

 

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

какие перекрестки являются равнозначными:

Это не регулируемые перекрестки (при желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика - п.13.3 ПДД)

На этих перекрестках отсутствуют знаки приоритета.

На пересекаемых дорогах имеется одинаковое покрытие (твердое, либо грунтовое)

Итак, количество полос на дороге не определяет приоритет. Так кому надо идти читать ПДД?

Доказательства?

Я тоже считал ранее, что это выезд с прилегающей территории. НО! Рассмотрев со всех сторон, я понял что я не знаю, выезд это или Т-образный перекресток. А если не уверен, не знаю, то считаю его равнозначным и включаю правило правой руки.

Ну вот, хоть один меня услышал. Спасибо!

Значит, на незнакомую разметку можно смело ехать, плюя на три ряда, которые она пересекает?

скоро будет пять...

В нашем случае место аварии не является перекрестком. Это примыкающая территория.

Опять одни слова. Я хочу услышать доказательства того, что это прилегающая территория.

Уважаемая, выше я уже показал, что это за двойная прерывистая, если б водЯтельница права получила, а не подарили (купила и т.д.) то знала бы, что разрыв в двойной сплошной обозначается иначе, Вы, видимо, тоже не знаете.

Да пусть обозначается иначе, я не спорю. НО ДВОЙНАЯ СПЛОШНАЯ тоже обозначается ИНАЧЕ!

DenSDV, если знака нет, то однозначно 12.14 ч.3, т.к. выезд с прилегающей территории имеется.

доказательства?

anytaaa, нарушение по статье КоАП 12.14 ч.3 или 12.13 ч.2, если там был знак 2.1.

 

1000 рублей

Если он там и был, то он был для красного матиза. Я пытаюсь понять, что было для девушки...

Там есть знак? Если нет, то можно двигаться во всех направлениях предварительно уступив всем дорогу.

+1

А вот здесь не согласен. Нет такой прерывистой двойной сплошной. НЕТУ! По ГОСТу! А незнание закона, не освобождает от ответственности! Разметку проходят в Автошколах!

Да хоть десять раз не по ГОСТу! Но это уже и не двойная сплошная. По тому же самому ГОСТу! Я не знаю, что там, но не двойная сплошная! А если товарищи гаишники и ижи с ними считают, что нарисованное там незаконно, пусть повесят знаки, и все будет понятно. Повесьте (Поворот только направо", "движение только прямо" - и всё! Нет вопросов, нет проблем. У знаков приоритет перед разметкой.

Поворачивайте куда хотите и откуда хотите, вам можно. :shock:

Если б мне было можно куда хочу и откуда хочу, я бы здесь с вами не разбиралась... Я не пытаюсь выгородить девушку, я пытаюсь учиться на чужих ошибках. Для этого надо понять, КТО и КАКУЮ совершил ошибку.

Какая помеха справа? ТП, которая решила пересечь 2 сплошные? Млин, когда уже запомните, что уступи помехе справа ТОЛЬКО НА РАВНОЗНАЧНЫХ ПЕРЕКРЕСТКАХ И ВЗАИМНОМ ПЕРЕСТРОЕНИИ!!!! А там нет перекрестка, там двойная сплошная. И две полосы в одном направлении. Это она должна повернуть НАПРАВО, уступив всем другим участникам движения, а не ей ни при каких условиях. Единственное, что можно вменить(с большой натяжкой) Филаретовичу, это то, что он не ПРЕДОТВРАТИЛ ДТП.

Ну что все твердят про две сплошные? Так на перекрестке прервывистые. И это теперь хорошо, рассматривая видео, утверждать, что они самодельные и они не по ГОСТу. Водитель видит издалека прерывистые и действует в соответствии с тем, что видит. Девушка не пересекала двойную сплошную. Ее вина будет только в том, если у нее был знак "Второстепенная дорога", или "Уступи дорогу", или еще что-то, указывающее на то, что она выезжает с прилегающей территории. Если ничего этого нет, то назовите мне пункт ПДД, который она нарушила, или статью КоАП, по которой она совершила правонарушение.

Про красный матиз понятно: если у него ранее был знак "Главная дорога", то ему остается 10.1, а это на усмотрение гаишников. Они эту статью применяют по настроению...

А если видео посмотрим сначала, то увидим пару знаков "главной дороги", а вот знака "конец главной дороги" не увидим.

Так на представленном видео нет знаков, уже сразу авария. Конечно, если такой знак присутствует где-то раньше, все мои вопросы снимаются...

Ну, наверное, такой

или, такой

так или или? Речь о том, что на пути девушки нет никаких знаков...

В нашем случае знаков нет и они могут не устанавливаться в следующем случае

 

Прилегающая территория.

Цитата не скопировалась, но... Еще раз говорю, что если где-то до места аварии есть знак "Главная дорога", или если где-то на пути следования девушки есть знак "Второстепенная дорога" или она действительно выезжала с парковки, то я вопросов не имею. Я щупаю хвост слона в темноте и не могу представить, как выглядит весь слон. Мне просто не понятно, почему все так безапелляционно берутся судить, не имея полной информации о месте аварии...

В том же ПДД написано, что если водитель приближаясь к перекрестку, не может определить, равнозначный он или нет (нет знаков....), должен считать что он приближается к перекрестку со второстепенной дороги......

Отлично! Правильно! Только почему это должна была считать девушка? Почему это не должен был считать красный матиз? В Питере был перекресток Лужская улица и проспект Просвещения. Посмотрите на карту, http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%2C%20%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%2C%20%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%2C%2054%D0%B0&sll=30.431868%2C60.031737&ll=30.431868%2C60.031737&spn=0.016952%2C0.004579&z=17&l=map если не лень. Только последний год ситуация изменилась, а до этого десятки лет Лужская улица была главной! Сколько машин там набилось!

Бояться нужно таких водителей как Вы... Неужели Вас в автошколе учили, что можно пересечь две полосы и, затем, повернуть налево не на перекрестке? А знака перекресток там нет. Неужели Вас не учили, что поворот налево осуществляется из крайнего левого ряда, а не с обочины, прилегающей территории, пересекая два потока, двигающихся в одном направлении? В том месте разрешено движение только направо в правую полосу, а уж дальше перестраивайтесь в левую и на разворот. Почему-то такие водители как Вы запоминают в основном волшебную фразу "помеха справа" и применяют ее к любой ситуации, забывая, что она действует лишь на перекрестках равнозначных дорог и при взаимном перестроении и всё!

P.S. А на автомагистрали с такой же разметкой (даже с разрывом в двойной) Вы так же рванете через две полосы и повернете налево выезжая, например с заправки? Ситуация то и разметка одинаковые...

Интересно, что это за знак "Перекресток"?

И почему девушка поворачивала налево с обочины? Она совершала левый поворот с отличной асфальтированной дороги.

С чего вы взяли, что там разрешено движение "только направо"? Там такой знак стоит?

А ехала она не с заправки. Не передергивайте.

И прошу на личности не переходить.

Перечитайте термин Прилегающая территория в ПДД. Думаю вопросов не должно остаться.

Перечитала. Еще вчера. И не нашла ответа. Вопрос тот же: на каком основании вы, двигаясь по этой дороге со скоростью 60 км/час, решили, что справа от вас прилегающая территория? Конкретно, по каким признакам?

Опыт помноженный на мастерство :D

 

Вот так и в протоколе напишите. :D

А я прошу грамотных людей мне ответить, на каком основании вы решили, двигаясь по незнакомой дороге(смотрите кино), что справа от вас заезд на прилегающую территорию, а не поворот направо?

Почему-то никто не хочет посмотреть на ситуацию другими глазами, зато все пытаются меня убедить в моей неправоте. Я не настаиваю на своей правоте, равно как на правоте той дамы. Я просто призываю несколько шире смотреть на ситуацию.

 

Я так понимаю Филаретович то дома был, и знает где и какие перекрестки.

Вот об этом я и говорю. Вот в этом и кроется опасность. Что мы едем по своему городу, району твердо зная, где и какой перекресток. И вчера прилегающая дорога была грунтовой, мы ехали по главной дороге. А сегодня ночью ее заасфальтировали. И тот же самый перекресток стал равнозначным. Мы не замечаем, когда на дороге, по которой мы едем каждый день, меняют знаки, разметку, приоритеты и т.п. И обязательно попадаемся...

Бред какой-то.

Это что, теперь каждый, кто едет по главной дороге,

А с чего вы взяли, что вы едете (красный матиз едет) по главной дороге? По каким таким признакам вы это определили?

DenSDV, если знака нет, то однозначно 12.14 ч.3, т.к. выезд с прилегающей территории имеется.

А вы посмотрите даже на старую панораму этого места. Дорога мимо торгового центра так и уходит направо. И если я двигаюсь по этой дороге, а не отъезжаю от магазина, почему я должна думать, что я еду по второстепенной дороге?

Заснять данное обращение и подать в суд за оскорбление личности. Также предъявить его на разборе с фото и видео фиксацией ДТП и послушать что скажет дознаватель по этому поводу. А еще можно подать в суд на те службы, которые не исправили нарушенную разметку и не повесили соответствующие знаки типа "Морковка" и "Движение направо" при выезде с прилегающей территории.

Все правильно, только в протокол кроме оскорбления личности занести будет нечего. О каком лишении тут говорят, когда тут нет ни одного пункта КоАП или нарушенного пункта ПДД?

А вот посмотрите на это с другой стороны. За рулем той машины не белобрысая девушка, а мужик на джипе с 25-летним безаварийным стажем. И в той же самой ситуации, он, выйдя из машины, не будет что-то лепетать в свое оправдание, а скажет примерно следующее:

- Ты куда, козел, смотрел, когда ехал? Ты что, не видел, что у тебя на пути перекресток: ты что, не видел, что машины поворачивают направо, а слева прерывистая линия? С *** ты такой глазастый, что разглядел, что она самодельная? Или ты, *****, знаешь, что раньше тут была сплошная? Так засунь свои знания себе в **** и смотри, куда едешь. И мозги включай, когда видишь, что в правой полосе машина остановилась. Ты что, ****** в рот, не видел, что впереди тебя белая машина вильнула? Ты думал, зачем? Ты в пол уже тапку должен был давить в этот момент. А ты ехал и рассуждал, что тут всегда был выезд с прилегающей территории. А вот *** тебе! Там дорога направо поворачивает, глаза свои разуй. И умника не включай, на скорости 60 км/час ты не определишь, что туда за поворот: направо или на прилегающую территорию. И ехал я оттуда, никакой ни знак, ни разметка мне не запрещали двигаться ни направо, ни налево. А ты, *****, имел меня в виде помехи справа, а ты *** положил и ехал не сбавляя скорости. А теперь ты мне должен по самое не балуй, ибо никакая твоя ОСАГО не покроет моих расходов...

Что ты мне дал, то я и перепутал... (с)

 

Получается, что ИДПС должен так же, кроме документов о проверке прибора замера предоставить термометр, барометр и измеритель влажности воздуха, так же проверенные и с документами, подтверждающими это! (А так же микрометр для замера толщины стёкол).

 

:lol:

Рома, ты неисправим! Опять с тонировкой ездишь?

Моя ссылка где в ПДД есть такая вещь, как прерывистая на двойной сплошной для поворота налево через две полосы движения?

пункт 1.7.: прерывистая линия с короткими штрихами и равными им промежутками) - обозначает полосы движения в пределах перекрестка.

Ну а здесь двойная сплошная, ее и применили дважды. Такая разметка встречается довольно часто. Хотите сказать, что если я ее вижу, я должна думать, что она самодельная? Я помню, в какой стране живу... У нас во всех сферах жизни так: по документам одно, а на деле - другое...

 

А прерывистой двойной - НЕ БЫВАЕТ. А разрывы в двойной для поворота выглядят вот так:

Знали бы это еще те узбеки, которые разметку наносят...

Посмотрите пожалуйста это место на Google в режиме просмотра улиц. Там четко видно, что это прилегающая территория!

https://maps.google.com/maps?q=53.122890,+48.408190&ie=UTF-8&hq=&hnear=0x4169ac5b8bf683f7:0xba693a9f26a28192,53.122890,+48.408190&ei=ffHbUdyNGNLQ4QSm-4DgAQ&ved=0CCoQ8gEwAA

 

 

А вот с такими фотографиями изначально и вопросов бы не возникло... Спасибо.

Из объяснительной: "Я, крашенная лахудра на "мазде", повернула туда, куда захотела, чем и спровоцировала ДТП. Со слов гаишника записано верно".

С автофорума:

«Столкнулся вот с какой проблемой: решил залить в бензобак очиститель карбюратора. И когда заливал, с горлышка пузырька в бак упало стопорное колечко. Оно ж пластиковое, наверняка его бензин разъест!!! Сначала попытался достать его велосипедной спицей, но та оказалась коротка и случайно я уронил ее в бак. После попытался достать спицу с помощью магнита: взял магнит побольше и опустил его в горловину ББ. Но не подумал и магнит прилип к стенке бака изнутри. Стал дергать, а бечевка размокла и перетерлась об край магнита. Короче, он тоже остался с бензобаке. Чтобы вытащить хотя бы магнит, я взял самый большой гаечный ключ, какой только смог пролезть в горловину, в надежде, что он подцепит магнит. И веревку взял толстую. Но она оказалась синтетической, и пока я ловил магнит, бензин ее разъел.

Так что теперь в бензобаке лежат кольцо, магнит, спица и гаечный ключ.

Подскажите, как это все можно оттуда вынуть. Лезть еще раз я боюсь. Может, можно ездить так?»