Вчера попал на Рижской эстакаде.

[up`Owen 0]

Ехал по рижской эстакаде в сторону Ярославского шоссе. В том месте где обычно народ под мост сворачивает еще на эстакаде ехал во втором правом ряду. Так сказать в общем потоке. Передо мной ехала машина я ехал за ней и заблаговременно включил поворотник направо. Так как в крайний ряд все равно меня пускать не хотели. Кто знает тот знает. Поворот там на две полосы. То есть идет одна по самой эстакаде, а на съезд расширяется на две. Вот в этом повороте меня и поймал Форд. Причем я сигналил о своем повороте и видел как перед ним две машины уходили направо. А он вдруг решил не поворачивать, а ехать прямо. Благо скорость была не велика всего около 30-40 км/ч машину не откинуло в соседний поток. Виноват естественно я. Помеха справа. Вызвали ДПСника. Приехал сделал замеры, сказал, что я виновен. Мужик на Форде предложил мне дать денег ему сразу, я отказался, сказал мол, что давайте оформляйте по всем правилам. Из того что у меня помято: крыло правое, чуть чуть. Дверь правая передняя – основной удар. Не порвалась помялась, краска слезла до железа. Дверь задняя правая потертость сантиметров 10, местами тоже до метала. Но больше всего меня насторожил водитель Форда. ДПСник записал, что у водителя форда подбит бампер, бито крыло, фара и мол лобовое стекло трещинами пошло. Крыло у его машины было бито еще до меня, из растрескавшегося бампера, вылезала строительная монтажная пена. С другой стороны бампер был заклеен черным скотчем. И самое интересное, что водила форда сказал мне, мол не расстраивайся, ты у меня сегодня не первый, мол сутра мне в зад въехали. =)) Так вот у меня подозрения задним числом, что мужик зарабатывает на страховых. Ну или же деньгами просит. У меня сначала просил. Так как машина была пыльная, то на борту отчетливо видел след от протектора. Что говорит мне, что он не пытался остановится сразу, а намеренно вывернул руль. Ибо странно то, что следуя прямо, у него вдруг колеса в мою сторону крутиться начали. То есть следа от протектора быть не должно. Очень меня это насторожило, думаю отправить письмо в свою страховую, чтобы они его проверили.

[Denis & Alina 0]

если есть подозрения на подставу, таких, блин сразу фотографировать надо. (это если фотик с собой), или хотябы на мобилу (ну или на крайняк сделать вид, что фотографируешь) типа для страховой и прочих надобностей. тогда и в протоколе его повреждений может оказаться меньше, чем он приписывает. ИМХО.

[Collins 0]

Это не подстава, это просто водила упертый идиот. Формально он конечно прав, но все мы знаем, что абсолютно по правилам по Москве можно только стоять, а не ездить, да и то не везде.

А подстава... Там всегда не меньше троих подонков в машине, бить стараются не в бок, а в заднее правое крыло, никогда не будут связываться с гайцами, да и со страховыми.

[up`Owen 0]

Может быть. Его дело теперь со страховой разобраться, а там не валенки сидят =)

[Deni 0]

Соболезную, камрат! =(

[M.R.Borman 0]

Вообще, имхо, на страховой так много не заработаешь, ибо по ОСАГО выплаты с учетом износа, т.е. что-то заработать можно лишь на новом авто, а на подержанной сильно не заработаешь :) Если только не делать самому кузовщину, покупая з/ч на разборах.

[Deni 0]

Да не подстава это... Мне так же МАЗ парвал левую заднюю дверь и крыло. Просто урод ехал в левом ряду прямо, а я в правом. И тут ему приспичило изменить траекторию движения, как раз, когда я был наравне с его правым передним колесом. Мы как раз подъезжали к перекрестку....:) ну и бух! В итоге...

[Qwerty 0]

может и не подстава, но дядька решил своего не упускать и срубить за старые и новые повреждения одним махом, как только представился такой шанс

шустро соображает :roll: