ego_z 0 Опубликовано: 6 марта, 2008 Share Опубликовано: 6 марта, 2008 (изменено) ...Не исключено, что при отсутствии в описи видимых повреждений той или иной детали (элемента) СК при рассмотрении Ваших претензий может сделать вывод о том, что эта деталь (элемент) была повреждена не в результате данного ДТП, со всеми вытекающими из этого последствиями. Произошла такая ситуация, гаишник не заметил, я не доглядел... Вопрос 1: СК делает вывод на основании чего?? описании гаишника, или сметы составленной оценщиком? Вопрос 2: Если в смете оценщика указаны данные повреждения по которым СК не платит, до возможноли возмещения через суд? Может у кого была такая практика? Есть еще неделя на обдумывание ситуации. Прошу помощи... Прошу перенести в страхование, если здесь не место :aq: Изменено 6 марта, 2008 пользователем ego_z Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Смит 0 Опубликовано: 7 марта, 2008 Share Опубликовано: 7 марта, 2008 1. должна на основании заключения эксперта 2. возможно Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ego_z 0 Опубликовано: 7 марта, 2008 Автор Share Опубликовано: 7 марта, 2008 1 заключение экспкерта-оценщика, или в СК есть свой какой то эксперт? 2 а не возможно при каких обстоятельствах? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Смит 0 Опубликовано: 9 марта, 2008 Share Опубликовано: 9 марта, 2008 1. по Закону - на основании заключения независимой экспертизы 2. глупый вопрос, глупый ответ: при бесчисленном множестве обстоятельств, например - если ты ненароком умрешь Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ego_z 0 Опубликовано: 9 марта, 2008 Автор Share Опубликовано: 9 марта, 2008 1. по Закону - на основании заключения независимой экспертизы2. глупый вопрос, глупый ответ: при бесчисленном множестве обстоятельств, например - если ты ненароком умрешь 1. Спасибо... 2. Флудерам: спасибо что на х(at)й не послали... Тема закрыта Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендуемые сообщения