kznalp

ОК, тут ты права :(. По теме - раньше в редакции ПДД по-моему годов 80-90-х был такой пункт, за точность изложений не ручаюсь, ну суть такая:

- Водители при совершении манёвров вправе полагать что другие участники движения соблюдают ПДД

Следуйте этому пункту и вы будете периодически общаться с ГИБДД и страховыми :(

В реальности более полезное главное правило - ДДД :ae:

ДАЙ ДОРОГУ ДУРАКУ

Пятёра - под вопросом, в зависиости от показаний светофора.

Виновна или не виновна пятера, Матизу без разницы.

Слава БОГУ что без пострадавших.

Если дедушка неадекват, то да, соглашусь: ему стало хорошо.

А по поводу уточнения придётся-таки вам пояснить, что:

либо

либо

Это несколько неравнозначные решения, заметьте.

Уточню.

Матиз нарушил ПДД.

Но вот ВАЗ2105 либо нарушил(особенно если скорость 60км/ч), либо нет.

Т.е. если ВАЗ 2105 въехал на перекресток при желтом то НЕ нарушил.

если ВАЗ 2105 въехал на перекресток при красном то нарушил.

Для Матиза никакой разницы. Возмещение ущерба только по КАСКО, либо за свой счет.

Таким образом виновник аварии либо Матиз либо обоюдное нарушение.

Это все сугубо IMHO конечно , без протокола и схеы ДТП, чисто рассуждения без привязки к конкретным событиям и участникам. Уточню, еще раз.

IMHO можно посоветовать спокойно взвесить шансы , поконсультироваться с опытными адвокатами, полазить по правовым форумам, внимательно изучить ПДД, и только потом затевать судебную тяжбу.

На основе чего будет строиться линия защиты ? На основе утверждения - "я на 100% права" ? :-)

Пока на первый взгляд из имеющихся фактов шансов на пересмотр решения ГИБДД никаких, что повлечет дополнительные расходы к имеющемуся ремонту еще и судебные издержки и потерю времени и нервов.

В любом ДТП, в конце концов, неправы оба - один нарушил, а другой не предусмотрел этого нарушения

Все таки не совсем так.

Например довольно распространненое ДТП - удар сзади.

Передний ничего не нарушает но шансов избежать удара сзади практически никаких. Можно просто стоять на перекрестке на красный и сзади въедет придурок.

Одно в данном ДТП проще.

Разбор 5-ти минутный, никаких вопросов о виновности не возникает.

Если въехал , виновен по любому.

А дедушка не притормозил.

А ему это надо ?

На ЛЮБОЕ событие всегда есть несколько точек зрения.

Поэтому утверждать что либо со 100% уверенностью рискованно.

И получилось то, что получилось. Кому от этого хорошо стало?

Дедушке.

Ремонт на халяву.

У меня например задний бампер был зимой треснут.

Зачем мне его ремонтировать за свои деньги.

Я дождался пока мне сзади зацепили.

Теперь по страховке отремонтирую.

Были ли попытки у дедушки предотвратить столкновение?

А зачем ?

Учитывая , что есть особая порода дедушей и бабушек любящих учить и проучить молодых.

У дедушки был шанс, он им воспользовался.

Вариант ?

Уточните, пожалста )

Что тут уточнять?

Пункт 13.4 ПДД.

Если 2105 въехал на перекресток на красный то он виновет тоже. Но пункт 13.4 своей силы не теряет, т.е. Матиз также виновен. Обоюдное нарушение. Но только в случае если 2105 въехал на красный.

Например - вы въехали на кирпич и с вами совершил лобовое столкновение другой водитель . Кто виновен ? Не торопитесь , подумайте. Ответ не очевиден .

2kznalp: автор в первом посте и написала, что убедилась.

ну откуда же взялся ВАЗ 2105 ? :crazy:

Просто не заметила .

:crazy:

Я сам однажды чуть в девушку не въехал, котороя на перекрестве смотрела строго прямо.

У меня была главная, но я притормозил.

В следующий раз на моем месте окажется торопыга или бычок.

Других подробностей не даёт, хоть и просят её выложить схему и цитаты из протокола от ГАИ. Поэтому точных данных здесь нет, и каждый волен принять одну из двух возможных точек зрения.

В первом посте был намек на родственника дедка.Это зря. Матиз по правилам виновен при любом раскладе.

Максимум обоюдка.

А обратного никто не утверждает. В тех же самых ПДД, если читали, почти в каждом пункте, касаемых манёвров, есть оговорка об убеждении в предварительной безопасности перед их совершением.

Совершенно верно.

А кто совершал маневр ? Матиз или ВАЗ 2105 ?

P.S.Лично я очень опасаюсь мигающих зеленых и особенно желтых сигналов.

Всеми силами стараюсь не выезжать на перекрестов если нужно поворачивать на перекрестке и зеленый горит долго.

Я лучше пережду и буду на следующем цикле первый.

Виновник - водитель "пятёры", вы - заканчивали движение через перекрёсток.

Я конечно извиняюсь но ПДД. нужно знать .

Регулируемые перекрестки

13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель

безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным

средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.

Слушайте, так я уже стояла по середине перекрестка на зеленый. Когда загорелся желтый и встречные остановились, я стала завершать маневр. Когда я трогалась, дедуле даже не было в районе перекрестка.

Это вам так показалось или в протоколе так написано ?

Кто смог(захотел) остановиться на желтый остановился, кто не смог(незахотел) не остановился.

Это никогда не было нарушением ПДД.

Я же не самоубийца - под встречку кидаться.

Просто незаметили, бывает.

Это оказались проезжавшие мимо люди.

А вы можете уточнить, что написали свидетели ?

На какой сигнал светофора въехал на перекресток 2105?

P.S. Может сканы схемы ДТП кинете и протокол (без конфиденциальных данных) ?

Разворачивалась на перекрестке уже на ЖЕЛТЫЙ сигнал светофора, убедившишь, что встечные стоят (ну не могла же я торчать на середине перекрестка). В это время по встречке подлетел дедок 76 лет на ВАЗ 2105 со скоростью 60 км/ч и врезался в меня.

А почему вы считаете себя правой ? Разворачиваясь ВЫ ДОЛЖНЫ УСТУПАТЬ ВСЕМ .

При маневре не уступили дорогу ТС движущемуся прямо. Как раз вы и виновны 100%.

Качественный состав свидетелей ни при чем.

Кстати а свидетели , что говорят - 2105 въехал на перекресток на Желтый или на Красный сигнал ? Если на Желтый , IMHO у вас никаких шансов. Если на Красный то могут обоюдку засчитать. Но если уже разбор был и вас признали виновной, предполагаю, что свидетели говорили именно про Желтый сигнал.

Но это конечно все сугубое IМНО, учтите и не обижайтесь, я могу ошибаться.

Теоретически можно попробовать судиться, но как это в реальности воплотить даже не представляю.

Поэтому и оформлял КАСКО.

P.S. Если не сложно держите в курсе , особенно решение суда какое будет. Интересно.

"У" не вешал.

И теперь не повешу даже учитывая малый опыт.

От других "У" стараюсь держаться подальше.

Двухлитровый огнетушитель в заднем кармане водительского сиденья???

Порошковый балон.

Может быть и 2-х литровый. Если честно не помню литраж.

На проспекте Победы пер. Зорге точно камера работает, знакомому прислали письмо счастья с приветом на 600рэ :blink:

Странная цифра штрафа - 600 р. :pardon:

Вы сами, лично это извещение видели ?

Вроде за скорость 100, 300, 1000, 2000 р.

600 рублей , за что взяли ?

Женщины скоро намастрячаться и будут ездить, по крайне мере, не хуже мужчин!

Не надо брать пример с мужиков. :blink: Не надо нам ничего доказывать, особенно на дороге и за рулем.

Все , что нужно докажете в постели ;-)

Езжайте нормально правильно и по правилам , а то , среди мужиков столько казлов с маленькими пиписьками, иногда даже их женщин как то жалко становиться.

Среди женщин вроде не распространено мерение пиписьками.

В принципе если не считать сосок на джипах то в общем к женщинам за рулем, лично у меня никаких претензий. Даже если кто и едет строго в ряду со скоростью 50-60 км/ч ,лично у меня это не вызывает раздражения , в отличии от гончика-пятнашечника которому западло поворотники включить.

женщины очень прекрасные и способные создания!

Как говорил один знакомый инструктор по альпинизму - скалолазы бывают, способные и способные на всё :blink:

Огнетушитель в заднем кармане водительского сидения.

Аптечка в багажнике.

Треугольник вместе с запаской и тросом в багажнике.

Стараюсь пропустить всегда и везде (не злюсь ибо помню свое пешеходное прошлое).

Всегда сбрасываю скорость вблизи пешеходных переходов.

Слишком хорошо помню свое пешеходное бытие :cry: Помню как напрягают уроды пролетающие перекрестки, хочу чтобы мне вслед никто плохого не подумал.

Если пешеход идет вне пешеходного перехода или перекрестка, тоже пропускаю. Но как правило они сами пропускают.

P.S.Однако надо учитывать тех кто сзади едет, часто бывает что тормозить рискованно если сзади торопышка на бампере висит, в таких случаях просто сбрасываю скорость.

Всякое бывает.... хороший люк (яма) на 110 неплохо колесо оторвет и на столб положит . Не стоит так сразу наезжать на пострадавших... Просто примите, мысль: если человек не смог научить себя правилам, значит дорога его научит. А вот окружающим смеяться над его разбитой машиной/ногой, по-моему, не прилично/не по-человечески.

Наверное и вы по своему правы. Но лучше уж пусть он об столб разобъется, чем на пешеходном переходе убъет кого нибудь.

Ну а насчет смеха.

Ситуация ситуации рознь.

В данном случае столкновение на парковке это скажем так, не грустна(если слово смешно кому-то покажется неприемлимым ). Ну что стоило чуть-чуть шевельнуть ногой и притормозить ?

P.S. Неужели вас на парковке ни разу не обганяли гончики ? Куда он спешит ? К открытию ? В туалет срочно ?

Мдя... Кзналп, ничего смешного не нашла (судя по сообщениям) не только я...

Ничё страшного.

Все таки форум не юмористический.

1. Что смешного в ДТП по определению, видимо не вижу ни одна я.

Возможно , кому то я покажусь циничным но разбитые вхлам об столб дорогушие иномарки - смешны.

Водитель решил проверить скоростные возможности машины.

Проверил.

2. Ничего не понятно каким образом произошло ДТП (или я одна так не внимательно читаю?).

А что может быть непонятным. Один другому не уступил дорогу.

Ладно бы на перекрестке где кругом поток, нет. На парковке.

3. Ну девушки (женщины) за рулем на таких как вы видимо точно незгладимое впечатление производят

угу. Особенно с рулями в цветочек.

Хотя вреда от них немного, даже как то прикольно.

Вот соски на джипах те опаснее.

А на Матизе даже улыбнуться можно и дать себя обогнать , например.

(вы не забыли, сколько удодов покупают права? Поверьте, не только девушки/женщины это делают).

Искренне верю.

P.S. Сугубо ИМХО конечно, но после 15,000 за рулем, считать себя "мудрым" слишком смелое заявление, это вам как "дохтур" говорю :cry: .

Ну это вы передергиваете, в данном случае наоборот притягивая цитату к контексту

А насчет заряда положительных эмоций при виде ДТП - нада бы Вам к доктору, неправильно это...

А что я. :cry:

Тогда всех к доктору, всех кто улыбался :lol:

У людей беда, а вам смешно,

Смешно не от того , что у кого-то беда(да ну беда, крыло помял), а от того, что люди САМИ в эту беду попадают. Т.е. делают ВСЁ от них зависящее чтобы поиметь проблем.

Мне смешно по этому поводу. Извините.

Возвращаясь к вопросу о тонировке.

Затонировать боковое стекло и потом не заменить помеху при движении.

Мне смешно.

но как показывает практика - "как аукнется, так и х...якнется" или "Смеется тот, кто смеется последним..."

"Умные учатся на чужих ошибках. Дураки учатся на своих".

"Чем умный от мудрого отличается? Умный выйдет из любой ситуации. Мудрый не попадает в такие ситуации."

P.S. ну когда же , когда повысят штрафы за невключение поворотников? Пропускаешь такого урода на главной дороге, вроде поворотник не включил значить прямо едет, нет же елы палы, поворачивать начал, придурок мля.

А я вот что хочу узнат, Это какие такие машины покруче МАТИЗА? Тут все дело в людях.

А мы кричали - мы самие крутые,

Впереди себя несли свои яйца.

Но не знали , мы , молодые ,

Что крутыми , бывают лишь яйца .... (с) Ю.Шевчук.

Почему такой акцент сделан на затонированности ВАЗа?! Это что, какой-то показатель?!

угу.

Есть такой термин - заколхозить тачку :cry:

Не знакомо ?

Ничего кроме улыбки это не вызывает, если бы они придурки по сторонам смотрели и не метались по дороге перестраиваясь из ряда в ряд.

Вы же недавно где-то писали, что стаж у вас небольшой, 13 тыщ наездили

Уже 15 000 км :)

Уже и в бампер задний успели въехать.

Хорошо его не поменял :)

Так, что набираемся опыта потихоньку.

Торопиться некуда.

и уже взяли на себя "ответственность" судить других участников дорожного движения?! ;)

Я не сужу, я высказываю свое мнение.

Почувствуйте разницу .

Классический случай - один нарушил ПДД , второй посчитал себя слишком крутым чтобы простить , видимо торопился кудато. В результате оба стоят ждут ГИБДД и потом тратят время , нервы и деньги.

Стандартная , часто повторяемая ситуация.

Постадавших нет.

Ничего кроме улыбки, кстати, у окружающих эта ситуация не вызывала.

Хорошо, столько народу получило заряд положительных эмоций :lol:

Что? Ничего особо не понял, кроме того, что на парковке столкнулись ВАЗ и Матиз...

Тема в чём?

Случайно на OK нажал.

Тема раскрыта и даже дополнена , если интересно , смотрите первую мессагу.

Прикольное (так можно говорить, никто вроде не пострадал) ДТП наблюдал на днях.

Парковка торгового центра(Казань, Мега) банальное столкновение.

Причем стукнулись на реальность скорости не поцарапались, помялись.

Матиз и ВАЗ.

Понятно о чем думал затонированный ВАЗ - он и так нифига не видит да и тем более у него не было помехи справа вот и пер.

Но вот о чем думал(или думала судя по рулю в цветочек) водитель Матиза ? Не понятно :yahoo:

Теоретически можно подумать что она посчитала свою дорогу главной, но на каком основании ?

Правило правой руки наверное откровение, хотя даже в экзаменационных билетах есть вопрос именно по теме разъезда на парковках. Наверное как обычно, купила права или подарок на день рождения ;-(

В общем улыбнулся я конечно над чужой глупостью и поехал дальше по своим делам. :)

В общем то и затонированный ВАЗ тоже получил по заслугам в другой раз будет внимательнее по сторонам смотреть.А то ведь в следующий раз может оказаться машина и покруче Матизки :P

Так, что будте осторожны и на парковках особено.

Неадекватные водители никуда не деваются. :yahoo:

P.S. Что касается меня, то всегда на парковках двигаюсь с минимальной скоростью(практически на холостом ходу) внимательно озираясь по сторонам. Как показала практика есть водители не знающие о правиле правой руки :roll:

P.P.S. Ну и пользуясь случаем, про кадры встречающиеся на дорогах . Попал и я недавно в ДТП(въехали сзади , поцарапали). Пока стоял насмотрелся на водил за рулем. Кто таким права дает ?

Например - едет по встречке тетенька(даже наверное девушка глупая) видит что на встречке стоит аварийная машина и ждет что ее пропускать начнут !!! Куда телепортируется аварийная машина с включенной аварийкой !? Так и доехала дура, почти в упор, ладно хоть успела затормозить, потом ей назад пришлось сдавать, и все таки объехать. О чем думал водитель сидевшей в стоящей машине можно догадываться, мы так просто в голос смеялись. Хоть не так скучно оказалось ждать ГИБДД.

1. Первое время ездить надо ОДНОЙ! За близких очень переживаешь, знакомые отвлекают болтовней, муж дает руководящие указания и ругается - сплошные стрессы!

IMHO лучше все таки вдвоем. Проще за обстановкой следить.

И действительно вначале лучше без указающих замечаний.

4. Не паниковать! Если что-то не так - остановилась, включила аварийку, и подышала - глубокое дыхание способствует расщеплению адреналина и, как следствие, снятию стресса.

Адреналин - хороший гармон, полезный. Не нужно его расщеплять ;-)

Итак, к нашим баранам...то есть камерам на дорогах :yahoo:

 

Пару дней назад по телевидению сказали в новостях, что очень часты случаи мошенничества с этими штрафами. Что ГАИ вроде рассылает

Не ГАИ а мошенники от имени ГИБДД.

Старый классический трюк.

Аналогично делается с квитанциями о оплате коммунальных услуг.

бумажки и просит перечислить сумму в интернет-кошелек или что-то подобное.

Яндекс или Web-money.

Olya:Я полностью с тобой согласен :yahoo:

Товарищи, вчера общался с девушкой...у неё толи муж толи любовник работает в ГИБДД.

Вот я у неё и поинтересовался, (она сама водитель) вот она мне и сказала что пока в Казани работает только 3 камеры

1. Милениум

2. Кампресорный (не знаю где)

3. Где-то на выезде из лаишева чтоли.

Кароче вот такая тема.....сегодня подробнее узнаю об этом.

Только не забывайте о приеме используемом всеми спецслужбами - контролируемая дезинформация.

Если речь идет о классическом автокредите, то

Подскажите непросвещенному....КАСКО платится налом или входит в сумму кредита?

Если у вас есть сумма на страховку то налом.

Если нет то включается в сумму кредита.

Допы на машину, как то подкрылки и защита картера, входят в сумму кредита? Или только чистая стоимость авто?

Допы отдельно.

А может ссуду взять,

Если речь о кредите наличными то учитывайте , что проценты по такому кредиту выше и требования к заемщику строже.

ведь ПТС будет в банке и продать авто не получится, в случае чего-либо, пока кредит не выплатишь?

Кредитная машина продается как и любая другая(ну вернее почти также).

Покупатель точно также оплачивает и досрочно гасится задолженность по кредиту.

Хотя конечно точнее нужно в каждом конкретном банке узнавать. Они сейчас много чего придумывают.

В общих чертах так, точнее банковские специалисты подскажут.

а насчет опроса - похоже что вопрос поставлен несколько неточно.

Ну уж извините , но куда уж точнее - Предупреждаете ли Вы встречных лихачей на трассе о засаде ГИБДД ?

Именно - лихачей, о засадах.

Ни слова о встречных опасностях и предложения к обсуждению какие нехорошие кругом вредные гаишники. :yahoo:

Т.к. лично я, и наверное другие посчитали что вопрос вообще про предупреждения на дороге.

Ничего удивительного.

Каждый видит, то, что он ХОЧЕТ увидить.

Это известный факт из области психологии .

"Гонсчегов" которые летят по встречкам, и нарушают правила злостно предупреждать не буду. А обычный поток машин, коорый едет несколько выше скоростного режима - да.

Ну и конечно же об опастности на трассе тоже.

Именно это я и написал в своем первом посте :yahoo:

Несколько другими словами конечно.

В качестве некоторого анализа результатов опроса.

А может быть как раз причина в этом? Вы написали так, что БОЛЬШИНСТВО людей прочитали и поняли НЕ ТАК как вы имели в виду?

Ну уж камрады извините, какие ко мне то претензии ?

Заголовок опроса - Моргание фарами

Описание опроса - Предупреждение лихачей

Тема опроса - Предупреждаете ли Вы встречных лихачей на трассе о засаде ГИБДД ?

Как видите ключевое слово "лихач" использовано 2(два) раза .

Какие могут быть неодназначности в вопросе ?

Тему о том какие кругом враги и нехорошие вредные гаишники я не поднял. Но если вы заметили тема возникла довольно быстро уже на втором сообщении появились первые :D

-----------

а я считаю, что наши доблестные гаибддшники ведут охоту на водителей, отлавливают нас подлым образом, скрывшись в кустах, требуют взятки и т.д.

-----------

Далее

-----------

Сколько раз уже говорили и о том, что зачастую скоростные режимы занижены. И как любят делать гаицы, притаться около забытого знака после дорожных работ с ограничением 40 в чистом поле (лесу).

-----------

При чем тут - тема опроса - Предупреждаете ли Вы встречных лихачей на трассе о засаде ГИБДД ?

Странно, но все таки нашелся кто-то кто был против мейнстрима

-------------------

Никогда не моргаю!!! Мне абсолютно не хочется, чтобы "встречный лихач", как-нибудь выехал на встречную полосу движения, не справившись с управлением, и пострадали люди.

-------------------

Хотя , может быть он просто прочитал тему опроса ?

Ну и снова о плохих гаишниках довольно изысканным слогом

-----------------

все-таки в большинстве случаев доблестные приверженцы культа полосатый палочек намного превышают свои полномочия и уж тем более далеко выходят за рамки совести.

-----------------

В общем опрос показал, что у большинства водителей(читателей форума) резко отрицательное отношение к ГИБДД. Причины и следствия вне рамок топика, хотя конечно ждут своего исследователя.

Итак результат опроса - У каждого имеется определенное восприятие мира и этим восприятием он стремиться поделиться с окружающими. Т.е.- каждый видит и воспринимает мир так как он хочет.

Опрос показал то , на что он не был расчитан, что произошло случайно , но все равно прикольно :D

Если случайно будут студенты-психологи, могут воспользоваться , для диплома или курсовой :D

P.S. А моргание и не моргание фарами как выяснилось народу совсем не интересно :yahoo: Гораздо интереснее позаковырестей и более изощренно поругать вредных нехороших гайцев .

P.P.S. На этом извините, считаю опрос закрытым. Дальнейшее обсуждение бессмысленно.

Всегда езжу с ближним светом фар.

И днем и вечером.

И в городе и за городом.

P.S.Пару раз вечером в дождь и задний противотуманный фонарь включал.

А когда светит солнце, я ничего не включаю. Мне кажется, меня и так хорошо видно)))

Вот именно - кажется.

Сделайте простой самостоятельный эксперимент наблюдая в зеркало заднего вида .

Ближний свет фар сразу останавливает внимание.

А по поводу пешеходов даже специальный сюжет был в Главной дороге, результат ожидаемый и предсказуемый.

Ближний свет фар - ВСЕГДА !

Габариты только для стоянки(а еще лучше стоянка с аварийкой).

вспомнил:

Мне жизнь люди спасли, вовремя морнув фарами, предупреждая об опасности.

----------

Поэтому призываю всех - надо предупреждать об опасностях, Гаишники такая-же опасность на дороге. Оберегите встречного водителя от неприятностей.

Вообще-то тема опроса ,если кто забыл - Предупреждаете ли Вы встречных лихачей на трассе о засаде ГИБДД ?

Имелось в виду следующая ситуация - загородная дорога , вы встречаете машину ДПС , навстречу летит(скорость встречной машины оценить не так и сложно) очередной гончик, в общем случае даже не важна скорость, например обгон через сплошную тоже довольно распространенное явление . Предупредите ли вы его моргнув фарами ?

Судя по результатам опроса - да , основная масса водителей предупредит. Забывая, что однажды этот же гонщик пойдет на обгон и вылетит вам на встречу.

В принципе , данный опрос каких то интересных результатов не выявил, все предсказуемо и закономерно.

Опрос можно считать закрытым.

P.S.Опасности и препятствия на дорогах это другая тема.

P.P.S.Известный факт - если считать , что кругом враги , они обязательно появятся.

P.P.P.S. А то какие плохие и нехорошие кругом гаишники это не я начал :D Хотя лично у меня никаких претензий к ГИБДД нет. Даже как то и самому странно :D Может я где то не там езжу ? Или не так ?

kznalp - будете раздувать склоки,

40 сообщений в ветке, из них 3(7.5%) моих.

Это называется раздувать ?

:D