DenSDV

Там видно нет намека на сквозное движение, а асфальт не показатель главной дороги. Вот вы едите по главной дороге и сворачиваете в ту сторону, а потом при выезде думаете что у вас равнозначный перекресток?

На выше приведенной схеме (фотке) которую я выкладывал пару-тройку страниц назад, туда можно заехать с другой стороны, далее, там есть подобие дороги и как уже выяснилось, в прилегающих территориях - есть дороги. И выезжая с другого конца, не наблюдая никаких знаков, могут ли возникнуть сомнения у неопытного водителя? Тем более, незнакомого с городом. Соответственно вопрос. Может ли выезд с данного места, если въехал в другом месте, трактоваться как равнозначный перекресток человеком не знакомым с данным местом!?

Зачем устанавливать? У нас ни где с прилегающих территорий не стоят знаки. Разве что для блондинок воткнуть морковку. :laugh:

Ну ладно, по поводу "Главной дороги" убедил. Но вот теперь вопрос вот в чем:

5.3.6 Знак 2.4 "Уступите дорогу" применяют для указания того, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - транспортным средствам, движущимся по главной дороге.

Знак устанавливают непосредственно перед выездом на дорогу в начале кривой сопряжения, по которой знаками 2.1 или 2.3.1-2.3.7 предоставлено преимущественное право проезда данного перекрестка, а также перед выездами на автомагистраль.

Перед перекрестками со сложной планировкой и перед перекрестками, на которых главная дорога изменяет направление, знак устанавливают с табличкой 8.13.

Знак устанавливают перед выездами с грунтовых дорог на дорогу с твердым покрытием, а также в местах выезда на дорогу с прилегающих территорий, если признаки примыкающих дорог могут неоднозначно распознаваться водителями транспортных средств, выезжающих на главную дорогу в светлое и темное время суток.

Знак 2.4 устанавливают предварительно с табличкой 8.1.1 на дорогах вне населенных пунктов, за исключением грунтовых дорог, на расстоянии 150-300 м до перекрестка, если перед перекрестком установлен знак 2.4, или с табличкой 8.1.2, если перед перекрестком установлен знак 2.5.

При наличии полосы разгона в местах выезда на дорогу с преимущественным правом проезда перекрестков знак устанавливают перед началом этой полосы.

ГОСТ Р 52289-2004

А там то знаков вообще нет, а заблуждение ввести может.

 

И все из-за того, что Анюта придумала, будто выезд с территории супермаркета и далее с дворовых территорий является полноценной дорогой. Хотя, если женщина что-то придумала, да еще сама в это поверила, разубедить ее не возможно.

Немножко поправлю, она не придумала, она задала абсолютно правильный и сложный вопрос. Благодаря данной дискуссии, Анюта, я лично и читающие, пополнили свои подзабытые правила ПДД и выяснили очень много интересного. И все это, благодаря людям которые внятно и доходчиво показали и объяснили. И хотя у меня до сих пор остаются кое-какие вопросы, данную тему я флудом НЕ считаю!

Их не будет, т,к, это примыкающая территория.

Ну, уже смешно становиться. Как определить что это прилегающая территория?! Уже по третьему кругу пошли. Если висит знак 2.1, то при выезде с прилегающей, должна висеть "Морковка" или хотя бы 2.1 еще раз. Если нет ни того, ни другого, правильнее считать это равнозначным перекрестком, т.к. 2.1 действует до след. перекрестка.

Все, ухал домой. Завтра если что продолжим :)

Какую табличку? Стоит знак 2,1 и он должен заканчиваться знаком 2,2 "конец главной дороги"

Знак 2.1 устанавливается в начале дороги и может повторяться перед перекрестками. Водитель, находящийся на главной дороге, пользуется преимуществом проезда нерегулируемых перекрестков. На пересекаемых дорогах перед перекрестками устанавливаются соответственно знаки «Уступите дорогу» или «Движение без остановки запрещено».

Тогда где, в месте "ДТП" знак 2.2, или тот же 2.1 или та же "Морковка", на так называемом "выезде"?

Отвечаю. Например, на Уральской. Муж вчера сказал, посмотрев это видео.

Дай адресок? Я живу на В.О., сегодня после работы ради интереса прокачусь туда, если смогу :)

а мне почему-то кажется, что там именно парковка и выездов больше нет, да по кругу можно здание объехать, но нет сквозного проезда. Поэтому это прилегающая территория

Я в незнакомом городе, я вижу впереди справа вдали парковку, я вижу справа похожее на дорогу, я не знаю куда она ведет. Может быть это дорога, на которую выезжают паркующиеся, а уже по ней на ту дорогу по которой я еду. Знаков никаких нет, знак главной дороги висел До перекрестка, на светофоре. Что я должен решить? Знак действует до ближайшего перекрестка, здесь знаков нет, понять выезд это или дорога невозможно. Включаем правило правой руки!

Да пусть обозначается иначе, я не спорю. НО ДВОЙНАЯ СПЛОШНАЯ тоже обозначается ИНАЧЕ!

Anytaaa, ну нельзя так! ;)

Вы ездите по Питеру, вы каждый день видите как выглядят разрывы в двойной сплошной для поворота налево,направо и разворота и как выглядит двойная сплошная поворота налево. Ну посмотрите. Ну и скажите, где вы видели в Питере такую двойную сплошную как на видео? Я знаю как узбеки рисуют, но опять же - нет такой, нету!

Есть двойная сплошная - 1.3, есть разрешающая поворот налево - 1.11, и есть разрыв двойной сплошной в которой рисуется 1.7

 

В нашем случае место аварии не является перекрестком. Это примыкающая территория.

Доказательства?

Я тоже считал ранее, что это выезд с прилегающей территории. НО! Рассмотрев со всех сторон, я понял что я не знаю, выезд это или Т-образный перекресток. А если не уверен, не знаю, то считаю его равнозначным и включаю правило правой руки.

Ну что все твердят про две сплошные? Так на перекрестке прервывистые. И это теперь хорошо, рассматривая видео, утверждать, что они самодельные и они не по ГОСТу. Водитель видит издалека прерывистые и действует в соответствии с тем, что видит.

А вот здесь не согласен. Нет такой прерывистой двойной сплошной. НЕТУ! По ГОСТу! А незнание закона, не освобождает от ответственности! Разметку проходят в Автошколах!

Единственное, что можно вменить(с большой натяжкой) Филаретовичу, это то, что он не ПРЕДОТВРАТИЛ ДТП.

Наверное соглашусь с этим. А так, вообще:

 

Все довольно просто. Если Вы не понимаете, что перед Вами, то считайте, что Вы попали в худшее положение. В данном случае худшее положение - это равнозначный перекресток.

 

А там действительно непонятно.

Светофора на дороге не видел.

Время 4:52 выложенного чуть ранее видео

А знак "Главная дорога" тоже не для вас?

Зона действия знака стоящего ПЕРЕД перекрестком оборудованного светофором? Когда работает знак и до куда действует когда работает?

А вы знаете, с anytaaa я начинаю соглашаться. Порывшись в Инете (https://www.google.com/search?q=%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B9+%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t), почитав информацию, а в частности http://pddmaster.ru/neodnoznachnosti-pdd/prilegayuschaya-territoriya-ili-perekrestok.html то, ...

 

Все довольно просто. Если Вы не понимаете, что перед Вами, то считайте, что Вы попали в худшее положение. В данном случае худшее положение - это равнозначный перекресток.

 

Т.е. двигаться задом на нем нельзя, а также следует уступать дорогу автомобилям, въезжающим на перекресток справа относительно Вас. Это убережет Вас от возможных штрафов ГИБДД, ведь, как известно, полицейские любят трактовать неоднозначности ПДД против водителя.

И как это не прискорбно, Филаретычу повезло, что ГИБДД обвинило девушку. На самом деле, могли влепить обоюдку, ЕЙ за то что сунулась налево, через двойную сплошную и ЕМУ за не уступание помехе справа.

А вы посмотрите даже на старую панораму этого места. Дорога мимо торгового центра так и уходит направо. И если я двигаюсь по этой дороге, а не отъезжаю от магазина, почему я должна думать, что я еду по второстепенной дороге?

А где начало этой дороги? То, что обозначено красным овалом? Так вот в этом месте находится въезд/выезд на прилегающую территорию и там, где произошла авария - тоже самое. Ну, а зеленое - там вообще тупик.

DenSDV, если знака нет, то однозначно 12.14 ч.3, т.к. выезд с прилегающей территории имеется.

Да, "предупреждение или штраф 100 руб"

Все правильно, только в протокол кроме оскорбления личности занести будет нечего. О каком лишении тут говорят, когда тут нет ни одного пункта КоАП или нарушенного пункта ПДД?

Лишенки тут нету. Тут есть только ПДД 8.3. и халатная работа служб отвечающих за знаки и дорожную разметку.

 

anytaaa, нарушение по статье КоАП 12.14 ч.3 или 12.13 ч.2, если там был знак 2.1.

 

1000 рублей

К сожалению нету. Ни на видео не наблюдается ни на Google

А вот посмотрите на это с другой стороны. За рулем той машины не белобрысая девушка, а мужик на джипе с 25-летним безаварийным стажем. И в той же самой ситуации, он, выйдя из машины, не будет что-то лепетать в свое оправдание, а скажет примерно следующее:

...Пииии...

Заснять данное обращение и подать в суд за оскорбление личности. Также предъявить его на разборе с фото и видео фиксацией ДТП и послушать что скажет дознаватель по этому поводу. А еще можно подать в суд на те службы, которые не исправили нарушенную разметку и не повесили соответствующие знаки типа "Морковка" и "Движение направо" при выезде с прилегающей территории.

На втором видео хорошо видно, что разметка нормальная. Двойная прерывистая - именно разрыв для поворота. Только это может быть как поворачивающим со встречки налево (а такие маневры на видео тоже присутствуют), так и для таких, как этот форд.

Посмотрите пожалуйста это место на Google в режиме просмотра улиц. Там четко видно, что это прилегающая территория!

https://maps.google.com/maps?q=53.122890,+48.408190&ie=UTF-8&hq=&hnear=0x4169ac5b8bf683f7:0xba693a9f26a28192,53.122890,+48.408190&ei=ffHbUdyNGNLQ4QSm-4DgAQ&ved=0CCoQ8gEwAA

 

А прерывистой двойной - НЕ БЫВАЕТ. А разрывы в двойной для поворота выглядят вот так:

Судя по активности никто в субботу не хочет ехать. Жаль

Я в эти выходные не могу, буду мотаться по Мурманке между городом и дачей :(

Ну нафиг, рукам холодно. В субботу общупывал самолично

Да ну! Дети из воды не вылезали. Меня как раз ребенок на его матрасе сфотографировал. Купались всю пятницу, субботу, в ночь на воскресенье (Ивана Купала) и в воскресенье. А на Коркинских озерах дурдом был. Друг на друге как тюлени и вся Мурманка рядом машинами припаркованными забита.

 

А на Коркинских озерах дурдом был. Друг на друге как тюлени и вся Мурманка рядом машинами припаркованными забита.

Оопс, виноват, перепутал Коркинское озеро с Лазурным на Мурманке. Прошу пардону :oops:

Вода в Ладоге ледяная. проверено

Вода в Неве теплая, проверено!!!

Не нужен нам берег турецкий ! :-)

Как можно украсить темно -зеленый матиз? Может карбоном, наклейкой,или еще какой-нибудь вариант?

В военной тематике:

1. Камуфляж

2. Просто красные звезды по бортам (хСССР)

3. Белые звезды по бортам (штатовские)

 

:laugh: :laugh: :laugh:

Денис, надо проверять. Подъезд там был перекрыт еще в прошлом году.

Фиг знает, давно там не был с суши. Обычно на лодке туда ходил. Попробовать проверить могу только в пятницу вечером. Если можешь раньше - проверь пожалуйста.

Как вариант - Морозовский пляж, но я там никогда не был :)

И больше на правом берегу, хороших мест для купания я больше не знаю в этом районе. Разве что в районе д.Черная речка.

Я знаю хорошо эти места, там был пляж и травяной пляж. А теперь там коттеджи

Вот в этом месте коттеджей вроде пока еще нет

http://maps.yandex.ru/?um=WjVzsSllFtygkeV7JWT0YStt7Omhpuzt&l=sat%2Cskl

Есть одно местечко, на правом берегу Невы, ~ 3 км от Петрокрепости, так называемый "Садовский пляж". Но боюсь, если будет хорошая погода, там пешком будет не протолкнуться, не говоря о машинах. Ссылку на место на карте скину в понедельник