vse_ok

Ну и правильно что не дешевле. С ВАЗом то сколько сделать можно! Мы вот специально пошли и посидели в Ниссане Микра — однокласнице матиза. Вот тут я признаю, что там есть качество, удобная посадка, есть место сзади, багажник более-менее, современный дизайн, материалы внутри качественные и приятные и еще много чего... У нас 15 800 долларов. И что, может вы скажете, были бы у вас деньги, вы би не пересели на него?

Матиз тоже не молод. 1996 год, в принцыпе, не вчера закончился. А 2114 то в 2003 появился. она, конечно, не такая современная, как VW и другие представители западной цивилизации, спору нет. но ведь и матиз это не ниссан микра, и не гетс, и не мерседес А-класса, и не ярис. 100 тысяч говорите. тойота в пролете...

Некачественное изделие это Chery Amulet или близнец вашей любимицы QQ. Єто действительно изделие. А у меня автомобиль.

Это вы не правы. У вас нового ВАЗа нет, и его качестве вы сказать ничего не можете. Я работаю на фирме, которая продает и ВАЗы, и Daewoo, и Volkswagen, и Nissan, и Fiat и еще 6 не далеко не последних марок. Но никогда не называл ваши узбецкие машины некачественными. А мог бы, если сравнить с другими. но не делал этого. Вот где ваша культура.

Я тоже хочу иномарку, и что? Фиат Браво хочу. И буду хотеть. а пока поежжю на на Ладе, тоже за свои деньги купленной. посмотрим как будет с ремонтами. Но все, кого я знаю что брали машину 1-3 года назад, признают, что качество сборки намного лучше прежних времен (имеются ввиде ВАЗы именно Тольятинской сборки). Что я тут делаю на форуме? тут вопрос такой поставили: что брать? Я и высказал свое мнение. Разве не для этого создан этот форум? Но другое мнение тут не признают. Я и не ссорюсь, просто в этой ветке нужно было другое мнение. А то все однобоко слишком. Это же ФОРУМ! Я сказал

а в матизе за вами нормально? Я считаю 14 однозначно лучше матиза. Таких как я сотни тысяч владельцев самар. считаю что 14 хуже калины, приоры, логана и т.д. но дешевле. лучше матиза, семерки, девятки, китайцев и зазов. поэтому это мой выбор.

вы все можете смеятся на своем форуме. Но вас тоже засмеют. на любом другом форуме.

да ничего, я тоже ржу, только на дороге с подвесочки матиза. Можем вместе посмеятся.

Зато с багажником, регулировкой руля, удобной посадкой, тахометром в конце концов, нормальной шумоизоляцией... Матиз за 9 тисяч что будет иметь? А продажи ВАЗов как раз растут! С каждым годом, между прочим. Народ знает что покупать. Мне за месяц достали машину как сотруднику, люди ждут 3 мессяца в основном, и самые большие очереди именно на 2114. Который вы все так разбиваете тут.

Вот именно, что мы наши не хвалим, а вы свои превозносите.

И на Volkswagen, Mercedes, BMW все продается. а магазинов больше только потому, что вы посмотрите сколько в вашей стране покупается ВАЗов, а сколько матизов. Если не найдете, я вам с удовольствием предоставлю статистику в Украине. Делайте выводы.

понтоваться... Я еще понимаю, если б какая-то иномарка была. Но понтоватся Ладой или Матизом... и вобще, по сути, для меня, украинца, Самара такая же иномарка, как для вас Матиз. Все мы в союзе еще рождались.

между прочим, человек, который это написал со времени покупки машины ремонтом еще не занимался. Вообще. Хотя машина уже больше года ездит каждый день. И это не исключение из правила. Неисправности бывают у всех марок, у всех моделей. Поверьте, я каждый день вижу на сервисе случаи, когда у новенькой (2-3 месяца) иномарки (заметте, настоящей, не узбекской сборки) выходит из строя трансмиссия, или стойки, и много других случаев. Не бывает идеальных машин, бывают максимально приближенные к нему.

Материал в тему: сравнение тринашки с матизом Матиз или ВАЗ-2113? Возможно, кому-то такие рассуждения помогут сделать верный выбор. Опишу собственную ситуацию и попытаюсь оценить оба варианта. Почему именно они? С «тринашкой» все просто: нужный тип кузова (хэтчбек) и количество дверей, проверенная временем конструкция, устраивающая динамика и управляемость. Матиз – вариант экономичного транспортного средства для города, причем именно средства передвижения, а не перевозки рассады на дачу и кирпичей (такая задача и не стояла). Оба кандидата рассматривались потому, что

Меня это, чесно говоря, не волнует. Мне смешно :yahoo: Насчет жесткой подвески — не могу согласится. подвека у самары очень мягкая. даже не знаю с чем можно сравнить. Антикрыло не пропускает никаю грязь выше границы где оно расположено. Заднее стекло всегда чистое. И выглядит оно какраз в тему. И благодаря ему парковатся намного легче задом — точно видно окончание машины. Насчет экономичности: сколько ест матиз на скорости 120 км/ч? а на 90? а если чисто по городу? Да, в городе она будет брать бензина намного меньше, но на трасе самаре проиграет по расходу. Соврееныый дизайн? 1