Перейти к содержимому
Форум владельцев Ravon Matiz (Daewoo Matiz) + Ravon R2 (Chevrolet Spark) + Chery QQ

Erosha

Участники
  • Публикации

    18
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Erosha

  1. подвожу итоги, если кому интересно! Страховая виновника все таки выплатила мне страховку :yahoo: , хоть и с задержкой в 36 дней, зато сумма оказалась более менее нормлаьной, надеюсь хватит на ремонт! для получения этих денег мне конечно пришлось совершить очень много звонков, в страховую я отзванивалась через день, написала письмо-жалобу в РСА, так же жалобу оставляла самим страховщикам, и руководству страховой! самое интересное что мне даже выплатили неустойку за просрочку выплаты! так что, бороться со страховщиками можно и нужно, главное верить! теперь будет следующий квест, нужно ремонтировать Мотю!

  2. Оо вроде как должны были выдать бумаги с описанием повреждений и суммой страховой выплаты... придется ехать, писать заявление...

    нет, к сожалению они не обязаны выдавать такие документы, только по личному заявлению! это мне говорил еще юрист на первой консультации!

    да, поеду завтра воевать с ними! ((((

  3. Лучше с юристом, но можно и самому. Претензия от себя на компанию с требованиями и "угрозами", зарегистрировать, как входящий у страховой... копию в РСА, они пошевелят... Если нет реакции в суд. В суд без досудебной лучше не лезть - завернут.

    Документы получили? С суммой согласны? Динамят только по срокам? Наймите юриста и его расходы включите в выплату + компенсации за моральный...

    динамят меня в принципе, никаких документов мне не выдавали, все звонки по телефону результата не дают так же как заявки сделанные по телефону, то есть у меня даже нет информации какая сумма ущерба насчитана, к несчастью заявление на выдачу моего дела и материалов по нему я могу написать только в личном присутствии а работают они исключительно в будние дни , так что из за работы съездить туда сложно, но похоже придется (((((

  4. сама себя сглазила, думала не будет проблем с выплатой и вот пожалуйста... :( 12 марта прошел отведенный тридцатидневный срок выплаты, а денег как не было так и нет! дважды оставила претензию и запрос на уточнение информации, ответа на это все так же не получила, хотя срок рассмотрения запросов 4 рабочих дня! трижды звонила с ними ругалась, упирала на то что все сроки вышли :rtfm: понимаю что девочки в колл центре ни в чем не виноваты, но просто уже сложно сдержаться! недавно пообщалась со знакомым юристом и он меня напугал, что страховая вообще может затянуть срок и не выплачивать до года! в общем, люди добрые подскажите чего делать то? подождать еще или все же идти в независимую экспертизу?

  5. Слышала краем уха от юристов, кода свои дела решала, что вроде бы кто в первой половине года заключал, тот ждет 30 дней, а кто во второй - 20. Но мож чего не дослышала?

    Вот, собственно, почему и интересовалась.

    Такое ощущение, что эти сроки назначают везде по разному.

    от недавно связывавшихся со страховыми слышала что переводят значительно быстрее, при чем вне зависимости от страховой! вот и проверю!

  6. :ok:

     

    У Вас ОСАГО когда была заключена?

    у меня ОСАГО в ноябре заключалось, по поводу 30 дней, это я у них вычитала в бумажках которые они мне выдали! так то я тоже слышала про 20! ну вот и посмотрю как долго по факту будет

  7. В общем дело обстоит так, я в первую очередь поехала в страховую виновника, заполнила миллион бумажек, они приняли заявление и сделали осмотр автомобиля! Мужчина делавший этот осмотр все записал отметил, в акте прописал что все на замену, а именно: бампер, боковина, дверь задняя, локер, дверь багажника(!!!!), фара, крепления, и еще какие то внутренности, я не знаю какие потому что это не я сама отслеживала! теперь буду ждать сколько перечислят денег, на это у них 30 дней отводится.

  8. Они и сами ее обязаны сделать. Если Вы зарание сомневаетесь в компитенции страховой, то можно. Экспертиза "стороняя" - это стоит денег. Хотя наличие независимой экспертизы может "стимулировать" страховщиков более "компитентно" (скажем так) оценить ущерб. Если есть возможности и деньги - почему нет?

    так страховая потом должна возместить стоимость экспертизы, так почему бы сначала не вложиться и сделать все хорошо!?

  9. Сходила на консультацию к автоюристам, ими были предложены два варианта действий. Первый: я еду в страховую виновника, подаю документы они назначают свой осмотр и через 20 дней мне выплачивают сумму, которую насчитали, если я с ней не согласна, то после этого произвожу независимую экспертизу и через суд получаю разницу. Второй вариант: я сразу иду в независимую экспертизу, на экспертизу вызываются представители страховой виновника (при чем они скорее всего не придут), и уже после того как будет сделан отчет экспертизы я сдаю документы в страховую! по закону они обязаны выплатить мне насчитанную сумму экспертизы и оплатить стоимость самой экспертизы! вот я теперь не знаю, вроде второй вариант быстрее и удобнее, но не возникнут ли потом проблемы со страховой? не заставят ли они меня проходить свою экспертизу?

  10. когда приходишь в страховую, а там говорят что такой полис и авто в нашей страховой не зарегистрировано

    я не знаю имеет ли это значение, но по базе полисов он числится и действителен. а имеет значение то, что автомобиль виновника не моего региона? какие в связи с этим могут проблемы быть?

  11. бесплатно только сыр в мышеловки, хотя почему? цена сыру - жизнь.

    а по факту за бесплатно получите минимальный "пакет" того что нужно делать, без особых подробностей. за одно и о цене поговорите...

     

    в итоге получилось 1 виноват и 2 пострадавших?

    главное что б ОСАГО у джигита было нормальным... а не левым для поста ДПС...

    за бесплатной консультацией это только первоначально чтоб понять порядок действий, потом естественно обращусь к ним для дальнейшего ведения дела, и уже это будет за деньги.

     

    да, пострадавших двое, но у фуры конечно повреждения минимальные, точнее их нет почти, так пара царапин на бампере.

    Страховка у джигита нормальная, вроде, по крайней мере при оформлении документов вопросов не возникло у ДПС.

  12. Стопроцентно сказать не могу. Не страховщик. Просто исходя из логики, амортизация "по возрасту" понятна - авто стареет, стареет краска на нем, стареет металл. Здесь же элемент не просто "постарел", он был поврежден ранее и отремонтирован неквалифицированно. Его должны были или заменить или восстановить его первоначальную форму без шпатлевки. Вместо этого просто набросали шпатли и разгладили ее. Возможно, страховая возместит стоимость банки шпатлевки. Но это мое личное мнение. Я не профессионал в этом. Мне тоже было бы интересно мнение специалистов по возмещению при ДТП.

    да, к сожалению о том что у авто был такой "ремонт" я не подозревала, при покупке бывший владелец не сообщил ни о каких дтп, теперь уже даже боюсь какие еще сюрпризы меня ждут! Неимоверным напряжением мозга приняла решение сначала сходить на консультацию к автоюристам (благо первоначальная консультация бесплатная), думаю они мне подробно расскажут план действий! И в дальнейшем пожалуй доверю ведение дела профессионалам.

  13. В воскресенье бравый джигит на ВАЗе при содействии фуровода побили мне Мотю :cry: Водитель ВАЗ признал себя виновным, и у него и у меня ОСАГО, документы о ДТП на руки получила. Товарищи форумчане, подскажите, что мне дальше делать? Как действовать? правильно ли я понимаю что мне нужно идти в страховую виновника? стоит ли туда ехать с уже сделанно независимой экспертизой? можно ли будет обойтись без суда? Мотька пострадал прилично, естесвенно хочется как можно быстрее начать его ремонт, помогите подскажите чего делать, а то я пока несколько в шоке :(

    post-96898-0-88966300-1422949838_thumb.jpg

×
×
  • Создать...