SanPalch

Не будет ли велик ? У меня - 34 л., чуть даже выпирает по высоте, и по ширине - впритык лег. По поводу прогарания выпускных клапанов - это нескончаемый спор. Лучше на форумах специалистов к нему приобщиться, чем здесь зачинать. С ув. Пи.Си. Вот, наткнулся на еще одну, забытую, "газовую" тему: http://matizclub.net/index.php?showtopic=1164&st=0

Всем привет. ГБО "Тамона" (Литва ), установлено в декабре прошедшего года. "Матиз Бест" 2007 г, пробег 34 тыс. км . Контрольный замер расхода газа на 200 км пробега в городском цикле по Киеву в последние три дня: 7,32 л/100км , что соответствует при перерасчете на цену бензина в Украине - расходу 4-х л бензина/100 км . Ожидаю, что с потеплением показатель улучшится.

Всем привет и искренние поздравления с приобретениями. Хозяевам - ни гвоздя, ни жезла. Машинкам - заботливых хозяев и ровных дорог. Всем - доброго пути.

Изначальное разочарование от стоковой подвески, с ее постоянными пробоями, трансформировалось в удовольствие от езды и удовлетворение от уверенного поведения машины - реагирует на неровности мягко и упруго. Исчезло постоянное напряжение от утомительного ожидания пробоя. С Каябой на передке сравнить не доводилось, но не думаю, что Бильштейны хуже. Собственно,настроен был на Каябы по кругу, Бильштейны вперед поставил ситуационно, за неимением на тот момент Каяб, ничуть не жалею. Стоковые, в сравнении - ну никуда не годятся. С их заменой - машинка другая,рекомендую. Если кто подскажет тему про

Всем привет. Взял "Бест" с пробегом 30 тыс. км. Гнал 500 км, около 1 тыс - поездил в городе. Не езда. Установил наперед "Бильштейны" ( 22150120 и 22150137 ),назад - "Каябы" (343304 ) , все газ-масло. Подтверждаю все положительные отзывы о газомасляных амортизаторах. Стоковые - в рабочем нормальном состоянии, но к ним не вернусь НИКОГДА. Излишней жесткости "Бильштейнов" не ощущаю, хотя сравнить с "Каябой" случая не было. Никаких стуков, скрипов и проч. негатива не наблюдается. Оч.доволен.