NemirOFF

Какие страховки я не знаю, но то что ему выгодня сделать обоюдку это 100%... Я уверен что моя машина не подлежит востановлению почти на 100%, соответственно ему предется платить из своего кармана(т.к. на сколько я знаю, страховщики платят до 120 т. рублей) + я собираюсь подавать в суд на моральный ущерб и т.д... Тоесть растраты ему грозят не малые...

При въезде на перекресток с моей стороны 4 полосы - 1 для разворота(я двигался по 3, т.е. по полосе для прямого движения), со стороны фунтика вроде 3 полосы, машин практически не было (00:30 - время столкновения) гаишник на месте аварии был уверен на 99%, что фунтик признают виновным, но водитель тайоты на отрез отказался признать вину, мотивируя тем что я "летел как сумашедший" (скорость явно меньше 90км/ч была, это я точно помню)...

Спасибо. :cry:

Вот этого страшного слова то я и боюсь... ОБОЮДКА... То что осталось от моего автомобиля даже наверное машиной не назвать... Кто нибудь обрадуйте меня и скажите что мне за превышение только штраф могут выписать... :)

Спс, но я знал что по идее водитель "Фунтика" виноват, т.к. он, совершая маневр, должен был пропустить а/м двигающиеся во встречном направлении, но меня интересует другой вопрос, влияет ли моя скорость на разбор ДТП.

Случилось ДТП... Я проезжал перекресток на зеленый сигнал светефора, по встречному мне направление двигался "фунтик", остановился, показал поворотник и вдруг неожиданно решил прям передо мной развернуться... Произошло столкновение... Меня интересует, будет ли влиять моя скорость на разборе ДТП. Проблема в том, что я не знаю с какой скоростью я двигался (т.е. м.б. 50км/ч, а м.б. и 90 км/ч), но беда в том что после столкновения с машиной (которое пришлось в правую переднюю сторону "фунтика") мой автомобиль умудрилось перевернуь на крышу. Для тех кто может расчитать скорость: торомозной след всех