Перейти к содержанию
Форум про Автомобили сегмента A (малолитражки)

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Собственно вопрос: кто уступает?

post-65243-0-83195400-1413214860_thumb.jpg

 

а там от от того,у кого какие сигналы поворота в этот момент перестроения включены

если красный моргает левым,а синий - правым,то красный прав

если у синего поворотники не активны ,не прав красный

 

зы. надо бы полную схему глянуть на круговом движении

не только въезд,но и съезды с кругового движения

  • Ответов 1.1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

  • Администраторы
Опубликовано
Собственно вопрос: кто уступает?
В пределах одной полосы всё будет зависеть от свидетелей, а при их отсутствии будет "обоюдка", т.к.
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой...

9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.

т.е. не допускается наличие 2-х ТС на одной полосе.

Но все-таки здесь нарисовывается вопрос дорожникам о "кривой" разметке.

а там от от того,у кого какие сигналы поворота в этот момент перестроения включены
включение сигналов поворота никому не дает преимущества!
Опубликовано

Я бы применил п.8.9 ПДД или 2 часть п.8.4 ПДД рассматривая как одновременное перестроение. И судя по уверенному поведению маршрутчиков, местное дпс наказывает тех кто слева.

Опубликовано

Считаю что красный маневрирует, поэтому должен уступать.

 

не допускается наличие 2-х ТС на одной полосе.

почему же ? запрета нигде нет.

 

Но все-таки здесь нарисовывается вопрос дорожникам о "кривой" разметке.

а зимой со снегом как быть.

Опубликовано

Но все-таки здесь нарисовывается вопрос дорожникам о "кривой" разметке.

Это знаешь, как на обычной дороге, делают полосу правую намного шире, чтобы припаркованные машины не мешали. Тут примерно тоже самое, но расчет на то, что общественный транспорт и фуры при повороте много места занимают. Ну или да, в этом году им лень было разметку перекраивать и решили обойтись малой кровью. Но в любом случаю в этой ситуации дорожников нагнуть надо еще умудриться

 

Я бы применил п.8.9 ПДД или 2 часть п.8.4 ПДД рассматривая как одновременное перестроение. И судя по уверенному поведению маршрутчиков, местное дпс наказывает тех кто слева.

Тогда вопрос вытекающий из этого. Я еду вдоль разметки, т.е. формально не перестраиваюсь в полосе, а еду прямо. Все равно уступаю?

  • Администраторы
Опубликовано (изменено)
почему же ? запрета нигде нет.
"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

Обратите в данном предложение свое внимание на слово "достаточную".

а зимой со снегом как быть.
Только если нет знаков 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Т.е. зимой да. может три ряда "нарисоваться".

 

PS: максимальная ширина полосы определенная в СНиП 4 м. И даже в таком случае, даже для 2-х матизов, она останется одной полосой, ехать по которой (в ширину) может один матиз.

Изменено пользователем Locky
Опубликовано

Обратите в данном предложение свое внимание на слово "достаточную".

Слово "достаточный" не значит "только", а значит "как минимум"

 

Два авто в 1 полосе абсолютно не противоречат определению полосы.

Опубликовано
Собственно вопрос: кто уступает?

Вопрос упирается в 2 момента.

1) Могут ли водители самостоятельно определять число полос на дороге при наличии разметки?

Вопрос поднимался мною в посте 1037 этой темы.

2) Что есть маневрирование?

Или так: обязательно ли пересекать линию разметки для совершения маневра?

Вопрос далеко не очевидный, хрусты, например, имеют свое тут мнение.

Опубликовано
1) Могут ли водители самостоятельно определять число полос на дороге при наличии разметки?
Не могут.
обязательно ли пересекать линию разметки для совершения маневра?
Не обязательно. Если манёвр этого не требует, зачем же пересекать??
Опубликовано
Не могут.

Вот если бы они еще этого не делали...

Не обязательно. Если манёвр этого не требует, зачем же пересекать??

Выходит, синий с красным на прошлой картинке никогда не разъедутся. Оба едут прямо, линий не пересекают, ...

Кстати, уже упоминавшиеся хрусты вообще не видят связи между маневром и пересечением линии разметки. Сами они не маневрируют, даже пересекая эту линию несколько раз в секунду.

  • Администраторы
Опубликовано

Мотоцклисты(((((

А я думал что пешеходы. Или они - "кегли"?
Опубликовано
Или они - "кегли"?

Они кегли.

Есть еще консервы. Угадайте, кто такие.

Опубликовано

В капюшоне с мобилой и наушниками :)

Опубликовано

Хрустики - скутеристы. Они так потешно хрустят (ну если услышишь) когда их на трехостном МАЗе переедешь. Потом правда приходится подкрашивать краску на бампере и колеса от чего-то липкого отмывать. Но это ерунда, зато так весело машина подпрыгивает, вроде как по кочке какой проехал невзначай.

Опубликовано

Хрустики - скутеристы. Они так потешно хрустят (ну если услышишь) когда их на трехостном МАЗе переедешь. Потом правда приходится подкрашивать краску на бампере и колеса от чего-то липкого отмывать. Но это ерунда, зато так весело машина подпрыгивает, вроде как по кочке какой проехал невзначай.

 

улыбнуло... :lol:

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано

Поможите люди-знатоки пдд добрые

 

Въезд на магистраль, это перкрёсток ? Я правильно понимаю ПДД ?

 

ПДД 1.2

...

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

...

 

Если да, то нарисуйте пожалуйста согласно определения границы перекрёстка на примерной схеме

 

5350d59d7758.jpg

 

Думал, что определение "Автомагистрали" откроет мне глаза:

 

"Автомагистраль" - дорога, обозначенная знаком 5.1 и имеющая для каждого направления движения проезжие части, отделенные друг от друга разделительной полосой (а при ее отсутствии - дорожным ограждением), без пересечений в одном уровне с другими дорогами, железнодорожными или трамвайными путями, пешеходными или велосипедными дорожками.

 

Но ПЕРЕСЕЧЕНИЕ и "ПРИМЫКАНИЕ" (из опред. "Перекрёстка" выше) это не одно и то же.

Опубликовано

 

Если да, то нарисуйте пожалуйста согласно определения границы перекрёстка на примерной схеме

 

 

ну ня.... :)

зелёный сектор это и есть границы перекрёстка

йа так думаю...

 

 

762273fd96d1.jpg

Опубликовано
зелёный сектор это и есть границы перекрёстка

йа так думаю...

И на том спасибо.

 

Ещё варианты есть у кого ?

Опубликовано (изменено)

Ещё варианты есть у кого ?

:cq:

 

137cc6bc03f4.jpg

post-38141-0-34831900-1418573426_thumb.jpg

Изменено пользователем the same
  • 11 месяцев спустя...
Опубликовано

Вот теперь и у меня вопрос возник к знатокам ПДД! :)

 

Правая полоса, знаки "на" и "над" полосой показывают поворот только направо. Горит зеленый (просто круглый, без стрелок) сигнал светофора, но наблюдается темная дополнительная секция с возможной стрелкой "поворот направо". Также есть стоп-линия.

 

Вопрос! Могу ли я повернуть направо в этой ситуации? Перед тем как ответить, очень прошу сначала прочитать внимательно пункты 6.2-6.4 правил ПДД.

Опубликовано

а в чём сомнения то ?

из правой полосы только направо (как приказывает знак ОБЯЗАТЕЛЬНОГО направления )и только по РАЗРЕШЕННОМУ сигналу секции

других вариантов НЕТ (по полному зелёному направо НЕЛЬЗЯ )

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...

Важная информация

Соглашение об обработке персональных данных