Круговое движение - правильные сигналы поворотников при проезде

[Stas nsk]

И в автошколах такие же сидят. Городит кто что хочет.

какие такие? Где основание, что они плохо правила знают? Вы пункт так и не привели, а доводы и рассуждения, честно сказать, слабые, т.к. можно с той же уверенностью говорить обратное. Похоже, как и есть в википедии:

 

"В современных Российских ПДД нет достаточно чётких трактовок, что же такое "круговое движение" и "перекрёсток где организовано круговое движение", следует ли рассматривать каждое примыкание как отдельный перекрёсток, или следует считать всё "кольцо" и все примыкания к нему единым перекрёстком."

[XDIMX]

Вы уверены ?

Да. Вас не смущает то, что они все по встречке гоняют ? :lol:

https://en.wikipedia.org/wiki/Roundabout

Изменено 17 октября, 2014 пользователем XDIMX

[Stier]

the same, вот здесь не уверен. Вроде в билетах что то было. Я уточню, спасибо.

Stas nsk, же говорил, почитайте, что такое перекрёсток.

 

 

Условная схема. На схеме изображён перекрёсток с использованием кругового движения (а не круговой перекрёсток). Заштрихована территория, которая считается перекрёстком.

А википедия вещь хорошая, но в ней любой желающий может писать всё что захочет))

 

Да и на счёт википедии и автора статьи. Вот он тоже не знает что такое перекрёсток. Зато статейку написал. Спасибо, конечно, молодец. Но статья на википедии - это не документ)) к тому же я Вам уже чётко пояснил, что считается перекрёстком и почему круговое движение само по себе перекрёстком не считается. А если другими словами, то рассматривать перекрёсток с круговым движением необходимо не полностью, а каждое примыкание отдельно. Это если словами википедии.

 

И если в правилах что то не сказано прямо, и нет отдельной статьи или отдельного пункта по каждой ситуации, это не значит что ситуацию можно трактовать как захочется. И считать своё толкование верным только потому что в правилах нет пункта, где говорится об обратном. Это значит что Вы знаете правила достаточно, что бы на основании других пунктов правил сделать правельные выводы. А если правельные выводы сделать не получается, значит что то упустили.

 

Да и прерывистая разметка применяется только на дорогах. На перекрёстках пртменяется другая разметка. И по другому называется.

 

По всем косвенным признакам само круговое движение можно считать дорогой. А двигаясь по дороге и не совершая маневров включать поворотники не нужно.

Изменено 17 октября, 2014 пользователем Stier

[dimm.electron]

должен гореть левый поворотник, при этом это не означает, что ты обязательно собираешься совершать маневр перестроения.

Поворот должен быть включен до и во время выполнения маневра. А какой мы маневр делаем при движение в своей полосе? А сами кольца бываю не только круглыми, но и... квадратными. И вообще "прямыми", т.е. кольцо такое большое, что есть прямые участки. При повороте поворотник не всегда должен быть включен, даже есть и в ПДД примеры, когда его включать нельзя. Тоже самое и с кольцом: хоть и поворачиваем, но для окружающих едем прямо по главное дороге

 

Ну а круговое движение, я смотрю много, где по-разному учат и трактуют. В ПДД действительно нет указаний, как считать.

Гайцы порой сами неправильно требуют. Я учился в автошколе и тогда требовали включать сначала правый, потом левый, потом опять правый для выезда. Потом была серия разбирательств по телеку и сейчас та же автошкола учит по-другому: правый при въезде, правый при выезде, на кольце только при перестроениях включены. Кольца поменялись? Правила ПДД? Ничего, просто гайцам стало так "правильней"

 

ПС. Мой вопрос в споре про поворотники уже и пропал. А для данного вопроса есть отдельная тема Круговое движение - правильные сигналы поворотников при проезде

[Locky]

Это схема Европейская. У нас др. ПДД.

У нас только движение по другой стороне дороги осуществляется, а основные правила всех стран соответствуют венской конвенции о дорожном движении.

 

ПС. Мой вопрос в споре про поворотники уже и пропал. А для данного вопроса есть отдельная тема Круговое движение - правильные сигналы поворотников при проезде

Дим, спасибо за помощь!

Все вопросы-ответы про поворотники переехали в эту тему.

[VPU]

Пункт правил назовете, согласно, которому круговое движение нельзя считать поворотом налево

ага

а вы мне пункт правил,согласно которому я не могу назвать троллейбус трамваем....

вы банально подменяете понятия

поворот налево,это поворот налево

круговое движение это круговое движения

не надо путать тёплое с мягким... :)

[the same]

the same, вот здесь не уверен. Вроде в билетах что то было. Я уточню, спасибо.

Это да, нет запрета на перестроение на перекрестке.

По вашей картинке позволю себе утверждать что она неверна. Перекресток один на котором организованно круговое движение, все кольцо нужно заштриховать.

И останавливаться на кругу можно потому что запрета стоять на перекрестке нет.

[Stier]

Как же нет? Пункт Правил 12.4.

 

Да, перекрёсток один. Но дороги на нём не пересекаются, как на обычном перекрёстке. А примыкают по отдельности к дороге с круговым движением. Был вариант соединить, к примеру, 3 дороги в одну точку. А тут добавили дорогу с круговым движением. И пересечений потоков стало меньше. А для удобства называют перекрёстком с круговым движением. И считают за один. Так удобней.

 

И не просто перекрёстком. А перекрёстком с круговым движением. Т.к. что бы повернуть на этом перекрёстке или проехать его прямо нужно сперва выехать на дорогу с круг. движ. (включив правый поворотник), проехать по этой дороге (без поворотников), а потом свернуть с этой дороги в нужном направлении (включив правый поворотник).

 

Или как ещё объяснить, я не знаю))

Изменено 17 октября, 2014 пользователем Stier

[the same]

Как же нет? Пункт Правил 12.4.

В нем написано :

6.

на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;

 

к дороге с круговым движением.

что это такое ? такого нет в правилах.

[Stier]

Вот я и нарисовал пунктиром пересечение проезжих частей. Там останавливаться нельзя. А где пересечений проезжих частей нет, там и перекрёстка нет. И я не по Правилам рассказываю, а логику. А то заладили, как один: дайте пунктик ПДД, дайте правило. А в правилах много чего нет. Я не думал, что это какое то откровение для кого то.

 

У нас, слава Богу, не европа. А мы, слава Богу, пока ещё не овцы.

 

Сами то хоть какой-нибудь пунктик нашли в свой аргумент? )) то то и оно. А если Правила допускают такие непонятки, то и цена таким правилам сами знаете какая. Да и вообще, люди уже взрослые и давно пора понять, что у нас тут никто никому ничего не должен. Даже за деньги. Если человеку интересно сильно, а на слово не верит, логику не понимает и вообще... ))) то можно купить ПДД с комментариями. Будет вам и пунктик, и правило, да ещё какой-нибудь авторитет из гаишников всё разжуёт. ))

[the same]

И я не по Правилам рассказываю, а логику.

Я думал в этой теме про правила разговор....

[VPU]

И не просто перекрёстком. А перекрёстком с круговым движением. Т.к. что бы повернуть на этом перекрёстке или проехать его прямо нужно сперва выехать на дорогу с круг. движ. (включив правый поворотник), проехать по этой дороге (без поворотников), а потом свернуть с этой дороги в нужном направлении (включив правый поворотник).

:good:

100 пудово ПРАВ чел

и по сути и по логике

чего там обсуждать то ещё...