NikSer8 Опубликовано 5 июня, 2012 Опубликовано 5 июня, 2012 (изменено) Если бы я ехал на чистенькой машине, то к луже бы близко не приближался, зная, что даже брызги всю красоту испортят :oops: А то что мерс по ней проедет было слишком очевидно Ну во первых регистратор как рыбий глаз и маневр мерса не так виден, а он именно резанул, во вторых это чучело ехало там где его не должно было быть (да и знак 40 о чем то говорит, ну и действия, а точнее бездействие сотрудников ГИБДД просто умиляют), а в третьих дорога уходит влево на кольцо. Видео не про то как мне жалко чистую машину, а про хамло за рулем. Он специально въехал именно в центр лужи резанув меня. А вот зачем он это сделал остается загадкой ... видимо просто .удак. Про очевидность проезда по луже - он ехал обгоняя всех именно левее лужи, а потом сместился (еще раз повторю - дорога уходит левее, а прямо парковка вокзала). Изменено 5 июня, 2012 пользователем NikSer8
Виталий315 Опубликовано 5 июня, 2012 Опубликовано 5 июня, 2012 Всё написал для случаев со знаком "Обгон запрещен" :ok: Если знака нет, то нет и проблемы Спасибо все понятно, почти так и думал, а эти поправки искать и читать - голова трещит. Легче спросить здесь.
dimm.electron Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 (изменено) NikSer8, уговорил :oops: Нашел видео... Уже весь мозг сломал... http://www.youtube.com/watch?v=s1sEUwRUB2Q На видео кольцо со светофорами, кучка знаков и... Как тут ездить??? По ПДД кольцо это тупо страшный перекресток. И вот столкнулись эти два человека. Как регистратор должен был понять, пропускать эту девяносто девятую или нет? В чем подвох? А в том, как я, подъезжая к этому безобразию, должен понять, завершает маневр машина на этом "перекрестке" или поворачивает? Изменено 6 июня, 2012 пользователем dimm.electron
balamutick Опубликовано 6 июня, 2012 Автор Опубликовано 6 июня, 2012 Как тут ездить??? По ПДД кольцо это тупо страшный перекресток. И вот столкнулись эти два человека. Как регистратор должен был понять, пропускать эту девяносто девятую или нет? В чем подвох? А в том, как я, подъезжая к этому безобразию, должен понять, завершает маневр машина на этом "перекрестке" или поворачивает? Ему зелёный горит и главная. При любом раскладе, он ехал как должен. 99-ая, ехала коряво.
dimm.electron Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 (изменено) Вчитайся. На перекресток ты не имеешь права выезжать, пока там машины заканчивают маневр или не должен им мешать. А знак там "конец главной дороги" скорее всего, как на другой стороне кольца: видно, когда автора развернуло. Да и все равно какой приоритет при работающем светофоре Изменено 6 июня, 2012 пользователем dimm.electron
NikSer8 Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 Ему зелёный горит и главная. При любом раскладе, он ехал как должен. 99-ая, ехала коряво. Безусловно виновата 99-я - у светофора приоритет над знаками. А по поводу знаков - там не главная дорога знак, а знак окончания главной дороги и знак кругового движения.
balamutick Опубликовано 6 июня, 2012 Автор Опубликовано 6 июня, 2012 Безусловно виновата 99-я - у светофора приоритет над знаками. А по поводу знаков - там не главная дорога знак, а знак окончания главной дороги и знак кругового движения. Вчитайся. На перекресток ты не имеешь права выезжать, пока там машины заканчивают маневр или не должен им мешать. А знак там "конец главной дороги" скорее всего, как на другой стороне кольца: видно, когда автора развернуло. Да и все равно какой приоритет при работающем светофоре Знак КГД не разглядел на видео, потому спутал. А так, смотри, тогда логика другая. На зелёный он проехал так как зелёный. Далее круговое движение, где он имеет право, как въезжающий (помеха справа для 99-ой) и всё.
Виталий315 Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 Светофор для пешеходов стоит, а знак конец главной дороги указывает, что эта уже второстепенная. 99-ка не виновата. Так думаю.
dimm.electron Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 Светофоры стоят со всех четырех сторон, поэтому, лично у меня, при первом взгляде, не складывается впечатление, что это светофоры перед пешеходными просто. Раз. Второе, если светофор сам по себе, кольцо само по себе, то почему знаки и светофор на одной стойке висят? Должны на двух разных - пешеходный со светофором и отдельно знаки приоритета. Тут все на одном, а значит кольцо и светофор принадлежат одной системе
Александр М260 Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 (изменено) На видео не очень разглядел - но сейчас почти все круги получили приоритет над въезжающими. Сиречь, въезжающий на круг должен был притормозить и пропустить круговое авто. Изменено 6 июня, 2012 пользователем Александр М260
dimm.electron Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 Светофор для пешеходов стоит, а знак конец главной дороги указывает, что эта уже второстепенная. 99-ка не виновата. Так думаю. Если второстепенная, то должна висеть "морковка", а тут конец главной дороги, так что нет, этот вариант точно не подходит
Виталий315 Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 http://pddmaster.ru/pdd/pravila-proezda-perekrestkov-s-krugovym-dvizheniem-chast-2-dvizhenie-po-perekrestku.html Вот что нашел. Разница есть с марковкой или без не.
Модераторы Michelle Опубликовано 6 июня, 2012 Модераторы Опубликовано 6 июня, 2012 Может, я что неправильно понимаю, но круг имеет преимущество в данном случае. Из всей группы знаков "Конец главной дороги" в данном случае не работает, поскольку работает светофор. (Только я не разглядела, какой там горит свет и априори предполагаю, что горел зеленый); далее "Пешеходный переход" - само собой обратить внимание и САМОЕ ГЛАВНОЕ знак предупреждения, что ВЫЕЗЖАЕМ НА КРУГ, а круг всегда имеет преимущество. Знак "Морковка" работал бы, если бы не работал светофор. Опять же, предвидя любые споры, давайте вспомним, что работающий светофор отменяет действие знаков "Главная дорога" и "Уступи дорогу", но не отменяет предупреждния о пешеходном переходе и круге. Резюме: виноват водитель машины с регистратором. Как то так... :roll:
Виталий315 Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 http://pddmaster.ru/pdd/pravila-proezda-perekrestkov-s-krugovym-dvizheniem-chast-4-reguliruemye-perekrestki.html
dimm.electron Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 САМОЕ ГЛАВНОЕ знак предупреждения, что ВЫЕЗЖАЕМ НА КРУГ, а круг всегда имеет преимущество Кто тебе сказал такую глупость? Давай его сюда, разбираться с ним будем! :aggressive: Круг главный только с морковкой. Если знаков приоритета нет, а уж тем более если как тут главная дорога, то круговые идут лесом и пропускают меня
Виталий315 Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 Т.е. сначала в соответствии с сигналом светофора проезжаем переход, а затем в зависимости от наличия или отсутствия знака 2.4 "Уступите дорогу" перекресток с круговым движением Марковки не было. На полтора года отстал.
Модераторы Michelle Опубликовано 6 июня, 2012 Модераторы Опубликовано 6 июня, 2012 Кто тебе сказал такую глупость? Давай его сюда, разбираться с ним будем! :aggressive: Круг главный только с морковкой. Если знаков приоритета нет, а уж тем более если как тут главная дорога, то круговые идут лесом и пропускают меня Я не помню кто, может мне это вообще приснилось (Нада Правила перечитывать почаще!). Просто комбинация знаков интересная, наводит на мысли. Собственно, "Конец главной дороги" и говорит о преимуществе той, к которой подъезжаем, перед нашей и здесь ты точно не прав! Светофор, правда, сбивает с толку, но тут выше ссылку уже повесили, я сама ее хотела поискать: по ней все совпадает. Светофор регулирует зебру, а мы тогда должны обратить внимание на "Конец главной дороги". Знатоки, мля. (Это я о себе.) :oops:
metamorph Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 у нас есть подобный круг, со светофорами перед въездами на пешеходных. Светофоры ставятся как раз для того, что бы регулировать пешеходов больше чем водителей, они не дают преимущества при въезде на круг. Дорожникам оторвать руки, так как за светофором должен стоять знак "Уступить дорогу" и знак определяющий кольцевую как главную. Благо у нас в городе все кольца главные сделали, не приходится путаться. Если бы знаки были в порядке, то водитель с регистратором однозначно ступил. А так, можно пытаться судится с дорожниками, так как знаки однозначно расставили не по правилам, но вообще после знака "Конец главной дороги" водитель должен был начинать считать себя на второстепенной, так что шансы у него минимальны что-нибудь отсудить.
akaDaddy Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 (изменено) 99-нарушитель. Но регистратор видел (у меня такое впечатление от представленного видео), что пересекутся. мог бы и тормознуть чуть-чуть. каких-то 1,5 секунды не хватило и разъехались бы. правило ДДД. по звуку будто он еще и газанул спецом чтоб точно догнать. мож это иво враг злейший был :) или челу авто ремонтить много надо было. круг без знаков - равнозначный перекрёсток, со всеми вытекающими... Изменено 6 июня, 2012 пользователем akaDaddy
Александр М260 Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 Итого:-)) Подъезжаю я, в натуре, к такому кругу и не вижу никаких знаков, кроме обозначения самого круга. Место новое для меня, ага. Может быть на этом въезде знак уступки тати помыли? Об этом вся округа знает, а я, новичок в этом месте - этого не знаю. А на других въездах знаки уступки исправно висят. И ваще многие круги уже сделали главными, а въезды - второстепенными. Этот круг, который передо мной - его уже отрихтовали под новый порядок, али нет? Пожалуй, пропущу я круговое авто, от греха подальше:-)) Есличо, эта ситуация из жизни, видел я такой круг, без знака на одном въезде, типа знак не поставили еще:-))
metamorph Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 (изменено) 99-нарушитель. Но регистратор видел (у меня такое впечатление от представленного видео), что пересекутся. мог бы и тормознуть чуть-чуть. каких-то 1,5 секунды не хватило и разъехались бы. правило ДДД. по звуку будто он еще и газанул спецом чтоб точно догнать. мож это иво враг злейший был :) или челу авто ремонтить много надо было. круг без знаков - равнозначный перекрёсток, со всеми вытекающими... можно пункт ПДД по которому круг без знаков становится равнозначным перекрестком? пункт, по которому водитель не видя разметки и знаков на перекрестке обязан считать себя на второстепенной есть, а какой пункт предписывает считать перекресток без знаков равнозначным? имхо, на видео водитель просто завтыкал, увидел светофор и не понял, что впереди кольцо. Александр правильно написал, возможно столб со знаками приоритета скомуниздили... безопасней было бы притормозить и пропустить. Изменено 6 июня, 2012 пользователем metamorph
dimm.electron Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 (изменено) Собственно, "Конец главной дороги" и говорит о преимуществе той, к которой подъезжаем Сейчас буду и тебя бить... А это еще откуда? Мы можем быть на главной дороге, на второстепенной и равнозначной. Знак "конец главной дороги" превращает главную в равнозначную, а не во второстепенную Подъезжаю я, в натуре, к такому кругу и не вижу никаких знаков, кроме обозначения самого круга. Видел одного мужика, который не знал, что круг главный (знаки проглядел видимо) и соответственно остановился, пропуская нас, въезжающих. Он стоит, смотрит на нас, мы стоим в два ряда и внимательно на него смотрим :lol: Потупил немного, понял, поехал :laugh: можно пункт ПДД по которому круг без знаков становится равнозначным перекрестком? Круг - это ПЕРЕКРЕСТОК! Если нет знаков, то это равнозначный перекресток - пропускаем справа, посылаем слева. П 13.9. Изменено 6 июня, 2012 пользователем dimm.electron
balamutick Опубликовано 6 июня, 2012 Автор Опубликовано 6 июня, 2012 Светофор для пешеходов стоит, а знак конец главной дороги указывает, что эта уже второстепенная. 99-ка не виновата. Так думаю.Конец главной дороги - это конец главной дороги. Конец главной дороги означает, что далее нет безусловного преимущества при проезде перекрестков. Это не тоже самое, что "надо уступить дорогу". Далее, когда едешь по кругу, УСТУПАЕШЬ ТЕМ КТО СПРАВА, не уступаешь только тогда, когда въезжая на круг ты видел схему где-главная, где нет ПЛЮС на дороге, которая приближается к тебе справа ДОЛЖЕН СТОЯТЬ "УСТУПИ". Вот, в конце ролика, УСТУПИ НЕТ - СТОЮ И УСТУПАЮ. И слава богу не всем СМИ замылили мозги. http://www.youtube.com/watch?v=UN_eN_ssoO8 Есть уже темы, в которых пережевали всё будьте нате: Круговое движение, кто уступает И про сигналы поворотов на круге
metamorph Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 (изменено) Круг - это ПЕРЕКРЕСТОК! Если нет знаков, то это равнозначный перекресток - пропускаем справа, посылаем слева. П 13.9. 13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения. В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 "Круговое движение" в сочетании со знаком 2.4 "Уступите дорогу" или 2.5 "Движение без остановки запрещено", водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами. еще раз... внимание, вопрос: где в этом пункте написано, что при отсутствии знаков приоритета кольцо становится равнозначным перекрестком? Я вижу только перечисление знаков, при НАЛИЧИИ которых круг становится главным. Где описана ситуация и порядок действий, если этих знаков нет? 13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге. четко и ясно написано - знаков приоритета нет, должен считать, что находится на второстепенной дороге. кроме того, если уж следовать логике неправильно развешанных знаков, то получается с наличием светофора круг перестает быть "нерегулируемым перекрестком" и в таком случае прав тот, у кого зеленый горел, если только второй не докажет, что "завершал маневр". Так и ездим. Изменено 6 июня, 2012 пользователем metamorph
Виталий315 Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 Конец главной дороги - это конец главной дороги. Конец главной дороги означает, что далее нет безусловного преимущества при проезде перекрестков. Это не тоже самое, что "надо уступить дорогу". Вы хоть посты считаете когда отвечаете? Уже давно все решено.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти