Особо нервные водители...

[Александр М260]

А я в принципе и не особо сомневался:-))) А тут и еще раз подтверждение....

ИМНО: это не камикадзе, а потенциальные уголовники, почувствуйте разницу:-))))

"ГОТОВЫЕ въехать в бочину"....это или УК или дурка... печально все это....

 

ИМНО: можно понять, когда бьют чужое авто по неосторожности, или не имея возможности избежать ДТП - но чтобы просто УМЫШЛЕННО, имея возможность затормозить без ДТП - осознанно пойти на ДТП - тут что-то с сознанием - это или чиста, по жизни, в натуре:-)))) криминальное мышление, или еще что...но явно за гранью...

Изменено 15 мая, 2008 пользователем Александр М260

[Oleg4x4]

А я в принципе и не особо сомневался:-))) А тут и еще раз подтверждение....

ИМНО: это не камикадзе, а потенциальные уголовники, почувствуйте разницу:-))))

"ГОТОВЫЕ въехать в бочину"....это или УК или дурка... печально все это....

 

ИМНО: можно понять, когда бьют чужое авто по неосторожности, или не имея возможности избежать ДТП - но чтобы просто УМЫШЛЕННО, имея возможность затормозить без ДТП - осознанно пойти на ДТП - тут что-то с сознанием - это или чиста, по жизни, в натуре:-)))) криминальное мышление, или еще что...но явно за гранью...

Ну я надеюсь что мои слова заставят Вас хоть немного забыть про понятия,и ;) Вы будете придерживаться правил ДД. Ибо в том, что я написал уголовщины нет обсолютно, и Вы это прекрасно знаете. Если я въеду Вам в бок когда вы со встречки пердомной лезете, любой суд признает виновным Вас. Кстати, ничего личного.

[Александр М260]

Суд признает, конечно - но мы тут с Вами же уточнили:-))), что это произойдет только потому, что невозможно будет доказать УМЫШЛЕННОСТЬ.

Как мы тут уточнили:-))), УМЫШЛЕННОСТЬ обязательно в рассматриваемой ситации имеет место, мог затормозить, но по идеологическим и проч. нетехническим причинам - тормозить нужным не счел.

"Не пойман - не вор"? (с):-)))))

Изменено 15 мая, 2008 пользователем Александр М260

[Oleg4x4]

Суд признает, конечно - но мы тут с Вами же уточнили:-))), что это произойдет только потому, что невозможно будет доказать УМЫШЛЕННОСТЬ.

Как мы тут уточнили:-))), УМЫШЛЕННОСТЬ обязательно в рассматриваемой ситации имеет место, мог затормозить, но по идеологическим и проч. нетехническим причинам - тормозить нужным не счел.

"Не пойман - не вор"? (с):-)))))

 

Ну так Вы же сами по своим понятиям придерживаетесь такой же концепции. Подрезал со встречки чека, ему в попу кто то въехал или он сам в право дёрнулся. А вы уехали. Вы в шоколаде ибо непойманы а чеку беда. Так в чём разница между нами??????? Ааа, правильно, я действую по закону, ;) а Вы по понятиям!!!!!

[miaFF]

вот расскажите кто был бы виноват в такой ситуации. :rtfm:

значит еду сегодня утром на работу, не лечу никого не трогаю, дорога 3х полосная в одну сторону и в другую посередине широкая разделительная полоса, я еду по средней полосе своего направления, выродок :? стартует с обочины крайней правой полосы пересекает мою полосу(не включая поворотник) и несется к развороту на крайней левой полосе, дабы развернутся.

я еле успела затормозить зади тоже был слышен скрип тормозов, вот и еслибы я ему влетела в бочину а мне кто то в опу кто был бы виноват :yahoo:

по идее от у меня помеха справа зади не держал дистанцию, или всетаки этот выродок бы ремонтировал обе машины ? а надо было вместо того чтобы давить на тормоз давить на газ? 8)

[Александр М260]

С виновностью - понятно. Речь о правильном поведении на дороге. Не ударили козла - молодец.

Каждый день по много раз наблюдаю такие маневры типа "вдруг", "наискосяк", "из другого ряда через всю дорогу".

Выбор не велик: бить или не бить:-))), вот в чем вопрос.

ИМНО: однозначно не бить, причем с соблюдением ПДД, т.е. не маневрируя, а оставшись в своей полосе.

Причем без визга тормозов дабы сберечь родную попку:-)))

Достигается это только 1) наличием необходимой дистанции (тактику квазиопытных водил, едущих на дистанции собачьей свадьба - нафиг) 2) выбором правильной скорости в данном месте и 3) непрерывным мониторингом и прогнозом ситуации.

ЗЫ. На своем обычном маршруте я уже знаю все места "вдруг откуда ни возьмись появился в ________ (ненорматив удален)":-)))), да и в новых маршрутах такие места прогнозируются вполне.

Изменено 16 мая, 2008 пользователем Александр М260

[_online_]

Москва, Третье кольцо. Чтобы попасть на Загородное шоссе надо съехать на Большую Тульскую и развернуться. Фактически на Б.Тульской я из крайнего правого ряда должен пересечь 5 полос и перестроиться в крайний левый ряд на дистанции в 200 м. Ну да, бывает и подрезаем, но в большенстве водители маневр предугадывают и пропускают...

вот расскажите кто был бы виноват в такой ситуации. :rtfm:

значит еду сегодня утром на работу, не лечу никого не трогаю, дорога 3х полосная в одну сторону и в другую посередине широкая разделительная полоса, я еду по средней полосе своего направления, выродок :? стартует с обочины крайней правой полосы пересекает мою полосу(не включая поворотник) и несется к развороту на крайней левой полосе, дабы развернутся.

я еле успела затормозить зади тоже был слышен скрип тормозов, вот и еслибы я ему влетела в бочину а мне кто то в опу кто был бы виноват :yahoo:

по идее от у меня помеха справа зади не держал дистанцию, или всетаки этот выродок бы ремонтировал обе машины ? а надо было вместо того чтобы давить на тормоз давить на газ? 8)

В любом случае лучше его пропустить - если человек дурак, то он еще найдет себе приключений и пусть это буду не я и не вы. Только бросьте взгляд в зеркало заднего вида - автобус или грузовик может и не оттормозиться... хотяб будите готовы морально к удару )))

[Сергей]

еслибы я ему влетела в бочину а мне кто то в опу кто был бы виноват :yahoo:

Если в бочину- он. А еслиб проскочил и подставил уже попу- то увы :? по ПДД он был бы чист аки агнец :rtfm:

[miaFF]

по сути скорость была не большая порядка 40 км ибо поток плотный и ток отъехали от светофора и впереди уже был виден другой, просто в упор не понимаю неужеле тяжело включить поворотник и плавно перестроится.

(дело было в Ростове, пр. 40 лет Победы, мож кто знает)

[Александр М260]

ИМНО: если принимать близко к сердцу действия других водил - к вечеру будет инфаркт:-)))

Учитывать - да, "включать эмоции" - нет, увольте.

Вольный пересказ из Карнеги: "Я готов выслушать рассказ о Ваших проблемах, я готов помочь в их решении - но я абсолютно не желаю пропускать Ваши проблемы через свои легкие, желудок, печень, сердце...":-)))

[Oleg4x4]

Москва, Третье кольцо. Чтобы попасть на Загородное шоссе надо съехать на Большую Тульскую и развернуться. Фактически на Б.Тульской я из крайнего правого ряда должен пересечь 5 полос и перестроиться в крайний левый ряд на дистанции в 200 м. Ну да, бывает и подрезаем, но в большенстве водители маневр предугадывают и пропускают...

 

В любом случае лучше его пропустить - если человек дурак, то он еще найдет себе приключений и пусть это буду не я и не вы. Только бросьте взгляд в зеркало заднего вида - автобус или грузовик может и не оттормозиться... хотяб будите готовы морально к удару )))

Вы правы, выезд в этом месте страсти божьи. На Крузере приходилось мин по пять стоять и окна ждать. На моте проще, он стартует резвее на порядок.

 

Москва, Третье кольцо. Чтобы попасть на Загородное шоссе надо съехать на Большую Тульскую и развернуться. Фактически на Б.Тульской я из крайнего правого ряда должен пересечь 5 полос и перестроиться в крайний левый ряд на дистанции в 200 м. Ну да, бывает и подрезаем, но в большенстве водители маневр предугадывают и пропускают...

 

В любом случае лучше его пропустить - если человек дурак, то он еще найдет себе приключений и пусть это буду не я и не вы. Только бросьте взгляд в зеркало заднего вида - автобус или грузовик может и не оттормозиться... хотяб будите готовы морально к удару )))

 

Хотя проще проехать за светофор и развернуться на малой Тульской.

 

С виновностью - понятно. Речь о правильном поведении на дороге. Не ударили козла - молодец.

Каждый день по много раз наблюдаю такие маневры типа "вдруг", "наискосяк", "из другого ряда через всю дорогу".

Выбор не велик: бить или не бить:-))), вот в чем вопрос.

ИМНО: однозначно не бить, причем с соблюдением ПДД, т.е. не маневрируя, а оставшись в своей полосе.

Причем без визга тормозов дабы сберечь родную попку:-)))

Достигается это только 1) наличием необходимой дистанции (тактику квазиопытных водил, едущих на дистанции собачьей свадьба - нафиг) 2) выбором правильной скорости в данном месте и 3) непрерывным мониторингом и прогнозом ситуации.

ЗЫ. На своем обычном маршруте я уже знаю все места "вдруг откуда ни возьмись появился в ________ (ненорматив удален)":-)))), да и в новых маршрутах такие места прогнозируются вполне.

Праааавильна, дистанция. Я вот всегда стараюсь промеж себя 2 машины пустоты держать. Но так ведь Вы ,ПОНЯтЛИВЫЕ, :rtfm: в этот промежуток обязательно залезть пытаетесь и сразу по тормозам клацнуть!!!!!! :yahoo:

[lili]

Я за рулем октября месяца т.е стаж 7 месяцев. Первая моя поездка заставила меня пересмотреть все те правила которые указанны в ПДД. Дело в том, что припаркованная машина начала движение независимо едет кто-то или нет это был мой первый день управления, по идее он меня должен был пропустить, в результате чтоб не биться капотом я вывернула на встречку и думала ,что он уже проехал, но Нива еле ехала в итоге возвращаясь в свою полосу помяла дверь. Теперь всегда анализирую ситуацию лучше быть целой и невредимой, чем доказывать,что ты не выхухоль. Слава Богу уже наездила 30 000 и все пока замечательно.

[Александр М260]

Каждый вечер играю в увлекательную игру на левом повороте с Волоколамки на Походный.

Там левый поворот под стрелку из двух левых рядов.

Натурально, два эти ряда встают под стоп-линию, а ..... справа от них реальные патсаны строят суперряд:-)))) и перед стоп-линий конкретные драйверы встают еще в несколько рядов боком.

Итак, выстрел стартера:-)))), пардон - загорелась стрелка - хто проедет первым, а? Не поубивав:-))) друг друга каждый вечер этот "колтун в волосах":-))) ездит через этот перекресток.

Нет, конечно, если неопытный попадется - бывают и ДТП.

Так как же ездят тут завсегдатаи шоу?

Не, не по ПДД:-))), а по ФИЗИЧЕСКОЙ возможности. Кто может двигаться в намеченном направлении так, чтобы не вдарить другого - тот и едет. Возникла реальная возможность удара - тормозит. И ВСЕ ТАК ДЕЙСТВУЮТ.

Со стороны на это, вероятно, просто страшно смотреть...а "внутри":-))) этой тусовки ничего.....

Изменено 16 мая, 2008 пользователем Александр М260

[Медвед]

Я за рулем октября месяца т.е стаж 7 месяцев. Первая моя поездка заставила меня пересмотреть все те правила которые указанны в ПДД. Дело в том, что припаркованная машина начала движение независимо едет кто-то или нет это был мой первый день управления, по идее он меня должен был пропустить, в результате чтоб не биться капотом я вывернула на встречку и думала ,что он уже проехал, но Нива еле ехала в итоге возвращаясь в свою полосу помяла дверь. Теперь всегда анализирую ситуацию лучше быть целой и невредимой, чем доказывать,что ты не выхухоль. Слава Богу уже наездила 30 000 и все пока замечательно.

Есть масса таких "приколов": у припаркованной машины может открыться дверь, не подавая признаков жизни припаркованная машина может перестроиться в левый ряд и т.д.

 

Здесь правильно написали: эмоции дороге не нужны, нужна внимательность

[Tauka]

To Oleg 4х4

 

Правильно тётка рявкнула. знак о сужении дороги висит всегда метров за 100. и время перестроится хватит заглаза. но почемуто все стараются переть до упора. А потом притензии. просто на знаки надо смотреть почаще. и куда парковаться. а если тебя пробки московские неустраивают, то в метро .

 

Олег, там не было знака о сужении!!! Это во-первых. Во-вторых. Почему Вы считаете, что именно я перестраивалась? Я ехала в своем ряду, а мадам, не глядя на разметку, просто ломилась. Я отлично знаю когда права, когда нет. И когда косячу, обязательно извиняюсь аварийкой... Просто интересно, откуда такая агрессия по отношению к соклубникам... :yahoo:

И если интересно, даже могу рассказать где дело было, чтоб Вы убедились, что знаков о сужении там нет....

[Oleg4x4]

To Oleg 4х4

 

Правильно тётка рявкнула. знак о сужении дороги висит всегда метров за 100. и время перестроится хватит заглаза. но почемуто все стараются переть до упора. А потом притензии. просто на знаки надо смотреть почаще. и куда парковаться. а если тебя пробки московские неустраивают, то в метро .

 

Олег, там не было знака о сужении!!! Это во-первых. Во-вторых. Почему Вы считаете, что именно я перестраивалась? Я ехала в своем ряду, а мадам, не глядя на разметку, просто ломилась. Я отлично знаю когда права, когда нет. И когда косячу, обязательно извиняюсь аварийкой... Просто интересно, откуда такая агрессия по отношению к соклубникам... :yahoo:

И если интересно, даже могу рассказать где дело было, чтоб Вы убедились, что знаков о сужении там нет....

 

 

Ну скажем такого быть неможет, чтобы небыло знака о сужении дороги. Это раз. потом, п почему вы считаете меня агрессивным? я просто поясняю некии прописные истины про наш русский менталитет. типа я всегда прав а законы идиоты создаю. Если тётка ехала на внедорожнике в своём ряду и никуда из ряда не сворачивала-она права. если через разметку вам в бок ехала-вы правы. А знаки о сужении везде есть. даже и не в москве. Просто на них надо внимательнее внимание обращать.

 

Я за рулем октября месяца т.е стаж 7 месяцев. Первая моя поездка заставила меня пересмотреть все те правила которые указанны в ПДД. Дело в том, что припаркованная машина начала движение независимо едет кто-то или нет это был мой первый день управления, по идее он меня должен был пропустить, в результате чтоб не биться капотом я вывернула на встречку и думала ,что он уже проехал, но Нива еле ехала в итоге возвращаясь в свою полосу помяла дверь. Теперь всегда анализирую ситуацию лучше быть целой и невредимой, чем доказывать,что ты не выхухоль. Слава Богу уже наездила 30 000 и все пока замечательно.

 

 

Ну на Крузере раньше да и на Луазе доказать что ты не выхухоль очень даже просто и без потерь, правда и на моте хамам на дорогах споконого беспредела непозволю. и с Лексусами бодался. ничё так. как не ударся, а его повреждения ему дороже обойдуться если я прав.

[Спокойный]

Ну скажем такого быть неможет, чтобы небыло знака о сужении дороги... Если тётка ехала на внедорожнике в своём ряду и никуда из ряда не сворачивала-она права. если через разметку вам в бок ехала-вы правы. А знаки о сужении везде есть. даже и не в москве...

Очень даже может быть, что сужение дороги есть, а знака - нет. И в Москве, и не в Москве. Я даже знаю, где не только может, а имеется в наличии, да и при современных темпах дорожного ремонта/строительства/ головотяпства это не редкость, ИМХО.

На внедорожнике, не внедорожнике - лучче придержитваться правил проезда проблемных мест через одного и не выделываться особо. Сам видел, как к-то кекса на джипе Инфинити, к-й вышивал в довольно плотном потоке беха пятёрка отжала и уткнула в к-то заторчик. Как гриться, борьба была равна - схлестнулись два г...вна. :yahoo:

Изменено 17 мая, 2008 пользователем qqq

[riglik]

С виновностью - понятно. Речь о правильном поведении на дороге. Не ударили козла - молодец.

Каждый день по много раз наблюдаю такие маневры типа "вдруг", "наискосяк", "из другого ряда через всю дорогу".

Выбор не велик: бить или не бить:-))), вот в чем вопрос.

ИМНО: однозначно не бить, причем с соблюдением ПДД, т.е. не маневрируя, а оставшись в своей полосе.

Причем без визга тормозов дабы сберечь родную попку:-)))

Достигается это только 1) наличием необходимой дистанции (тактику квазиопытных водил, едущих на дистанции собачьей свадьба - нафиг) 2) выбором правильной скорости в данном месте и 3) непрерывным мониторингом и прогнозом ситуации.

ЗЫ. На своем обычном маршруте я уже знаю все места "вдруг откуда ни возьмись появился в ________ (ненорматив удален)":-)))), да и в новых маршрутах такие места прогнозируются вполне.

 

 

наверное, все же там вопрос сстоял немного иначе: успеет затормозить или не успеет. :yahoo:

[Кутузов]

"Рвущим бочины" могу сказать лишь одно: из любых правил есть исключения.

Работая в ГАИ была похожая ситуация с "комикадзе", ехал кто-то обгонял автомобиль "пострадавшего" по встречке, и "пострадавший" не дал ему завершить маневр, "пострадавший" был найден рядом со своей машиной, получившей незначительные повреждения мертвым, второй участник ДТП скрылся с места преступления.

 

История рассказана не как кого-то поучающая, а как история, призванная показать то, что есть разные люди, есть разные ситуации. Летит человек и всех подрезает, а у него мама в больнице умирает. Это тоже наверно "преступление" и нужно его догнать и "отомстить"?

 

Единственное я "тупо еду по правилам" если еду в крайнем правом ряду 2-3-4-5 полосного движения со скоростью 60 км в ч, и кто-нибудь начинает прижиматься ко мне и фарами просить пропустить. =) Выглядит это довольно смешно и поднимает мне настроение. ;-) Я всегда сообщаю попутчикам, что это англичанин по-видимому.

[Спокойный]

... есть разные люди, есть разные ситуации...

 

Единственное я "тупо еду по правилам" если еду в крайнем правом ряду 2-3-4-5 полосного движения со скоростью 60 км в ч,

+1! И вообще мягше надо быть и добрее, тогда и проблем меньше будет, ИМХО.

Изменено 18 мая, 2008 пользователем qqq

[_online_]

Про принципы тупого соблюдения ПДД лучше забыть, когда ты на пути больших грузовиков и автобусов потому как:

1. Это их адская работа.

2. Они больше

3. Они везут пассажиров(хлеб, картошку), а ты только свою попу.

Лучше их пропустить, и не подрезать - их тормозной путь может пересечь салон и закончиться гдето в районе капота и доказывать правоту будет некому )))

[Oleg4x4]

Про принципы тупого соблюдения ПДД лучше забыть, когда ты на пути больших грузовиков и автобусов потому как:

1. Это их адская работа.

2. Они больше

3. Они везут пассажиров(хлеб, картошку), а ты только свою попу.

Лучше их пропустить, и не подрезать - их тормозной путь может пересечь салон и закончиться гдето в районе капота и доказывать правоту будет некому )))

 

 

 

Долго ждал последнего аргумента. Пиростите. это рассуждение проходило лет 15-20 назад. а сейчас 90% не попу свою везут а по работе или другой неотложной надобности. Так что мимо!!!!!!!!!

А вот с места происшествия уезжать апсалютно ненадо. Зто как раз по понятиям. вы, сотрудники органов, внесите исключения, потом и учить меня будете. ток в ГАИ Вы я так понял уже не работаете. На правильного на дороге попали???????? Хахахаха. Люблю заставить покраснеть вашего брата. Телефон доверия ГИБДД Москвы всегда под рукой!!!!!!!1

[MaxSaint]

Телефон доверия ГИБДД Москвы всегда под рукой!!!!!!!1

И Вы надеетесь, что от него есть польза? Давно так не смеялся. :( Если бы была, у нас бы наказывали к примеру детей министров, сбивающих пешехода на переходе и т.д.

Хотел бы я посмотреть, как Вы не пропускаете пытающуюся влезть перед Вами машину с "крутыми" номерами (пусть даже и не с включенными проблесковыми маячками). Например хотя бы серии "амр". Не говорите, что такие не влезают, а постоянно прут по встречке. Есть сужения дороги и прочие ситуации. У меня коллега по работе тоже так бахвалился, несколько лет. Тоже не пропустил машину на "крутых" номерах, поцарапал бочину. Притом что машина была с выключенной "мигалкой". И что? НИГДЕ, даже в суде не смог доказать, что он был не виноват и т.д. Сейчас на метро ездит. Права отобрали сразу на месте подъехавшие сотрудники ГИБДД (типа не уступил дорогу спец. транспорту с включенными проблесковыми маячками). И ремонт пришлось оплачивать (ОСАГО не хватило, без "расширения" было). Хотя и свидетели были и т.д. Но ему посоветовали сильно не шуметь, не привлекать прессу, т.к. лучше без прав несколько месяцев, чем вообще... того :laugh:

 

Сам тупо по ПДД не езжу. Но и не учу никого. На встречку не лезу и т.д. Но мне например просто жалко своей машиной "учить" разных придурков (хотя у меня полное КАСКО). И машина учить позволяет - ибо джип. Ну влезает какой нить придурок тупо со встречки передо мной - ну и фиг с ним. Пропущу. Аварийкой мигнет - вообще радость. Буду я еще нервничать. Я выше этого. А вот если человек озлоблен на весь мир - это причина задуматься. Пропустив его - Вы потеряете 1-2 минуты максимум. А попав в ДТП - пусть даже если Вы 100 раз правы - Вы потеряете несколько часов. А потом еще машину ремонтировать и т.д. Сколько еще времени потеряете. Я допустим ценю свое время - ибо время - деньги.

 

А вообще, по моему, спорить безполезно. Каждый останется при своем мнении. Кто "учит" - будет продолжать учить, кто тупо ездит по ПДД - так и будет ездить т .д.

Изменено 20 мая, 2008 пользователем MaxSaint

[Oleg4x4]

И Вы надеетесь, что от него есть польза? Давно так не смеялся. :( Если бы была, у нас бы наказывали к примеру детей министров, сбивающих пешехода на переходе и т.д.

Хотел бы я посмотреть, как Вы не пропускаете пытающуюся влезть перед Вами машину с "крутыми" номерами (пусть даже и не с включенными проблесковыми маячками). Например хотя бы серии "амр". Не говорите, что такие не влезают, а постоянно прут по встречке. Есть сужения дороги и прочие ситуации. У меня коллега по работе тоже так бахвалился, несколько лет. Тоже не пропустил машину на "крутых" номерах, поцарапал бочину. Притом что машина была с выключенной "мигалкой". И что? НИГДЕ, даже в суде не смог доказать, что он был не виноват и т.д. Сейчас на метро ездит. Права отобрали сразу на месте подъехавшие сотрудники ГИБДД (типа не уступил дорогу спец. транспорту с включенными проблесковыми маячками). И ремонт пришлось оплачивать (ОСАГО не хватило, без "расширения" было). Хотя и свидетели были и т.д. Но ему посоветовали сильно не шуметь, не привлекать прессу, т.к. лучше без прав несколько месяцев, чем вообще... того :laugh:

 

Сам тупо по ПДД не езжу. Но и не учу никого. На встречку не лезу и т.д. Но мне например просто жалко своей машиной "учить" разных придурков (хотя у меня полное КАСКО). И машина учить позволяет - ибо джип. Ну влезает какой нить придурок тупо со встречки передо мной - ну и фиг с ним. Пропущу. Аварийкой мигнет - вообще радость. Буду я еще нервничать. Я выше этого. А вот если человек озлоблен на весь мир - это причина задуматься. Пропустив его - Вы потеряете 1-2 минуты максимум. А попав в ДТП - пусть даже если Вы 100 раз правы - Вы потеряете несколько часов. А потом еще машину ремонтировать и т.д. Сколько еще времени потеряете. Я допустим ценю свое время - ибо время - деньги.

 

А вообще, по моему, спорить безполезно. Каждый останется при своем мнении. Кто "учит" - будет продолжать учить, кто тупо ездит по ПДД - так и будет ездить т .д.

 

 

Плвторяю, яникого неучу. Мне до фанаря кто как ездит, и озлоблености нет. А вот если вы считаете что на наглого гаишника управы нет, то Вы коренным образом ошибаетесь.

[Ann]

Сам тупо по ПДД не езжу. Но и не учу никого. На встречку не лезу и т.д. Но мне например просто жалко своей машиной "учить" разных придурков (хотя у меня полное КАСКО). И машина учить позволяет - ибо джип. Ну влезает какой нить придурок тупо со встречки передо мной - ну и фиг с ним. Пропущу. Аварийкой мигнет - вообще радость. Буду я еще нервничать. Я выше этого.

 

Самый грамотный подход к ситуациям на дорогах. Нервничать, доказывать окружающим, насколько они неправы, и насколько правильно поступаешь ты сам - занятие неблагодарное, никакого здоровья не хватит... Ну и опять же - что в мир транслируешь, то в ответ и получаешь. и именно поэтому, у кого много претензий к окружающим, недовольства, обид, те и получают взамен ситуации, которые позволяют находиться в своем "любимом" состоянии. поэтому позиция "я выше этого" мне нравится больше :(