Mitritch Опубликовано 21 октября, 2016 Опубликовано 21 октября, 2016 Не обязательно, живет на проценты по вкладам, дивиденды по акциям, играет на бирже, работает по разовым контрактам... налог может не возникать(% по вкладу, не превышающие ставку рефинансирования ЦБ РФ + 10 п.п.) или уплачиваться в размере 13%, но при этом, в отличии от работающего, не платит в ФОМС - 5,1% но в праве пользоваться медицинскими услугами по ОМС... так что некая логика в этом предложении есть... но вопросов вызывает много, надо смотреть что в итоге попадет в текст законопроекта... У-ууу, как всё серьёзно, оказывается. Это не просто Топилин в лужу пукнул, целый Премьёр не возражает против такого Налога. Ему только название не нравится :lol: http://www.rbc.ru/politics/21/10/2016/580a0a129a79474dca5dab5c?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top5
Dr.Irina Опубликовано 21 октября, 2016 Опубликовано 21 октября, 2016 Не обязательно, живет на проценты по вкладам, дивиденды по акциям, играет на бирже, работает по разовым контрактам... налог может не возникать(% по вкладу, не превышающие ставку рефинансирования ЦБ РФ + 10 п.п.) или уплачиваться в размере 13%, но при этом, в отличии от работающего, не платит в ФОМС - 5,1% но в праве пользоваться медицинскими услугами по ОМС... так что некая логика в этом предложении есть... но вопросов вызывает много, надо смотреть что в итоге попадет в текст законопроекта... Ээ...а как считать доход содержанок ?
Stas nsk Опубликовано 21 октября, 2016 Опубликовано 21 октября, 2016 (изменено) Вам же черным по белому написали что покупая что либо человек уже платит налог. Налог на безработных это по смыслу налог на существование на земле. Прежде чем придумывать такое надо создать условия, наладить инфраструктуру, но увы, умеющих или убрали или они вовремя свинтили. А я черным по белому ответил, что все остальные граждане платят по мимо НДС еще и другие налоги, и не какие-то 18%, а около 40% от своего дохода. Это что не довод?!! А также вам черным по белому ответили, что те о ком вы печетесь, их этот проект вообще не касается. Название придумали неудачное, вот и шумиха поднялась, а по сути надо было назвать не закон о тунеядстве, а закон об теневом бизнесе и укрывательстве от налогов, и большинство граждан уже бы менее настороженно отнеслись к подобному законотворчеству. Так начинать с чего-то надо. Смеюсь и плАчу. Как будто эти "безработные" картами расплачиваются за всё. Да все серьезные покупки на жену-детей-тещу-... оформляются, а наличку так вообще не отследишь. Да и про то, как закрыть финансовый год с "нулевой" прибылью даже здесь не раз упоминали. Была вроде попытка создать финполицию, да все мы читали про полковника антикоррупционного комитета. Вот и почему бы не начать с такого закона? А потом проработать механизм выведения на чистую воду и т.д. У многих развитых стран на выработку нормально работающей налоговой системы ушло не одно даже столетие, а наша страна сделала только небольшой шажок от хаоса и анархии 90-х. Если бы ничего не делалось и законы не принимались, пусть и не всегда совершенные, то даже страшно подумать как бы мы жили сейчас. Говорят значит сделают. Подождем но надо готовиться. Вспомните перед последним обвалом рубля нас с в сми успокаивали что рубль не обвалится, цены не вырастут. Рубль обвалился, цены выросли пропорционально. Народ проглотил. Все хорошо. Не знаю, вы каких-то странных экспертов слушали, нормальные говорили иное. Были и те, кто обещал доллар за 150 рублей, почему их не вспомнить? Ну и если честно, это не обвал, в каких-то 2 раза все выросло, были времена, когда за год цены в 10 раз менялись, вот это обвал, так обвал, а на фоне современной истории нашей страны вообще ничего страшного не произошло, чтобы так паниковать :) Были времена пострашнее. При покупке харчей в магазине тоже указываются не "реальные" суммы, а при покупке Авто в автосалоне тоже не "реальные"? Нет.. там всё через кассовый аппарат проходит и минус 18 процентов налога как "с куста" государству отходит.. Я понимаю, что у людей, у кого миллионные доходы продовольственная корзина совсем иная, чем у большинства населения, но все же продукты - это далеко не основная статья расходов в сравнении с машинами и недвижимостью, которые можно абсолютно разными способами приобрести и не обязательно в салоне. Можно ведь и недвижимость за рубежом приобретать. Много с них страна налогов соберет тогда? Да и уже писал, что все остальные помимо 18%НДС платят около 40% от ЗП налогов. У-ууу, как всё серьёзно, оказывается. Это не просто Топилин в лужу пукнул, целый Премьёр не возражает против такого Налога. Ему только название не нравится :lol: http://www.rbc.ru/politics/21/10/2016/580a0a129a79474dca5dab5c?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top5 Ну и правильно. Некоторые люди имеют небольшую ЗП и платят с нее отчисления, а хитрые товарищи, имеющие гораздо больший доход не платят ни копья. Я лично за! Почему я плачу налоги, а кто-то не платит, хотя имеет доход больше и так же имеет все права (и даже может иметь больше) на мед помощь, всякие льготы, пособия, детскую молочную кухню, его также защищает полиция, армия, его дети пойдут в школу и в садик и т.д. Где социальная справедливость?! :) Не говоря уже о том, что в остальных странах все люди будут считать таких индивидуумов вообще ворами, залезшими к ним в кошелек (и правильно, в принципе, считают). Изменено 21 октября, 2016 пользователем Степанна
Mitritch Опубликовано 21 октября, 2016 Опубликовано 21 октября, 2016 Ээ...а как считать доход содержанок ? Гламурным барышням нет нужды напрягать свою извилинку, за них "папик" и подумает и оплатит.
Администраторы Locky Опубликовано 21 октября, 2016 Администраторы Опубликовано 21 октября, 2016 http://www.rbc.ru/politics/21/10/2016/580a0a129a79474dca5dab5c?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top5А вот тут интересно стало:Поводом для дискуссии стало решение властей Белоруссии ввести налог для лиц, находящихся в трудоспособном возрасте, но не занятых трудовой деятельностью и не уплачивающих страховые взносы.Братья белорусы, что расскажете?
123andrei456 Опубликовано 22 октября, 2016 Опубликовано 22 октября, 2016 да никто никогда не примет этот закон .У нас пол страны живет на земле и ведет натуральное хозяйство. Продажа капусты на рынке налогом не облагается. Есть еще суд ЕСПЧ который мозги идиотам вправит
Dr.Irina Опубликовано 22 октября, 2016 Опубликовано 22 октября, 2016 да никто никогда не примет этот закон .У нас пол страны живет на земле и ведет натуральное хозяйство. Продажа капусты на рынке налогом не облагается. Есть еще суд ЕСПЧ который мозги идиотам вправит Хоть продажа капусты не облагается налогом, но ведь то продавец на рынке не стоит ,держа капусту в руке! Он сидит за прилавком,а значит,заплатил за место (берут каждый день,хотя бывает возможность оплатить сразу за месяц). Это знаю ,потому что за моим домом стоит рынок и какое то время 25 лет назад продавала свои работы.
DenisBu Опубликовано 22 октября, 2016 Опубликовано 22 октября, 2016 А я бы с удовольствием заплатил 20 тыщ в год налогов по этому закону о тунеядстве. Перешли бы с работодателем на зарплату "в конверте"... Он бы не платил за меня отчисления во всякие фонды, я бы не платил 13 процентов с "белой" зарплаты... В конце года швырнул бы "им" 20000руб и имел бы все социальные гарантии... Эх, мечты, мечты...
Cupota Опубликовано 22 октября, 2016 Опубликовано 22 октября, 2016 Просто выписаться с места жительства и все. На самом деле закон не направлен на тех кто "Не работает" им эта двадцатка побоку, обидно, да, но все же подавляющему большинству будет выгоднее заплатить двудцатку чем "Устраиваться на работу" В конце концов год можно морозиться по линии центра занятости, потом открыть ИП на пару недель и закрыть его, и снова в центр занятости. А вот село, регионы, люди предпенсионнго возраста поплачут еще. Но в целом я доволен проводимой политикой. Доволен конечно со своей колокольни, мне выгодно социальное напряжение, злость населения и прочее. Мне это прям ну вот очень-очень выгодно. (Потирает ручки с ехидной улыбкой)
Администраторы Locky Опубликовано 22 октября, 2016 Администраторы Опубликовано 22 октября, 2016 мне выгодно социальное напряжение, злость населения и прочее. Мне это прям ну вот очень-очень выгодно. (Потирает ручки с ехидной улыбкой)Глава администрации на собрании директоров:- Сегодня у людей редко хватает денег на мясо и молочные продукты. Голос из зала: - Ничего, будем работать в две смены! - Завтра люди совсем не смогут купить ни мяса, ни молочных продуктов. - Ничего, будем работать в три смены! - Да кто вы такой сознательный!? - Я - директор крематория!
msworkalexey Опубликовано 22 октября, 2016 Опубликовано 22 октября, 2016 Cupota, классиков марксизма-ленинизма почитываете на досуге? ;)) P.S. Кстати по поводу как брать 20-ку с действительно не работающих и не имеющих никаких доходов - лет 5 назад обкатывали пилотную программу на "алиментщиках", которых приставы практически в принудительном порядке, в сотрудничестве с военкоматами, загоняли на службу по контракту или на "военные сборы". Полагаю нынешний состав Думы, в состоянии довольно быстро скорректировать законодательство таким образом, что "должников" можно будет в принудительном порядке привлекать к общественно полезным работам(например тянуть железку по тайге к новым месторождениям) или той-же контрактной службе... :oops:
matiziescho Опубликовано 22 октября, 2016 Автор Опубликовано 22 октября, 2016 Жили себе люди жили, тянули лямку как могли и бац тебе, стали должниками. Гонщикам на гелендвагенах все прощают а пахари и работяги должниками вдруг станут и на колыму попрут. Жесть что в стране творится.
V_L Опубликовано 22 октября, 2016 Опубликовано 22 октября, 2016 целый Премьёр не возражает против http://www.rbc.ru/politics/21/10/2016/580a0a129a79474dca5dab5c?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top5 Ну и ввёл бы этот закон в качестве эксперемента в этом же регионе(СКФО), в котором выступил с речью и признал, назвал его, как регион с самой высокой безработицей.
Rhinoceros Опубликовано 22 октября, 2016 Опубликовано 22 октября, 2016 Жили себе люди жили, тянули лямку как могли и бац тебе, стали должниками. Гонщикам на гелендвагенах все прощают а пахари и работяги должниками вдруг станут и на колыму попрут. Жесть что в стране творится. Да нормально всё. Государство хочет дать сигнал: создавайте рабочие места себе сами, как во всём мире. Работайте до пота, отчисляйте налог. Свободу- дали. За государством скоро останется оборона, полиция,частично космос. И ещё по мелочи. Все остальные- в приват. Здоровье, дороги, образование, и всё-всё-всё. Хватит тянуть с казны, граждане должны её только пополнять. Все и без разговоров. Как во всём цивилизованном мире.
V_L Опубликовано 22 октября, 2016 Опубликовано 22 октября, 2016 Да нормально всё. Государство хочет дать сигнал: создавайте рабочие места себе сами, как во всём мире. Работайте до пота, отчисляйте налог. Свободу- дали. За государством скоро останется оборона, полиция,частично космос. И ещё по мелочи. Все остальные- в приват. Здоровье, дороги, образование, и всё-всё-всё. Хватит тянуть с казны, граждане должны её только пополнять. Все и без разговоров. Как во всём цивилизованном мире. Наверное так, только тогда ...цивилизованном... надо взять в ковычки.
Dr.Irina Опубликовано 22 октября, 2016 Опубликовано 22 октября, 2016 Да нормально всё. Государство хочет дать сигнал: создавайте рабочие места себе сами, как во всём мире. Работайте до пота, отчисляйте налог. Свободу- дали. За государством скоро останется оборона, полиция,частично космос. И ещё по мелочи. Все остальные- в приват. Здоровье, дороги, образование, и всё-всё-всё. Хватит тянуть с казны, граждане должны её только пополнять. Все и без разговоров. Как во всём цивилизованном мире. В России такое пока идет медленно,нереально заставлять. Потому что у нас другая обстановка и условия жизни
123andrei456 Опубликовано 23 октября, 2016 Опубликовано 23 октября, 2016 У нас в пенсионном фонде куча народу с бешеным бюджетом , чиновников дармоедов больше чем работающих. А под этот закон еще кучу контралеров на шею народа
Stas nsk Опубликовано 24 октября, 2016 Опубликовано 24 октября, 2016 У нас в пенсионном фонде куча народу с бешеным бюджетом , чиновников дармоедов больше чем работающих. А под этот закон еще кучу контралеров на шею народа Не надо никакой кучи контроллеров, если оптимизировать работу налоговых и прочих органов, то и той аравы, которая уже есть будет более чем достаточно. У нас они выполняют кучу лишней работы, мы в кучу инстанций несем одни и те же сведения, плюс еще и работодатели подают эти сведения. Сделают единую базу и там можно будет кучу людей посокращать :) это, конечно, мечты, но хочется верить :) Жили себе люди жили, тянули лямку как могли и бац тебе, стали должниками. Гонщикам на гелендвагенах все прощают а пахари и работяги должниками вдруг станут и на колыму попрут. Жесть что в стране творится. Я если честно вас понять не могу. Вроде бы уже ясно, что тех, о ком вы пишите этот законопроект не касается. Хочу понять вашу позицию, неужели вы против того, чтобы все граждане, имеющие доход, платили налоги? Вы против того, чтобы "якобы безработные", но реально работающие, делали отчисления в копилку страны, как это делают остальные граждане?
Porter64 Опубликовано 24 октября, 2016 Опубликовано 24 октября, 2016 Баба Яга против. И все тут! Но на самом деле налогов и иных обязательных поборов становится все больше и больше и хуже всего нам будет в старости, когда наши доходы не смогут покрывать эти потребности государства.
Stas nsk Опубликовано 24 октября, 2016 Опубликовано 24 октября, 2016 Баба Яга против. И все тут! Но на самом деле налогов и иных обязательных поборов становится все больше и больше и хуже всего нам будет в старости, когда наши доходы не смогут покрывать эти потребности государства. ну вообще-то, если учесть, что государство - это мы, и его потребности - это наши потребности. Ну так, чтобы нам в старости было хорошо, надо чтобы к тому времени государство, как раз, и научилось собирать налоги. А у нас, как раз, получается, что те, кто получает низкую и среднюю ЗП платят налоги, а куча людей, которые имеют доход выше среднего, эти налоги не платят.
Администраторы Locky Опубликовано 24 октября, 2016 Администраторы Опубликовано 24 октября, 2016 а куча людей, которые имеют доход выше среднего, эти налоги не платят.Да платят конечно. Но 13% от 15.000 гораздо чувствительнее для кошелька чем 13% от 200.000.Напомнить, почему Депардье "россиянином" стал? Да потому что у себя он должен 75% государству отдать. Прогрессивная ставка.
Stas nsk Опубликовано 24 октября, 2016 Опубликовано 24 октября, 2016 Да платят конечно. Но 13% от 15.000 гораздо чувствительнее для кошелька чем 13% от 200.000. Напомнить, почему Депардье "россиянином" стал? Да потому что у себя он должен 75% государству отдать. Прогрессивная ставка. я еще раз хочу напомнить, что помимо 13% НДФЛ, работодатель за каждого сотрудника платит и еще прочие отчисления, в общем около 40% выходит. Т.е. потери государства с "безработного", у которого 200тыс доход, еще больше, чем просто 13% :) И более того, одна контора работает в белую, другая в этом же бизнесе работает нечестно, как им между собой на равных конкурировать?! нам не до прогрессивного налогообложения пока, хотя бы просто научиться какие-то брать налоги с тех у кого 200тыс доход, но он "безработный" :)
Mitritch Опубликовано 24 октября, 2016 Опубликовано 24 октября, 2016 хотя бы просто научиться какие-то брать налоги с тех у кого 200тыс доход, но он "безработный" а с другой стороны этот самый "безработный" САМ себе нашел работу, обеспечил рекламу, "развитие бизнеса", пенсии от государства не просит, в местные "лекарни" где из лекарств есть "ватка-зелёнка не обращается, но от него все постоянно чего-то хотЯт поиметь. Например, на содержание полиции, которая по количеству личного состава чуть ли не превосходит Армию, учитывая МЧС (!!!) Нет такой страны на всем земном шаре у кого есть такое количество полицейских кроме США. Но сравните экономики.. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8
Stas nsk Опубликовано 24 октября, 2016 Опубликовано 24 октября, 2016 хотя бы просто научиться какие-то брать налоги с тех у кого 200тыс доход, но он "безработный" а с другой стороны этот самый "безработный" САМ себе нашел работу, обеспечил рекламу, "развитие бизнеса", пенсии от государства не просит, в местные "лекарни" где из лекарств есть "ватка-зелёнка не обращается, но от него все постоянно чего-то хотЯт поиметь. Например, на содержание полиции, которая по количеству личного состава чуть ли не превосходит Армию, учитывая МЧС (!!!) Нет такой страны на всем земном шаре у кого есть такое количество полицейских кроме США. Но сравните экономики.. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8 Да, ладно, а если потом попросит и пенсию, и медицинскую помощь, кто ему откажет? А дети его заболеют? И уже сколько раз говорили, он где живет? В государстве? Это и аппарат чиновников (и не надо, что они только беды делают), и полиция, и армия, и т.д. Мы жили при 90-х, знаем, что такое почти полное отсутствие полиции, страна у нас не простая, не надо на ней экономить. С этим как? Экономика Америки может такая сильная, как раз, потому-что там умеют собирать налоги и укрывательство налогов - одно из самых тяжких преступлений. Соответственно и сознательность граждан, и требования к депутатами и сенаторам и т.д. со стороны общества на другом уровне, есть понимание - "я плачу налоги, где это все? куда идет? и я имею право...."? Не задумывались, что это важная составляющая успешности страны?
matiziescho Опубликовано 24 октября, 2016 Автор Опубликовано 24 октября, 2016 Минимальный заработок в америке составляет 10 баксов в час. Это 620 р.. 10 часов это наша минимальная зарплата в месяц. 1100 баксов в месяц в среднем пособие по безработице. Возможно его также тяжело получить как и у нас но у нас пособие от 850 р. до 4900 р. По моему невозможно прожить на 1000 р. в месяц. Ставят опыты на выживание, не иначе.
Рекомендуемые сообщения