Stas nsk Опубликовано 8 ноября, 2016 Опубликовано 8 ноября, 2016 Нацик или националист... Это как нельзя быть немного гомиком. там где гомик, там и пид...расище. Нельзя умеренно любить своих и немного недолюбливать других, если человек допускает хоть немного это, то уже недалеко и до того, чтобы начать открыто ненавидеть других.
DikiyMan Опубликовано 8 ноября, 2016 Опубликовано 8 ноября, 2016 Уж за националистические идеи он бы еще глубже вас попросил бы язык засунуть :) однако он построил прекрасное государство, в котором как раз и не было места националистическим настроениям, в том числе потому, что дикие повадки отдельных народов пресекались в корне. и кстати, моторы делались прекрасные, надёжные, у меня в токарнике до сих пор один работает. сейчас и страна другая и время другое, так что национализм вполнее имеет место быть как защитная реакция общества на беспредел. Нацик или националист... Это как нельзя быть немного гомиком. там где гомик, там и пид...расище. в таком ключе разговор я с Вами продолжать не готов. идите общаться с гомиками, они судя по всему, Вам ближе.
Stas nsk Опубликовано 8 ноября, 2016 Опубликовано 8 ноября, 2016 потому что вата не умеет читать. я ответил в 12:02 по московскому времени. Ну т.е. как выше я предполагал, переселить и загнать в резервации. Очень умное решение :) сперва титульная нация, потом и идея о том, почему эта нация титульная, и так далее, когда Хайль кричать начнем? :) Нет у вас будущего в нашей стране, всегда и будете получать меньше 1-го процента :) Ну и Сталин, как верный ученик Ульянова были яркими противниками национализма и считали это пережитком прошлого, и тут нацик Сталина ставит в пример - паноптикум... чего же тогда под знаменами националистов? сразу в большевики записывайтесь :) И чего тогда вас "крымнаш" смущает? При Сталине давно бы и Киевнаш был, и с Аллепо не миндальничали, и много с чем, против чего вы тут выступили. И уж точно бы тут не спросили про закон о "тунеядстве", не можешь найти работу и платить с нее налог, пожалуй на Колыму, там работу тебе найдут. И про ЧМ, и ОИ бы с мнением, идущим в разрез с гос.интересом, даже бы не посчитались...
AleZo Опубликовано 8 ноября, 2016 Опубликовано 8 ноября, 2016 про "русских" - это что-то новенькое, видимо, в свете витающих в воздухе идей о создании "россиянской" нации. для меня Русские - это народ, состоящий из собственно Русов, Украинцев и Белорусов, мне они свои и я всегда буду поддерживать именно их. ммм... а покоренные народы Севера, Сибири (я имею в виду коренные народы)? они не русские тогда в Вашем понимании? разумеется, нет. но к ним нет претензий, покуда они не пытаются прессовать титульную нацию. Так вот и основание для создания "россиянской" нации - те же якуты, карелы, буряты и многие другие - для вас они не русские, то есть не титульная нация, как вы позволили себе выразиться, однако, поясните, пожалуйста, чем русы, украинцы и беларусы превознеслись над другими народами? И что делать с якутами, бурятами и другими, кто работает в Петербурге, московии? Гнать их? Зарплаты снижать? И главное - почему? Если все они граждане нашей страны!
Stas nsk Опубликовано 8 ноября, 2016 Опубликовано 8 ноября, 2016 Интересно, а Дикий-человек знает, кто сказал это: "«Нет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. Они лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов. Ведь заветная мечта националистов – раздробить Советский Союз на отдельные “национальные” государства, и тогда он станет легкой добычей врагов. Народы же, населяющие Советский Союз, в своем большинстве будут физически истреблены, оставшаяся же часть превратится в бессловесных и жалких рабов завоевателей..." ? :) А так же ОН про то где должны находиться националисты: "Однако недооценивать националистов не следует. Если разрешить им безнаказанно действовать, они принесут немало бед. Вот почему их надо держать в железной узде, не давать им подкапываться под единство Советского Союза." Вот так вот...
DikiyMan Опубликовано 8 ноября, 2016 Опубликовано 8 ноября, 2016 (изменено) однако, поясните, пожалуйста, чем русы, украинцы и беларусы превознеслись над другими народами? тем, что они построили эту страну в том виде, в котором она сейчас есть, консолидировали её в виде единой Империи. И что делать с якутами, бурятами и другими, кто работает в Петербурге, московии? Гнать их? Зарплаты снижать? И главное - почему? Если все они граждане нашей страны! да ничего не делать, пока их миграция не принимает угрожающий характер, а сами они не начинают вести себя слишком нагло, отказываясь ассимилироваться в общество, где преимущественное население - славяне. Интересно, а Дикий-человек знает Дикий Человек много чего знает, но с хамлом общаться далее не намерен. Ваше место рядом с гомиками, о которых Вы парой постов выше упоминали, раз Вы неспособны общаться по-человечески. Изменено 8 ноября, 2016 пользователем DikiyMan
Stas nsk Опубликовано 8 ноября, 2016 Опубликовано 8 ноября, 2016 понятно. Как и ожидалось, в итоге идея о любви к своему народу очень быстро переросла в идею "превосходства одной нации над другими". В общем, нельзя быть немного беременным. хамство - это хамство. а вот свою брезгливость к нацикам, как и Сталин, не скрывал никогда :) разделяйте понятия Кстати, на приличных ресурсах людей, проповедующие националистические взгляды блокируют, а в нормальном обществе общаться с такими тоже считается моветоном... Интересно, а вот в 21 веке у славянского ребенка тоже от рождения должно быть некоторое преимущество пред якутским, даже если это преимущество будет выраженно только в том, что в школе и по телевизору будет объясняться, что у нас только одна нация империю создавала, а другие нации так волей судеб проживают на этой территории? Даже если у этого якутенка дед был снайпером на ВОВ, а у этого юного славянина дед полицаем? Все равно по разрезу глаз мы будем знать, кто потомок титульной нации. Путь от умеренного националиста к открытому нацику уж очень коротким оказывается...
DenisBu Опубликовано 8 ноября, 2016 Опубликовано 8 ноября, 2016 Дикий Человек много чего знает, но с хамлом общаться далее не намерен. Ваше место рядом с гомиками, о которых Вы парой постов выше упоминали, раз Вы неспособны общаться по-человечески. Все. Сдулся :)
DikiyMan Опубликовано 8 ноября, 2016 Опубликовано 8 ноября, 2016 Все. Сдулся :) понимаете, уважаемый, когда человек сравнивает оппонента с гомиками и использует в его адрес уничижительную лексику, в реальной беседе ему можно хотя бы дать по щщам. этот же гениталий находится далековато от места моей постоянной дислокации, да даже если б был и рядом, я убогих бить уже давно безгую. но поскольку вести диалог в подобном ключе мне неприятно, я просто перестану с ним общаться, тем более, что своими крайними постами он показал полное неумение читать и размышлять над прочитанным. да ещё и истерику устроил как баба - наверное, его скинхеды в детстве обидели, вот теперь и кричит про "нациков", не пытаясь даже подумать, что к чему.
DenisBu Опубликовано 8 ноября, 2016 Опубликовано 8 ноября, 2016 понимаете, уважаемый, когда человек сравнивает оппонента с гомиками и использует в его адрес уничижительную лексику, в реальной беседе ему можно хотя бы дать по щщам. этот же гениталий находится далековато от места моей постоянной дислокации, да даже если б был и рядом, я убогих бить уже давно безгую. но поскольку вести диалог в подобном ключе мне неприятно, я просто перестану с ним общаться, тем более, что своими крайними постами он показал полное неумение читать и размышлять над прочитанным. да ещё и истерику устроил как баба - наверное, его скинхеды в детстве обидели, вот теперь и кричит про "нациков", не пытаясь даже подумать, что к чему. Вы про Сталина сказали, что он всех черных поставил на свои места не не давал разгуляться им. Я правильно Вас понял?
Stas nsk Опубликовано 8 ноября, 2016 Опубликовано 8 ноября, 2016 да как-то скинхеды меня никогда не обижали :) да и перед кавказцами робости никогда не испытывал :) А вас они видимо частенько обижали...
DikiyMan Опубликовано 8 ноября, 2016 Опубликовано 8 ноября, 2016 Вы про Сталина сказали, что он всех черных поставил на свои места не не давал разгуляться им. Я правильно Вас понял? нет, неправильно. говорил конкретно про чехов, которых поставили на место после того, как они это заслужили своим поведением. все остальные народности просто держались в узде, разуеется, с жестким пресечением антигосударственных настроений. и лезгинка в центре Москвы, этнические преступные группировки, забой баранов с перекрытием улиц - были немыслимы. собственно, в тех условиях национализм, разумеется, был лишним (хотя заметим, с Гитлером до ВОВ Сталин вполне себе сотрудничал, не брезговал), а государство то, что получало от граждан - отрабатывало вполне.
Stas nsk Опубликовано 8 ноября, 2016 Опубликовано 8 ноября, 2016 Сталин не был танцором, но Сулико очень любил попеть... Причем не просто в центре Москвы, а в самом Кремле :) И разрешение у нациков не спрашивал.
DenisBu Опубликовано 8 ноября, 2016 Опубликовано 8 ноября, 2016 нет, неправильно. говорил конкретно про чехов, которых поставили на место после того, как они это заслужили своим поведением. все остальные народности просто держались в узде, разуеется, с жестким пресечением антигосударственных настроений. и лезгинка в центре Москвы, этнические преступные группировки, забой баранов с перекрытием улиц - были немыслимы. собственно, в тех условиях национализм, разумеется, был лишним (хотя заметим, с Гитлером до ВОВ Сталин вполне себе сотрудничал, не брезговал), а государство то, что получало от граждан - отрабатывало вполне. То есть, Сталин установил принципы равенства граждан всех национальностей в Государстве?
Stas nsk Опубликовано 8 ноября, 2016 Опубликовано 8 ноября, 2016 За то я боюсь, что было бы при Сталине за демонстрацию аватарки одного дикого человека...
DikiyMan Опубликовано 8 ноября, 2016 Опубликовано 8 ноября, 2016 То есть, Сталин установил принципы равенства граждан всех национальностей в Государстве? да. именно поэтому национализм и был неактуален - не было проблем, связанных с национальностями. достойные люди любой национальности находили себе место в обществе, при этом не создавали этнические диаспоры на территории исторического проживания других народов. нынешние националистические настроения - реакция на изменившиеся условия в обществе.
AleZo Опубликовано 8 ноября, 2016 Опубликовано 8 ноября, 2016 тем, что они построили эту страну в том виде, в котором она сейчас есть, консолидировали её в виде единой Империи. да ничего не делать, пока их миграция не принимает угрожающий характер, а сами они не начинают вести себя слишком нагло, отказываясь ассимилироваться в общество, где преимущественное население - славяне. В виде единой Империи - заслуга далеко не только русов, укров и беларусов. Очень далеко, поэтому давайте не искажать историю. А вот про миграцию россиян - так у нас Конституция есть, в которой закреплено свободное перемещение по России. Таким образом, вы замахнулись на Конституцию? :lol:
DikiyMan Опубликовано 8 ноября, 2016 Опубликовано 8 ноября, 2016 (изменено) и уж тем более, при Сталине немыслимо было тратить огромные деньги на задабривание бандитского гнезда на территории Союза, покупая лояльность бандитских главарей подобными подачками за счет всего остального народа. Таким образом, вы замахнулись на Конституцию? :lol: Вы читать умеете? "пока их миграция не принимает угрожающий характер, а сами они не начинают вести себя слишком нагло, отказываясь ассимилироваться в общество, где преимущественное население - славяне" - где здесь призыв к ограничению свободы перемещения? зачем высасывать из пальца то, чего не написано? Изменено 8 ноября, 2016 пользователем DikiyMan
AleZo Опубликовано 8 ноября, 2016 Опубликовано 8 ноября, 2016 Вы читать умеете? "пока их миграция не принимает угрожающий характер, а сами они не начинают вести себя слишком нагло, отказываясь ассимилироваться в общество, где преимущественное население - славяне" - где здесь призыв к ограничению свободы перемещения? зачем высасывать из пальца то, чего не написано? Читать умею, и даже иногда писать получается. :lol: так а что будет, когда начнут себя нагло вести, отказываясь ассимилироваться? Я вот про тот момент спрашивал - тогда-то что делать? Ведь они будут иметь право на перемещение. И даже, черт побери, в Конституции прописали, что они могут и со своими прибамбахами переехать, лишь бы только типа не устраивали тут противоправные действия. А у нас это понятие ой какое растяжимое получается. :mad: и вот, кстати, повод вспомнить о теме дискуссии - законе о тунеядстве. Тут ведь что получается, товарищи из кавказа тут работают часто нелегально, хотя формально они россияне, но налоги платят только косвенные - типа ндс. А с доходов не платят. А тут бац - хоть 20 000 в год с них да поиметь в казну. Разве плохо?
DikiyMan Опубликовано 8 ноября, 2016 Опубликовано 8 ноября, 2016 будут вести себя нагло - ограничивать свободу. это нормально, у нас существует огромное количество нормативных автов, ограничивающих свободу - например, свободу рисовать на заборе, свободу ездить пьяным за рулем, свободу плясать в церкви. почему бы не ограничить свободу вести себя нагло и нарушать покой давно живущего населения? почему объединение Русских по националистическому принципу называется бандой, а каких-нибудь дагестанцев - землячеством? что же до налогов - это в первую очередь ударит по законопослушным гражданам, а те субъекты так и будут от них уклоняться. почему ы вместо нового побора для всех, просто не привести нарушителей к общему знаменателю и не заставить их платить то, что положено?
AleZo Опубликовано 8 ноября, 2016 Опубликовано 8 ноября, 2016 почему объединение Русских по националистическому принципу называется бандой, а каких-нибудь дагестанцев - землячеством? 1. потому что для дагестанцев, все остальное - не Родина, потому тут в Петербурге, Москве - землячество, диаспора. У русских - это кварталы (тот же Брайтон в Нью Йорке), такие же диаспоры в других странах. почему ы вместо нового побора для всех, просто не привести нарушителей к общему знаменателю и не заставить их платить то, что положено? в идеале от нового закона это и ждем) хоть еще нет даже проекта 100% надежного для детального изучения.
DikiyMan Опубликовано 8 ноября, 2016 Опубликовано 8 ноября, 2016 У русских - это кварталы (тот же Брайтон в Нью Йорке), такие же диаспоры в других странах. и собственно, в других странах эти диаспоры вызывают непрятие местного населения и вполне справедливое. если это для них не Родина, так и пусть ведут себя как в гостях, а не по принципу "посади свинью за стол, так она и копыта на стол закинет". хоть еще нет даже проекта 100% надежного для детального изучения. вооот! я об этом ещё несколько страниц назад говорил.
AleZo Опубликовано 8 ноября, 2016 Опубликовано 8 ноября, 2016 в том то и дело, что среди переехавших есть такие же наглые и среди русских там. Собственно, во всех нациях не без... Я не поддерживаю тот факт, что сейчас у нас много кавказцев в частности и азиатов в целом, которые тут ведут себя так, как не смогли бы вести на родине, в виду того, что там такое порицается. Но и вижу, как много полудурков и полных дураков среди наших же русских. Поэтому прежде, чем браться за других, может со всей национальной (или националистической) идеей взяться за своих? а не сразу за чужих? Как вы относитесь к такой идее, что сначала надо воспитать своих, любимых, дураков?
DikiyMan Опубликовано 8 ноября, 2016 Опубликовано 8 ноября, 2016 я считаю ровно наоборот: свои, хоть и дураки, но они нам ближе, за них можно и потом взяться, а не хватало вот нам ещё чужаков борзых.
AleZo Опубликовано 8 ноября, 2016 Опубликовано 8 ноября, 2016 чужие смотрят и думают - "если им можно, а нам почему нельзя?" а мы им типа "вы люди не того сорта?" (то есть "вы не титульная нация") Так что ли? Как говорится, всегда надо начинать с себя.
Рекомендуемые сообщения